Москва, район Перово. УФП пустые, хотя около 22 часов подсчёт на этих участках был завершён. Кандидата в депутаты Петрова не пускают на этот участок. Дважды была вызвана полиция, она не приезжает уже не меньше часа.
В ГАС-Выборы по этому ТИКу занесён только один протокол, хотя в УФСТ в ТИКе внесено не меньше 20 протоколов. Первый протокол - не позднее 23 часов.
Москва, район Вешняки, УИК 915. Нарушение непрерывности установления итогов голосования: после завершения подсчета по бюллетеням председатель отказывается проводить итоговое заседание и выдавать копии протокола.
Москва, район Перово. В УИК 1175 не приняли жалобу от ПСГ УИК. Председатель УИК отказался взять её, а также написать отказ на жалобе.
Место - школа 1623, УИК2024
Председатель - Гуськова Ирина Вячеславовна
Прочие члены комиссии с решающим голосом - далее просто "ПРГ".
Увеличенная форма протокола - далее просто "УФП"
10 сентября прошли выборы в УИК2024.
Имелись следующие нарушения:
* объявления о предстоящих выборах были развешаны только 9 сентября, за день до дня голосования, а не за 10 дней;
* книги избирателей не были пронумерованы (делал устное замечание);
* конверты с результатами досрочных выборов были вскрыты на месте склейки;
* после 20:00 графа 4 в УФП заполнялась уже после завершения работы с книгами (делал устное замечание);
* после 20:00 графа 6 в УФП не была заполнена до вскрытия стационарных урн (делал устное замечание);
* подсчёт голосов вёлся одновременно с установлением верного формата бюллетеней, а не раздельно (делал устное замечание).
Далее, итоговый подсчёт голосов по бюллетеням не может считаться объективным исходя из той схемы, которую председатель выбрала:
Председатель берёт бюллетень, озвучивает фамилии кандидатов с галочками и кладёт в другую стопку сбоку от себя (которую может видеть только один член комиссии, но по факту у него нет на это времени ). Через некоторое время она собирает бюллетени у себя в руках и складирует их уже пачками, что ещё больше затрудняет их обзор. Попутно она несколько раз ошибается, называя одну фамилию (Абрамов-Бубенков) вместо других. Эту ошибку дважды заметила наблюдатель, которая стояла поодаль. Сколько было таких "ошибок" на самом деле - неизвестно. Кроме того она сбивалась, что связано с общей усталостью.
Кроме того, председатель запретила стоять наблюдателю вплотную с рассматриваемым бюллетенем, так как наблюдатель "дышит ей в спину". Наблюдателю пришлось отойти на расстояние полутора метров.
Члены комиссии отмечают на листочках число озвученных голосов за кандидатов. Причём у каждого ПРГ есть свой и непересекающийся набор этих кандидатов.
Я в свой список включил ещё и дополнительного кандидата (Абрамова-Бубенкова) для независимой проверки. Мой результат по этому кандидату не совпал с другим ПРГ, ведшим подсчёт на два голоса. Это можно считать как результатом усталости меня или другого ПРГ. По непонятным причинам в протокол вошло моё значение числа голосов за этого кандидата, хотя мой счёт был ничуть не лучше моего коллеги.
На просьбу о пересчёте голосов хотя бы за того кандидата и хотя бы моими руками вся комиссия ответила отказом.
За сим я не считаю результаты выборов в комиссии УИК2024 10 сентября 2017 года честными и прозрачными. Результаты подсчёта голосов за кандидатов, в чём я уверен, содержат ошибки, которые могут повлиять на результаты выборов в районе Чертаново Северное, о чём было составлено особое мнение и копия его передана в УИК2024.
Считаю необходимым пересчитать голоса в бюллетенях руками вышестоящей комиссии, так как текущая комиссия в УИК2024 не может и не хочет это делать самостоятельно.
Москва, район Тропарево-Никулино. Не выдана копия протокола об итогах голосования. УФП вообще не заполнялась в ходе подсчёта.
Сперва уехал председатель с протоколом. После приёма протокола комиссия занялась погашением неиспользованных бюллетеней. После этого бюллетени были упакованы и отвезены в ТИК.
Москва, район Соколиная Гора. Подсчёт закончен. На стене висит заполненная УФП, председателя нет, он ушёл или уехал, не сказав куда.
Другие члены комиссии находятся в помещении, но не отвечают ни на какие вопросы своего коллеги из ТИК. На вопрос о том, где секретарь, отвечают, что она там же, где и председатель.
Копию протокола об итогах голосования члену ТИК не выдали, хотя он подавал об этом заявление.
Что происходит - непонятно.
Москва, район Фили-Давыдково. Нарушен порядок проведения подсчета голосов. Подсчет голосов начался до пересчета бюллетеней.
Согласно закону, "После оглашения содержания бюллетеня его данные заносятся в специальную таблицу, содержащую фамилии всех кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, и суммируются", но на этом участке несколько членов комиссии одновременно фиксировали данные по "своим" кандидатам, кроме того, члены комиссии отмечали голоса избирателей не "палочками", а "конвертиком" (когда один закрашенный квадрат соответствует 5 либо 10 голосам).
В связи с этим обзор действий комиссии по подсчёту голосов был затруднён и непрозрачен
Москва, район Братеево. Член УИК с ПРГ написал жалобу председателю комиссии и требует сфотографировать и жалобу, и ответ на неё.
Председатель комиссии не даёт этого сделать.
В ходе подсчёта голосов не заполняли увеличенную форму протокола об итогах голосования.
Заверенную копию этого протокола не выдали члену с правом совещательного голоса (ПСГ). Оставили на участке этого ПСГ одного, пообещали вернуться и привести ему заверенную копию и уехали.
Москва, район Ломоносовский, УИК 2272. Председатель отказывается опечатывать мешки с бюллетенями и книгами. На звонки из ТИК якобы не реагирует.
Москва, район Северное Измайлово.
Сообщение от 0:09. УИК 1177 после оформления итогового протокола сидит и ждет указания ТИК передавать документы вместо того, чтобы немедленно оформить протокол, выдать копии с него и отвезти протокол в ТИК.
В избирательный участок 84 Пресненского района мной была подана заявка по телефону секретарю об отказе в "надомном" голосовании, в связи с тем, что человеку 91 год и без присутствия родственников в этот день невозможно будет проконтролировать, как будет происходить голосование. Несмотря на это, соцработник Смирнова Г.П. пришла на дом с сотрудниками избирательного участка и провела голосование. Считаю эти действия возмутительными.
Москва, Чертаново Центральное. Отказались пустить на участок ПСГ УИК (требовали в направлении какую-то печать ТИК).
Впустили ПСГ ТИК, но по итогам отказались выдавать ПСГ ТИК копию протола (требование было вручено).
Вмешательство администрации района в подсчёт голосов.
Наблюдатель сообщил, что после завершения подсчёта в УИК 1229 (Москва, Северное Измайлово), когда оформлялся протокол об итогах голосования, председатель почему-то позвонил в ТИК. После этого поступил звонок от главы Управы, и он выразил недовольство результатами выборов на участке; предложили считать результаты подсчёта тренировочными и сделать новый подсчёт голосов. Председатель порвала уже распечатанный экземпляр протокола, который ещё не был подписан всеми членами комиссии.
Наблюдатель выразил протест против вмешательства посторонних лиц в работу избирательной комиссии (главы администрации района). Другие наблюдатели поддержали его.
Удалось предотвратить незаконный повторный подсчёт, но комиссия стала ждать, когда их вызовут в ТИК. Это мотивировали большой очередью в ТИКе.
В процессе подсчета наблюдателям и кандидату не давали возможность контролировать процесс подсчета голосов. Отметки в бюллетенях оглашали неразборчиво. Производить пересчет бюллетеней не стали. Выдали незаверенную копию протокола.
Подозрения на некорректный подсчет усугубляются подозрительным выбросом данных одного из административных кандидатов.
Подается жалоба в ТИК.
Заявитель рассказала о большом выездном голосовании на территории психиатрической больницы. На заявлениях проголосовавших избирателей нет подписей. Председатель УИК обещал предоставить заявления с подписями 11 сентября.
Сообщает член ИКМО с правом совещательного голоса.
На пяти избирательных участках (1169, 1177, 1158, 1178, 1175) после завершения действий с бюллетенями и списками избирателей, проверки контрольных соотношений и заполнения УФП внесли данные в электронную систему данные, и на этом процесс останавился. Протоколы не печатают, ждут сигнала неизвестно какого от председателя ИКМО. Это ожидание продолжается более 2 часов.
ПСГ ИКМО задала вопрос председателю ИКМО (под аудиозапись): "Какого сигнала ожидают председатели УИКов от Вас? Почему такая большая задержка в распечатке протоколов?"
Председатель ИКМО на вопросы не ответила, убежала. Зампредседателя и секретарь от ответа на эти вопросы также уклонились.
Надо отметить, что в ТИК Перово аналогичные нарушения были зафиксированы на парламентских выборах 2016 года. Результаты голосования в протоколах, сданных после такой продолжительной паузы, резко отличались от результатов на остальных участках.
Во время подсчёта голосов комиссия удалилась якобы "для проверки контрольной суммы". Это нарушает требование закона, по которому все действия по подсчету голосов и установлению итогов голосования должны происходить непрерывно, открыто и гласно.
Сообщает член избирательной комиссии УИК 383 Левобережного района Москвы: нарушение порядка подсчета, а именно п.15 ст.68 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002.
Несколько человек пытаются заполнять таблицу подсчёта, ПРГ возражает.
Комиссия приняла решение, но не оформили законно (с подписями членов комиссии), о том, что считают бюллетени параллельно.
Пытаются в том числе применять физическую силу (отталкивают) к ПРГ.
Подсчёт голосов произведён. Но никакие данные не внесены в увеличенную форму протокола, у кандидата не принимают заявление о выдаче копии протокола (так им сказали в ТИКе). В нарушение прямого требования законодательства, на подсчёте кандидату не позволили приблизиться так, чтобы были видны отметки в бюллетенях. Сейчас в помещении, где шёл подсчёт, членов комиссии нет, они разбрелись. Бюллетени куда-то унесли, сами члены комиссии удалились в какие-то комнаты и не пускают туда кандидата.
Итоговое заседание не проводится, жалобы не рассматриваются и даже не принимаются. Комиссия занята тем, что созванивается с ТИКом и "уточняет" данные. Обещают составить протокол после уточнения.
Заявили кандидату, что копию протокола ему должна выдать ИКМО, а не УИК, что, конечно же, просто ложь.
