Я, К-е С.Г. приняла участие в голосовании методом бумажного бюллетеня в УИК №2211 г. 08 сентября 2023 года в городе Москва (Москва, район Коньково, школа №170). Время, примерно, с 10 ч. 55 мин.
Время начала записи трех видеороликов ( см. список –Доказательства в конце обращения) стоит в названии видео – после даты в названии. Например, видео 2_20230908_113035_принуждение к электронному голосованию.mp4. Время здесь начала записи данного видеоролика - 11 ч 30 мин. 35 сек.

Примерно около 11 ч. утра мне женщина с бэйджиком на улице сделала замечание около УИК №2211, что я снимаю ее. И задала вопрос мне « А что я снимаю?». В дальнейшем данное лицо избегала фиксации ее ФИО. См. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео.
Придя на Участковую избирательную комиссию (УИК) № 2211 около 11ч до 12 ч дня 08 сентября 2023 года, я столкнулась со следующими нарушениями:
1. Не предложили и не рассказали мне о том, что я могу проголосовать, как по ТЕГ (т.е. через терминал), так и через заполнение бумажного бюллетеня (как раньше). О том, что мне сотрудник УИК должен был этот ВЫБОР предложить в самом начале, я узнала только, когда вернулась домой. Предложить должна была, но не предложила - сотрудник УИК ( должность не известна) - Мешкова Екатерина Александровна ( фиксация ее ФИО на видео №2 - 6 мин. 35 сек.), которая сидела за столом №1, к которому я и подошла.
2. Мешкова Екатерина Александровна принуждала к электронному голосованию через ТЭГ (терминал), игнорируя моё требование выдать бумажный бюллетень.

Теперь я уверена, что она так пыталась меня обмануть. Что так делается систематически. И их, скорее всего, учат так обманывать избирателя.

Хотя я ясно попросила ее выдать мне бумажный бюллетень и напомнила, что есть право получить бумажный бюллетень. Однако, она вела меня в заблуждение, сказав, что для выдачи бюллетеня, я должна расписаться каким-то стилусом на экране устройства. Она взяла мой паспорт, отсканировала и пообещала мне выдать бумажный бюллетень, после того как я распишусь и нажму зеленную кнопочку. Настаивала в ответ на мое требование выдать мне бумажный бюллетень, что выдаст мне, когда я распишусь за него (!!!) на экране и нажму там зеленную кнопочку. Показывать мне бумажный бюллетень, за который я расписываюсь на экране, - отказалась.

Поверив ей, что она мне выдаст бумажный бюллетень, хотя рядом с ней его не было, а она уверяла, что выдаст только после ТАКОЙ росписи моей, - я расписалась.
В итоге вышла роспись не похожу на мою, так как стилус неудобный.
На экране устройства отразилось благодарность за участие.
Тут Мешкова Екатерина Александровна отказалась мне выдать бумажный бюллетень и сказала идти голосовать к терминалу, т.е. через ТЭГ. Я настаивала, что она обещала выдать мне бумажный бюллетень. И получается - она меня обманула.
В дальнейшем она и Председатель УИК, Дудкина Светлана Андреевна, сымитировали техническую ошибку или, возможно, была такая в реальности заминка - на несколько минут.
Поскольку я требовала бумажный бюллетень, то и Председатель УИК №2211, Дудкина Светлана Андреевна, после этой технической заминки за столом председателя УИК взяла у меня роспись за выдачу бумажного бюллетеня ( т.е. я расписываюсь за бюллетень уже второй раз ), выдала мне его, бумажный бюллетень, и уверила на словах, что ТА роспись на экране стилусом –«аннулировалась».
Данный эпизод зафиксирован на видео №2 ( со 2 минуты и до конца). А также см. скриншоты в папке с скриншотами кадров видео.

3. Нарушена тайна голосования:
- Кабинки для голосования без занавесок были. Все время пока я просила бумажный бюллетень и во время моего голосования - за моей спиной и чуть сбоку стоял полицейский без опознавательных знаков. Как выяснилось, нагрудный знак с номером он спрятал под бронежилет. Зачем-то мне его, номер, потом продиктовал, хотя я не требовала ( номер его был № 025143) – 4 мин 04 сек. и 06 мин. 03 сек. видео с №3. А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

Он следил за мной во время моего голосования. Хотя я ему сказала - не подсматривать. И сказала ему то, что голосование - тайное. Кабинки для голосования открытые со стороны спины. Но он не отошел.
Думаю, он следил за движениями моих рук и делал выводы, которые он сообщит куда надо. Второй сотрудник полиции на входе в УИК имел номер видным на месте нагрудного знака на своей полицейской форме – № 019546.
Также, некоторые сотрудники УИК без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона своего, в том числе во время моего тайного голосования. Например, Тотатурин.
Тотаурин или что-то подобное в фамилии – зам. председателя УИК №2211. Фамилию его пришлось надиктовать на видео, чтобы не смущать сотрудника УИК съемкой на телефон его бэйджика. Возможны поэтому ошибки в написании фамилии его.
Этот заместитель Председателя УИК снимал меня на телефон во время моего тайного голосования. Видимо, движения моих рук и частей тела – чтобы понять, что я там делаю с бюллетенем. Ведь занавесок в кабинке не было. См. видео с №3 начале – 0 минута 04 сек-08 сек.
А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

4. Полицейский, который все время стоял рядом со мной во время нахождения меня на УИК №2211 – прятал номер нагрудного знака под бронежилет.
Насколько мне известно, номер полицейского, его нагрудного знака - должен быть виден всегда, и нагрудный знак свидетельствует, что этот полицейский находится при исполнении своих обязанностей.
Мне неприятно, что за мной пристально наблюдает при тайном голосовании некий ряженный в форму полиции, у которого не видно нагрудного знака номером:
«Нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах» - п.2 Приложение № 1 к приказу МВД РФ от 22 июля 2011 г. № 868. Положение о нагрудном знаке сотрудника полиции.

Он почему-то сказал, что показал мне его по первому моему требованию. Однако, я не требовала. Я считаю, нагрудный знак должен быть виден БЕЗ ТАКОГО ТРЕБОВАНИЯ с моей стороны ( 0 минута: 17-35 секунда видео с №3 - говорит, что показал мне номер по моему требованию. Я отвечаю, что не обязана требовать – номер должен быть виден и без требования).
См. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

5. Сотрудники УИК №2211 выразили не раз недовольство , что, по их мнению, я их снимаю на видео. Первый раз на улице, около УИК №2211( см. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео).

А второй раз сделали замечание уже в УИК. Замечание мне сделала, что я ее снимаю по ее мнению - Гуреева Кристина Владимировна – член УИК с правом решающего голоса ( см. видео с №2 - минута 02 сек.22 ).

В тоже время сотрудники УИК некоторые без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона – см. п.3 выше ,где речь идет про заместитель Председателя УИК.

Доказательства:

1. Аудио диктофона произошедшего (также аудио аналог видео №2):
https://drive.google.com/file/d/1M9jypK_XFzxuY4...
короткая ссылка:
https://clck.ru/35dhWa

2. Видео№1 -
https://drive.google.com/file/d/1wHTJjxykVmsQpn...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diJb

3. Видео №2 -
https://drive.google.com/file/d/1bSHAOdJLVzyG-B...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diKt

4.Видео №3
https://drive.google.com/file/d/18AY9yl_PM3-Fvl...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diMd

5. Папка с скриншотами кадров видео - https://drive.google.com/drive/folders/1vKyrpYj...
или короткая ссылка:
http://clck.ru/35dhbH

Текст данного сообщения:
https://docs.google.com/document/d/17gZi-yiUbEa...
Или короткая ссылка:
https://clck.ru/35dic6

Также текст есть в приложении ворд.

Участок очень плохо оборудован, нет сейфа для хранения сейф-пакетов, нет самих сейф-пакетов, нет заглушек, нет индикаторных лент. На участке есть только один сейф, бумага, печать, скотч и пломбы.

08.09.2023 УИК 2225 г. Москва, выборы мэра Москвы
Пришла проголосовать в районе 15:00 на избирательный участок 2225 по адресу ул.Введенского д.27А, у меня попросили паспорт, после попросили расписаться. В итоге, оказалось, что меня зарегистрировали в системе электронного голосования, не спросив моего согласия. Когда я сказала, что хочу голосовать с помощью бюллетеня, сказали, что я уже внесена в систему и сделать ничего не могут. После сказали, что через 60 минут, если я не проголосую, регистрация обнулится, и я смогу проголосовать с помощью бюллетеня.

Я пришла через 90 минут после этого в 17:00, мне сказали, что в системе сбой, поэтому моя регистрация все еще не аннулирована. Сказали прийти 9-го сентября в субботу. После я звонила на горячую линию ЦИК, где мне сказали, что проголосовать не электронно я больше не смогу, и что удалить меня и мою подпись из системы тоже нельзя, несмотря на то, что внесены данные туда были без моего согласия.
Также, когда оказалось, что меня внесли в систему электронного голосования, один из членов избирательной комиссии сказал: "Либо голосуйте электронно, либо уходите"

08.09.2023, г. Долгопрудный, Московская область, УИК 357, выборы губернатора Московской области. На конец дня голосования явка (со слов заместителя председателя УИК Арутюнян Жаннеты Владимировны) составила 76 человек (в помещении для голосования). Однако на сайте МосОблИзбиркома (см. ссылку) данные на 15:00 (!) по участку составляют 147 проголосовавших, хотя в ТИК, со слов зампреда, передавали данные о 35 проголосовавших на 15:00.

Член УИК с ПРГ Степанов Илья Даниилович (я) позвонил на горячую линию МосОблИзбиркома, там вроде как обещали посмотреть. Также председательница УИК Арутюнян Лаура Владимировна позвонила в ТИК г. Долгопрудный с тем же вопросом. Обещали посмотреть. Вот не знаю, переживать или нет.

Администрация города Орла направляет на избирательные участки сотрудников, не имеющих полномочий присутствовать в помещении для голосования, для создания информационных поводов.

Как сообщил член УИК № 124 Илья Ермаков, днём в помещении для голосования на выборах губернатора Орловской области появилась группа молодых людей с кроликом:
«Нахожусь на УИК как член с правом решающего голоса.
Приходит группка молодёжи с кроликом в клетке. "Мы тут не голосуем, но на участке пофотографируемся...". Моя агентура сообщала, что ещё две недели назад мэрия ставила задачу своим людям искать желающих с экзотическими животными - с формулировкой: "Мы хотим такие инфоповоды, чтобы федеральные СМИ о...ели".
Комиссия немного растерялась. Подхожу и задаю вопрос: "А вы уверены, что мы вам разрешим фотографироваться?" Старшая девчонка говорит: "Конечно" и достаёт корочку городской администрации.
Я говорю: "Не впечатляет" - и показываю свою, какую надо.
Девочка говорит, "эээ, простите, я тогда уточню". Звонит в администрацию: "Нам не разрешают... - Кто?".
Я громко ей в трубку: "Ермаков. На носу выборы президента, вы там охренели - превращать избирательную кампанию в цирк?"
Молодёжь тихонько сваливает фотографироваться на улицу...
Найдите уже кого-то с крокодилом, для администрации! Правда, крокодил, боюсь, отравится....»

В первый день голосования один из избирателей принёс на избирательный участок черепаху, в помещениях для голосования появлялись аниматоры, актёры в костюмах писателя Ивана Тургенева, царственных особ и т.д.

Выборы губернатора Орловской области 2023 года по мнению федеральных и региональных экспертов, являются самыми неконкурентными и формализованными за последние годы. А потому городские власти решили организовать самые абсурдные информационный поводы для того, чтобы хотя бы минимально изменить информационный фон.

Липецкий обком КПРФ опубликовал 8 сентября в своём Telegram-канале скриншоты из WhatsUP-чата одной из групп детского сада № 98 на 12-м микрорайоне Липецка, где воспитательница явно по прямому требованию руководства "искала людей" для голосования за Аверова.

Липецкие коммунисты пишут: «В этих скриншотах прекрасно все - и ясное понимание, что такая система выстраивается с самого верха (очевидно, что это далеко не единственный детсад города, где такие вещи происходят), и подтверждение того факта, что точно так же родителей "агитируют" и в школах, и, конечно, отличное подтверждение, что за Аверова и "коллег" его в основном голосуют именно по принуждению и "просьбам", а не по какому-то великому "зову сердца»

И задаются вопросом: «Интересно, отреагирует ли на эти скриншоты избирательная комиссия Липецкой области или в очередной раз спрячет голову в песок, пока кормимые областным бюджетом СМИ будут громко убеждать, что «вы все врете»?)»

По адресу г. Красноярск ул. Панфиловцев д.7 (указана квартира) в списках числится Шинкаренко А.А, но он прописан и проживает в другом городе нашего края. Пока непонятно, сможет ли он там проголосовать, ведь почему-то числится по старой прописке в Красноярске. Я сообщила данную информацию на участке, но никто никаких мер не предпринял и не подсказал куда жалобу направить можно. Сказали УК подали такую информацию. Я приходила на избирательный участок 2323 8 сентября примерно в 18:30.

На УИК 934, в первый день голосования, одна из жительниц устроила "концерт".
Женщина специально стала устраивать скандал, отказалась проходить через рамки безопасности, вызвала полицию, подругу свою привела, чтобы та засняла все. И все это для того, чтобы раздуть ситуацию и вывернуть в свою пользу. Хотя на участке все было тихо и спокойно, без нарушений, пока не пришла вот эта избирательница.

Принуждают голосовать за мэра Москвы меня и привлеченных людей с моей стороны.
Пока никто не проголосует, не отпускают с работы и угрожают лишением премии и 13-й зарплаты.
Организация АО Мосгаз.

На участке 2425 в подмосковном Пушкино полиция задержала журналиста ИА «Агентства Антикоррупционной Информации» Андрея Бражникова, который прибыл на УИК 2425 сразу после появлении информации о вбросе бюллетеней в урну. Сейчас он доставлен в отдел полиции.
Задержание произошло после решения комиссии (сканы во вложении) об удалении Бражникова с помещения участка. Якобы снимал персональные данные избирателей и вообще мешал выборам.

08.09.2023 в 16:40-16:50 избиратель-мужчина, сказавший что ему 89 лет, не смог проголосовать, так как он пытался голосовать через ТЭГ, но долго вчитывался в полученный бюллетень ТЭГ, и бюллетень исчез. Избиратель устно возмущался в течение некоторого времени. Технической возможности выдать бумажный бюллетень у комиссии не было.

Виноваты авторы системы, которые не предусмотрели такой сценарий работы.
Считаю, что авторы автоматизированной системы, включая ТЭГ, своим бездействием нарушили права данного избирателя.

Незаконное требование покинуть участок, нерассмотрение жалобы немедленно.
Отказ дать письменный ответ!

Отказ от немедленного рассмотрения жалобы в день голосования (видео приложено). Снято кандидатом Ириной Крыловой.

Преподавателей муз. школы города Москвы, в частности мою мать, принуждает, (указывают и/или требуют) к электронному голосованию администрация музыкальной школы. Сначала надо было неделю или пару недель назад голосовать тестово, утром в 7 часов утра, за 5 мин. Теперь требуют голосовать через электронные устройства. Это похоже на издевательство!
Все это делается, в частности, и через мессенджер Вотс АП.
Кроме того, мне моя мама говорила, что списки тех, кто не проголосует ( речь тогда шла еще о тестовом голосовании) будут на столе у администрации школы.
Подозреваю, что подобные угрозы или намеки идут и при реальном голосовании с 08.09.23- 10.09.23.
Я, как дочь, вынуждена помогать моей маме в техническом вопросе. Хотя я против таких методов убеждения голосовать, тем более через электронные устройства.
Сегодня 08.09.23 с 9часов утра и где-то до 11 часов опять им в вотс ап администрация школы при мне писали и отправляли голосовые ( потом удалили)сообщения о том, что они должны до 11 часов утра проголосовать. При этом код подтверждения по СМС многие из них ( как сказала моя мама) не могли получить в течении полу часа как минимум. А так же было сообщение " что система перегружена" - что-то вроде того.

Прилагаю скрины сообщения ВОСТ ап ( whats up)без упоминания названия школы и имен.

(Избирательница указала свои имя и адрес, которые могут быть сообщены избиркомам для принятия законных мер реагирования.)

Вот номер одного из терминалов, через которые я пытался проголосовать. Также у меня есть видео, на котором видно, что у меня не получается проголосовать, однако я не буду его публиковать, так как на нём видны мои паспортные данные

Сообщает избиратель.
8 сентября 2023 около 12-14 часов я пытался проголосовать, но так и не смог. Из трех терминалов на участке работают только два (третий выдает ошибку, что он не подключен к УИК). На работающих двух терминалах невозможно отсканировать паспорт. Члены УИК пояснили, что «система не работает». Члены УИК предложили мне прождать 1 час, после чего система якобы позволит мне проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Я прождал 1,5 часа, однако за это время возможность проголосовать хоть каким-нибудь способом так и не разблокировалась. После чего я ушел. Кроме меня с аналогичной проблемой примерно с 12 до 14 ч. столкнулось еще 4 человека.
Одновременно с этим я пытался проголосовать через портал mos.ru со своего телефона, однако сперва не приходили для подтверждения СМС с кодом, а потом стало просто выдавать ошибку при попытке подтвердить участие.

Уточнили данные избирателя в ЭСИ. В списке проголосовавших отображается как "выдан бюллетень взамен испорченного ФИО".

1) Избиратель попросила выдать бумажный бюллетень, но ей сообщили, что это возможно только при сканировании паспорта и подписи стилусом. После сканирования паспорта и подписи на экране, член комиссии сказала, что избирателю нужно идти голосовать в терминал ТЭГ. После какой-то 10-минутной технической заминки избирателю сообщили, что ее подпись "аннулирована", затем дали расписаться в бумажной выписке списка и выдали бумажный бюллетень
2) Также было нарушение тайны голосования: полицейский, который прятал нагрудный знак, стоял рядом с кабинками для голосования без шторок и мог видеть волеизъявление избирателя

Есть видеозапись

На УИК №388 во Владимире избиратели просят членов комиссии сфотографировать их с бюллетенями. И работники комиссии их фотографируют!

Я являюсь наблюдателем на участке 2567. 08.09.2023 года на участке 2567 наблюдались перебои в автоматизированной системе. Избирателям отказывали в выдачи бюллетеня.
Я вел подсчёт людей, которые не смогли проголосовать и ушли. В период с 12:55 по 13:45 в конституционном праве проголосовать было отказано 11 избирателям. В том числе 1 избиратель оставил письменную жалобу на действия комиссии (и сфотографировал с отметкой о принятии).