Заседание без кворума.
18 сентября 2017 года приблизительно в 15:30 члены территориальной избирательной комиссии района Северное Бутово города Москвы были извещены о заседании ТИК, которое состоится в 16:00 18 сентября 2017 года. На заседание явились 6 членов комиссии при списочном составе комиссии в 14 человек. Председатель ТИК Ильина О. Н., не смотря на отсутствие кворума, начала заседание. С недостающими для кворума членами избирательной комиссии Ильина поговорила по телефону, посчитав, что таким образом они могут участвовать в заседании. Так было принято решение о назначении даты и времени первого заседания Совета депутатов.
Подана жалоба в Московскую городскую избирательную комиссию на незаконные действия председателя ТИК Ильиной, выразившиеся в открытии заседания ТИК от 18 сентября 2017 года в отсутствии кворума, вынесении проектов решений на голосование в отсутствии кворума, а также на незаблаговременное извещение о заседании членов ТИК.

Кандидат Кира Лукьянова подала в Никулинский районный суд иск.
Она требует отменить результаты по УИК 2742, признать протокол об итогах голосования УИК 2742 сфальсифицированным и провести повторный подсчёт голосов.

Дополнительные материалы по факту фальсификации протокола УИК № 2742 предоставлены Авраамовым Павлом Александровичем, членом ТИК района Проспект Вернадского с правом совещательного голоса. На своей странице в Фейсбуке он сообщил о найденных доказательствах фальсификации.
Кандидат от КПРФ Жилин Владимир Александрович свидетельствует, что присутствовал на избирательном участке №2742 в момент подсчета голосов и лично видел, что в увеличенной форме протокола (таблица на стене, куда вписывают количество голосов маркером) фигурировала другая цифра: 83 голоса за Киру Лукьянову вместо 13, указанных в протоколе. К сожалению, Жилин не сфотографировал таблицу, а переписал данные на бумагу и не взял заверенную копию протокола. Однако он лично беседовал с Кирой Лукьяновой и свидетельствует, что цифры не совпадают. Таким образом, в итоговый протокол подсчета голосов на участке №2742 были умышленно внесены сфальсифицированные данные о голосах избирателей.
Одновременно мы (пишет П. Авраамов) начали кампанию по поиску тех, кто действительно голосовал за Лукьянову на участке № 2742. Мы пишем посты в районных группах и расклеиваем объявления. Сейчас у меня в списке 43 человека, готовых подтвердить, что отдали голос на этом участке Лукьяновой, и список непрерывно пополняется. Сегодня со мной встретилось около 30 человек, которые подписали заявления в ТИК с требованием произвести пересчет голосов на участке №2742. Это жители домов, которые относятся к данному участку. Все они утверждают, что голосовали за Лукьянову, причем не за одного конкретного кандидата, а именно за тройку «Жидков-Лукьянова-Сорокин», за всех троих сразу. Таким образом, у меня уже сейчас более чем в 2 раза больше подписей избирателей, чем засчитали Лукьяновой!

На видео - заседание ТИК, на котором было отказано в повторном подсчёте голосов по участку 2742.

Мной, Петиным А. Г. членом ТИК Майкопского района с правом совещательного голоса (удостоверение чл. ТИК - фото 1.) зафиксированы, нарушения при подсчете голосов на УИК № 74 п. Тульский (Майкопский район, Республика Адыгея) 10 сентября 2017 г.

Данные нарушения на этих двух участках были зафиксированы мной и членом ТИК Майкопского района с правом решающего голоса Богдановой Ириной Васильевной http://www.adygei.vybory.izbirkom.ru/region/ady..., которую я попросил вместе со мной проконтролировать подсчет голосов.

10.09.2017 г. я не мог в течении 15 минут попасть в помещение УИК №74. Видео здесь - https://www.youtube.com/watch?v=p1ZDW2HgFe8
Затем при входе в 21-15 я наблюдал следующую картину:
1. Члены УИК работали со списками и уже вскрыли и переносные и стационарные урны и подсчитывали бюллетени извлечённые из них. (фото 2.) Видео здесь- https://www.youtube.com/watch?v=yf-a1NBo9DE
В соответствии с п. 18 ст. 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» подсчет бюллетеней в рассортированных по кандидатам пачках должен производиться путем перекладывания бюллетеней по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчёте, могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене; одновременный подсчет нескольких пачек не допускается. В соответствии с п. 10 той же статьи члены комиссии с правом решающего и совещательного голоса должны иметь равный доступ к месту, где производится подсчет, а иные лица, присутствующие при подсчете, должны иметь возможность полного обзора всех действий комиссии.
Фактически подсчет бюллетеней в рассортированных по кандидатам пачках производился путем пересчета всей пачки бюллетеней пальцами без их перекладывания.

2. Не были в полном объеме погашены, опечатаны и актированы бюллетени. Так как в моем присутствии председатель УИК Зубкова Галина Николаевна http://www.adygei.vybory.izbirkom.ru/region/ady...
очень активно пыталась замотать в целлофан пачку бюллетеней в 21-22. (фото 3.) видео (Видео 10.09.17. 21-15. УИК 74. Председатель Зубкова лично пакует бюллетени после работы со списками и вскрытия урн.) смотрите здесь - https://e.mail.ru/attachment/150556110800000005...

3. Далее, когда я с членом ТИК Богдановой И.В. попросили ознакомить нас с прошитыми списками, то оказалось, что списки избирателей не прошиты и общая цифра выданных бюллетеней в них не проставлена, так как одна из книг вообще не была обработана членом УИК. В нашем присутствии в неё вносились цифры и потом все 5 книг только сшили вместе, а цифру выданных бюллетеней, по нашей убедительной просьбе, все- таки внесли в увеличенную форму протокола. 22-00 (фото 4.)

Весь процесс выборов с 7-30 утра на УИК №74 снят на видео, которое при необходимости может быть предоставлено Вам в ЦИК РФ и в Суд при необходимости.
Диск с данным видео направляется Вам почтовой связью вместе с письменной жалобой, приложениями, копиями документов и фотографиями подтверждающими нашу позицию о нарушении на УИК при подсчете голосов.
В связи с чем, мной 11.09.2017 г в 15-00 была подано заявление в ТИК Майкопского района о нарушении последовательности при подсчете голосов. (фото 5). В заявлении я указал, что в соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» подсчет голосов производится последовательно: сначала производится подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней, затем — подсчет по списку избирателей. Указанная последовательность была нарушена, что не позволило осуществлять полноценный контроль правильности проведения этих действий, а также проверить выполнение баланса избирательных бюллетеней. В нарушение п. 6 ст. 68 указанного закона мне было отказано в праве убедиться в правильности произведенного по списку избирателей подсчета. Я полагал, что данное нарушение совершено умышленно и не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
В связи с изложенным, я попросил ТИК произвести повторный подсчет голосов в полном объеме в моем присутствии.

Заседание ТИК в связи с подачей моих двух заявлений о нарушениях на УИК 74 перенесли на 18-00. До 18-00 в ТИК были вызваны члены УИК 74, а также присутствовавшие на УИК наблюдатели. Все они в письменном виде в ТИК дали объяснения, (фото 6) которые в дальнейшем послужили для членов ТИК основанием в отказе удовлетворения моих заявлений (фото 7.)
Прибыв на заседание ТИК в 18 часов с видео и фото доказательствами я увидел на столе председателя ТИК Шубиной Л.В. уже изготовленный проект постановления ТИК по моим двум жалобам. То есть фактически, до начала заседания ТИК не увидев мои доводы и фото Шубина изготовила проекты постановлений и все заседание было фейковым, что является грубейшим нарушением закона. Член ТИК Майкопского района с правом решающего голоса Богданова Ирина Васильевна на заседании не подтвердила мои доводы, сославшись на некие причины, не позволяющие ей отвечать на вопросы. То есть она покрывала Членов УИК 74, которые допустили нарушения при подсчете голосов.
Обсуждение моих заявлений и последующее голосование членов ТИК по моим жалобам носило формальный характер. (фото 7.)
Видео этого заседания ТИК здесь - https://yadi.sk/mail/?hash=EXKknOgSNo1MMrzyV3lD...
В связи с этим мной были подготовлены жалобы по данному факту и направлены в ЦИК Респ. Адыгея и ЦИК РФ.

Петин А.Г. член ТИК Майкопского района с правом совещательного голоса.

16.09.2017 г.

Перед днём голосования глава и замглавы управы Ново-Переделкино были уволены, а все председатели участковых избирательных комиссий заменены.
Однако постфактум, решением от 12 сентября, действие предыдущего решения было ограничено временными рамками (ср. решения) на фото.

10 сентября проходили выборы в городе Чистополе по Пастернаковскому округу. От кандидата Надимовой поступало в УИК две жалобы, на которые не были никакого ответа абсолютно, они их не рассматривали. Одна из жалобы была на то, что кандидат Сулейманова совершала подвоз избирателей.

Наш комментарий.
Закон запрещает кандидатам проводить подвоз избирателей. Это запрещено пунктом 13 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Комиссия № 2737 также допустила нарушение закона, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 20 того же федерального закона жалобы на нарушение закона в день голосования должны рассматриваться немедленно. Комиссия обязана была незамедлительно оповестить кандидата Сулейманову о поступившей жалобе и организовать рассмотрение жалобы в кратчайшие сроки, пригласив обоих кандидатов.

Незаконное лишение статуса члена ИКВМО Перово до окончания избирательной кампании, неприглашение члена ИКВМО Перово (от кандидата) на итоговое заседание комиссии по подведению итогов выборов.
14 сентября 2017г. Председатель комиссии Шевцова И.Б. в телефонном разговоре с Ольгой Михайловой, ПСГ от кандидата в муниципальные депутаты Петрова М.В., сообщила, что ее не ждут на итоговом заседании территориальной комиссии. По прибытии в офис ТИК Ольга Михайлова пыталась подать жалобу, однако ее выставили из кабинета Шевцовой И.Б., жалобу принять отказались.
Когда жалобу пытался подать кандидат в муниципальные депутаты Петров М.В., его заставили вычеркнуть из шапки жалобы его статус кандидата в муниципальные депутаты, так как по мнению членов комиссии, он его утратил после выборов 10 сентября.
Члены ТИКа заперлись в кабинете, где провели заседание, а затем поспешно покинули здание, сославшись на окончание рабочего дня (за полчаса до официального окончания рабочего дня комиссии).
Составлено заявление в полицию.

Попытка вброса бюллетеней за Шатохина и «Единую Россию» была пресечена наблюдателями от ЛДПР и на УИК 5503, в ст. Успенской. Там 40 бюллетеней для вброса выдала заместитель председателя комиссии. А после задержания, председатель комиссии чистосердечно рассказала, как это произошло и незамедлительно предложила решить в пользу партии, представители которой поймали нарушителей за руку.

Кандидат сообщает о грубых нарушениях его права на агитацию: его агитматериалы, размещаемые на предназначенных для этого стендах постоянно срывались сотрудниками ГБУ "Жилищник". На жалобы кандидата "Жилищник" отвечал отписками, противодействие агитации со стороны сотрудников "Жилищника" не прекращалось.
В размещении агитматериалов на платной основе ему также было отказано.

Кандидат пишет.
Уважаемый господа !
Я Арсютин Сергей Николаевич, был кандидатом в мундепы района Митино.
Жалоба и нарушения , а также ответ на жалобу находятся в приложения!

Кандидат Гаманович В., права которого были грубо нарушены в ходе подсчёта голосов на избирательном участке 213, обратился с жалобой в ряд государственных органов: в Следственный комитет, прокуратуру, а также к ряду руководителей: президенту РФ, председателю ЦИК, генеральному прокурору, руководителю СК РФ, уполномоченному по правам человека и к депутату Госдумы.

В жалобе он описывает события, которые привели к незаконному непризнанию его победы на выборах депутатов м/о "Тахтамукайский район" Республики Адыгея (Адыгеи).

Кандидат пишет.
Преступление против прав и свобод российских граждан совершено ночью 11 сентября в ходе подсчета голосов на избирательном участке №213 Тахтамукайского района Республики Адыгея.
Заслуженно побеждавший на выборах кандидат Владислав Гаманович в результате махинаций потерял более 40 голосов, и это изменило итоги голосования.
Прямо на участке на Владислава напал Заместитель главы местной администрации Тлеуж Заур Аскерович.
Несмотря на протесты Владислава, участковая комиссия грубо нарушая Закон, несколько раз изменяла данные в протоколе о результатах голосования, были испорчены бюллетени, незаконно распаковывались и упаковывались документы избирательной комиссии.
Имеются два разных протокола с этого участка, ряд видеозаписей и показания свидетелей.

По фактам фальсификации итогов голосования присланы сканы протоколов (в приложенных файлах).
Кандидат пишет.
Друзья, хороший человек в беде, дайте максимальный репост!!!
Преступление против прав и свобод российских граждан совершено ночью 11 сентября в ходе подсчета голосов на избирательном участке №213 Тахтамукайского района Республики Адыгея.
Заслуженно побеждавший на выборах кандидат Владислав Гаманович в результате махинаций потерял более 40 голосов, и это изменило итоги голосования.
Прямо на участке на Владислава напал Заместитель главы местной администрации Тлеуж Заур Аскерович.
Несмотря на протесты Владислава, участковая комиссия грубо нарушая Закон, несколько раз изменяла данные в протоколе о результатах голосования, были испорчены бюллетени, незаконно распаковывались и упаковывались документы избирательной комиссии.
Имеются два разных протокола с этого участка, ряд видеозаписей и показания свидетелей.

Сообщает Чуканова Маргарита, кандидат.
Фальсифицирован протокол (повторный) по участку № 933
Поданы заявления в ИКМО, заявление о преступлении по ст. 142 в полицию,
два заявления в МГИК и ЦИК.
В ЦИК переданы письменные заявления с приложением всех документов.

11.09.2017, ИКМО объявила об итогах выборов. 3 ПРГ ТИК не подписали итоговый протокол ИКМО и приложили особые мнения к решению комиссии (про фальсификацию по УИК 933).

5 сентября на улицах 11мкр. города Арзамаса были замечены люди, раздававшие агитационные материалы от партии "Справедливая Россия" в пользу кандидата от ЛДПР. Агитационные материалы не имели выходных данных, не были оплачены из избирательного фонда.

На двух участках в Белгородской области отменили итоги выборов губернатора
В Волоконовском районе Белгородской области на выборах губернатора аннулировали результаты выездного голосования на обеих из двух участковых избирательных комиссий. На избирательном участке 465 в селе Пятницком члены участковой избирательной комиссии не заполнили реестр заявлений для голосования на дому до 14:00, а после записывали туда людей из выписки. В итоге на 14:00 дома проголосовали 27 человек, но фактически — 146 избирателей. 466-й участок получил 92 письменных заявления на надомное голосование, а в выписку из реестра были внесены данные о 168 избирателях. Жалобы в избирком Белгородской области написали наблюдатели от КПРФ и сетевого издания «Фонарь.ТВ». Всего в Волоконовском районе признали недействительными 203 бюллетеня.

Член избирательной комиссии написала жалобу в УИК 218 на то, что не дали ознакомится с журналами списками избирателей и не огласили результаты по каждой книге. Жалобу принял 10.09.2017 в 21:11 председатель комиссии Антипина Светлана Владимировна.
Кроме того, этот член комиссии сообщает о признаках фальсификации голосования и подсчёта голосов. Она пишет: "По участку завышена явка: по моему визуальному подсчету пришло не более 450 человек по данным в протоколе в помещении проголосовало 1106 человек".

На участке № 5222 избирательного округа № 13 до момента вскрытия урн для голосования были обнаружены бюллетени для голосования, в которых были проставлены галочки за кандидата Лоцманова Д.Н. и за список Единой России.
Данные бюллетени при подсчете были учтены как недействительные. Об этом указано в письме председателя ТИК. Однако в системе ГАС Выборы данные бюллетени не учтены как недействительные.

Член избирательной комиссии Саратовской области Денис Руденко попросил региональное управление ФСБ возбудить уголовное дело о захвате заложника в школе №57 вечером 10 сентября, когда непосредственно перед подсчетом голосов из расположенной там УИК №250 выволокли и избили двух членов комиссии от КПРФ, одному из которых, Александру Сошникову, затем не давали покинуть здание.

В заявлении Денис Руденко пишет: «... в действиях сотрудников полиции и сотрудников школы №57 г. Саратова усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 206 УК РФ, а именно захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения гражданина совершить какое-либо действие как условия освобождения заложника, совершенное группой лиц по предварительному сговору. (...) Уже в момент моего прибытия на место Сошников А.Ю. оказался в заложниках и в дальнейшем для его освобождения от нас (меня, журналиста и бригады «скорой») потребовали выполнить конкретное, четко сформулированное действие – покинуть территорию школы. Мы это конкретное действие исполнили, о чем сообщили Сошникову А.Ю., а он лицам, требовавшим от нас совершить это действие. И только после того, как мы исполнили требуемые действия, Сошникова А.Ю. освободили», - указывает Руденко.

Сам Александр Сошников ранее написал заявление в Следственный комитет, потребовав возбудить по факту произошедшего уголовное дело по статьям о фальсификации избирательных документов (142 УК РФ), фальсификации итогов голосования (142.1 УК РФ), воспрепятствовании деятельности членов избирательной комиссии (141 УК РФ) и по факту незаконного лишения свободы (статья 127 УК РФ). В своем заявлении он отмечает, что в здании школы №57 и на ее территории установлена система видеонаблюдения."

Об этом сообщает информационное агентство «Свободные новости. FreeNews-Volga»

Москва, Чертаново Северное 10 сентября 2017
Социальный работник ЦСО "Чертаново Северное" (имя не установлено) заставляет голосовать за директора лицея 1158 Татьяну Киркову. В присутствии члена УИК 2033 Зиновьева Антона Сергеевича на надомном голосовании. Видео снято ПСГ от КПРФ.

Дмитрия Косенко, корреспондента газеты «Ваш Голос», кандидат в депутаты туапсинского района:
Я узнал о том что меня кинули в Туапсинском избиркоме накануне выборов, так как не увидел информации о своей кандидатуре на плакатах размещенных рядом с участками для голосования. На вопросы мне не отвечали в ТИКе, председатель игнорировала меня.
Заявление о котором говорится в Решении ТИКа от 03 августа 2017 года √80/313 я не подавал и о его происхождении мне не известно. Я знаю, что весь процесс взаимодействия с кандидатами фиксируется на видеорегистраторы установленные в помещении ТИКа. На каждом этаже городской администрации установлено видеокамеры, просмотрев которые можно будет выяснить, кто был в администрации вместо меня и подал заявление. Доверенных лиц у меня не было и принять заявление кроме как у меня в администрации не имели право.
Согласно Закона «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» все документы предоставляются в ТИК лично кандидатом и предоставление иным лицом не допустимо.
Административные работники отвечающие за выборы знали о том, что мной будет организована работа на участках в день голосования, будут выставлены наблюдатели и сфальсифицировать результаты голосования и фактическую явку не получится, поэтому должностные лица пошли на подлог, думая что административный ресурс поможет им уйти от ответственности, ведь они это сделали «во благо ЕдРа».
Такая же ситуация с моей коллегой по партии, Сатищевой В.Б. которая выдвинута по мкр. Звездная и Грознефть, её также не допустили до выборов с таким же основанием «личное заявление».
Такого поворота событий с «честными выборами» я не ожидал.
Мы обратились 11.09. в Отдел МВД по Туапсинскому району с заявлениями, но думаю, что у полиции в планы не входит заниматься защитой наших с Валерией прав и интересов.
Ещё хочу сказать, что явка на участках, откуда нас незаконно сняли доходила до 97%, а там где избирались другие наши коллеги и участки были перекрыты наблюдателями явка составила 8-12%, эта реальная явка. В среднем конечно вывели более 36% явки.
Я хочу, чтобы по этим двум округам прошли повторные выборы, чтобы избиратели проголосовали повторно и работа наблюдателей на участках, позволит показать реальное отношение людей к нынешней власти. Я прошу у всех максимального распространения этой информации и моего видеоролика, для большей общественной огласки, так как вероятнее всего эта тема будет решаться тихо.

1) Запрет на видеосъемку члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса, была подана жалоба и был получен ответ(скан в приложении)
2) Согласование и проверка итогов голосования с ТИК. Подсчет был примерно закончен в 11-00, оригинал протокола был составлен в 4-05, те ждали 5 часов.
3) нарушения в процессе подсчета голосов, данные не заносились в увеличенную копию протокола, на момент выдачи заверенной копии протокола в 4-11, был заполнен наполовину.