В штаб Навального в Рязани поступила жалоба от учащихся школы № 17 в здании которой находится УИК 879.
22 февраля 2018 учительница труда на уроке предложила ученикам класса 7д заполнять приглашения на выборы - вписывать номер участка и проставлять печать с адресом школы.
Информация передана рязанскому региональному отделению движения "Голос".
Будет подана жалоба в облизбирком.
Хочу заметить, что это уже второй случай в Рязани, когда школьников привлекают к работе возложенной на избирательные комиссии, что совершенно недопустимо.
С февраля 2018 года на территории Старожиловского района (Ленинское сельское поселение, п. с-за им. Ленина, возле магазина «Сельская Новь») ведется распространение пакетов с подарками местным координатором партии ЛДПР с многочисленными нарушениями закона.
Так, ведется раздача агитационных материалов кандидата в президенты Жириновского В.В., в том числе дезодоранта, чая, рабочей тетрадки с символикой ЛДПР и письма религиозного содержания, со словами: «ждем вас на предстоящих выборах, надеемся на ваш голос Жириновскому, который после избрания сможет сделать для вас гораздо больше чем эти подарки».
Это безобразие нарушает пункт 2 статьи 56 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», так как представляет собой неприкрытый подкуп избирателей.
На агитационных материалах также отсутствует указание предусмотренных законом реквизитов (кто оплатил, с какого счета и когда), что нарушает пункт 2 статьи 55 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации».
Агитационное письмо религиозного содержания противозаконно, разжигает религиозную ненависть и вражду, оскорбляет чувства определенного круга верующих людей. Агитационная кампания с использованием чувств верующих может повлиять на предпочтения избирателей. Таким образом, письмо противоречит подпункту 4 пункта 4 статьи 49 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», пункту 1 статьи 56, подпункту «ж» пункта 7 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Вопреки запрету ЦИК РФ в Кемеровской области, которой не привыкать «удивлять» цивилизованный мир голосованием за губернатора в 96,69% после которого СМС-голосование от тех же инициаторов за ту же персону почему то не набирает и 8000 голосов, в ШКОЛАХ БУДУТ ОДНОВРЕМЕННО С ВЫБОРАМИ ПРЕЗИДЕНТА ПРОХОДИТЬ РЕФЕРЕНДУМЫ.
ЦИК запретил http://www.interfax.ru/moscow/596858 использование федеральных ресурсов УИК и ТИК, мобилизованных 18 марта для проведения выборов Президента, в местных целях, однако властям Кузбасса это индифферентно. Так на УИК СОШ №93 г.Новокузнецк ул. Тореза 11 одновременно с выборами Президента будет проходить референдум, что не предусмотрено законодательством о выборах.
22 февраля 2018 года в городской газете «Новокузнецк» (св-во о регистрации ПИ №ФС12-0081 от 09.12.04г.) на странице 3 объемом 1/3 полосы была размещена предвыборная агитация в пользу зарегистрированного кандидата в Президента РФ по видом статьи директора данной газеты, депутата СНД НГО Р. Бардокина «Англичанин о Новокузнецке, Путине, дорогах и качестве пива».
То есть одновременно имел место состав ряда административных правонарушений и иных нарушений законодательства о выборах:
- использование в интересах кандидата административного ресурса, т.к. газета является муниципальным предприятием и официальным печатным изданием Новокузнецкого городского округ, финансируется из бюджета Новокузнецкого городского округа;
- автор статьи является директором газеты и депутатом СНД НГО, т.е. по существу должностным лицом с использованием которым служебного положения и была осуществлена предвыборная агитация в интересах В.В.Путина.
Агитация является противозаконной, т.к. в статье нет никаких пометок, установленных действующим законодательством, относительно публикации предвыборной агитации (оплата из фонда и т.п.).
Статья в указанной ниже и цитируемой части является предвыборной агитацией в силу следующего:
Согласно ч.2. ст. 48 67-ФЗ от 12.06.02 «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ» предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, в частности, признаются:
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Распространена в данной статье была следующая информация (в сочетании с позитивными комментариями), которая безусловно способствовала созданию положительного отношения к кандидату, т.к. с одной стороны распространение имело место в официальном печатном издании органа местного самоуправления, отношение к которому как источнику достоверной и объективной информации у читателя презюмируется, с другой - автором статьи был законно избранный народный депутат, причем одномандатник:
« Как вы относитесь к Путину (примечание заявителя – к Путину вообще а не только к президенту)? А ваши друзья?
– Я думаю, что люди в Великобритании уважают господина Путина, также как и миссис Тэтчер. Вам могут не нравиться они или их политические методы, но большинство людей в моей стране понимают, что такие люди, как Путин и Тэтчер, появляются время от времени, чтобы принести стабильность. Я с большим удовольствием смотрю парад в честь Дня победы 9 Мая и вижу мощь и силу вашей страны. В этом есть заслуга вашего президента. Я чувствую гордость за родину моей жены».
Полагаю что сие есть в чистом виде политическая агитация, агитация предвыборная, агитация не оплаченная из зарегистрированного фонда кандидата, агитация изготовленная директором муниципального предприятия, депутата представительного органа местного самоуправления с использованием преимуществ своего служебного положения.
Прошу пресечь данную агитацию в будущем, печальный опыт данного издания в отношении выборов Президента-2012 мне известен.
Прошу привлечь к ответственности за незаконную агитацию как должностное так и юридическое лицо.
Обратилась мать школьницы из Пышмы. Руководство местной школы устроило среди детей конкурс под названием «Я рисую выборы, я делаю свой выбор». При этом выбор делать, детям никто, естественно, не предлагал. Рисовать надо было В.В.Путина. По крайней мере весь 7«В» сделал именно так. За исключением дочери Тамары Новиковой, которая стала рисовать Павла Грудинина. За это она получила жесткий нагоняй от учителя за «незаконную агитацию» и лишилась своего рисунка.
Если честно, я не понял, кто же на самом деле занимался незаконной агитацией, если рисовать можно было только одного человека – действующего Президента. Плюс есть вопрос к тому, куда эти работы пойдут дальше. Ребятам сказали, что лучшие будут вывешены в школе в день выборов. А это значит на избирательных участках! В общем, надо разбираться с этим «детским садом»… похоже, прокуратуре…
На фото тот самый рисунок, который забрала впоследствии мама.
С 21 февраля 2018 года я увидел агитационную рекламу за Грудинина, которая висит в Шилово, на которой не нанесено никаких опознавательных знаков и данных, которые положены по закону. Неизвестно откуда она появилась, кто повесил, кто оплатил и вообще законность ее установки.
20 февраля 2018 у студентов из ОГБПОУ «Рязанский медицинский колледж» расположенного по адресу г. Рязань, ул. Баженова, д. 36 кор. 1 собирали персональные данные.
В анкетах требовалось указать ФИО, место проживания, номер телефона и email. Согласия на обработку персональных данных не было, зачем собирают данные сообщить отказались.
После этого студентов отправили слушать про выборы. Показывали ролик "о единстве нашей страны", "как вырос уровень медицины" (в некоторых кадрах мелькал единственный кандидат В.В. Путин), а в конце сказали приходить на выборы 18 марта и проголосовать.
Также выступал замдиректора колледжа и ещё некая женщина не от колледжа.
В конце выступления была фраза "идите на выборы, делайте правильный выбор".
Жалоба поступила от студентов колледжа.
Хочу заметить, что принуждение к голосованию и агитация в учебных заведениях недопустимы.
В Рязанской области со стороны органов госвласти и органов местного самоуправления происходят незаконные действия по принуждению избирателей к заполнению анкет с персональными данными.
Несколько дней подряд, предположительно по прямому указанию главы Сапожковского муниципального района Рязанской области Новиковой Л.В., главы Сапожковского городского поселения Рязанской области Новикова Ю.П, и главы администрации Сапожковского района Рязанской области Боярченкова В.Ю. руководители предприятий всех форм собственности, включая органы МСУ и бюджетные организации, в приказном порядке заставляют своих подчиненных заполнять анкеты, содержащие персональные данные.
Подана жалоба в прокуратуру.
УИК № 849 (Рязань, ул. Нахимова, 1, здание школы № 57)
В штаб Навального в Рязани поступило сообщение. Со слов очевидца избирательная комиссия заставила детей заполнять приглашения на выборы. На школу пришло примерно 600 шт. приглашений их заполняли дети.
Комментарии «Голоса»
21.02 Подана жалоба в облизбирком
Добрый день! У нас в Кармаскалинском районе, д. Константиновка, по домам ходят учителя местной школы, и под предлогом обновления списка избирателей заставляют заполнять анкету (прикладываю), также говорят, что необходимо прийти на выборы 18 марта.
Прошу Вас, помогите разобраться с этим беспредел
20 февраля 2018 г. на сайте СМИ «Idel.Реалии» в сети Интернет по адресу: https://www.idelreal.org/a/29050002.html размещён материал из которого следует, что представители администрации ООО «Чебоксарский хлебозавод №1», одним из которых была врач, проводящая проф. осмотры водителей перед выездом на линию, оказывают давление на работника указанного предприятия Сергея Еремеева, требуя предоставить от него список из пяти человек, которые обязаны прийти на выборы президента РФ 18 марта 2018 г.
При разговоре представители администрации употребляли следующие выражения: «Премия будет, Еремеев. Премия будет на днях… На 23 февраля. Или тебе неинтересно совсем уже? М? Неинтересно?» и «Ты, Еремеев, не хочешь работать что ли здесь?» … «Вам премии дадут сейчас! А что, кого хотите выбирать? Жириновского, может? Или ещё кого, не знаю..» я при
Генеральным директором ООО «Чебоксарский хлебозавод №1» является депутат Госсовета Чувашской Республики, член партии «Единой России» Елена Бадаева.
Аудиозапись указанного разговора также находится в сети Интернет по адресу: https://youtu.be/XgNOAMsUXYs
Полагаю, что указанные факты подлежат проверке на предмет нарушения п.3 ст.3 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Для проверки доводов, изложенных в настоящей жалобе,
прошу:
1. Исследовать, указанные выше, публикацию в СМИ и аудиозапись.
2. Рассмотреть данную жалобу в установленном порядке и принять по ней соответствующие меры.
Настоящим уведомляю Центральную избирательную комиссию РФ о следующих нарушениях избирательного законодательства:
В г. Чебоксары, на участке, расположенном между ул. Энтузиастов и БОУ ВО Чувашский государственный институт культуры и искусств, в публичном доступе находится информационный щит, содержащий агитационную информацию. Указанный щит содержит, в частности, надписи: «Выполнение поручений президента России в Чувашии» и «построено 220 км. дорог, отремонтировано - 1155 км!». Данные надписи, в совокупности, создают положительный образ кандидата в президенты РФ Путина В.В., т.е. являются предвыборной агитацией в соответствии пп.6 п.1 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
Также отсутствуют сведения об оплате агитационных материалов, связанных с кандидатом в президенты РФ Путина ВВ. и используемых в указанном выше информационном щите, за счет средств его избирательного фонда, как это предусмотрено п.8 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
Настоящим уведомляю Центральную избирательную комиссию РФ о следующих нарушениях избирательного законодательства:
На углу домов, расположенных по ул. Гагарина. 12 и пр-т Ленина, 29 в г. Чебоксары, в публичном доступе находится информационный щит, содержащий агитационную информацию. Указанный щит содержит, в частности, надписи: «Выполнение поручений президента России в Чувашии» и «благоустроено 1470 дворов!». Данные надписи, в совокупности, создают положительный образ кандидата в президенты РФ Путина В.В., т.е. являются предвыборной агитацией в соответствии пп.6 п.1 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ»,
Кроме того, указанный выше информационный щит содержит изображение несовершеннолетнего ребёнка, что прямо противоречит п.6 ст. 49 указанного выше закона.
Также отсутствуют сведения об оплате агитационных материалов, связанных с кандидатом в президенты РФ Путина ВВ. и используемых в указанном выше информационном щите, за счет средств его избирательного фонда, как это предусмотрено п.8 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
Для проверки доводов, изложенных в настоящей жалобе,
прошу:
1. Исследовать прилагаемую фотографию.
2. Рассмотреть данную жалобу в установленном порядке и принять по ней соответствующие меры.
В общественно-политической газете Семилукского района Воронежской области № 14 (11367) от 16.02.2018 г., выпущенной тиражом 5767 экз., соучредителями данной газеты являются: Департамент связи и массовой коммуникации Воронежской области, администрация Семилукского муниципального района Воронежской области, автономное учреждение Воронежской области «Региональное информационное агентство «Воронеж» на странице 6 формата А3 опубликована статья «Униженные и оскорблённые грудининской деревни. Кандидат от КПРФ: честный слуга народа или …», являющаяся перепечаткой из сетевого издания «Комсомольская правда», публикация от 08.02.2018 г. см. https://www.vrn.kp.ru/daily/26792.4/3826347/
Данная статья имеет явно агитационный характер, т.к. содержит негативную, необъективную и недостоверную информацию про кандидата в Президенты РФ от КПРФ Павла Грудинина, что нарушает ч. 2 и 5 ст. 46 Федерального закона «О выборах Президента РФ» и ст. 51 Закона РФ «О средствах массовой информации», данная статья опубликована с целью избирателей голосовать против Павла Грудинина, что нарушает ст. 49 ФЗ от 10.01.2003 № 19-ФЗ.
Аналогичные публикации вышли на прошлой недели во всех 39 районных газетах Воронежской области, учредителем которых является соответствующая администрация муниципального образования, Департамент связи и массовой коммуникации Воронежской области, автономное учреждение Воронежской области «Региональное информационное агентство «Воронеж».
1) по ул. К.Иванова в г. Чебоксары, на автомобильной стоянке, расположенной напротив остановки общественного транспорта «Введенский собор», в публичном доступе находится информационный щит, содержащий агитационную информацию. Указанный щит содержит, в частности, надписи: «Выполнение поручений президента России в Чувашии» и «благоустроено 1470 дворов!». Данные надписи, в совокупности, создают положительный образ кандидата в президенты РФ Путина В.В., т.е. являются предвыборной агитацией в соответствии пп.6 п.1 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ», а имеющаяся также надпись «www.чебоксары.рф» которая является доменным адресом в сети Интернет органа местного самоуправления - администрации г. Чебоксары - позволяет сделать вывод, что названный орган местного самоуправления проводит агитацию за одного из кандидатов, что запрещено пп.1 п.4 ст.49 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации».
Кроме того, указанный выше информационный щит содержит изображение несовершеннолетнего ребёнка, что прямо противоречит п.6 ст. 49 указанного выше закона.
2) по ул. Академика А.Н.Крылова в г. Чебоксары, около дома №3, в публичном доступе находится информационный щит, содержащий агитационную информацию. Указанный щит содержит, в частности, надписи: «Выполнение поручений президента России в Чувашии» и « 4780 семей переселено из аварийного жилья!». Данные надписи, в совокупности, создают положительный образ кандидата в президенты РФ Путина В.В., т.е. являются предвыборной агитацией в соответствии пп.6 п.1 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
Кроме того, указанный выше информационный щит, содержит изображение лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе, а именно — главы Чувашской Республики Игнатьева М.В. и главы администрации города Чебоксары — Ладыкова А.О., что прямо противоречит пп.2 п.4, п.7.1. ст.49 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации».
3) в г. Новочебоксарск, на участке, расположенном между ул. Жени Крутовой и стадионом «Ледовый дворец «Сокол», в публичном доступе находится информационный щит, содержащий агитационную информацию. Указанный щит содержит, в частности, надписи: «Выполнение поручений президента России в Чувашии» и «построено 220 км. дорог, отремонтировано - 1155 км!». Данные надписи, в совокупности, создают положительный образ кандидата в президенты РФ Путина В.В., т.е. являются предвыборной агитацией в соответствии пп.6 п.1 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
Во всех трёх случаях отсутствуют сведения об оплате агитационных материалов, связанных с кандидатом в президенты РФ Путина ВВ., за счет средств его избирательного фонда, как это предусмотрено п.8 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
13 февраля в Доме культуры Чувашского государственного университета им. И.Н.Ульянова прошла студентов с Вероникой Крашенинниковой
Информация об этом содержится на сайте указанного университета http://www.chuvsu.ru/index.php?option=com_k2&am...
Видеозапись мероприятия имеется в социальной сети Facebook, расположенной в сети Интернет по адресу:
https://www.facebook.com/SemyonKochkin/videos/1...
Из содержания видеозаписи следует, что в роли организаторов мероприятия выступили, так называемые, «волонтеры Путина» одетые в униформу единого образца с именем кандидата в президенты РФ Путина ВВ. При этом, учитывая, что указанное мероприятие проходило в учебном заведении, не исключено, что к агитации в форме демонстрации униформы единого образца с именем кандидата в президенты РФ Путина ВВ. были привлечены лица, не достигшие совершеннолетия, что запрещено п.6 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ»,
Также, полагаю, что проверке подлежит, факт оплаты (либо неоплаты) изготовления униформы единого образца с именем кандидата в президенты РФ Путина ВВ. использованной, так называемыми, «волонтерами Путина» при проведении описанной выше встречи, как это предусмотрено п.8 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ»,.
17.02.2018
В центре г. Рязань на площади Ленина в 15:00 я стал свидетелем и участником мероприятия под названием "Масленица" на котором были конкурсы, концерты и прочие развлекательные мероприятия.
Праздник организован администрацией города, подробнее можно почитать на сайте администрации: http://admrzn.ru/informatsionnye-razdely/novost...
В центре сего действа стояла палатка с эмблемой партии Единая Россия, ходил аниматор в костюме медведя с эмблемой Единой России, а также участники организации Молодая гвардия раздавали флажки с одной стороны с надписью "Масленица", с другой эмблема Единой России, а также буклеты рецептов тоже с эмблемой Единая Россия.
Почему же на городском празднике проходит политическое мероприятие? Почему не предоставлены равные возможности остальным политическим партиям?
Настораживает и то, что кандидат самовыдвиженец Путин тесно ассоциируется с партией Единая Россия. Формально нарушения в этом нет, а фактически мы понимаем, что происходит. Я считаю, что имеет место скрытая агитация.
Комментарии «Голоса»
21.02 Подана жалоба в облизбирком
Популярное интернет-издание "Блокнот-Воронеж" разместило статью клеветнического содержания "Выдвижение Грудинина большая ошибка ЦК КПРФ! - считает лидер воронежских коммунистов" Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/vydvizhenie-gru...
в ней говорится : Политика, вчера, 13:55
Как стало известно «Блокноту» из кулуаров воронежского обкома КПРФ, глава воронежских коммунистов в корне не согласен с позицией Центрального комитета, относительно президентских выборов.
В обкоме рассказывают, что товарищ Рудаков считает кандидата Грудинина «позором партии».
По его словам, не раз оскандалившийся олигарх не может представлять на главных выборах страны главную оппозиционную партию. В общении с единомышленниками, Рудаков припоминает все ошибки Грудинина: счета за границей, обвинения со стороны работников совхоза, сомнительные аферы из 90х.
- Чем тогда он отличается от всех единороссовских олигархов, наживших состояние нечестным путём? – задается риторическим вопросом воронежский первый секретарь.
По его мнению, выдвижение Грудинина стало серьезной ошибкой, которое будет стоить оппозиции хороших результатов на выборах, а у КПРФ были и гораздо более достойные кандидаты.
Доверенное лицо кандидата Путина, ресторатор Александр Новиков, в избирательном штабе Путина осуществляет подкуп избирателей. Написана жалоба в ЦИК
Агитационный период в СМИ по выборам президента РФ (на телевидении, в печатных и интернет-изданиях) начнется 17 февраля 2018 года — за 28 дней до дня голосования, как того требует законодательство.
Однако, в нарушении вышеуказанной нормы 15 февраля 2018 года в периодическом печатном издании «Репортеръ» № 6 (1212) от 15.02.2018 (учредитель: ООО «Редакция газеты» «Наш Вариант», Св. ПИ № ТУ 43-117 от 22.06.2009, индекс издания:51971, 73987), выпускающемся в г. Кирове, на странице №5 размещена статья «Мы должны быть сильными». В статье присутствует фотография зарегистрированного кандидата в Президенты РФ от Либерально-демократической партии России - Владимира Вольфовича Жириновского (приложение 1, 2, 3), раскрывается информация о его деятельности, о деятельности его партии, а также планах на будущее. По подзаголовкам прослеживаются политические лозунги: «Русские не сдаются», «Увековечить память», «Перевести армию на контракт», «Сила в честности».
Согласно статье 2 Федерального закона № 67-ФЗ агитационные материалы - печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, кампании референдума.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона от № 67-ФЗ предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признается деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
В связи с тем, что вышеуказанная статья в печатном издании имеет признаки массового распространения именно в период проведения избирательных компаний и содержит признаки предвыборной агитации, указанная заметка попадает под понятие предвыборной агитации, поскольку способствуют созданию положительного отношения избирателей к кандидату на должность Президента РФ от партии ЛДПР Владимира Жириновского.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона № 67-ФЗ все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума.
Однако, в нарушение пункта 2 статьи 54 Федерального закона № 67-ФЗ на указанных агитационных материалах отсутствуют данные предусмотренные действующим законодательством.
Таким образом, присутствует умысел на публикацию агитационных материалов в период проведения избирательных компаний в нарушение Федерального закона № 67-ФЗ.
Также, допускаем возможность оплаты данных агитационных материалов вне избирательного фонда.
Комментарии «Голоса»
16 февраля
ответ от редакции газеты "Репортеръ":
Анонимный составитель жалобы на газету «Репортеръ» путает понятие «деятельность» и «содержание сообщения». Деятельность могут осуществлять кандидаты и их доверенные лица. А вот организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, редакции сетевых изданий свободны в своей деятельности по информированию избирателей, участников референдума, осуществляемой в соответствии с федеральными законами (Ч. 4 ст.45 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.02.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, редакции сетевых изданий вправе на основании пункта 2 настоящей статьи публиковать (обнародовать) интервью с кандидатами, выпускать в свет (в эфир) ИНЫЕ сообщения и материалы о кандидатах, избирательных объединениях, передачи с участием кандидатов. Рекомендуем внимательнее прочитать закон и удалить сообщение о нарушении.
20 февраля, ответ заявителя:
Составитель жалобы не является анонимным, сведения с ФИО не публикует система.
Печатное издание «Репортеръ» читает только один пункт статьи, безответственно пропустив другие, возможно по причине недостаточности знаний.
Согласно п. 2 ст. 45 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ) содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, НЕ ДОЛЖНО НАРУШАТЬ РАВЕНСТВО КАНДИДАТОВ, избирательных объединений.
Указанный пункт содержит требования к публикуемым информационным материалам, а именно: объективность и достоверность.
Соответствие материала данным требованиям является одним из отличий информационного материала от агитационного, к которому не предъявляются перечисленные требования.
Из требования, согласно которому содержание информационных материалов НЕ ДОЛЖНО НАРУШАТЬ РАВЕНСТВО КАНДИДАТОВ, избирательных объединений, следует принцип беспристрастности СМИ в отношении сообщаемой ими информации. Как указывается в пункте 3 мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 года № 15-П, «выполнение организациями, осуществляющими выпуск средств массовой информации, такой социальной функции, как информационное обеспечение выборов и референдумов в Российской Федерации как демократическом правовом государстве призвано способствовать осознанному волеизъявлению граждан, гласности выборов и референдумов.
Исходя из того, что пользование свободой массовой информации – по смыслу статьи 29 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах – налагает на организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, особые обязанности и особую ответственность, представители этих организаций, действующих на основе редакционной независимости и вырабатываемых журналистским сообществом норм саморегуляции, т.е. правил профессии и этических принципов, должны занимать этичные и ВЗВЕШЕННЫЕ ПОЗИЦИИ и освещать избирательные кампании справедливым, СБАЛАНСИРОВАННЫМ и БЕСПРИСТРАСТНЫМ образом».
Упоминание иных кандидатов в Президенты РФ в рассматриваемом номере газеты в аналогичных объемах отсутствует.
Таким образом, согласно положений подпунктов «в», «г», «д», «е» пункта 2 и пункта 2.1 статьи 48 Федерального закона 67-ФЗ распространение объективной, достоверной информации, ОДНОСТОРОННЕ, ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО КАНДИДАТА, не только нарушает положения пункта 2 вышеуказанной статьи, но и может свидетельствовать о наличии в деятельности по распространению информации названным образом признаков ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ.