УИК 1338, Малая Разночинная, 2/4.
Вот лишь несколько нарушений, которые зафиксированы в день голосования на участке. Некоторые из них зафиксированы актами, готовится жалоба.
1. Многие избиратели не находили себя в списках избирателей. Встречались случаи, когда один член семьи есть в списке, а другого нет. В частности, поступали такие жалобы от жителей, проживающих:
- Большой пр., 28/1
- Большой пр., 30
- Б. Разночинная, 3
Другие адреса также упоминались в устных жалобах избирателей.
2. Многие, приходя на участок, обнаруживали, что их нет в списке по данному участку, хотя они много лет голосовали всегда именно здесь.
3. От Архиповой Ирины Валентиновны поступило сообщение о том, что к её родителям домой приехали члены УИК с переносной урной, ссылаясь на заявления родителей Архиповой, Бойкова Валентина Ивановича и Бойковой Валентины Степановны. Ни сама Архипова, ни её родители не подавали подобных заявлений. Бойковы всё же проголосовали, отдав свои голоса за КПРФ, и просили проконтролировать, чтобы их голоса не потерялись. Наблюдатели Соловьева (Яблоко) и Кух (КПРФ) настояли на том, чтобы в первую очередь были проверены переносные урны на предмет наличия в них голосов за КПРФ. В урне оказалось три бюллетеня с голосами за указанную партию. Архиповой сообщили, что проведена проверка и голоса её родителей учтены. Помимо этого случая, при выездном голосовании со второй урной поступило ещё несколько устных сообщений о том, что избиратели не писали заявлений с просьбой о приезде избирательной комиссии домой. Как выяснилось позже, эти заявления составляла служба соц. обеспечения Петроградского района, и не всегда по желанию избирателей. Учитывая, что большинство пенсионеров и инвалидов голосовали за "Единую Россию", это можно и не считать нарушением. Другое дело, что неизвестно, что именно спровоцировало их сделать такой выбор. Плюс есть предположение, что при отсутствии таких активных наблюдателей как я и наблюдатель от КПРФ, все голоса из переносных урн могли быть автоматически причислены к ЕР.
4. При ручном подсчёте избирателей были выявлены явные расхождения с данными списков избирательной комиссии. Так, данные на 18.00 гласят, что проголосовало 976 человек за списко Госдумы и 955 за список ЗАКС. При этом данные ручного подсчёта наблюдателя от КПРФ свидетельствовали о цифре максимум 600 человек по обоим спискам. Позднее, при подсчёте голосов, выяснилось, что списочный состав выданных бюллетеней сильно расходится с количеством бюллетеней в урне. 1148 по Госдуме (в урне 847) и 1176 по ЗАКС (позднее было исправлено на 1116, и именно эта цифра указана в протоколе как число бюллетеней в стационарной урне, при этом недействительными признаны 65 вместо 6 бюллетеней). С большой долей вероятности можно утверждать, что был произведён вброс бюллетеней по ЗАКС в количестве примерно 300 шт., т.к. именно на это число превышает количество голосов, отданных за ЕР по ЗАКС в отличие от голосов по Госдуме. Моя версия - предполагался вброс также и по Госдуме, но его не удалось реализовать благодаря активности наблюдателя от КПРФ, которая ещё на стадии оглашения данных УИК в 18.00 обратила внимание на большие расхождения в числах. Позднее эта версия подкрепилась при подсчёте бюллетеней, т.к. была обнаружена пачка бюллетеней по ЗАКС, которую член УИК оказалась перелистать и пересчитать.
5. Также на участке были зафиксированы фальшивые розовые бюллетени ЗАКС. Как выяснилось позже, такие использовались для голосования в ЗАКС Лен. области и на некоторых участках Кировского района. Однако, у бюллетеней, обнаруженных нами на УИК 1338, отсутствовали внятные выходные данные и голографический знак, обязательный для всех зарегистрированных бюллетеней. Все эти бюллетени содержали голоса за любую другую партию, кроме "Единой России". В связи с чем могу предположить, что их выдавали тем избирателям, про которых выбло заведомо известно, что они проголосуют не за ЕР. И потом, по причине признания их недействительными, можно вбросить нужное количество голосов за ЕР, т.к. неопознанные розовые бюллетени не были учтены ни в одном документе избирательной комиссии. При этом некоторые её члены утверждали, что розовые бюллетени были довезены, когда закончились голубые, и они выдавались комиссией избирателям. Председатель же комиссии, Матросов Антон Сергеевич, отрицает эту версию и утверждает, что, вероятно, их принесли с собой избиратели. По этому факту тоже был составлен акт.
Администрация станицы Новомарьевской (Шпаковский район, Ставропольского края) вывесила данные о результатах выборов по участку 1269. Эти данные отличаются от тех, которые можно найти в базе ЦентрИзбиркома.
По данным Избиркома:
Недействительных бюллетеней - 0 штук
За партию "Патриоты России" - 0 голосов
За партию "Яблоко" - 0 голосов
За партию "Правое дело" - 0 голосов
А по данным Администрации станицы, недействительных бюллетеней вместе с голосами за эти три партии - 52. А за партию "Единая Россия" почему-то ровно на 52 голоса меньше, чем на сайте Избиркома.
Общее число проголосовавших на участке - около 800, то есть это около 7 % бюллетеней, в том числе половина из недействительных бюллетеней.
Поговорили с несколькими членами УИК, у них копий протокола нет. У председателя комиссии тоже, она их сделала десять копий и раздала членам УИК и наблюдателям.
По некоторым соседским участкам данные Избиркома похожие - 0 голосов у всех этих трех партий.
Избирательный участок по прописке Флотская, д. 46 (номер участка не помню). К моменту моего визита на участок для голосования за меня уже кто-то расписался. Мне сначала было предложено расписаться в соседней клетке (за соседа, который не пришел), потом вписали в отдельную книгу, дали бюллетень и - вперед.
4 декабря в 8 часов 20 минут решением участковой избирательной комиссии № 86, расположенной на улице Бруснева, 10 из помещения для голосования были удалена наблюдатели от КПРФ, "ЯБЛОКа" и "Справедливой России". Они требовали, чтобы содержание опечатанной без их присутствия урны было показано избирателям и наблюдателям.
4 декабря на участок № 86 расположенный на улице Бруснева до восьми часов утра в помещение для голосования не пускали наблюдателя от КПРФ Марохина С.Ю. Урна была опечатана без его присутствия.
Данные итогового протокола УИК 129 не совпадают с данными на сайте ЛенИзбирКома. Не могу прикрепит протокол, к сожалению.
Разумнов Александр, доверенное лицо кандидата в депутаты по Сертоловскому избирательному округу №5 Т.А. Яковлевой , и Алексей Гузиков, член участковой комиссии с правом совещательного голоса зафиксировали вброс бюллетеней на избирательном участке №128 (председатель УИК Жежель Елена Степановна).
В ОБУСО "КЦСОН г.Курчатова и Курчатовского района" начальник организации за не прибытие на голосование лишает сотрудников годовой премии.
На территории г.Коврова было открыто 8дополнительных избирательных участков расположенных на территориях: ОАО "Завод им.Дегтярева "- N-756,757,758: Ковповская технологическая академия N-755: На территориях четырех воинских частей- N-751, 752, 688, 753. Наблюдателей на эти участки не пускали, за ЕР на них, по данным ТИК, ПРОГОЛОСОВАЛО ОТ 94 ДО 98% ИЗБИРАТЕЛЕЙ,по данным тойже ТИК на других участках в Коврове за ЕР ГОЛОСОВАЛО ОТ 25 ДО 32% ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
На участке номер 76 в протоколе значится, что за КПРФ проголосовало 418 избирателей, а за «единороссов» – 754. А в протоколе территориальной комиссии мы видим, что за КПРФ отдано 276 голосов, а за «Единую Россию» – 1390. В протоколе участковой комиссии чёрным по белому написано, что число бюллетеней, выданных в помещении для голосования, равно 1750, а в системе «ГАС-выборы» их уже 2014. И так по другим пунктам. На этом участке у нас украли 132 голоса, а «едроссам» приписали 736. И вбросили «просто так» 264 бюллетеня. На участке 16 у КПРФ 148 голосов, а «Единой России» приписан 651 голос. И такая картина по всем участкам.
Нашли приписки в пятидесяти из них. Готовятся материалы для суда и прокуратуры по каждому.
Меня зовут Роберт Гаялиев. Я работал на избирательном участке №64 г.Казань по улице Зелёная, д.1 в КГАСУ членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от партии "Справедливая Россия". Я хочу вам рассказать о беспределе, который творился на этих выборах. В течение всего дня я ожидал всякого рода нарушений, думал, что едросы будут как-то хитрить и извиваться. Всё получилось иначе. Гораздо проще и циничнее.
В течение дня я чётко соблюдал инструкции, следил за корректностью работы избирательной комиссии. В 18.50 на нашем участке кончились бюллетени! Как, спросите вы? Да так! Люди пришли голосовать, а голосовать им не дают! Я начал оформлять жалобу. Под ней подписались несколько человек. А председатель избирательной комиссии Юрий Хакимович (Фамилии - не помню) отказался подписывать мою жалобу. На участке сидели граждане полицейские, но никаких действий они решительно не предпринимали, хотя всё происходило на их глазах. Они напомнили мне кота - восьмилетку, сидящего на туалете дачного участка и равнодушно взирающего по сторонам.
Далее. Председатель побежал за новыми бюллетенями, на ходу оправдываясь, что явка оказалась выше, чем они думали. Ведь это очень веская причина для ограничения избирательных прав граждан РФ!
Далее. Были принесены бюллетени. Меня снимали на камеру те, кто пришёл и не мог голосовать. Убедительно прошу этих людей откликнуться и выложить это видео.
Далее. Бюллетени таки были принесены и граждане проголосовали. После окончания выборов урны с бюллетенями были отнесены в специально отведённую комнату на наших глазах. Я обратился к председателю с требованием разместиться за одним столом с членом УИК с правом совещательного голоса от нашей партии. Эту девушку зовут Алиса Сабирова. Очень мужественный и смелый человек, просто умница.
На это я получил отказ и предупреждение. После второго грозились выгнать.
Теперь к самому интересному. Как такового подсчёта голосов не было и в помине! Т.е. каждый член УИК с правом решающего голоса считал голоса определённой партии. До определённого момента всё было чинно.
председатель называл партию, за которую был отдан голос в бюллетене, и передавал его соответствующему члену. Но на втором этапе подсчёта как из рога изобилия посыпались голоса за едро! По 10 штук подряд! Тогда как в первой части подсчёта за едро голосовал примерно каждый 25й.
На наши требования по пересчёту стопки ЕДРа, т.к. было очевидно, что в эту стопку попала куча бюллетеней, в которых люди голосовали за другие партии. На это требование председатель объявил перерыв, который длился полтора часа. Представитель администрации города подсел к Алине Сабировой (кто это - читайте выше) и начал ей угрожать.
Члену УИК с решающим голосом от КПРФ в 2 часа ночи позвонил начальник и сказал ему, что если тот не прогнётся под ЕДРо, его завтра же уволят с работы и будут проблемы с его семьёй.
Мне косвенно угрожали проблемами с учёбой (по-видимому, отчислением).
В итоге мы просто физически и морально не смогли сдержать их давление и согласились на их условия. На часах было 3.00.
После "подсчёта" секретарь УИК Галия Талгатовна села с итоговым протоколом и просто вписала нужный ЕДРу процент.
Вот так проходили выборы на нашем изб.участке.
Прикреплена жалоба, которая так и не была заверена председателем УИК.
Мы хотим сообщить о грубом нарушении прав избирателей в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга.
Наш микрорайон относится к 42 избирательному участку.
Все годы, еще с советской власти, мы голосовали в здании техникума/лицея на Московском пр. д. 50а. В этом году 4 декабря 2011 г. НЕОЖИДАННО было изменено место для голосования. Оно было перенесено в школу № 307 (Малодетскосельский пр, д. 23). При этом НИКТО из жителей микрорайона НЕ БЫЛ УВЕДОМЛЕН об этом. Ранее нас всегда оповещали повестками и объявлениями. В этом году жители домов: по Московскому пр., д. 50, Бронницкой ул.33, Обводному каналу, 123, Малодетскосельскому пр. 33 и др. не знали, где они могут осуществить свое конституционное право.
Некоторые приходили к бывшему участку и, не найдя никаких информационных сообщений, уходили. Наиболее настойчивые искали свой избирательный участок через друзей, знакомых, которые эту информацию находили в Интернете. Пожилым людям узнавать было негде и они уходили. Люди НЕ ЗНАЛИ, где им голосовать!
Как такое могло случиться в стране НАНО-технологий? Когда мы задали этот вопрос председателю 42-го Избирательного участка Александру Васильевичу Кисничяну, то он ответил, что с уведомлениями о месте проведения выборов рассылали (!), а "у вас, видно, кодовые замки, вот вам уведомления и не бросили".
Те, кто все-таки нашел избирательный участок, были возмущены до крайней степени и составили заявление в прокуратуру. Такого безобразия еще НИ РАЗУ НЕ БЫЛО НИ НА КАКИХ ВЫБОРАХ! Это невозможно назвать халатностью - раньше-то она тоже была, - теперь произошло совсем другое: лишить одним махом большое количество граждан, просто не сообщив им место для выборов, - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против КОНСТИТУЦИИ РФ.
Вот результаты голосования в нашем небольшом поселке:
УИК №1201
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 72 22.22%
УИК №1202
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 219 26.42%
УИК №1203 - школа-коридор
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 306 22.97%
УИК №1204 - школа-малый актовый зал
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 603 46.99%
Как могут предпочтения жителей соседних домов компактного поселка на 2-х участках (1203 и 1204), расстояние между которыми максимум 30-40 метров, отличаться в 2 раза???
Как нормальный человек с высшим образованием ни одному "объяснению" не поверю - налицо уголовное преступление!
УИК №5260 Киев ул. Кутузова дом 8, Консульство Р.Ф в Украине.
В консульстве Р.Ф в Украине можно было голосовать без открепительного талона по паспорту Р.Ф и забрал свой бюллетень и вынес из избирательного участка ,вечером я опять пришел на этот участок что бы проголосовать и мне ещё раз вписали в список и дали бюллетень для голосования, но я опять не бросил его в урну а забрал его собой домой, вот сейчас у меня дома есть два бюллетеня.
Сегодня зашел на сайт ЦИК и решил посмотреть, сколько бюллетеней на этом участке утеряно, но в результатах выборов по этому участку № 5260, "опубликованных на сайте ЦИК":http://www.foreign-countries.vybory.izbirkom.ru..., нет, ни одного утраченного избирательного бюллетеня.
В день голосования всех работников Волжского Трубного завода (ТМК)(а их там около 10 тыс. работает посменно) вывели голосовать на рабочем месте под угрозой увольнения. Тех, кто принципиально забыли паспорта дома отправили домой. По слухам, некоторым давали по 600 руб. Рабочие голосовали и против ЕР, но,в результате, по городу у ЕР - 37%, а на Трубном - за 90%.
На 560 избирательном участке пгт Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры привезли рабочих Белозерного УТТ и им всем выдали бюллетени, хотя они не являлись избирателями этого участка. Присутствующий от администрации Нижневартовского района юрист Руслан Ушаков пояснил, что, дескать, все верно. Эта бригада за три дня до выборов написала заявления, где каждый из них просил включить его в список для голосования в связи с непрерывным циклом работы (ч.7 ст.16 закона о выборах депутатов Госдумы). А потом, после выборов, другой юрист пояснил, что бюллетени без открепительных талонов им выдали незаконно, так как члены этой бригады могли проголосовать на своих участках в Нижневартовске,в Мегионе, где участки специально для вахтовиков были открыты в 6 часов утра.
Не исключено, что эта бригада подавала заявления о включении их в списки для голосования и на других избирательных участках. А потом целый день колесила от участка к участку, где им, согласно поданным за 3 дня до выборов заявлениям, выдавали бюллетени без открепительных талонов. В частности: на этом участке №560 число голосов, поданных за ЕР резко (46,6%) отличается от других участков Излучинска (31-35%).
УИК №1390 Люблино. Я испортил свой бюллетень сделав его недействительным, но в результатах по этому участку, опубликованных на сайте ЦИК, нет ни одного недействительного избирательного бюллетеня. На соседних участках недействительными оказались около 10-30 бюллетеней.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
УИК 1231
1. Мелкие нарушения ввиде отсутствия сейфа для списков избирателей опускаем.
2. Несмотря на наличие 5 заявок выезд членов избирательной комиссии для голосования "на дому" осуществлен не был.
3. В нашей новостройке (комплекс из 5 17-этажных домов заселенных на 80-85%) с общим количеством квартир около 2500 насчитывается по приблизительным оценкам не менее 3000-3500 избирателей. Многие прописаны в комплексе не менее двух лет. На начало голосования в УИК было выдано только 800 комплектов бюллетеней по выборам в ЗАКС и ГД. В 17:30 бюллетени закончились и голосование возобновилось только в 19:15. Около двух часов у избирателей отсутствовала возможность волеизъявления. Если добавить к этому численность УИК с правом решающего голоса только 7 человек, включая председателя, его зама и секретаря и одного из членов УИК в возрасте примерно 70 лет, то становится понятным, что при таких куцых списках обеспечить нормальное голосование эта комиссия не могла. В результате примерно с 10:30 стала собираться постоянная очередь в 50-70 человек, которая просуществовала до самого вечера. Добавьте сюда то, что в связи с переменой способа составления самих списков + то что минимум двое из трех избирателей просто не обнаруживали себя в этих списках, все вынуждены были стоять сначала очередь чтобы узнать что их нет в списках, а потом еще одну очередь, чтобы быть вписанным в книгу голосовавших по прописке. Надо ли говорить, что многие не стали ждать, а некоторые родители из-за маленьких детей, которых у нас большое количество и которых просто не с кем было оставить, просто не смогли ждать. По моим оценкам не смогли проголосовать в этот день не менее 150-200 избирателей. Есть фотоматериалы о наличиии очереди, ругани на участке, безобразной организации процесса голосования.
4. После подсчета голосов на руки наблюдателям были выданы заверенные копии протоколов УИК по обоим выборам. Однако после сравнения этих данных с данными на сайте горизбиркома выявлены большие расхождения. Подробнее об этом можно посмотреть на форуме нашего ТСЖ
УИК № 776. Первоначальные данные Протокола не совпадают с официальными, тоже с количеством проголосовавших.
УИК №№ 221-229 Списки избирателей по месту жительства комиссиями до выборов не сверены! В результате по адресу своей квартиры обнаружил лиц, давно как (5 лет) не прописанных и не проживающих в ней и даже с несуществующей уже фамилией ! Ясно, что такие списки очень нужны фальсификаторам для вбросов за тех, кто уж точно не придёт!? По Татарстану ЕР приписало себе 78% голосов, уступив только Чечне и Ингушетии! - Наглое воровство голосов и полнейшее беззаконие с наблюдателями!
