12 сентября УИК 398 города Владимира, в 16.15 мною как наблюдателем была подана жалоба о нарушении (избирательная комиссия позволила избирателю проголосовать не в кабинке, а за столом для выдачи бюллетеней) председателю УИК 398.
После этого председатель пыталась пересадить меня на место откуда нет обзора столов для выдачи бюллетеней. Письменный ответ на жалобу мне не был дан. Устно председатель УИК сказала, что ответит кандидату, направившему меня.
Моя семья живёт в селе Волосове - оно маленькое, все друг друга знают. Каждый день моих родителей и сестру допрашивают, почему они не проголосовали и когда уже придут. Считаю, так быть не должно: кому какое дело? Это даже в Конституции записано
Избирательница сообщает, что пришла на участок голосовать с мамой, и маме выдали уже заполненный бюллетень.
У ПСГ на ручном счётчике на момент окончания голосования 584 человека, в итоговых данных 1133.
Псг удалили полицией перед началом голосования (об этом было сообщение)
Сообщает Купаева Дарья Михайловна: удалили наблюдателя при помощи полиции без оснований после закрытия участка по указанию Иванова Павла, председателя УИК 889.
Удалял сотрудник полиции Сабов Николай Васильевич, номер жетона 000425.
Председатель УИК отказывается выдать копию протокола члену комиссии до посещения ТИК Ленинского района г. Владимира. Устно уведомить об этой ситуации ТИК невозможно по той причине, что там никто не поднимает трубку.
Выяснилось, что председатель УИК нарушал права
Председатель УИК выдвигал требования, несовместимые с законодательством:
Он запрещал фотографировать пломбы на ящиках для голосования, отказывался принимать и рассматривать жалобы. Ни одной жалобы от члена УИК с ПСГ председатель не принял.
Удаление с участка было проведено без письменного решения УИК либо ТИК, просто отдал распоряжение сотруднику полиции удалить члена комиссии с ПСГ, хотя от кандидата уведомление об отзыве не поступало.
До начала подсчёта член с ПСГ пыталась обсудить с председателем порядок подсчёта. И председатель заявил, что он не собирается опираться на закон, а будет использовать исключительно указания ТИК.
Он также сказал, что все жалобы можно подать только в ТИК.
Члена УИК избирательного участка № 419 Владимирской области (г. Владимир) П.В. Красильникова удалили из помещения для голосования до подсчета голосов с использованием силы со стороны полиции. Решение суда об отстранении П.В. Красильникова от работы в нарушение федерального закона не принималось.
Подсчет голосов не начинался как минимум до 21 часа 30 минут.
Члены УИК с ПСГ от "Единой России" и кандидата Орловой ушли из помещения для голосования до начала подсчета голосов по требованию партии. Мандат члена УИК с ПСГ от кандидата Сипягина, со слов председателя УИК, был отозван.
Член УИК с правом совещательного голоса от Сипягина удалили из УИК после 20:00 ссылаясь на бумагу от ЛДПР (копирку, не оригинал). Звонящая едет в ТИК. Председатель УИК 889 допускал множество нарушений.
Этот член УИК едет в ТИК с жалобой.
Примерно в 8:01 звонящего удалили с участка при помощи полицейского, мотивируя тем, что председателю УИК позвонил председатель ТИК и сказал, что все ПСГ отозваны. Тоже самое произошло с товарищем звонящего Шопотом Дмитрием Александровичем, который имеет статус ПСГ на УИК 493.
Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса, направленный кандидатом Сипягиным был удалён из помещения на основании звонка из ТИК, информацию подтвердили в офисе партии ЛДПР. Документ об отзыве предъявлен не был, но члену комиссии угрожали административным наказанием "за препятствование работе комиссии".
Какие-либо звонки не могут быть основанием для удаления члена комиссии, подтверждением может быть только надлежаще оформленный документ.
Если кто-либо заявляет, что комиссия прекратит подсчёт из-за того, что один человек законно находится в помещении -- он осуществляет нарушение пункта 2 статьи 68 ФЗ-67: "Подсчет голосов избирателей, участников референдума начинается сразу после окончания времени голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования..."
После закрытия помещения для голосования не начинают подсчет, ждут бумагу об отзыве членов комиссии с ПСГ от ЛДПР.
Избиратель после голосования начала спрашивать свой номер по списку избирателей. На вопрос зачем ответила, что на работе (в МВД) её просят отчитаться о голосовании.
Комментарии «Голоса»
Закон гарантирует избирателям свободу участия в выборах. Никто, никакой работодатель не вправе требовать от работников отчёта об участии в голосовании.
Пункт 3 статьи у федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
За нарушение свободы волеизъявления законом предусмотрена ответственность по статье 141 уголовного кодекса Российской Федерации.
Моя мама ПРГ, говорит к их председателю подходили какие-то люди и сказали, что сверху велено цифры по Орловой увеличить на 7%
Они делать ничего не будут, но просили передать.
Представитель СМИ приехал в 13:30 в УИК 309 (село Новоалександрово Владимирской области) и обнаружил, что списки избирателей не оформлены должным образом: на них не было печатей УИК.
Второе нарушение: группа выездного голосования уехала до 14:00, взяв с собой реестр заявлений, оставив комиссию без возможности вносить новые заявки на голосование на дому. Также в списках избирателей не делали отметки напротив тех избирателей, которые голосовали на дому.
Представитель СМИ написал жалобу по поводу неправильного оформления списков избирателей.
Комиссия вынесла положительное решение по жалобе и исправляет оформление списков.
Избирательница сообщает, что не дождалась прихода членов комиссии на дом, в соседних домах были.
Она пишет: "Заявление я писала заранее. Но не пришли. Мой голос не хотят получить. Мэрша сказала что я за ЛДПР, а им такие голоса не нужны."
Сообщает избиратель
Во втором туре меня вычеркнули из списка избирателей по месту прописки без моего ведома. Проголосовать так и не получилось.
Комментарии «Голоса»
Отказ во включении в список незаконен.
В первом туре избирательница голосовала по месту нахождения и в связи с этим её исключили из списка избирателей. Во втором туре она решила проголосовать по месту своей постоянной регистрации.
В соответствии с пунктом 3.7 Постановления ЦИК РФ от от 06.06.2018 № 161/1316−7 "Избиратель, участник референдума, исключенный из списка избирателей, участников референдума по месту своего жительства в связи с подачей заявления в соответствии с пунктами 2.1, 2.5 Порядка либо в связи с оформлением специального заявления и ЯВИВШИЙСЯ В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ В УИК ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, МОЖЕТ БЫТЬ ВКЛЮЧЁН В СПИСОК ИЗБИРАТЕЛЕЙ ... ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, при предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а если избиратель, ... оформил специальное заявление, — при предъявлении также специального заявления, которое подлежит изъятию."
Включению должна предшествовать проверка, что избиратель не успел проголосовать на участке по месту нахождения, но в данном случае такая проверка не производилась, избирателю просто отказали и послали голосовать на тот же участок, что и в 1-м туре.
Члены УИК с ПРГ отказались выдать избирателю (немолодой женщине) бюллетень взамен испорченного, а потом криками заставили бросить испорченный бюллетень в избирательную урну.
Избиратель, выйдя из кабины, заявила, что ошиблась и испортила бюллетень. Потребовала чтобы ей выдали новый. Отказали. Подключился член комиссии с ПСГ. Потребовал того же. Председатель позвонила в ТИК. После чего отказалась выдавать и стала вместе с секретарем давить на женщину, требуя чтобы она опускала бюллетень в урну. "Кидай бюллетень, кидай!". В итоге бюллетень был опущен.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 9 ст. 64 закона 67-ФЗ "Если избиратель, участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума." Принуждение к голосованию подпадает под действие ст. 141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий".
Екатерина Егорова, член комиссии № 492 с правом совещательного голоса, направленный партией Яблоко находился в помещении для голосования с утра до 14 часов. Затем комиссия провела заседание и приняла решение удалить Егорову всвязи с тем, что партия Яблоко не участвует во втором туре.
По требованию председателя Егорова покинула помещения.
Поданы жалобы в УИК 492 и ТИК Фрунзенского района.
Решение УИК не соответствует закону, так как избирательная кампания по выборам в представительный орган еще не закончилась, а права членов комиссий с правом совещательного голоса сохраняются до конца избирательной кампании. Кампания заканчивается со сдачей финансового отчёта областной избирательной комиссией.
Партия имеет право назначать и заменять членов с ПСГ. Нигде не указано, что права партии после дня голосования исчезают.
На территории ТИК суздальского района УИКи массового вносят в реестр заявлений на надомное голосование лиц, которые не подавали такого заявлений на основании удаленности от помещения участковой избирательной комиссии. В некоторых случаях члены группы для надомного голосования принимают всех желающих в местах массового скопления людей в таких удаленных районах.
В частности, в территорию участка 329 включена улица Луговая, находящаяся на удалении 25 километров от помещения для голосования. Представителю СМИ, находящемуся на участке, председателем избирательной комиссии было указано, что в связи со значительной удаленностью от УИКа по согласованию с "старостой" все жители этой улицы были внесены в список лиц, подавших заявление в избирательную комиссию на надомное голосование. Таким образом в реестр были включены 75 человек.
Другие наблюдатели, находящиеся на участке, не хотят фиксировать нарушение.
Согласно закону значительная удаленность места жительства от помещения для голосования не может являться причиной для подачи заявления на надомное голосование. Также подавать заявление на надомное голосование можно только в добровольном порядке. В федеральном законе есть возможность организовать выездное голосование для лиц, находящихся в значительном удалении от помещения УИК, без использования механизма надомного голосования.