На личный мобильный телефон наблюдателя, присутствующего на избирательном участке 2632, осуществляется массированная спам-атака звонками и SMS-сообщениями рекламного характера с якобы кодами авторизации. Также в мессенджеры и системы онлайн-банков приходят сообщения, свидетельствующие о попытках взлома аккаунтов.

Наблюдатель полагает, что территориальная комиссия могла передать без разрешения персональные данные злоумышленникам в качестве мести за активность в предыдущие 2 дня, когда наблюдатель присутствовал в комиссии.

Председатель УИК № 2639 г. Москвы Е. В. Бокарева отреагировала на подачу уведомления о ведении съёмки в помещении для голосования УИК весьма своеобразно: она написала на уведомлении, что по п.п. 9, 11.1 ст. 30 ФЗ-67 ведение видеосъёмки возможно исключительно наблюдателями и представителями СМИ, а п. 3 ст. 43.3 ФЗ-67 говорит о том, что доверенное лицо не обладает правами наблюдателя, сделав из этого вывод, что ведение мною фото- и видеосъёмки запрещено, вручила мне данный текст, и начала препятствовать ведению мною фотосъёмки в помещении для голосования.

На личный мобильный телефон наблюдателя, присутствующего на избирательном участке 2635, осуществляется массированная спам-атака звонками и SMS-сообщениями рекламного характера с якобы кодами авторизации. Также в мессенджеры и системы онлайн-банков приходят сообщения, свидетельствующие о попытках взлома аккаунтов.

Наблюдатель полагает, что комиссия могла передать без разрешения персональные данные злоумышленникам в качестве мести за активность в предыдущие 2 дня, когда наблюдатель присутствовал в комиссии.

Я, Шемякин Георгий Максимович, в 7:58 10.09.2022 явился в УИК номер 2630. Пока писал заявление председатель комисси Горшков Кирилл Александрович заявил, что меня нет в списке наблюдателей и попросил удалиться. После этого в течение часа меня не пускали на участок, ссылаясь на то, что я не являюсь наблюдателем. Звонки в ТИК так же не помогли, там мне уверено говорили, что я не зарегистрирован. В 9 часов, когда я вновь зашёл на участок, чтобы написать официальную жалобу-меня встретил председатель и сказал, что на самом деле меня не выгоняли.

В WattsUp на личный номер пришло сообщение голосовать за "Наш район" , выбирать Мартынюк, Монахова иТуйчиеву. Сообщение пришло 10.09.2022 в 12:56

8.09.2022 звонили с разных телефонных номеров и приглашали голосовать, называли фамилии - это использование административного ресурса, использование базы номеров жителей района Гагаринский

10 сентября 2022 года начиная с 8 часов утра председатель УИК №2630 Гришковцов Кирилл Александрович пытался не допустить на участок наблюдателя от кандидата Жилина: Шемякина Г.М., ссылаясь на якобы отсутствие наблюдателя в списках.
Список, содержащий наблюдателя Шемякина, был своевременно заблаговременно предоставлен кандидатом в ТИК.
Попытки недопуска продолжались до 9:00 часов утра 10 сентября 2022 года.

С мест для наблюдателей нет обзора урн для голосования.
Урны спрятаны за кабинками для голосования.
Комиссия жестко отказывается двигать лавочки, говорят что так утвердили.
А резервная урна стоит вообще за белой ширмой вдали.

При неработающей системе электронных списков избирателей, председатель избирательной комиссии №63 Липовенко Антон Сергеевич все равно выдал бюллетень избирательнице. При проверке прописки оказалось, что избирательница зарегистрирована на улице Грина, район Северное Бутово.
09.09.2022, время нарушения ~14:00, Мещанский район города Москвы.

09.09.2022 около 12:10 я прибыла в помещение УИК и обнаружила, что в нарушение п. 3 ст. 64 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» резервный стационарный ящик не опломбирован. После моего указания на это члены УИК опломбировали резервный стационарный ящик около 12:20. После этого я указала что согласно п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы ящики для голосования (в том числе резервный стационарный ящик) находились в поле зрения членов комиссии и наблюдателей. Так как резервный стационарный ящик находится за углом, в месте, где он находится вне поля зрения членов комиссии и наблюдателей, его необходимо переставить.
Председатель УИК заявила, что переставлять ящик не будет.
Прошу УИК:
1) разъяснить председателю УИК содержание ст. 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
2) Переставить резервный стационарный ящик для голосования.

При моей попытке подать вышеизложенную жалобу в комиссию председатель заявила что жалоба "необоснована", спросила некоторых из рядом стоящих членов комиссии что делать и заявила что она отказывает в приёме жалобы.

09.09.2022 около 12:15 я обратилась к председателю УИК с указанием что согласно пп. 5"и" ст. 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» я как доверенное лицо кандидата имею право ознакомиться со списком избирателей после того как УИК завершит работу со списком избирателей. В ответ на что председатель УИК ответила что так как я не имею полномочий наблюдателя, я не могу когда-либо ознакомляться со списком избирателей по причине того что сипсок избирателей содержит "конфиденциальную информацию". Прошу УИК разъяснить председателю УИК содержание ст. 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Доверенное лицо кандидата Мария Щекочихина сообщает, что на участок пришла избиратель, так как не получилось проголосовать электронно, под запись сказала доверенному лицу кандидата, что на работе в бюджетном учреждении принуждают голосовать (не за кого-то конкретного, а вообще проголосовать).

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п. 3 ст. 3 ФЗ-67).

Сегодня 09 сентябпя 2022 года в 09.45 на УИК 1631 председатель УИК не предупредил за 30 минут до выезда группы для надомного голосования. Желающим наблюдателям не была предоставлена возможность принять участие в выезде.

Помещение для голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка 2630 города Москвы выделено такое, что отсутствуют условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, являющихся инвалидами.

9.09.2022 в председатель УИК избирательного участка 2630 г. Москвы, Гришковцов Кирилл Александрович примерно в 8:35 в ультимативной форме потребовал, чтобы я удалилась из помещения для голосования. В качестве причины была названа необходимость организации разделения потоков избирателей в здание с выделенными помещениями для УИКов 2630, 2631. Решения комиссии не принималось, на доводы относительно необходимости исполнения полномочий члена комиссии в помещении для голосования реакции не было.

На избирательных участках №№ 2633 2638 2650 2656 Можайского района г. Москвы перед началом голосования не были собраны, проверены и опечатаны резервные стационарные ящики для голосования.

В соответствии с п. 10.2.2 Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7
«Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» резервная урна должна быть и находиться в помещении для голосования.

Пункт 10.3 Инструкции гласит:
«Непосредственно перед наступлением времени голосования председатель участковой комиссии предъявляет к осмотру членам участковой комиссии и лицам, указанным в пункте 10.2.1 настоящей Инструкции:
…
пустые переносные ящики для голосования и резервный стационарный ящик для голосования, которые опечатываются, включая прорезь резервного стационарного ящика, и находятся в помещении для голосования.»

п. 4 ст. 65 Избирательного кодекса Москвы гласит:
4. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.

Несмотря на жалобы наблюдателей, комиссии отказываются собирать и пломбировать ящики.
На 2633 урна была не опечатана и спрятана за ширмой, хотя закон ясно требует чтобы все урны были видимы с мест для наблюдателей.

Приложения: 2633 урна за ширмой, 2638 помещение без резервной урны, 2650 помещение без резервной урны.

19.09.2021 23:31:24
До сих пор не рассмотрена жалоба на надомное голосование.
При подсчёте обнаружены вскрытые сейф-пакеты.
УИК отказывается принять заявление.

Москва, УИК 2639
1) Книги избирателей не были полностью готовы к открытию участка, поскольку список зарегистрированных в ДЭГ 691 человека и список для исключения 29 человек были выданы Председателю УИК 16.09.2021 накануне (см. Акт). Из-за этого процедура по вычёркиванию из Книг списка избирателей длилась до 23 часов 16.09, c 7 утра и после 8:00 17.09.2021.

2) Бюллетени были выданы в ТИК 15.09.2021, а работу с бюллетенями комиссия начала, как и положено, за день накануне (16.09.2021). В итоге у комиссии не было времени на то чтобы вычеркнуть кандидата из 3800 бюллетеней вовремя к открытию участка (помимо их пропечатывания, подписывания и проклеивания марок). Одномандатные бюллетени требовали вычёркивания нескольких строчек (как помню пяти). В федеральных бюллетенях требовалось вычёркивать того же одномандатного кандидата из списка партии. Участковая избирательная комиссия была перегружена работой по вычёркиванию кандидата, подписыванию и перепечатыванию остатков бюллетеней вплоть до середины дня 18.09.2021.
Перекладывание каждой бюллетени вместе с наклеиванием марки требует приблизительно двух секунд. По две секунды требует и пропечатывание, и подписывание. В сумме 3800 бюллетеней требовали: 3800*2сек(подпись)+3800*2сек(вторая подпись)+3800*2сек(приклеивание марки)+3800*2сек(проставление печати)=30400 секунд=~8 час 25 минут времени избирательной комиссии без вычёркивания снятых кандидатов. Это полноценный рабочий день одного члена комиссии, работающего в "станочном режиме" без перерыва на отдых, недостижимый в реальных условиях.
Вычёркивание 1 кандитата (5 строк) из одномандатного бюллетеня требует приблизительно 10 секунд в быстром темпе без учёта человеческого фактора и усталости. Вычёркивание 1 кандитата из списка партии (1 строка) в федеральном бюллетени требует приблизительно 5 секунд в быстром темпе без учёта человеческого фактора и усталости.
1900(бюл)*10(сек)+1900(бюл)*5(сек)=28500 секунд ~= 7 часов 50 минут на вычёркивание снятого кандидата. Это ещё один полноценный рабочий день одного члена комиссии, работающего в "станочном режиме" без перерыва на отдых, недостижимый в реальных условиях.

3) Бюллетени не вмещались только в один сейф. Из-за этого Председателю приходилось всё время работать с документами и печатью, открывая второй сейф с бюллетенями во время выборов. Это увеличивало риски фальсификации и нагрузку на наблюдателей, поскольку им постоянно было необходимо следить не только за внешним состоянием сейфа, но и за тем, что именно председатель кладёт в и достаёт из него. Сейф находится в углу помещения рядом с выходом с участка и проходом на кухню столовой, в которой располагался участок.

4) Поскольку избирательная комиссия не успела подготовиться к началу выборов из-за перечисленной выше нагрузки, комиссии пришлось вычёркивать исключённого кандидата из бюллетеней параллельно с ходом выборов в углу помещения и вести Список лиц, присутствующих в помещении для голосования, только в электронном виде.

Я, как член избирательной комиссии с ПСГ, считаю что все вышеперечисленное не может быть поставлено в вину членам комиссии, которая исполняла под моим пристальным наблюдением свои задачи настолько добросовестно, насколько могла. В связи с чем жалоб я не подавал.
Однако нельзя не отметить всей сложности и напряжённости подготовки и контроля участка для голосования, а также множества серьёзных, подвергающих процесс голосования рискам, формальных нарушений, которые возникли из-за непродуманной организации выборов со стороны вышестоящих избирательных комиссий.

Москва, УИК 1638. Мне - Денисову Роману Олеговичу, член комиссии с правом совещательного голоса, было отказано в праве ознакомиться со списками (книгами) избирателей.
Участники:
1) Ломоносова Светлана Михайловна - Председатель УИК
2) Папасова Наталья Дмитриевна - Зам.председателя УИК
3) Ломоносов Сергей Станиславович - Член УИК с ПРГ
4) Денисов Роман Олегович - Член УИК с ПСГ
5) Жиркова Мария Геннадьевна - Секретарь УИК
Адрес УИКа: 1-я улица Машиностроения, дом 3/5А
Дата нарушения: 18.09.2021
Ссылки: Моё удостоверение члена УИК, моя жалоба о прецеденте, решение комиссии о жалобе, видео(ссылка) с места происшествия.
На видео: Слышно как на протяжении 5-ти минут члены комиссии УИК №1638 (кроме члена с ПСГ) отказывают в праве члену с ПСГ ознакомиться с книгами избирателей.
Есть дополнительные видео доказательства.

Мне - Денисову Роману Олеговичу, член комиссии с правом совещательного голоса, было отказано в праве ознакомиться со списками (книгами) избирателей.
Участники:
1) Ломоносова Светлана Михайловна - Председатель УИК
2) Папасова Наталья Дмитриевна - Зам.председателя УИК
3) Ломоносов Сергей Станиславович - Член УИК с ПРГ
4) Денисов Роман Олегович - Член УИК с ПСГ
5) Жиркова Мария Геннадьевна - Секретарь УИК
Адрес УИКа: 1-я улица Машиностроения, дом 3/5А
Дата нарушения: 18.09.2021
Ссылки: Моё удостоверение члена УИК, моя жалоба о прецеденте, решение комиссии о жалобе, видео(ссылка) с места происшествия.
На видео: Слышно как на протяжении 5-ти минут члены комиссии УИК №1638 (кроме члена с ПСГ) отказывают в праве члену с ПСГ ознакомиться с книгами избирателей.
Есть дополнительные видео доказательства.

Грубое нарушение на надомном голосовании 17-19 сентября. На жалобу председатель УИК отвечает не по существу