Выборы Презедента РФ на УИК √2642 г.Самара, Кировский район. Нарушения: 1) препятствие работе наблюдателей со стороны членов комиссии; 2) препятствие работе наблюдателей со стороны наблюдателей от ЛДПР, действия которых явно указавали на зговор с членами УИК; 3)периодический поток организованных груп избирателей (явная карусель). Сотрудники бюджетной сферы сгонялись под давлением руководства. По словам таких "избирателей" кому под угрозой проблем на рабочем месте, а кому за обещание некоторых пособлений и обещания материальных благ; 3) отсутсвие граждан, территориально приписанных к УИК в списках избирателей; 4)в результате сверки сумм погашенных бюллитеней и бюллитеней в урнах с количеством выданных бюллитеней до начала голосования выяснилось что комиссия "утеряла" 13 бюллитеней в процессе голосования и начался просто "цирк" с обвинениями в адрес наблюдателей в разных деяниях...

Наблюдатель сообщает о выявленных фактах давления на избирателей.
Я, Семашко Евгений Владимирович, был наблюдателем на выборах президента РФ 2018 года от кандидата Титова (получал направление в штабе Навального). Наблюдал за выборами на 444 избирательном участке Москвы.
На моем участке было зарегистрировано два «оппозиционных» члена УИК с правом решающего голоса (Белостоцкая Светлана Юрьевна - от КПРФ и Борисов Григорий Николаевич от Справедливой России). Формально, они не были наблюдателями, однако, они были нацелены на обеспечение законности всего выборного процесса. Часть надомных избирателей рассказали Светлане и Григорию, что им в течение дня несколько раз звонили соц. работники с просьбой пойти и проголосовать. Один такой разговор случился непосредственно в момент визита членов УИКа (Свтелана даже поговорила с соц. работником). По словам избирателей, соц. работники «давили на жалость», говорили, что, если избиратели не проголосуют их самих выгонят с работы.
Об этом нарушении была составлена жалоба и заявление, Светлана Белостоцкая отвезла их в ТИК района Ховрино 18.03.2018.

Член с правом решающего голоса УИК №1139 в городе Калуге написала в "Живом журнале" рассказ о своей работе на выборах президента.
В этом рассказе она отметила ряд нарушений, допущенных комиссией в ходе дня голосования. (Отмеченные ею случаи отказа в голосовании мы здесь не помещаем, так как они были сделаны на основании закона.)

"2) не была до конца соблюдена процедура видеомониторинга: большеразмерная таблица итоговых результатов не была продемонстрирована на видеокамеру;
3) схема размещения видеокамер, согласованная РТК и председателем нашей УИК совершенно не совпадала с расположением оборудования в день голосования, поэтому КОИБы были "спрятаны" от IT-камеры за бетонный столб;
4) мою попытку дать совет гражданину РФ, имеющему временную регистрацию и желающему проголосовать (чтобы он поехал на УИК в Народный Дом) председатель довольно грубо оборвала: "Нечего орать!"
5) член комиссии с правом совещательного голоса ни председателем УИК, ни секретарём не был допущен к месту основного состава УИК: эта практика - порочная; впрочем, и сам член УИК (от Путина) особенного рвения не проявлял;
6) наблюдателю от Собчак председатель УИК № 1139 не разрешила вести видеосъёмку в помещении для голосования, а секретарь не разрешила подходить к членам УИК и знакомиться (даже, смотреть, не прикасаясь) со списками избирателей."

Кроме того, отметим, что, судя по фотографии, иллюстрирующей рассказ, территориальная комиссия обеспечила данный участок оборудованием, не вполне соответствующим закону. Шторы на кабинках для голосования прозрачные, а значит, они плохо обеспечивают сохранение тайны голосования.

Член избирательной комиссии сообщает о массовой доставке автобусами лиц, голосующих по месту нахождения. Голосовать в Тулу их привёз автобус с подмосковными номерами.
Автор опубликовал сообщение об этом на своей странице в Фейсбуке. Некоторые из его комментаторов написали, что узнают на приложенных фотографиях работницу Управы московского района Лефортово.

Всё это слишком сильно похоже на принуждение избирателей к голосованию. Причём, очень вероятно, что голосование этих избирателей было неоднократным. Иначе не удаётся найти разумные объяснения тому факту, что избирателей массово везли голосовать в другой регион.

Член комиссии пишет:
Была осуществлена массовая доставка избирателей,что нарушает п.16 ст.69 ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации.

"И вот на УИК 2433 в Туле, где я наблюдаю, нам было объявлено с утра, что при списочном составе избирателей 1624 человека по новейшим "открепительным" собрались голосовать 330 человек - в сто раз больше, чем можно было бы ожидать.

Сначала они появлялись маленькими группами, и не отличались от нормальных избирателей. Но в 13.40 вдруг на участок завалилась толпа примерно в сто человек с хмурыми ... лицами, замедленной реакцией .... Некоторых удалось запечатлеть в очереди за бюллетенем. Попытки разговорить их не увенчались успехом. У тех, кто не был лишен дара речи, стандартный ответ, кто они и что делают - "приехали на экскурсию". Надолго ли, что уже повидали. что хотят увидеть, сколько такая экскурсия стоит, когда обратно - никто не смог сказать. Некоторые всё же раскололись, что они из Нарофоминска.

Я проследил за их перемещениями вне избирательного участка. Один за другим они обходили квартал и заходили в автобус госномер АХ 662 регион 50, на котором было написано "Град. Домостроительный комбинат." ... "

Избиратель сообщает о незаконном изъятии бюллетеня.
Он пишет:
"Я пришел на свой участок 489 (г. Кингисепп), получил бюллетень и пошёл домой. При выходе из здания меня остановила полиция по крикам членов комиссии "не пускайте его!", и я был возвращен в здание, где у меня отобрали бюллетень.
Прошу вернуть бюллетень для голосования в целости! А членов впредь проинформировать о правах свободах граждан!

Дальнейшая судьба этого бюллетеня избирателю неизвестна. В его присутствии бюллетень не был актирован или каким-либо образом использован.

Избиратель обратился к председателю ТИК с жалобой на нарушение его прав. По электронной почте ему пришёл вот такой ответ председателя ТИК:
"С уважением,
Елена Колмогорова".

То есть ответ не содержал вообще никакого текста (кроме подписи).

Избиратель написал заявление в полицию на нарушение его прав.

На входе в УИК 499 сидит человек (наблюдатель от кандидата Сурайкина) со списком и отмечает в списке, проголосовавших сотрудников крупнейшего в Наволоках предприятия (Навтекс).

В УИК 2742 не было кабинок для голосования.
Нарушена тайна голосования.

1. искажение результатов голосований. карусель (как я понимаю).
По словам наблюдателя от Общественной палаты, "привозили группу студентов, все от одного дома". Вызывали полицию. Но по словам этого наблюдателя протокол или жалоба не были составлены. Он считал, что достаточно передать их полицейским.

2. нарушение тайны голосования
По словам другого наблюдателя от Общест. палаты была попытка сфотографировать их бюллетени голосующих. Потребовали удалить фотографии.

Имен наблюдателей я не знаю, молодым людям верил бы.

3. Школа 133, Санкт-Петербург, ул. Петра Смородина, 10
Нет вебкамеры на УИКе 0940
Есть вебкамера на УИК № 939
(Судя по данным сайта http://www.nashvybor2018.ru/voting-stations/223... )

4. Не знаю, нарушение ли это.
имеющие отношение к сотрудникам УИКа отказались мне сообщить сколько человек проголосовало в связи с тем, что это "служебная информация" по словам девушки, которая выдавала мне бюллетень.

5. По УИК 0940, ТИК 003, Петербург

Я оценил грубо явку избирателей по своему УИКу.

Если интересно, то вот результаты:
Цифра явки по нашей оценке завышена членами УИКа на 30-40% (на 720-530 человек). Число избирателей, включенных в список избирателей: 1839 чел

Грубая грубая оценка явки избирателей по данным 3х избирателей в УИК.

Всего я наблюдал 30% проголосовавших на моем УИКе (Число избирателей, получивших бюллетени: 6 подписей из 21 избирателя на мне видимом листе книги подписей на 19:45 )

По инфо от соседей: до них проголосовало около 40% (по их наблюдениям за числом подписей в книге) на 18:00.

Однако инфа в сведениях о ходе голосования (размещены на стене УИКа для голосования) на 18:00:
число избирателей, включенных в список избирателей: 1839 чел
число избирателей, получивших бюллетени: 1270 чел
Итого: проголосовавших: 70% на 18:00

Итак, цифра проголосовавших по сведениям УИКа (70% - 1270 чел) на 18:00 не совпадает с собственными наблюдениями 3 избирателей (30-40% - 550-740 чел) на 20:00.

Итого, цифра явки по нашей оценке завышена членами УИКа на 30-40% (превышение на 720-530 человек).
Вброс ли это или ошибка 3 избирателей - не знаю.

Что я могу сделать еще?

Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека,28, УИК 2142.

* Отсутствие сейфа или металлического ящика для хранения документов.
* Бюллетени хранятся не в сейфах, а в коробках, как поступили, и не на камеру
* Отсутствие схемы размещения видеонаблюдения на информационном стенде.
* Не объявлялась явка, лишь молча фиксировалась председателем.
* Командное групповое голосование служащих пожарной части.
* Присутствие «сертификатов» о голосовании в кабинках и на столах у членов УИК.
* Отказ заместителя председателя предоставить Книгу избирателей для ознакомления ЧПСГ, даже при условии, что клнфиденциальность будет сохранена (рукой закрыты паспортные данные избирателей).
* Фото и селфи избирателей с бюллетенями.
* Отмечено некоторыми избирателями, в т. ч. членами УИК: утром с работы требовали сообщить о факте голосования > принуждение к голосованию.
* Просьба выдать справку о том, что проголосовал, «а то уволят» > принуждение к голосованию.
* Подсчет избирателей по спискам в Книгах членами УИК начался ДО 8 вечера.
* До замечания, сделанного мной, ЧПСГ, подсчет голосов велся одновременно за нескольких кандидатов.
* Нарушение последовательности проведения подсчета голосов - УФП не заполнялась после каждого этапа подсчета голосов, а было заполнено по завершении подсчета.
* Неверно заполнена УФП (не прописны нули, нет обозначений чисел прописью) - исправлено после замечания ЧПСГ.
* Опустошив урну, один из ЧПРГ предложил «сделать одну большую пачку за кандидата Путина, а остальные раскидать рандомно между тремя другими».
* Выход наблюдателя из помещения УИК в момент подсчета голосов. Повторный выход пресечен мной, ЧПСГ, с разъяснением правил.
* Вход в помещение УИК двух человек НЕ НАХОДЯЩИХСЯ В РЕЕСТРЕ УИКа в момент подсчета бюллетеней. Вошедшие представились как «члены администрации».
* Запрет, сделанный Председателем УИК в отношение меня, ЧПСГ, на нахождение у стола с бюллетенями в момент подсчета бюллетеней, мотивированный тем, что ЧПСГ «не имеет на это право и должен сидеть вдалеке» и запрет на фотосъемку.

Сообщаю о следующем нарушении: на мою тетю, проживающую по ул. Новинки, было оказано большое психологическое давление обслуживающим ее соцработником с целью голосования на дому вместо посещения избирательного участка. Тётя долго не хотела идти на это ввиду возможной подмены ее бюллетеня, но ей стало жалко соцработницу, потому что та "буквально умоляла", так что тетя все-таки подписала заявление.

Со слов избирателя:
"Декабристов,35"Л
У меня сегодня утром нарисовались 2 девицы из изб. участка(шк. №12 г. Кисловодска) с фальшивым заявлением от моей лежачей матери с болезнью паркинсона о дом. голосовании. Я , конечно их вежливо отправила, но у меня нет слов.
Мама Валкина Н."

ПСГ от Явлинского УИК164 сообщает: Муж инвалид и жена голосует на дому, и он, и она. Заказали комиссию по телефону. В беседе сказала, что их уволят, если они "по-правильному" не проголосуют.
Отказалась признаться, где работает.

УИК 1896. ЧПРГ Смирнов Павел Валерьевич, подал 2 жалобы на нарушение работы со списками избирателей: избирательные бюллетени выдавались исключённым из списка избирателей, т.к. в списках не было пометок.
Избиратели сообщали о принуждении к голосовании со стороны их руководства.
Нарушен порядок подсчета избирательных бюллетеней (Не подсчитано общее количество бюллетеней вынутых из стационарных ящиков, далее не подсчитано «недействительных» бюллетеней, а сразу кандидатов)

Студентов КГУ заставляют являться на выборы, отзваниваться кураторам о том, что они явились на участок. Некоторые группы просят принести подтверждение в виде "талонов" с избирательных участков.

Мнацтрян Арсен Ашотович
У нас в первую смену, толко началась, стал вызывать старший мастер в кабинет. Под предлогом, чтобы не отвлекать от производства, предложил проголосовать. В кабинете у него уже сидели двое, представились, как выездная группа для непрерывных производств и вызовов на дом к больным.
«Ну давай, говорят, голосуй. Ты же в порядке! Работа есть, семья довольная, тебе что нужно? Чтобы эти вертихвостки у тебя и у нашей армии госзаказ отобрали? Тебе стабильность нужна? Так вот с Путиным она и будет. Давай, ставь галочку и на трудовую вахту.
Что я, на столе у начальства – какую мог ещё галочку поставить, кроме как за Путина?
Насилие и произвол. Так считаю.

Негосударственная небюджетная организация.
Всем раздали талоны (как в Донском).
На общем собрании довели "просьбу" администрации.
Построили иерархию ответственных за явку.
Они должны былы обзванивать не проголосовавших к 14.00.
Явка отслеживалась через специальную программу (похоже, через эти талоны).
Намекали на увольнения в случае отказа.
Дали понять, что такая система действует по всей области.

Потрясающая история, в которой избиратель пострадал сразу из трех ролей. 1. руководство принуждало его идти на выборы, - "стадом нас всех погнали" 2. на участке ему и жене выдали бюллетени, которые оказались неустановленной формы (по приходу домой посмотрели ролики и поняли, что их бюллетени были БЕЗ ПЕЧАТЕЙ) и теперь понимают, что избирательное право не реализовано. Позвонил в ЦИК с жалобой после 20.00 ему там почему-то сказали, что он ещё может проголосовать, если пожалуется в ТИК, но в ТИК никто не брал трубку. 3. Его заставили на работе дежурить и принимать отчеты по районам кто проголосовал (по результату генералу передали сведения о 100 процентной явке). Избиратель звонил в отчаянии.

Председатель нашего СНТ Лишаев прямым текстом угрожал.
Мол, не будет голосов за Путина, так не ждите дороги. Скоро весна, а нам нето, чтобы проехать. А не пройти к дому. Только летать что ли вместе с Путиным как стерхи.
И чтоб говорит каждый сфотографировался с бюллетенем якобы на память а он потом посмотрит и решит про благоустройство. Или начнут водопровод ремонтировать на всё лето и личное хозяйство можно забыть.

УИК 21 (сообщение на 17:19) - зафиксированы нарушения при надомном голосовании. Люди не вызывали урну, один из них умер. Составят акт после возвращения на участок.

Уже после выборов в г. Искитим состоялся разговор с одним из избирателей. Выяснилось, что его и других работников Новосибирского завода искусственного волокна (г. Искитим) начальство принуждало к голосованию, угрожая увольнением в случае неявки. Для этого работники в обязательном порядке делали заявления о голосовании по месту нахождения. Пока не удалось получить информацию о номере УИК, где голосовали работники.