15.09.2021 в УИК 684, 685, 686 и в ТИК Останкинского района были обнаружены заявления избирателей со вписанными паспортными данными (серия и номер паспорта). Ст. 83 ФЗ-20 О выборах в ГД регулирует порядок голосования вне помещения для голосования, то есть действия выполняются последовательно. П. 10 гласит: "Голосование вне помещения для голосования проводится с соблюдением требований, предусмотренных статьей 81 настоящего Федерального закона." П. 6 и 7 ст. 81 говорят о том, что бюллетени выдаются по предъявлении паспорта. П. 4 ст. 83 говорит: "В письменном заявлении (устном обращении) избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования должна быть изложена причина, по которой избиратель не может прибыть в помещение для голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, адрес его места жительства." То есть никаких паспортных данных там не должно быть в момент подачи заявления. Далее, про выдачу бюллетеней и дозаполнение заявлений п. 11: "На письменном заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель указывает серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и удостоверяет получение каждого избирательного бюллетеня своей подписью. С согласия избирателя либо по его просьбе указанные сведения могут быть внесены в заявление членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса." То есть паспортные данные заполняются в момент выдачи бюллетеней, чтобы нельзя было за избирателя проголосовать по таким заявлениям. Более того, паспортные данные вносятся избирателем или членом УИК с ПРГ, а не соц. работником, например, как сейчас на заявлениях. В связи с этим прошу аннулировать заявления, составленные с нарушением, и переписать по их данным соответствующие закону заявления. Во время голосования вне помещения есть возможность получить подписи соответствующих избирателей или лиц, которые будут оказывать им помощь.
Свидетелями были Борис Стефанов и Борис Голант, оба ПРГ ТИК.

Муж обнаружил, что в списке избирателей напротив его имени стоит чужая подпись

Внимание! На участке замечена урна, в которой не было верхней накладки на щель приема бюллетеней, что позволяет вбрасывать пачки легче.

Сделали замену из подручных материалов.

УИК 1848. Ошибки в списках надомников. 5 ошибок из 46 надомников. Неверно указано ФИО или не тот номер квартиры.

Участок 84, Москва, улица Климашкина. Время 18:30. На бюллетене, где должны стоять подписи двух членов комиссии, стоят две совершенно идентичных подписи. См. Фото.
Председатель комиссии (имя не помню) на вопрос, как такое может быть, в издевательском тоне предложил мне представить, что это муж и жена и они расписываются одинаково.
Заявитель Куксо Анна Леонидовна.

Комментарий модератора.
Судя по списку членов комиссии, размещённому на сайте Мосгоризбиркома, в УИК 84 города Москвы нет двух членов с ПРГ, имеющих одинаковые фамилии.

Члены избирательной комиссии с правом решающего голоса
1 Краевский Валентин Васильевич Председатель
2 Кузьмичев Александр Константинович Зам. председателя
3 Самолдина Марина Борисовна Секретарь
4 Абрамова Людмила Алексеевна Член
5 Афанасьев Алексей Анатольевич Член
6 Бакетов Владимир Валерьевич Член
7 Батурин Владимир Федорович Член
8 Берсенев Владимир Викторович Член
9 Железняк Надежда Сергеевна Член
10 Журавлева Надежда Валентиновна Член
11 Ковалев Борис Игоревич Член
12 Корзун Оксана Ришатовна Член
13 Пухова Марина Владимировна Член
14 Саад Мишель Маруанович Член

Сообщает избиратель.
Не пришли домой по заявлению о голосовании вне помещения УИК.

Избиратель обнаружил, что за него уже проголосовали (в его строке стоит подпись).

После возвращения с надомного голосования урны поставили не на видном месте, а у секретаря под столом. Они опечатаны.

Участок 1835 находится на втором этаже, доступ для людей с колясками и ограниченными возможностями не обеспечен! Организаторы разводят руками и говорят, что ничем помочь не могут!

Массовая доставка людей, в том числе военных. Все идут по открепительным. На участке был человек, который фиксировал приход военных, ему докладывали фамилии, он отмечал их в листе.

Уик 2841. С мест наблюдателей ничего не видно. Обзор скрыт кабинками для голосования.
Сами кабинки слишком открытые, без шторок; тайну голосования они не обеспечивают.

08.02.2018 г. ко мне домой пришли сотрудницы УИК 1184 (бейджика с именем и должностью не было, информацию получила в ответ на вопрос). Целью прихода, как вяснилось, было узнать знаю ли я о выборах, буду ли вних участвовать, буду ли я голосовать (поскольку на вопросы я не согласилась отвечать, то следующих вопросов не было). То есть цель - социологический опрос. Также данные сотрудники спросили у меня личные данные (ФИО, номер телефона). По данному факту написано заявление в ЦИК с вопросом указать пункт закона, в котором члены УИК уполномочены проводить социологический поквартирный опрос с выяснением личных данных граждан.
Примечание: заседания УИК 1184 на тот момент еще не было проведено, а значит не был утвержден график дежурств между членами УИК.

В избирательный участок 84 Пресненского района мной была подана заявка по телефону секретарю об отказе в "надомном" голосовании, в связи с тем, что человеку 91 год и без присутствия родственников в этот день невозможно будет проконтролировать, как будет происходить голосование. Несмотря на это, соцработник Смирнова Г.П. пришла на дом с сотрудниками избирательного участка и провела голосование. Считаю эти действия возмутительными.

По словам члена УИК 784 с правом совещательного голоса, Северное Медведково, Москва, председатель комиссии отказывается предоставить члену комиссии с ПСГ право просмотреть результаты подсчёта голосов по списку избирателей (основные книги списка и дополнительные листы). Время сообщения 22:34

Стала свидетелем процесса выборов в пансионате ветеранов ВОВ "Коньково". Ветераны получали бюллетени с уже проставленными галочками и дружно проголосовали за кого надо. Моя мама пыталась сопротивляться, но ей сказали: "...Эти люди помогают пансионату, стараются для вас"

Вскрыты поддельные подписи на заявлениях на дому.

Сообщение о давлении соцслужбы на избирателя.
В процессе надомного голосования член УИК 184 района Якиманка один из избирателей заявил, что в реестр его внёс соцработник помимо его воли и подпись на заявлении он выполнена не им.
От голосования избиратель отказался.

Член комиссии с правом решающего голоса был выведен с участка и увезён в отдел полиции за проведение видеосъемки.

УИКи 1583 и 1584, аналогичная ситуация:
В помещении для голосования находятся две урне, хотя в наличии ещё одна, но она разобрана и в зал не вынесена.
Председатель одного из УИК звонил при кандидате в ТИК, там председатель сказал, что это нормально.
По закону все имеющиеся в наличии урны должны будут быть выставлены в зале голосования и опечатаны.

Жалобы на подвоз людей на выборы уик 3383 и 3384