Кандидат от КПРФ в губернаторы Брянской области Андрей Архицкий рассказал, что областные власти препятствуют ему в сборе подписей, в том числе запрещая поддерживать его муниципальным депутатам от «Единой России», ЛДПР и других партий.
На вопрос, как ему в итоге удалось решить эту проблему, Андрей Архицкий напомнил, что изначально он собрал только 106 подписей депутатов от КПРФ, а депутаты от других партий и беспартийные, с которыми у него была изначальная договоренность, отказались его поддержать, пока не получат «добро» из областной администрации:
«Я думаю, что я их просто перетерпел. Потому что за два дня до окончания сбора подписей мне позвонил наш первый секретарь из одного района и сказал, что к нему только что обратился глава районной администрации и сказал, что поступила команда давать Архицкому подписи. Мне кажется, они [команда Богомаза] просто не ожидали, что всего за два дня я смогу собрать больше 100 подписей [для прохождения мунфильтра требуются 115 подписей плюс около 5% для подстраховки]. Они не учли, что у меня были договоренности с депутатами и что мне не нужно было, как слепому котенку, тыкаться и где-то их искать».
В графе с моим именем уже есть роспись от 26 июня. Я пришла около 12-00. Члены УИК и председатель говорили, что это просто ошибка. Выдали бюллетень, расписалась в списке рядом. Вернулась, вызвала полицию. Полиция не приехала. Провели заседание ТИК, на котором обозначили, что избирательное право не нарушено. Председатель ТИК Новозыбкова Мищенко Виктор Васильевич
Избирательница пришла на участок по адресу своей регистрации, но в списках её нет. Голосовать не дают, ссылаясь на то, что у неё есть временная регистрация в общежитии в Москве (хотя никаких открепительных она не делала).
Сегодня в Брянской обл., п. Навля, ул. Л.Гарсии д.12 участок № 667 выявлены нарушения. Я Становых Л.Н, проживаю в другом городе, моя мама пришла на голосования и увидела, что в списках уже поставлена подпись за меня, аналогичная ситуация у моей двоюродной сестры и ее родственницы, за них уже стояли подписи , что они проголосовали. После того, как они начали выяснять , почему стоят подписи, участники комиссии , сначала сослались , на то что подписи поставили плохо видящий бабушки, после чего стали зачеркивать, данные подписи. Прошу разобраться в данной ситуации
На сайте государственного телеканала "Брянская губерния" размещен комментарий депутата Брянской областной Думы Сергея Курденко, имеющий явно одобрительный характер относительно поправок к Конституции РФ
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице газеты "Севская правда" неоднократно размещена информация, позитивно характеризующая поправки к Конституции РФ.
В том числе, такая информация содержится в комментариях депутатов Брянской областной Думы Ольги Поляковой ("в Конституции должны быть прописаны те вещи, которые повышают качество жизни россиян. За то, чтобы жизнь каждого гражданина улучшилась.") и Михаила Иванова ("ключевыми и судьбоносными темами поправок являются социальные вопросы, заработная плата, минимальные размеры, а также территориальная целостность нашей страны.").
Эта же информация содержится на сайте газеты https://pravda-sevsk.ru/ и на странице в социальной сети "Одноклассники" https://ok.ru/sevskaya.pravda/statuses
Газета является государственным бюджетным учреждением.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Сегодня моей маме позвонила женщина, у которой она прописана в Брянской области. Эта женщина работает воспитателем в детском саду, хоть уже и пенсионерка. Сказала, что проголосовала за маму и своего сына. За поправки. "Иначе тебя выкинут, ты тут прописана, а живешь в другом месте".
Так как моя мама уезжает в отпуск, я планировала прикрепить ее к участку в Адлере, чтоб она голосовала 1 июля там. Ее голос украли.
Мне в личном кабинете на сайте гос.услуг пришло уведомление о том что учтено заявление о включении в список участников голосования по месту нахождения. Пунктом приёма заявления указано УИК 137 Брянской области, дата подачи: 21.06.2020 11:39, номер заявления: 842353604.
Я не подавала такого заявления.
22.06.2020 я обратилась на горячую линию ЦИК России, мне сказали, что я могу голосовать в УИК по месту регистрации.
Сегодня, 25.06.2020 года мне на работе выдали отрывную часть заявления о голосовании по месту нахождения, фамилия и инициалы принявшего у меня заявление: Кучерова С.И.
Меня неофициально принуждают голосовать досрочно сегодня на выездной УИК 137 по месту работы.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
8 сентября, в Единый день голосования, с самого утра аккредитованные корреспонденты телеканала «Городской» столкнулись с трудностями. На УИК № 160, расположенном в лицее № 27, журналистам мешали осуществлять свою деятельность. Как они рассказали на страницах своего издания, по команде председателя участковой избирательной комиссии перед оператором выстроилась «живая стена». Её задачей является недопущение полной видеофиксации выборного процесса. Редакция призвала главу областной избирательной комиссии Елену Анненкову обратить внимание на проблему.
Единый день голосования, 8 сентября 2019 года, УИК № 118. Избиратель рассказывает, что в детском саду, куда ходит его ребёнок, его «добровольно-принудительно» прикрепили к другому участку (не по месту жительства). Оказалось, что на этом участке нельзя проголосовать за того кандидата, которому он хотел отдать предпочтение. Вместо четырёх бюллетеней избирателю дали два. Он пожаловался на ограничение его избирательного права. Видео сделал наблюдатель от КПРФ.
За день до выборов, 7 сентября 2019 года наблюдатели от КПРФ обнаружили, что на УИК № 214 в Брянском районе в информационных плакатах сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты в Отрадненский сельский Совет народных депутатов пятого созыва по округу № 3 – напечатана неверная фамилия кандидата от КПРФ Ильюшина Евгения Георгиевича — ИЛЮШИН.
В единый день голосования, 8 сентября 2019 года в г. Брянске на участках № 17, 18 и 19 были обнаружены незаконно размещённые агитационные материалы. Об этом сообщили средствам массовой информации наблюдатели от КПРФ.
По сообщениям читателей ТК-канала «Небогомаз», в день голосования выяснилось, что на ряде избирательных округов отдельные дома перебрасывали от одного участка к другому. В итоге получилось так, что многоэтажные дома № 1 и № 3 по ул. Рублёва 10-го микрорайона в Брянском районе не оказались в списках для голосования по месту жительства и не понятно где теперь люди, проживающие там, должны голосовать.
Участок по месту жительства: Участковая избирательная комиссия № 234, номер Территориальной избирательной комиссии: 006. Адрес помещения УИК: 241525, Брянская область, Брянский район, поселок Мичуринский, улица Березовая, дом 7, МБОУ "Мичуринская СОШ".
ТК-канала «Небогомаз» / https://t.me/nebogomaz/99)
Пресс-служба Брянского обкома КПРФ сообщила на сайте КПРФ (2019-09-08 12:35), что в ЕДГ, 08.09.19, с утра на ряде избирательных участков зафиксированы «карусели». Так на УИК № 114, № 118, № 121, № 123 наблюдатели и члены комиссий выявили организованный подвоз людей для незаконного голосования. После фиксации автобусов и выстраивания очередей у конкретных членов УИК с правом решающего голоса была резко изменена тактика – карусельщики перестали толпиться, но упорно подходили к одному и тому же члену УИК, но уже по одному.
В единый день голосования, 8 сентября 2019 года, наблюдатели КПРФ зафиксировали массовый привоз граждан для голосования по открепительным удостоверениям и на УИК № 1125.
В единый день голосования, 8 сентября 2019 года, наблюдатели КПРФ зафиксировали на видео возможное нарушение комиссии участка № 136 в школе № 59. Проголосовавшие родители заявили на камеру, что получили открепительные удостоверения на родительском собрании. При этом документы не оформлялись в МФЦ. Адрес комиссии: 241028, Брянская область, город Брянск, Советский район, проспект Станке Димитрова, дом 73, МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №59" г. Брянска.
Сообщается, что подобная ситуация была и на участке № 119, где находится Брянский государственный инженерно-технологический университет.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=81&....
В единый день голосования 08.08.19 члены комиссии избирательного участка № 167 в лицее № 27 мешали журналистам телеканала «Городской» осуществлять свою профессиональную деятельность, выстраиваясь живой стеной перед оператором.
На УИК № 251 в Выгоничском районе депутат местного совета КПРФ Александр Симонов нашёл в списке своего уже якобы проголосовавшего сына. Сын подтвердил, что в голосовании участия не принимал. Представители избирательной комиссии объяснили это ошибкой. Брянское же отделение КПРФ подозревает организацию «каруселей», так как одновременно с этим сообщением в штаб наблюдения КПРФ с нескольких участков поступали сообщения о массовом прибытии людей с заявлением о голосовании по месту пребывания.
На УИК № 153 в помещении школы № 35 возникла конфликтная ситуация: молодые люди спортивного вида, без предъявления своих документов и без видимой цели находятся на УИК. Законные требования наблюдателя к сотруднику полиции об идентификации лиц, которые мешают проводить видеосъёмку и наблюдение фактически были проигнорированы. Причиной конфликта стала «карусель», которую заметили наблюдатели от КПРФ. Члены этого УИКа фактически провоцировали потасовку.
11 сентября в Избирательной комиссии Брянской области состоялось заседание по итогам выборов 8 сентября. На него не был допущен кандидат от партии КПРФ Константин Павлов.
Его не пропустила охрана, пояснив это тем, что он якобы не записан в список приглашённых. По факту произошедшего Константин Павлов вызвал участкового сотрудника полиции и написал заявление.
Стоит отметить, что согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона № 67-ФЗ комиссия обязана обеспечить оповещение и возможность свободного доступа кандидатов или их уполномоченных представителей на свои заседания. Для присутствия на заседаниях комиссии указанным лицам не требуется дополнительное разрешение.
