Фрунзенский район: члены комиссии выехали по надомникам без предупреждения наблюдателей и ЧПСГ с огромной пачкой бюллетеней:
2147 УИК — выдано 300 бюллетеней;
2137 УИК — выдано 203;
2146 УИК — выдано 250;
2142 УИК — выдано 264.

Член УИК 1478 с правом решающего голоса сообщает о ряде нарушений закона.
Он пишет:
1) Со списками избирателей удалось ознакомиться только в день выборов перед началом голосования, соответственно внимательно проверить их возможности не было
2) Слышал разговор директора школы, который объяснял кому-то по телефону, что портрет Путина В.В., висящий на входе в школу, находится там законно, т.к. школа - это государственное бюджетное учреждение. Проверить данный факт и подать жалобы не было возможности в связи с занятостью в работе комиссии.
3) Всех членов комиссии настоятельно попросили проголосовать именно с утра, до объявления первых цифр по явке, что все, кроме меня послушно выполнили, что неудивительно для людей из одного трудового коллектива(учителя и сотрудники средней школы)
4) В нарушение порядка голосования вне помещения, секретарём УИК Толовой И.А. по указанию председателя Гараниной О.Н. был составлен фиктивный реестр учёта заявок голосующих вне помещения на основании непонятных табличек, спущенных по словам председателя УИК №1478 Гараниной О.Н. из ТИК №5. Подана жалоба, в ответ на которую состряпано незаконное решение комиссии о моём отстранении от работы с комиссией, копию решения по своей жалобе получить так и не удалось, заседание комиссии по ней не проводилось в моём присутствии, как я того просил в жалобе. В итоге на незаконное голосование была отправлена группа, из 12 человек по реестру проголосовало только 7, что дополнительно подтверждает принудительный характер этого голосования. При подсчёте голосов эти бюллетени несмотря на мои многочисленные протесты были смешаны с находившимся в стационарном ящике и учтены при подсчёте голосов. К протоколу приложено моё особое мнение, в котором я указал, что в связи с изложенными фактами считаю голосование на участке 1478 полностью недостоверным.
5) Председатель УИК Гаранина О.Н. и подконтрольные ей секретарь Толова И.А. и зам. председателя Скрыпник В.А. комиссии всячески саботировали выдачу копий документов комиссии, например, мне наотрез отказались предоставлять копию журнала учёта спецзаявлений с маркой, была подана мотивированная жалоба, которая так и не была рассмотрена. При этом перед началом голосования я мельком видел этот журнал, в нём не хватало как минимум двух подписей избирателей, подавших спецзаявления на нашем участке, а следовательно, в нём могли содержаться следы и других нарушений.
6) Комиссия за моим исключением полностью подконтрольна председателю Гараниной О.Н., голосует единогласно за все решения, в т.ч. очевидно незаконные.
5) Присутствовавшая при голосовании сотрудник полиции позволила себе вмешательство в деятельность комисии в момент начала подсчёта голосов, под предлогом того, что ей очень хочется поскорее уйти домой. В итоге, провести процедуру подсчёта голосов в полном соответствии с законом провести не удалось, т.к. призывы к исполнению закона сотрудником полиции были отвергнуты как несущественные по её мнению.

18.03.2018 23:49:55
Наблюдатель по вебкамерам.
В УИК 447 выявлены нарушения:
1) В составе комиссии не 9, а 10 человек, предположительно посторонний на участке, незарегистрированный член комиссии.
2) Нарушение процедуры подсчёта голосов: бюллетени за всех кандидатов считаются одновременно и не оглашаются.

В 449 УИК выявлено нарушение процедуры подсчёта: считали все стопки одновременно, после подсчёта вместо упаковывания каждой стопки в отдельные пачки всё свалили в одну стопку и упаковали в один пакет."

Клюева Лариса Юрьевна и Белощенко Светлана Николаевна ограничивает мои перемещения, запрещая находиться на месте для фотографирования и выходить за пределы зоны для наблюдателей. Также отказались предоставить доступ к списку избирателей. При том, что были прецеденты, когда люди не находили себя в списках.

Комментарий модератора.
Право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей не ограничено во времени (пока список избирателей не убран в сейф и не упакован). Отказ комиссии в ознакомлении со списком избирателей существенно нарушает права наблюдателя.
Кроме того, в законе чётко указано: "Установление иных, кроме указанных в настоящем Федеральном законе, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении избирательной комиссии, помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, составлением протоколов об итогах голосования, а также касающихся выдачи копий этих протоколов, не допускается." (в пункт е 11 ст. 23 фед. закона №19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации").
Нахождение в месте, предназначенном для фото- и видеосъёмке этим законом не запрещено.

Из списка избирателей не были вычеркнуты около 237 чел. Комиссия показала наблюдателям, что вычеркнули одного, остальных посмотреть не дают.
Списки не показывают, жалобу не прилагают к протоколу, комиссия закрылась в отдельном кабинете и оформляет протокол там. На участке сейчас три наблюдателя.

С-Петербург, УИК 1470.
Председатель отказывается приобщать Жалобу к протоколу. Комиссия закрылась в кабинете и не пускает наблюдателей.
Во вложении жалоба.
Очень большие расхождения между нашим подсчетом проголосовавших и тем, что объявляла председатель в ходе голосования.

Депутат Законодательного собрания Спб Зеленков Павел Геннадьевич присутствовал на участке, не обладая на это полномочиями. Интересовался явкой у членов УИК. Время около 19.00. Когда я спросил у него, что он там делает, он удалился. Его нахождение на участке должно быть видно на видеозаписи.

СПбГИКиТ.
Студентов призывают зарегистрироваться на избирательных участках около института и общежитий вне зависимости от того, приезжий ты или местный. Сообщения кураторам поступают в приказном тоне. За явку сотрудникам и студентам обещают выдавать «открытку», которую позже нужно обменять на билет на «закрытый показ» фильма «Довлатов». Эти показы, возможно, были устроены специально для поощрения, так как показы в один день и их аж три, с интервалом в два часа.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

УИК 1476
Нарушен порядо подведения итогов.
Члены комиссии распущены, итоговый протокол не выдан, председатель 20 минут советуется с ТИКом.

Бюллетени брались из общий пачки, показывались на доли секунды, и клались в общую кучу. Рассмотреть голос избирателя было невозможно за редким исключением. Ни сортировки, ни контроля визуального всеми собравшимися проведено не было.

В ходе трансляции с участка №447 (Санкт-Петербург, Финский пер., д.7) можно было заметить, что при первоначальном подсчете бюллетеней голоса распределились следующим образом:
Зюганов - 178 голосов
Миронов - 67 голосов
Прохоров - 237 голосов
Путин - 489 голосов
Жириновский - 45 голосов
Председатель заполнял увеличенную копию протокола карандашом и первоначально в нее были внесены именно эти данные. Однако после звонка в председателя в ТИК, выяснилось, что ни один из кандидатов не набрал больше 50% голосов. После этого председатель начал лихорадочно соображать сколько голосов приписать и кому, а у кого можно и отнять. Так сначала было решено "сделать" 501 голос Путину, но путем несложных математических операций председатель понял, что это все еще меньше 50%. Тогда было решено остановиться на другом варианте:
Зюганов - 178 голосов
Миронов - 50 голосов
Прохоров - 237 голосов
Путин - 506 голосов
Жириновский - 45 голосов
Это объяснялось якобы произошедшим пересчетом голосов, который камеры на самом деле и не зафиксировали.

Я, Лазибная А.А., член УИК с ПСГ от Прохорова, была послана на УИК 477 Санкт-Петербурга, Калининский район.

Председатель УИК, Игнатьева Ирина Михайловна, отказалась регестрировать меня, так как в списках от ТИК полученных накануне фигурировал "подставной" кандидат, который на выборы так и не явился. Игнатьева И.М. отказалась предоставить мне письменный отказ в регистрации, а также отказывалась оегестрировать жалобы от меня. Она пыталась силой удалить меня из помещения для голосования, вызвала отдел РУВД. После вызова она зарегестрировала мою жалобу, но так и не дала письменный отказ в регистрации.

У меня на руках есть:
- жалоба, зарегестиррованная УИК 477
-заявление в ТИК 17 по СПб, с отметкой о получении
- заявление в прокуратуру Калининского района СПб
- заявление в РУВД Калининского района с талоном регистрации

Я прошу связаться со мной - я передам все документы юристам, чтобы начать их делопроизводство.

С уважением, Анастасия

Пороцкая Хая Матвеевна, 1922 гр, не выходит на улицу. Адрес СПб, пр.Науки, 71-3-82. Была подана заявка о необходимости доставки урны для голосования домой в УИК заранее. Члены Администрации района звонили накануне, подтвердили. Также в УИК родственникам подтвердили, что урну принесут.
УРНУ НЕ ПРИНЕСЛИ.
Аналогичная ситуация была на выборах в ГосДуму.

Пороцкая Хая Матвеевна, 1922 гр, не выходит на улицу. Адрес СПб, пр.Науки, 71-3-82. Была подана заявка о необходимости доставки урны для голосования домой в УИК заранее. Члены Администрации района звонили накануне, подтвердили. Также в УИК родственникам подтвердили, что урну принесут.
УРНУ НЕ ПРИНЕСЛИ.
Аналогичная ситуация была на выборах в ГосДуму.

на избирательных участках № 47; 15; 59; 2; 3; 5; 6; 8; 11; 12; 9; 10 урны не опечатаны

иу 1147

4.03.20012

во время прямой трансляции в 10-33 председатель комисси иу 1147 наклонивнись очень близко к члену избирательной комиссии Куприковой Виктории Викторовне и, указывая на какие-то фамили в журнали, шепча о чем-то распорядилась, Куприкова ставила отметки в журнале, а затем до 10 -39 осуществляла какие-то записи, в указанных председателем графах, после того как к Куприковой обратился избиратель, Куприкова от волнения чуть не уронила под стол журнал. Кроме этого Председатель таким же образом общалась с второй девушкой в комисси, после чего и вторая девушка осуществляла записи. Все это зафиксировано во время трансляции в указанное время.

Сегодня, 04.03.12, на участке 447 выявлено два нарушения.

1. Нашей квартиры не оказалось в списках избирателей. Мы живём там более 20 лет, в паспортном столе имеются данные на каждого члена семьи, но в списках нас, видите ли, нет.

2. Я ошибочно поставила галку не за того кандидата. (Плохое зрение+плохое освещение в помещении). При обращении к комиссии с просьбой погасить бюллетень как испорченный, получила отказ! В итоге, так и не проголосовала.