Тг-канал «СПРАВЕДЛИВЫЙ ПЕТЕРБУРГ» сообщает, что на УИК 2214 сотрудники полиции пытаются удалить кандидатов от партии Инаршина и Федосеева.
«Наблюдатели Петербурга» сообщают, что на участке № 131 в Василеостровском районе создана возможность двойного голосования для 68 избирателей.
7 сентября в 15:30 группа из двух членов УИК № 131 Михаила Бойцова и Бориса Фёдорова вместе с наблюдателем отправилась на надомное голосование.
По закону, перед выходом в списки избирателей должны были внести отметки по реестру заявлений, а по возвращении — дополнить их, зафиксировав факт голосования.
Однако по состоянию на 14:20 8 сентября эти записи так и не были внесены. При этом бюллетени уже загружены в КОИБ сразу после возвращения группы в 20:00 7 сентября.
Независимые члены комиссии подали жалобы в УИК и ТИК, но никаких мер не предпринято. Председатель Кирилл Тамбовцев с утра отсутствует на участке, забрав с собой реестр и заявления избирателей.
В 15:30 8 сентября, спустя сутки после выезда, член УИК Анна Сабурова составила акт о бездействии членов комиссии, осуществлявших выезд.
После возвращения председателя ситуация накалилась: Анну Сабурову, весь день указывавшую на нарушения и подававшую жалобы, обвинили в отсутствии отметок в книге списка избирателей.
Однако согласно решению горизбиркома от 15.08.2024 № 109-4, именно члены комиссии, проводившие надомное голосование, должны вносить эти отметки.
Невнесение отметок само по себе является нарушением и создает риск повторной выдачи бюллетеней.
«Предоставленными правами своевременно не воспользовался»
Территориальные избирательные комиссии продолжают проявлять изобретательность в ответах на обращения наблюдателей и членов избирательных комиссий, пишет телеграм-канал «Наблюдатели Петербурга».
Так, в ответ на жалобу члена УИК № 2341 в Невском районе Сергея Малкина об отказе в ознакомлении с реестром надомного голосования, заявлениями избирателей и актом о выездном голосовании, а также отказе выдать копии актов, председатель ТИК № 5 Евгений Иванов ответил, что член комиссии, конечно, право ознакомиться с этими документами имеет, но право это обладает дедлайном:
ТИК № 5 полагает, что заявитель в период голосования 06.09.2024 не проявил достаточных и необходимых мер для реализации предоставленных полномочий. Предоставленными правами своевременно не воспользовался.
А также:
пассивное поведение заявителя не может являться самостоятельным и достаточным основанием для принятия мер реагирования ТИК № 5.
В соответствии с законом член избирательной комиссии с правом решающего голоса имеет право получать заверенные копии любых документов комиссии. Это право не ограничено во времени.
Интересно, согласится ли с трактовкой ТИК № 5 законодательства горизбирком. Жалоба уже направлена.
На Марину Попову составили протокол о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП), ее оставляют в отделе полиции на ночь до суда. Кроме того, полицейские составляют протокол о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), пишет «ОВД-Инфо». Задержанная отказалась давать пояснения, воспользовавшись статьей 51 Конституции России. Она отрицает, что совершала какие-либо правонарушения.
Издание Закс.Ру со ссылкой на мужа Поповой Дмитрия сообщает, что задержание произошло на избирательном участке №2213. По словам мужчины, Попова проголосовала на участке около 8:34 часов. Позже члены комиссии заметили в урне бюллетень с пацифистской надписью и решили, что его бросила Попова, рассказал супруг наблюдательницы. - На тот момент уже явка людей была, как минимум, три человека было до нее. Приехало много сотрудников полиции и примерно в 08:48 ей предъявили обвинение в том, что это она бросила бюллетень, - сказал Попов.
По словам секретаря УИК, пишет «Фонтанка», бюллетень был сложен, но потом раскрылся — так и стала видна пацифистская надпись. В полицию о ней сообщил один из членов комиссии, который попросил корреспондента «Фонтанки» не указывать его имя. «Да, я первый увидел и сообщил в полицию. Я посчитал, что это мой гражданский долг», — сообщил «Фонтанке» молодой человек.
По сообщение тг-канала «Выборы, всем ЦЫК!» председатель участковой комиссии №143 Петербурга решил, что наблюдатели только мешают и отправился один на надомное голосование, прихватив в собой 78 бюллетеней. Наблюдателям глава комиссии предложил писать жалобы, для этого он щедро оставил папку бумаги.
На УИК 1257 пришел избиратель, которому комиссия собиралась выдать бюллетень, но он успел сообщить, что уже проголосовал за губернатора и пришел отдать голос только за муниципальных депутатов. При этом из списка на УИК 1257 он не был вычеркнут, так как в сообщении, присланном ему как сотруднику больницы (больница им. Л. Г. Соколова), было указано, что «открепляться не надо», соответственно, избиратель не открепился от этого УИКа, и у комиссии не было сведений для исключения данного избирателя из списка. УИК 408 никаких данных на УИК 1257 не передавал.
Территориальная комиссия №13, к которой относится УИК 1257, сделала запрос в УИК 408 для уточнения информации о мобильном голосовании избирателя. УИК 408 голосование избирателя подтвердил. Из книги учета УИК 1257 по выборам высшего должностного лица избиратель на данный момент вычеркнут.
Также избиратель поделился сообщениями, которые присылали ему по месту работы.
При закрытии участка 7 сентября 2024 года ЧПРГ УИК №1444 усомнилась в правильности числа бюллютеней, указанного в Акте упаковки сейф-пакета. После окончания голосования комиссия не произвела подсчет по спискам. ПРГ устно попросила комиссию произвести подсчет числа выданных бюллетеней за 7 сентября. Комиссия ей в этом праве отказала. Тогда ПРГ подала жалобу, в которой жаловалась на то, что комиссия не произвела подсчет выданных бюллетеней по числу подписей избирателей в списках.
8 сентября ответе на жалобу, председатель УИК 1444 А.А. Трушникова написала ответ-отписку, в котором утверждает, что акт был заполнен правильно в соответствии с положением о заполнении акта, а посему никакого, вероятно, подсчета по спискам избирателей не требуется. На этом основании жалоба признана безосновательной, а действия членов комиссии единственно верными.
Заметим, что при составлении ответа руководство комиссии намеренно извратило текст жалобы, чтобы не отвечать по существу - так что до сих пор остается непонятным каким образом в акте появились данные о количестве бюллетеней.
ТГ-канал "Штаб кандидатов" сообщает.
Очередные вбросы на выборах в Петербурге
К нам в Штаб обратился наблюдатель с УИК №36 (Адмиралтейский район), который поделился историей явного вброса голосов в ящики на выборах в Петербурге.
Вчера вечером, после запечатывания стационарного ящика, наблюдатель зафиксировал положение бюллетеней. Сегодня утром ситуация изменилась — бюллетени оказались в другом состоянии, и их стало больше. На фото видно, что вечером 7 сентября верхние бюллетени лежали текстом вниз, а на утро 8 сентября — наоборот.
Наблюдатель сразу написал жалобу в УИК, но получил ответ, что всё в порядке и никаких действий не будет. Далее он обратился в ТИК, но ответа пока нет.
Члены УИК, особенно председатель, ведут себя агрессивно: повышают голос и всячески препятствуют подаче жалоб и требований, даже уходят на несколько часов.
Похожая ситуация произошла и в УИК №60 (Адмиралтейский район). Вчера наблюдатели подсчитали число проголосовавших около 160 человек, а комиссия назвала цифру — 312. Также на фото видно, как увеличилось количество бюллетеней за ночь в урне.
УИК 121. ЧПРГ этой избирательной комиссии сообщает, что за прошедшие два дня голосования по спискам на голосование вне помещения проголосовало только 5 человек из 39, указанных в списках.
При посещении членами участковой комиссии указанных в списке адресов, две пожилые женщины отказались голосовать, а по некоторым адресам жители сообщали, что знать не знают указанных в списках избирателей ("первый раз о таких слышим").
В Петербурге задержали наблюдательницу Марину Попову — ее обвинили в том, что она бросила в урну бюллетень с надписью «Нет войне». Об этом ОВД-Инфо сообщил муж Поповой.
Женщину доставили в отдел полиции № 28, на помощь к ней выехала адвокат от ОВД-Инфо Алена Скачко.
Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Ольги Тарасовой по административному иску УИК № 1633 член избирательной комиссии Елена Авдеева отстранена от работы до конца выборов. Решение необоснованное, с положенными в его основу фальсифицированными доказательствами и имеющими признаки лжесвидетельств показаниями ее коллег.
Другого решения представитель административного ответчика Александр Кобринский и слушатели не ждали, но озвученные около полуночи формулировки потрясающие. Елена чуть ли не пыталась сорвать выборы.
Безусловно, решение будет обжаловано в городской суд, но независимо от исхода, понятно, что поле независимого наблюдения за так называемым выборным процессом будет зачищено окончательно.
Сейфы убрали от камер с территории избирательного участка.
Сегодня, 7 сентября, после закрытия избирательного участка 1960, г. Пушкин, ул. Железнодорожная, 54, где утром была сорвана пломба, сотрудники УИК убрали в сейфы бюллетени и сейф- пакеты, и , вынесли сейфы с территории избирательного участка, для сохранности, в другое помещение. Полиция не препятствовала.
По информации от члена участковой комиссии в МО Васильевский Курмаевой Софьи сегодня около 14:20 избиратель Валерий Мишуринский, прийдя в помещение для голосования избирательного участка №124, показал паспорт члену УИК Андрею Бойко, чтобы получить бюллетень. Бойко дал Мишуринскому ручку с ластиком на конце, чтобы тот расписался в списке избирателей.
Избиратель объявил во всеуслышание, что выданная ему ручка со стираемыми чернилами и передал её председателю комиссии Владимиру Шушкову. Шушков продемонстрировал, что ручка действительно имеет исчезающие чернила, которые можно стереть ластиком на её конце. После этого Шушков забрал ручку и, по его словам, утилизировал.
Видео с избирателем предоставила кандидат Светлана Бочарова.
Петербургское сетевое издание «Фонтанка» сообщает, что как минимум на двух избирательных участках в поселке Песочном их журналист обнаружил QR-коды, которые ведут на сайт «Единой России». Там предлагают подтвердить факт голосования «ради контроля явки». Один из кодов висит на стене в УИК № 1257, другой — № 1258.
В 1257-й комиссии «Фонтанке» сообщили, что QR-код нужен, чтобы «некоторые сотрудники» могли подтвердить свое голосование. Однако после уточнения — о каких именно сотрудниках идет речь — бумагу с кодом председатель комиссии убрала со стола, расположенного рядом с рабочими местами членов комиссии.
Заместитель председателя Общественной палаты Санкт-Петербурга, руководитель Общественного штаба по наблюдению за ходом избирательных кампаний в 2024 году Александр Вахмистров предупредил избирателей, что голосование — это их право, а отчитываться об этом никому не нужно. Об этом он сообщил в ходе брифинга 6 сентября в Доме журналиста.
По сообщению Telegram-канала партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге в МО Гавань задержан мужчина, который голосовал на нескольких участках (132 и 137). Многоразовый избиратель задержан и отбыл с сотрудниками полиции в отделение.
На УИКе 1491 выдали 2 бюллетеня (для голосования и за губернатора, и на муниципальных выборах) избирателю, прикрепившемуся к УИКу для голосования по месту нахождения. Об этом сообщает в своём тг-канале депутат Кирилл Волков:
Были примечены 2 группы карусельщиков. Молодежь и группа людей с бородами. И вот пошел следить за очередным. Как раз он и был схвачен с поличным, в это время на участке были и представители второй группы.
Так же сразу появились 2 крепких парня на спорткостюмах.
Но на каждую крепость есть своя крепость. В итоге все «негодяи»ретировались с участка.
Понимаю, что жалобы ничего не дадут, но вот физически препятствовать этому беспределу можно. Секретарь скрылась. Председатель отказывается объяснять что произошло.
Кандидат от партии «Гражданская инициатива» Сергей Назаров обжаловал в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию действия членов УИК 561. Об этом сообщается в тг-канале "Гражданская инициатива - Северо-Запад".
Назарова не устроило, что при составлении акта о перемещении бюллетеней из стационарного ящика для голосования в сейф-пакет, члены комиссии не стали проводить подсчёт выданных бюллетеней по отметкам в книгах со списками избирателей. Более того, не стали указывать в этом акте количество бюллетеней, выданных для голосования по кандидатам в губернаторы и для голосования по кандидатам в муниципальные депутаты.
По таком «акту» невозможно ничего установить. Как по такому документу определить количество выданных бюллетеней по видам выборов? Так можно любые цифры написать. Нужно считать по отметкам о получении бюллетеня избирателями
Данные об избирателях, пришедших на участок N 1998, передаются третьим лицам - работодателям. Таким образом, выборы прекращают быть добровольным и личным делом каждого. Утром 6 сентября проголосовала, а вечером из звонка директора узнала, что первый день голосования прошел без меня. Было неприятно доказывать обратное.
Прошу разобраться, как это возможно в демократическом государстве.
УИК 1754. Нашего наблюдателя не допустили до наблюдения из-за того, что кандидат, его направившая, якобы не подавала списки в ТИК. На самом деле все необходимые документы были поданы. К представителю КПРФ есть и другие претензии - например, у членов комиссии вызывал вопрос тот факт, что на его направлении нет печати. Но при делегации наблюдателя от кандидата печать не предусмотрена.
Поступает также информация о том, что нашего наблюдателя не допускают на УИК 1765
Источник: тг-канал КПРФ Ленинград
УИК 1617. Пишут исковое заявление на члена комисси от Яблока Залевину Анну (на президенстских ее так же пытались отстранить по суду, но проиграли)
Утром 7 сентября она обнаружила вброс.
Вчера вечером стационарный ящик с бюллетенями был опломбирован, но номера пломб не были внесены в акт. Фотографировать сейф-пакеты запретили, о чём была подана жалоба в ТИК.
Сегодня положение бюллетеней и их количество сильно изменилось. Зампредседателя сел вписывать в акты номера пломб, Залевина начала это снимать - другие члены комиссии вырвали из ее рук телефон, пытаются силой вытолкать с участка и вызвали наряд полиции
