Учительницу на работе принуждают голосовать электронно, до этого её заставляли участвовать в тестовом голосовании.
1) Избиратель попросила выдать бумажный бюллетень, но ей сообщили, что это возможно только при сканировании паспорта и подписи стилусом. После сканирования паспорта и подписи на экране, член комиссии сказала, что избирателю нужно идти голосовать в терминал ТЭГ. После какой-то 10-минутной технической заминки избирателю сообщили, что ее подпись "аннулирована", затем дали расписаться в бумажной выписке списка и выдали бумажный бюллетень
2) Также было нарушение тайны голосования: полицейский, который прятал нагрудный знак, стоял рядом с кабинками для голосования без шторок и мог видеть волеизъявление избирателя
Есть видеозапись
Официальный telegram-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:
Наблюдатели от КПРФ в Текстильщиках (УИК №1611) сообщают о фиксации фактов принуждения к участию в электронном голосовании.
Нестеров Иван Дмитриевич и Нестерова Елена Сергеевна 08.09.2023 года в 08.20 пришли на избирательный участок 1169 что бы проголосовать, а нам отказались выдать бумажные бюллетени.
Переписаны три протокола.
По протоколам УИК + ДЭГ четвертое место занимает Анастасия Трегубова от партии Новые Люди, набрав 62 бумажных голоса и 1205 на ДЭГ.
Эльвира Шлепина – от Единой России – пятое место, 531 бумажный и 576 ДЭГ.
УИК 1120.
Бюллетени и голоса начали считать до внесения строк 1 и 4 в УФП.
Признаны недействительными несколько бюллетеней с корректными отметками в квадратах – из-за наличия дополнительных записей на бюллетене, сделанных избирателями.
Сначала было посчитано, по данным с последней страницы распечатанного списка избирателей, 2264 избирателя и 197 выданных в помещении бюллетеней. В ознакомлении с книгой, и даже со страницей с итогом подсчёта, кандидату и наблюдателю было несколько раз отказано в грубой форме.
В протокол внесено 1736 избирателей.
В стационарных ящиках насчитали 198 бюллетеней.
Неиспользованных – 971.
Соотношение выданных + погашенных (1215) с полученными (1200) не сошлось – пересчитали погашенные, получили 970. Наблюдатели отвлеклись на пол минуты –стопке с 70 погашенными насчитали 55, итог – 955, и сразу всё убрали.
Не сошлось и после этого – без пересчёта переписали число погашенных на 956.
При создании протокола в компьютере какие-то ещё числа не сходились – без пересчёта переписали число обнаруженных в стационарных ящиках на 195.
В протоколе 82 голоса за Шлепину.
В увеличенной форме сводной таблицы в ТИК – 225 голосов. При 225 действительных бюллетенях.
УИК 1110
В протоколе 23 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 93.
УИК 1116
В протоколе 63 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 53.
УИК 1119
Число выданных в помещении бюллетеней было подсчитано по актам за пятницу и субботу + фактически обнаруженным в ящике за воскресенье – не по списку избирателей.
ТИК
Числа голосов за Шлепину в УФСТ не сходятся с внесённым в неё же (и в ГАС, и в итоговый протокол ИКМО) числом – получается 1240. Внесено 1310.
Числа с УИК 1120 не вносили в таблицу вплоть до заседания ИКМО – вероятно, ждали, пока я и ещё один кандидат уйдём оттуда.
Выглядит так, будто число 1310 взяли откуда-то ещё – и подгоняли под него протоколы УИК.
Сообщает наблюдатель Денис Добровлянин
1. После 20 часов закрыли участок и не пустили на него кандидата. На это уже подана жалоба.
2. Наблюдателю отказали в ознакомлении со списком избирателей.
3. Нарушен порядок подсчета голосов. Наблюдатель готовит жалобу
На УИК 1166 бюллетени хранились в опечатанной комнате вне сейфа. Комната отсутствует на планах обоих УИКов.
На УИК 1164 бюллетени хранились в опечатанной комнате вне сейфа. Комната отсутствует на планах обоих УИКов.
Член УИК подозревает вброс на УИК 112.
В пятницу, 09.09, комиссия выходила на надомное голосование. Одна из урн ушла без независимых наблюдателей, с ней уходил зампред комиссии. У этой группы было 24 заявления, им выдали 27 бюллетеней, проголосовало 24 человека, 3 бюллетеня вернули.
У другой выездной группы было всего 16 заявлений избирателей, часть из них из одного дома. Обе группы вернулись в одно время. Таким образом, группе с 24 заявлениями понадобилось всего 2 ч 20 мин на выезд.
Член комиссии сходил по одному из адресов, куда должна бла ходить первая выездная группа. Консьержка дома сказала, что собственники квартиры в ней не живут, квартира сдана другим людям. Есть видеозапись этого разговора. По версии соседа, там никто не живет
В 19:50 кандидат Победоносцев Георгий Александрович пришёл на УИК 2118. Когда кандидат и присутствующие наблюдатели стали осматривать помещение для голосования, председатель стал обвинять кандидата в нарушении порядка.
Председатель провел голосование комиссии по вопросу выдворения кандидата с участка, хотя подобные решения может принимать только суд. Большинство проголосовало за. Кандидат потребовал выдать мотивированное решение, однако председатель применил грубую силу и вытолкал кандидата с участка в присутствии сотрудника полиции.
Кандидат Рамиль Яхин сообщает, что наблюдателю на УИК 11 отказывают в предоставлении копии распечатки контрольных данных КОИБ
Сообщает ОВД-Инфо:
В Москве на УИКе № 2119 неизвестные похитили наблюдателя Анну Архипову. Об этом ОВД-Инфо сообщил кандидат в муниципальные депутаты Сергей Капчук.
Когда женщина вышла с участка, ее встретили неизвестные. По словам Капчука, сейчас Архипова находится с ними. Ей не дают пользоваться телефоном.
В реестре надомников не указывают, кто вызвал комиссию на надомное голосование. Таким образом оформлено по меньшй мере 5 человек.
Комиссия не знает, или делает вид что не знает о том, что на сейф-пакете должны расписываться члены комиссии и наблюдатели.
10.09.2022 акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета был составлен до окончания голосования в помещении для голосования: в 19:56. В 19:59-20:00 из ящика начали вынимать бюллетени, после чего пакет сразу запечатали с актом.
В нарушение п. 3.5 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд (утв. постановлением ЦИК России от 08.06.2022 № 86/718−8), доверенному лицу кандидата Королева Александра Михайловича Ибрагимовой Ларисе Бахтияровне не позволили ознакомиться с актом, сфотографировать акт, кандидату отказали в выдаче копии акта.
Члены комиссии не расписывались на пакетах, пытались не позволить расписаться кандидату и доверенному лицу. Препятствовали фотосъемке пакета: показывали его только в сложенном таким образом виде, чтобы на нём не было видно номера, места для подписи и вложенного акта.
Удалось добиться подписей и фото только по последнему пакету.
09.09.2022 кандидату Лобанову Михаилу Петровичу таким же образом запретили фотографировать сейф-пакет в бюллетенями из стационарного ящика, не показали его номер, не выдали копию акта.
п. 3.8 Положения: сейф-пакет, составленный в отношении него акт, а также заявления избирателей о предоставлении возможности проголосовать на дому помещаются в отдельный сейф (металлический шкаф, металлический ящик) участковой избирательной комиссии, предназначенный для хранения сейф-пакетов. Хранение в таком сейфе (металлическом шкафу, металлическом ящике) иной документации не допускается.
В помещении для голосования имеется лишь один сейф, в котором комиссия хранит и сейф-пакеты, и неиспользованные бюллетени.
Добрый вечер.
Сегодня 10.09 мне пришло на Вотсап сообщение агитационного характера за проправительственных кандидатов от Единой России.
Сообщает доверенное лицо кандидата Н. Макаровой:
Выездная группа отправилась на надомное в составе 2 ПРГ+председатель. Член с ПРГ от КПРФ села с ними в машину. Тогда из машины вышли члены выездной группы и председатель, а ПРГ от КПРФ закрыли в машине. Двое ПРГ отправились на выезд (пешком). Председатель вернулся на участок. ПРГ от КПРФ пыталась настоять на возврате выездной группы, чтобы включить в неё наблюдателей. Но председатель УИК отказался, мотивируя это отсутствием связи.
Кандидат Иван Чухнин также сообщил, что выездная группа ушла без наблюдателей.
Сообщает кандидат Чухнин Иван Константинович:
Председатель УИК Тримаскин Сергей Васильевич отказывает ПРГ Морозовой Татьяне Викторовне в ознакомлении с реестром надомного голосования.
Председатель УИК 115 Таганского района Калямина Г.А. отказывается ознакомить меня, Овчинникова Георгия Владимировича, члена УИК 115 с правом решающего голоса, с бумажной версией реестра избирателей, изъявивших желание проголосовать на дому, а также с бумажной версией заявлений избирателей, изъявивших желание проголосовать на дому.
Мой устный запрос на ознакомление был подан Председателю 09.09.22 в 18:30 минут. И по настоящее время я не ознакомлен со всеми заявлениями и реестром на надомное голосование за 09.09.22 (именно за эту дату!).
Кандидат Михаил Лобанов на участке 1115 около 14:39 9 сентября заметил нарушение в пломбировании и опечатывании стационарной урны для голосования. Подана жалоба. Решение комиссии неизвестно.
Наблюдатель Максим Рассказов сообщил, что при перекладывании из урны в сейф-пакеты сотрудники комиссии попросили подписать всех членов комиссии и наблюдателей акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета до указания количества бюллетеней.
В ответ на жалобу была написана отписка.
