Не брали информационный материал на голосование вне помещения.

Электронные терминалы на УИК 2837 плохо защищены. Я со своего места, где выдаю бюллетени, вижу, за кого голосуют.

Телеграм-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:

По сообщению члена ТИК Ломоносовского района, на двух УИК района - 2274 и 2280 - до сих пор не выдают акты за вчерашний день членам комиссий от КПРФ.

Вот номер одного из терминалов, через которые я пытался проголосовать. Также у меня есть видео, на котором видно, что у меня не получается проголосовать, однако я не буду его публиковать, так как на нём видны мои паспортные данные

Сообщает избиратель.
8 сентября 2023 около 12-14 часов я пытался проголосовать, но так и не смог. Из трех терминалов на участке работают только два (третий выдает ошибку, что он не подключен к УИК). На работающих двух терминалах невозможно отсканировать паспорт. Члены УИК пояснили, что «система не работает». Члены УИК предложили мне прождать 1 час, после чего система якобы позволит мне проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Я прождал 1,5 часа, однако за это время возможность проголосовать хоть каким-нибудь способом так и не разблокировалась. После чего я ушел. Кроме меня с аналогичной проблемой примерно с 12 до 14 ч. столкнулось еще 4 человека.
Одновременно с этим я пытался проголосовать через портал mos.ru со своего телефона, однако сперва не приходили для подтверждения СМС с кодом, а потом стало просто выдавать ошибку при попытке подтвердить участие.

Я член избирательной комиссии. Моё рабочее место перестало открываться. Пишет, что для меня не подключён способ вторичной аутентификации. Вчера и сегодня с утра оно открывалось.

Председатель комиссии № 2833 Пелих Оксана Юрьевна 09.09.2022 рассматривала жалобу 4 часа, до закрытия УИКа и признала ее недействительной.Сегодня 11.09.2022 она снова продолжительное время не принимает жалобу.
Также УИК 2833 в Тропарево-Никулено подозревается в вбросе так как 10.09.2022г с надомного голосования за 2 часа они принесли 64 подписи.

Ранее в этот же день председатель и зампред 2287 отказали наблюдателю в праве ознакомления со списком избирателей, несмотря на неоднократное повторение, какие именно положения действующего законодательства ими нарушены.

Хамское и подозрительное поведение председателя и заместителя председателя УИК№2287. Попытка проникновение на закрытый участок в отсутствие наблюдателей.
После окончания голосования в субботу 10.09.2022г. наблюдателям отказались выдавать заверенную копию распечатки контрольных цифр. Это является грубым нарушением Постановления ЦИК №20/180-8 от 14 июля 2021г. «О внесении изменений в Инструкцию о порядке использования технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации», где в 10.3.5.
Наблюдателем была подана жалоба в УИК, однако председатель комиссии Заманова Жанна Маликовна вместе с заместителем председателя Гаевым Сергеем Олеговичем не приняли её немедленно, не расписались о получении на копии, а занялись её "изучением", в течение примерно часа демонстративно занимаясь отвлечёнными делами, телефонными разговорами, моральным давлением на наблюдателя и демонстрируя готовность "изучать" жалобу до утра.
В итоге, спустя примерно час, в 21:10 требование выдать копию распечатки контрольных цифр было удовлетворено, а наблюдатель отозвал так и не принятую жалобу.
Наблюдатели покинули участок, на нём остались доверенное лицо кандидата, председатель и заместитель председателя, которые продолжали "работать с документами" до 21:53.
Выйдя из здания, председатель внезапно вспомнила, что забыла сумочку в сейфе, вернулась (вместе с доверенным лицом кандидата), отклеила пломбу на опечатанном сейфе, не повредив её, достала из сейфа сумочку и "опечатала" сейф снова, приклеив бумагу обратно. После чего покинула УИК.
Однако, в 22:09 председатель Замнова Ж.М. с заместителем Гаевым С.О. вернулись к запертой калитке территории школы, в которой располагается УИК 2287 с явным намерением попасть на избирательный участок в отсутствие наблюдателей и доверенных лиц. Однако, встретив возле калитки доверенное лицо кандидата, они вернулись в машину, припаркованную неподалёку и уехали. Сделав небольшой крюк, председатель с заместителем припарковали машину с другой стороны, пошли к УИКу и были снова встречены доверенным лицом кандидата возле калитки в 22:30.
Подобные попытки изобразить "уход домой" с последующими попытками тайно проникнуть на УИК продолжались до 23:14. Посчитав, что в этот раз председатель и заместитель председателя действительно уехали, доверенное лицо кандидата прекратило наблюдение, однако, не исключено, что проникновение на территорию закрытого УИКа всё-таки было совершено позднее.

На УИК 2889 в г. Москва, район Фили-Давыдково, избирательный округ №1, председатель Романова Евгения Дмитриевна препятствует осуществлению фото- и видеосъёмки Каюковой Анастасией Владимировной - доверенным лицом зарегистрированного кандидата Ларичева Андрея Викторовича, тем самым превышая свои полномочия, перечисленные в п. 11, ст. 20 Избирательного кодекса г. Москвы (ред. от 19.05.2021).

На УИК 2890 имеется книга списка избирателей воинской части. При явке избирателей, включенных в эту книгу списка, комиссия вносит их в электронный список избирателей, а в книге воинской части делают лишь карандашные отметки о явке. Сама книга списка оформлена не надлежащим образом, на ней отсутствуют подпись и печать.

Комиссия не пускает на участок 2284 кандидата в муниципальные депутаты Колесову Анастасию после 20:00, хотя комиссия продолжает работу.

Не пускают доверенное лицо кандидата на участок для голосования, хотя комиссия 2284 не завершила работу.

Сёмин Кирилл Александрович, секретарь УИК 2284, на просьбу предоставить копии контрольных данных с КОИБ после закрытия участка отказывается после 20:00 выдать Киневой Дарье Евгеньевне, доверенному лицу кандидата в депутаты советов депутатов муниципального округа Ломоносовский Колесовой А. В., заверенные копии контрольных данных КОИБа на основании того, что у доверенного лица нет права этого требовать, в отличие от наблюдателя. Согласен показать протокол, но не более. На предложение показать в федеральном законе, уточнение, что «копии распечаток контрольный данных о ходе голосования выдаются в установленном порядке лицам, имеющим право присутствовать в помещении для голосования по их требованию», грозит выставить доверенное лицо без минуты восемь, так как по его мнению доверенное лицо может только наблюдать - но не просить копии, фотографировать пломбы и т п.

Помощница кандидата Сергея Харламова обзванивает жителей по мобильным телефонам с приглашением на выборы. Скорее всего, кандидат воспользовался служебным положением и "позаимствовал" базу персональных данных жителей домов в управляющей компании, в которой работал до недавнего времени (это компания обслуживает и мой дом)

9 сентября в 19:05 мне позвонила с номера +7 (906) 063-20-17 женщина, якобы из избирательной комиссии, с вопросом каким способом я собираюсь голосовать: очно или через ДЭГ. Во время звонка обратилась ко мне по имени и отчеству, на уточняющий вопрос о том, с кем я разговариваю ответила: «Из вашей избирательной комиссии, улица Академика Скрябина», которая действительно является улицей моей регистрации. На вопрос о выборе способа голосования я ответил, что не определился и на этом мы распрощались.
Звонившая обладала моим номером телефона, которым не должна обладать по закону, а информация, которую она хотела получить потенциально могла использоваться для вброса за отсутствующего избирателя.
Скриншот входящего вызова прилагаю.

Доверенному лицу кандидата от партии "Яблоко" Ольги Крыловой запретили вести видеосъемку на участке после 20:00. Кандидату отказали в доступе на участок в 20:39, в то время как работа на участке еще велась. Комиссия утверждает, что отказано по настоянию ТИК.

УИК 2832, женщина пришла после сбоч системы ДЭГ. Она не проголосовала, но в системе её голос был засчитан как принятый. Комиссия не решила эту проблему, не дала новый бюллетень или не проверила данные в системе.

В нарушение п. 3.1.11 Порядка использования списков избирателей, утверждённых решением МГИК 21/4 от 11.08.22 пятерым избирателям было отказано выдаче бюллетеней из-за сбоя в работе АРМ, хотя должны были выдать бюллетень по бумажному списку. Жалоба написана, но не подана, тк через час АРМ заработали.

Во время надомного голосования в доме 11 к6 по Ферганской улице в городе Москве комисси пришла с урной, которая свободно открывалась и не имела плоомб в необходимых местах.
Также избирателю был показан плакат, на котором некоторые кандидаты имели отметки в виде галочек