В Казани домой к Гульназ Равиловой, которая является кандидатом на местных выборах, ворвались судебные приставы и сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом МВД по РТ.
Юрист Андрей Давыдов рассказал, что доставленная в отделение полиции Гульназ Равилова по требованию медиков обязана соблюдать самоизоляцию до 4 августа включительно. У девушки диагностирован коронавирус. Однако, несмотря на диагноз, ее доставили в отдел, откуда привезли в суд.
Впоследствии Приволжский райсуд Казани назначил ей пять суток ареста.
Равиловой вменили нарушение ч.8 ст.20.2 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения — установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
Гульназ Равилова является зарегистрированным кандидатом в депутаты Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.
Новые технологии противодействия выдвижению "неадминистративных" избирательных объединений применены в Орле.
В ходе сбора подписей за выдвижение списка регионального отделения партии "Яблоко" на выборах депутатов Орловского городского совета было выявлено несколько фактов, когда в качестве сборщиков выступали лица, являющиеся членами участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса от партии "Справедливая Россия".
При этом ещё до начала сбора всех сборщиков предупреждали об имеющихся ограничениях, однако члены УИК с ПРГ заявили, что они предупреждения не поняли и даже пытались отрицать сам факт своего членства в участковых комиссиях.
На территории 36-го одномандатного избирательного округа распространяется агитационный печатный материал кандидата в совет депутатов города Новосибирска от партии “Единая Россия” Алексея Джулая. На агитационный материале отсутствуют данные об оплате с избирательного счета. Также агитационный материал содержит коммерческую рекламу. Была подана жалоба в окружную комиссию.
Окружная избирательная комиссия признала незаконным печатный материал изготовленный в поддержку Алексея Джулая.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Окружная комиссия 34-го одномандатного округа отказала в регистрации кандидату Милене Вариводе. Комиссия посчитала, что в подписных листах кандидат указала данные о месте работы, не совпадающие с предоставленной справкой.
Однако, в соответствии с пунктом 1.1 стати 38 Федерального закона №67-ФЗ комиссия не позднее чем за три дня до заседания обязана была известить кандидата о несоблюдении требований к оформлению документов. И не позднее чем за один день до заседания кандидат вправе внести уточнения. Как следствие, кандидат Милена Варивода была лишена этой возможности.
Таким образом, вопрос о регистрации кандидата Милены Вариводы рассмотрен с нарушением закона.
ТИК Приволжского района Ивановской области отказал в регистрации кандидатам, выдвинутым РО партии "Единая России" Виноградовой Надежде Александровне (1 округ Новское сельское поселение), Дугину Андрею Владимировичу (3 округ г.Приволжск)
Берендеев Павел Васильевича (1 округ Инграского поселения), Дудову Ирину Александровну (2 округ Инграского поселения), Захарова Елена Валентиновна (2 округ Рождественнского поселения)
Сделано это было из-за того что кандидатами не был представлен достаточный для регистрации пакет документов или представлены недостоверные сведения. Например Виноградова Н.А. скрыла, что у нее имелась судимость по ст. 160 Ч.2 П""Б,В"" УК РФ. Берендеев П. В. скрыл что привлекался к ответственности по ст. 143 Ч.1 УК РФ., по 201 Ч.1 УК РФ. Дудова Ирина Александровна забыла, что привлекалась по 160 Ч.1 УК РФ; Захарова Елена Валентиновна не вспомнила, что ее судили по 158 Ч.2 П""А,В"" УК РФ .
Несмотря на это ТИК Приволжского района позволил этим кандидатам выдвинуться еще раз, просто "донести документы". Однако выдвижение от партии возможно только на основании решения конференции и соблюдения ряда других предусмотренных законом в выборах процедур. Повторной конференции по выдвижению кандидатов от ЕР, по словам членов ЕР, не было. ТИК Приволжского района правом выдвижения не обладает.
Участие в выборах "кандидатов от ЕР" в Приволжском районе практикуется без проведения конференции не в первый раз. Так на дополнительных выборах в Плесском городском поселении 17 февраля 2019 года ни один из кандидатов от ЕР не был выдвинут конференцией, ее просто не проводили.
Пресс-служба Орловской организации КПРФ сделала заявление:
В городе распространяется газета-однодневка «Новая Орловская среда», полностью копирующая дизайн «Орловской среды». Отличие не только в слове «Новая», но и в содержании: газета-клон на каждой странице и в каждом материале агитирует за кандидатов-самовыдвиженцев и кандидатов от «Справедливой России». Вот имена этих кандидатов: И. Рыбаков, И. Коновалов, С. Елесин, К. Клепов, Е. Косогов и В. Панухник.
Появление и распространение данной газеты – тройное нарушение выборного законодательства!
1. Во-первых, кандидаты в депутаты Орловского горсовета могут начать агитацию в СМИ только с 15 августа. Очевидно, что этот день ещё не наступил.
2. Во-вторых, любая агитационная публикация должна быть оплачена из средств избирательного фонда кандидата или партии, и это должно быть указано. В «Новой Орловской среде» этого нет.
3. В-третьих, размещать на своих страницах агитматериалы может только то СМИ, которое зарегистрировано не менее года назад и подало соответствующее уведомление в избирком. Газета-клон зарегистрирована 20 июля 2020 года (!). И, естественно, никаких подобных уведомлений она не делала.
Территориальная избирательная комиссия Ивановского района Ивановской области отказывается принять подписные листы и документы на регистрацию у кандидата Антиповой Екатерины. У кандидата на руках подтверждение о получении документов на выдвижение на выборы в Коляновском сельском поселении Ивановского района от 27 июля.
Дополнение:
Комиссия продолжала отказываться принимать документы, при этом письменный отказ от приёма документов никто из членов комиссии писать тоже не хотел. Около 18 часов кто-то вызвал полицию, после приезда полицейских, конфликт удалось урегулировать и документы на регистрацию у кандидата приняли.
Дополнение:
В ответ на поступившую от меня жалобу на ущемление прав выдвинутого кандидата, ТИК Ивановского района направил письмо от 4 августа 2020 года №362, в котором пытался обосновать свою позицию отказа принятия документов, необходимых для регистрации кандидата.
На заседании ТИК Ивановского района 7 августа комиссия рассматривала вопрос об отказе в регистрации кандидата Антиповой по причине не предоставления документов на выдвижение (которые решением от 28 июля комиссия самовольно решила вернуть кандидату). Сами документы на выдвижение при этом комиссию не покидали и находились в избирательном деле канддата Антиповой.
На моё предложение рассмотреть вопрос об отмене незаконного решения комиссии от 28.07.2020 о возврате документов на выдвижение кандидату Антиповой, комиссия никак не отреагировала, как и на предложение отложить рассмотрение в тот день и рассмотреть вопрос о регистрации кандидата в установленный законом срок — до 9 августа 2020 года.
Принятое решение комиссии Антипова обжаловала в суде, воспользовавшись помощью юриста проекта «Объединённые демократы». Ленинский районный суд г. Иваново иск удовлетворил частично (дело №2а-1600/2020 ~ М-1628/2020, уникальный идентификатор 37RS0010-01-2020-002484-83) — отменил незаконные решения ТИК Ивановского района, но постановил вопрос о регистрации снова. На ближайшем заседании комиссии ТИК Ивановского района принял решение о регистрации кандидта Антиповой на выборах депутатов в Совет Коляновского сельского поселения четвертого созыва.
Также прикрепляю решение ТИК Ивановского района об отказе в регистрации и часть решения суда от 18 августа, которым решение ТИК было признано незаконным и отменено.
Кандидат в воронежскую городскую думу Юрий Родионов сообщил о том, что рабочая группа избиркома забраковала 20 подписей при допустимых 15-ти. Графолог МВД посчитал, что 6 из них написал один человек. Ещё у 14-ти адреса прописки и паспортные данные якобы не соответствуют базам МВД:
«Я и моя команда сборщиков три недели собирали подписи у жителей округа. Из 236 подписей мы отобрали 170 идеальных. Каждую из них поставил реальный человек, каждую мы тщательно проверяли, каждую я готов отстаивать лично».
Мэрия Новосибирска не согласовала кандидату в горсовет от независимой коалицию встречу с избирателями для сбора наказов жителей. Но эта процедура не подпадает под запрет массовых мероприятий в условиях пандемии. Глава города уверяет, что действующие власти «никаких препятствий здесь не чинят».
Зарегистрированный кандидат в депутаты горсовета от независимой коалиции «Новосибирск 2020» Антон Картавин подал уведомление в мэрию о проведении встречи с избирателями для сбора наказов на 1−2 августа. Мероприятие не согласовано «в целях защиты населения от угрозы возникновения ЧС» в условиях эпидемии коронавируса, говорится в ответе, подписанном мэром Анатолием Локтем.
В Новосибирской области до конца августа действует режим повышенной готовности из-за пандемии коронавируса, под предлогом которого региональные власти запретили проводить массовые мероприятия. Но в постановлении губернатора от 26 июня 2020 года сделано послабление на период избирательной кампании, по которому ограничения не распространяются на собрания политических партий и зарегистрированных кандидатов, а также «иных участников собрания избирателей для формирования предложений по наказам избирателей».
Для того, чтобы проводить встречи, как следует из документа, достаточно иметь удостоверение кандидата в депутаты.
Комментарии «Голоса»
Администрации не должны вмешиваться в избирательные кампании. Чтобы исключить возможность субъективного отношения к отдельным кандидатам и партиям, все установления, необходимые для поддержания общественного порядка и санитарных мер, должны носить общий характер и не допускать неоднозначного толкования.
Полицейские решили изъять предвыборный куб независимой коалиции «Новосибирск 2020» в сквере на улице Орджоникидзе, кандидаты которой баллотируются в горсовет. Действия МВД незаконны, уверены они.
«Сегодня полиция изъяла мое имущество, нашу агитацию, которую мы законно согласовали в избиркоме, соблюли все правила, напечатали с избирательного счета. Но пришла полиция и изъяла куб, — отметил координатор местного штаба Алексея Навального Сергей Бойко в эфире своего youtube-канала 29 июля. - Просто ограбили. Будем, конечно, заявление писать на возврат, потому что у меня есть баннеры, они законно распечатаны с избирательного счета, как их можно просто забрать? Нет никаких оснований».
Сотрудники МВД пытались убрать кубы и раньше. Но у них нет на это оснований, подчеркнул Бойко, который также уже получил удостоверение кандидата.
В регионе действует формальный запрет на проведение массовых мероприятий в рамках режима повышенной готовности из-за коронавируса, но под него по постановлению региональных же властей не попадают встречи с кандидатами в депутаты.
Дополнение:
На следующий день полиция изъяла еще один куб: https://www.instagram.com/p/CDQ4l19JXTK/
Капитан полиции по фамилии Бобкова заявила, что куб изымается на «основании признаков правонарушения», связанного с быстро возводимой конструкцией. Она не показала рапорт, на основании которого «проводилась проверка».
«Пока вы не очень-то отличаетесь от грабителей», — отвечает Бойко.
Позже Сергея Бойко и Александру Попову вызвали в полицию по ч. 2 ст. 20.2 КоАП https://www.facebook.com/sashamegera/posts/3185...
Депутата Ольгу Дегтярёву, критикующую администрацию Колыванского района Новосибирской области, не зарегистрировали на выборы в новый состав райсовета. Отказ она связывает со своей политической активностью и намерена обжаловать в суде.
Действующий депутат третьего созыва Ольга Дегтярёва заявилась на них самовыдвиженцем по одномандатному округу №5, который находится в границах Колывани. Для этого ей было необходимо собрать 14 подписей избирателей — это количество является максимальным для регистрации.
По словам Ольги Дегтярёвой, ею было собрано 200 подписей избирателей, при том что для регистрации необходимо сдать лишь 14. Подписные листы, заверила депутат, были сданы в установленный срок. Однако после проверки начались проблемы.
«Заседание комиссии по рассмотрению моих подписных листов длилось более двух часов: сначала на полчаса опоздал один из членов рабочей группы, потом подписные листы носили из кабинета в кабинет, проверяли через ГАС выборы, пешком отправили одну из сотрудниц ТИК подтвердить данные сборщиков в УФМС, так как они были не из Колыванского района. Никаких нарушений обнаружено не было, достоверность подписей подтверждена. Но подписные листы все равно „забраковали“ из-за пропуска двух слов в наименовании моего настоящего депутатского статуса — вместо „депутат Совета депутатов Колыванского района“ написано „депутат Колыванского района“. Все остальное — дата выборов, наименование, место рождения и работы были написаны верно», да и вообще никаких других замечаний к моим документам не было зафиксировано», — рассказала Дегтярёва.
За восстановлением права участвовать в выборах Ольга Дегтярёва будет обращаться в суд, так как считает, что обнаруженная ошибка носит «технический характер» не может быть однозначным основанием для отказа в регистрации. Отказ она связывает со своей политической активностью.
Кандидат в депутаты тамбовской городской думы Диана Рудакова сообщает, о предвзятом отношении и многочисленных нарушениях при проверке ее подписных листов со стороны избирательной комиссии, которые привели к необоснованному отказу в регистрации:
«... на первом же этапе проверки (внесение данных в ГАС-Выборы) председателем ОИК Гридневым были допущены грубые нарушения. На проверку подписей по этой системе меня, как кандидата, просто не пригласили. Председатель намеренно искажал фамилии подписантов, когда формировал список для запроса, чтобы они не “бились” с данными в базе.
Привожу пример. Часто, за меня подписывались целыми семьями. Вот например мои соседи, семейные пары Макаровых и Леоновых. Взрослые, образованные люди, которые знают как пишутся их фамилии. Эти люди несколько десятков лет живут вместе, по одному адресу, в одном доме, что очевидно из данных в подписных листах (фото 1). Но, возможно, Господин Гриднев может страдать слабоумием и именно поэтому фамилию “Макарова” он внес как “МакОрова”, а фамилию “Леонов”, как “Аонов”... на такие случаи существует закон. А он гласит: пункт 3.1.3. «Читаемые неоднозначно сведения, указанные избирателями в подписных листах, могут уточняться у присутствующего при проведении
проверки подписей избирателей кандидата, его представителя» (Постановление Избирательной комиссии Тамбова о порядке проверки подписей от 17.06.2020).
Напомню, что проверка подписей по ГАС-выборам происходила в мое отсутствие. Около десятка фамилий подписантов, Гриднев намеренно исказил, а у меня не было возможности этому препятствовать. И все последующие проверки базировались на искаженном списке фамилий, который Гриднев составил самостоятельно.
Кстати, было интересно наблюдать за тем, как сотрудники ФМС недоумевали, когда данные избирателей сходились со всеми данными в паспортах, но не бились с запросами в ГАСы. И одна из них с непониманием обращалась к нам с комментарием: “да, вот же! мы нашли паспорт, все сходится, только же он не “Аонов”, а “Леонов”. У вас данные на листе внесены неверно!”. И когда я пыталась хоть как-то остановить весь этот беспредел и попыталась общаться с сотрудницей ФМС, Гриднев подскакивал как ужаленный, шипел “что я должна замолчать” и просто манипулировал работой сотрудников ФМС: “Он Аонов, никакой не Леонов, пишите, что данные не соответствуют базе ФМС”. И так прошла проверка данных в паспортном столе двух районов.
Ну и конечно же отдельную роль в этом абсурде играл “эксперт-почерковед” Фадеев... Фадеев сравнивал подписи подписантов в подписном листе, с подписями в карточке при оформлении или замены паспорта. Наверное не все помнят, что перед получением паспорта вы два раза расписываетесь на желтой картонной карточке в паспортном столе. И именно с этими подписями он сравнивал подписи в подписных листах. Не важно, что подписанты меняли паспорт 5-10-15 лет назад и подпись могла измениться, да и вообще в законе нет такой нормы, чтобы избиратель в подписных листах расписывался как в карточке при получении паспорта. Но даже в подавляющем большинстве случаев подписи совпадали и тогда “эксперт” Фадеев показывал мне две аналогичные подписи и говорил, что они разные.
Мне сразу же удалось обзвонить с десяток подписантов, которые по мнению Фадеева расписывались в подписном листе не своей рукой, и привести их на заседание рабочей группы. Делать это пришлось срочно, в разгар рабочего дня, и двое человек смогли сориентироваться и за полчаса подскочить в ОИК, чтобы подтвердить свою подпись.
Одним из таких был наш сторонник Вячеслав Ершов. Когда он пришел на заседание группы со своим паспортом, эксперт Фадеев попросил расписаться на тестовом листе в трех позах: сидя на стуле, стоя, опираясь на стол и держа в руках планшет.... Но даже после этого Фадееву ничего не оставалось делать как признать, что подпись Вячеслава действительна в подписном листе. Но тут в дискуссию вступил председатель ОИК Гриднев, он расплылся в речи, что в подписном листе Ершов вовсе не Ершов, а “Езышов” (!). И поэтому он предлагает вынести вопрос признания подписи Вячеслава недействительной на голосование.
Наверное мой смех был слышен на Полынках. Представьте ситуацию: группа людей, серьезные лица, слева от меня мой подписант, который пришел с паспортом, который говорит, что он это он и что он самолично расписывался в конкретном подписном листе в поддержку моего выдвижения. Но после дискуссии, голосование все таки решили не проводить. Так мне удалось “отбить” сразу же две подписи.
Между проверками мне удалось уведомить почти всех подписантов, чьи подписи эксперт признал недействительными, а Гриднев интерпретировал их фамилии неверно и предупредить их, что в ближайшее время им нужно будет подойти в ОИК, чтобы подтвердить свою личность. Все они готовы прийти в ОИК, чтобы прийти и доказать, что действительно подписывались в мою поддержку. На мой вопрос, когда я смогу привести этих людей, Гриднев и почерковед Фадеев ответили, что никто этих людей принимать не обязан и “что они здесь никому не нужны, а остальное это ваши проблемы”.
Кстати, несколько раз Гриднев довольно открыто повторял одну и ту же фразу: “У вас, Диана Борисовна, никаких прав нет, вы тут просто присутствуете, вот сидите и молчите”. Почти чистосердечное признание в преступлении и роспись в непрофессионализме. И конечно же все эти слова я фиксировала на диктофон. И при любом случае, когда слова или действия Гриднева и Фадеева рисковали быть предаными огласке. Когда я при них же звонила своим подписантам и сообщала, что по мнению эксперта, они не расписывались в подписном листе или неправильно написали свою фамилию. Они оба очень нервничали и говорили что я на них наговариваю и конечно же они такого не говорили. Насколько мне известно, Фадеев даже написал заявление в полицию из-за того, что я записывала его “профессиональную” деятельность на диктофон.
... Публикую имена этих “замечательных” людей. И сообщаю что, то что они делают - уголовное преступление. И ответственность неотвратима, она обязательно наступит. В подтверждение своих противозаконных поступков они оставляют свои подписи, а в документах свои фамилии...
Гриднев Андрей Григорьевич
Зазнобина Татьяна Владимировна
Фадеев Андрей Александрович ("эксперт-почерковед")
Загороднов Алексей Николаевич
Касимова Тамара Владимировна».
29 июля, приблизительно в 15.00, проходя по адресу Приборостроительная д.19 , что находится на округе №22, мной было замечена группа на вид несовершеннолетних лиц в желтых агитационных накидках с надписью черного цвета на спине "Игорь Рыбаков". Данная группа лиц занималась несогласованным благоустройством придомовой территории: красили заборчики и другое оборудование.
Федеральным законом установлен запрет осуществлять подкуп избирателей, в частности, вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы, представлять услуги безвозмездно или на льготных условиях. Мной была вызвана полиция для фиксации.
В ходе избирательной компании по выборам депутатов Орловского городского совета народных депутатов шестого созыва на территории одномандатного избирательного округа № 21 лица в защитных жилетах с именем и фамилией кандидата Рыбакова Виталия Анатольевича осуществляют благоустройство придомовой территории: красят и устанавливают заборы. При этом Федеральным законом установлен запрет осуществлять подкуп избирателей, в частности, вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы, представлять услуги безвозмездно или на льготных условиях. Направлены жалобы в избирательную комиссию и правоохранительные органы.
Кандидат в депутаты Совета депутатов города Новосибирска седьмого созыва Степан Сафонкин (12 округ) разместил свой агитационный материал без входных данных (заказчик, иготовитель, тираж, средства из избирательного фонда, ИНН и т.д.)
Агитационный материал расположен на остановке "Площадь Калинина"
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Два кандидата в городское собрание депутатов Троицка заявили о том, что ТИК подставил их под отказ в регистрации, из-за незначительной помарки в заявлении. Так, по словам кандидата от «Справедливой России» по 6-му округу Валентины Калагиной, неточность касалась отметки о гражданстве: вместо «РФ» нужно было написать «Российская Федерация», но в ТИКе исправить это не дали, заявив, что уже поздно.
«О том, что к моему заявлению есть вопросы, я узнала случайно, — рассказывает Калагина. — 23 июля один из коллег в чате сообщил, что ему пришло письмо, в котором говорится, что он должен исправить документы. Коллега предложил всем съездить на почту и проверить, нет ли таких писем и на нас. Я прилетела на почту за семь минут, и оказалось, да, есть такое письмо из ТИКа, где было указано, что я должна исправить документы до 18:00 23 июля. Только письмо я получила в руки уже почти в 19:00. А если бы не эта случайность, то вообще оно пришло бы только 24 июля. Сегодня утром я пришла в ТИК, а зампредседателя Чистякова с порога вместо „здравствуйте“ сказала „поздно“ и отказалась со мной разговаривать. Видимо, это месть от „Единой России“ за то, что я решила выдвигаться по этому округу. Месяц назад меня вызывали в „Единую Россию“ и настоятельно просили сменить округ, но я отказалась».
О такой же ситуации рассказал коллега Калагиной Сергей Низамутдинов, который выдвинулся по 11 округу.
В Троицке кандидат в депутаты горсобрания от партии «Единая Россия», действующий депутат Виталий Здебский пожаловался председателю территориальной избирательной комиссии на нарушения в действиях его подчиненных. По его словам, нарушения со стороны заместителя председателя ТИКа Анны Чистяковой могут быть не случайными, хотя сама она заявила, что «перегрелась».
11 июля Виталий Здебский прошел процедуру праймериз, пришел в исполком партии и попросил пакет документов для сдачи в ТИК. Ему выдали лишь бумагу о том, что он является членом партии, остальное уверили, что отнесут сами. Однако в ТИКе кандидату поставили прочерк в тех пунктах документов, которые должна была сдать партия. Принимала бумаги Анна Чистякова — та сама, что вернулась в ТИК после перерыва из-за уголовного преследования по обвинению в коррупции.
«Уже после этого до меня дошла информация, что таким образом меня и еще трех неугодных кандидатов хотят просто устранить и не дать участвовать в выборах, — рассказал Виталий Здебсккий. — В частности, остальным 20 кандидатам от ЕР все документы, заверенные исполкомом, выдали на руки, а нам четверым поставили прочерки. Причем в этот раз на приеме документов сидела только Чистякова, хотя обычно работает несколько человек. Мы понимаем, что Чистякова поставила бы нам прочерки и отдала все документы, а потом бы сообщила, что партия ничего не передавала«.
На здании Новосибирского технического университета расположен баннер с информацией рекламного характера о Анатолии Локте. При этом Анатолий Локоть возглавляет список КПРФ на выборах в заксобрание НСО.
Таким образом, данный баннер содержит агитацию предусмотренную пунктам 2г и 2д статьи 48 закона 67-ФЗ.
Данный баннер не был оплачен со средств избирательного фонда
Комментарии «Голоса»
п. 3 ст. 54 ФЗ-67: экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры аудиовизуальных агитационных материалов, ФОТОГРАФИИ или экземпляры ИНЫХ агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума и иной группой участников референдума в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума. Вместе с указанными материалами должны быть также представлены сведения об адресе юридического лица, индивидуального предпринимателя (адресе места жительства физического лица), изготовивших и заказавших эти материалы, и копия документа об оплате изготовления данного предвыборного агитационного материала из соответствующего избирательного фонда. При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, референдума субъекта Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, также при проведении выборов в органы местного самоуправления, местного референдума вместе с указанными материалами в комиссию должны быть представлены электронные образы этих предвыборных агитационных материалов в машиночитаемом виде.
Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода в лице судьи Жанны Сенькиной подверг административному аресту на трое суток Максима Алибаева – члена участковой избирательной комиссии (УИК) №2542 с правом решающего голоса.
Согласно полученной информации, в нарушение п.18 ст.29 федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» санкция прокурора субъекта РФ на арест Максима Алибаева как члена УИК с правом решающего голоса судом получено не было. При нем было соответствующее удостоверение, что судью не остановило.
Максиму Алибаеву вменяется ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение сотруднику полиции). Он стоял в одиночном пикете, выражая свою позицию по поводу отказа окружной избирательной комиссии №25 зарегистрировать Алексея Садомовского кандидатом в депутаты от партии «Яблоко».
Комментарии «Голоса»
Пункт 18 статьи 29 федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав»: «Решения о возбуждении уголовного дела в отношении члена комиссии с правом решающего голоса, привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимаются руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении члена комиссии с правом решающего голоса может быть возбуждено с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации».
Кандидат в депутаты нижегородской городской думы Алексей Садомовский сообщает о неправомерном отказе в регистрации:
«...21 июля, в последний день отведенный на проверку подписей, завершилась проверка моих подписных листов, ни одной ошибки в них найдено не было, о чем был составлен итоговый протокол, и выдана копия мне. Я был уверен, что всё отлично, и даже написал пост об этом.
24 июля прошло заседание по вопросу моей регистрации. Прямо во время этого заседания комиссия заново начала проверять мои подписи, вытащила откуда-то почерковедческую экспертизу, которая прошла уже после окончания срока проверки подписей. Почерковед якобы работал 22го июля, меня туда не позвали, хотя обязаны были, не позвали туда других членов комиссии, в том числе председателя рабочей группы по проверке подписей. Почерковед крапел над моими подписями наедине с председателем избиркома Крутовым Сергеем Юрьевичем, который по совместительству является заместителем главы администрации Нижегородского района по ЖКХ.
И по этой бумажке "эксперта-почерковеда", который написал, что часть подписей выполнена, ВЕРОЯТНО, одной рукой, 16 подписей были признаны недостоверными, а в регистрации мне было отказано. У нас есть видео процесса подписания многими из тех, чьи подписи признаны недостоверными. Двое из подписантов пришли на заседание избирательной комиссии, подтвердив, что ставили подпись сами. Среди "поддельных" подписей есть подпись основателя группы «Элизиум» Дмитрий Кузнецов, например, юриста Комитета Против Пыток Альберта Кузнецова и, барабанная дробь, главы экологического центра «Дронт» Асхат Каюмов! Это полнейший беспредел, конечно.
Вот только мириться с ним мы не будем и опускать руки не будем. Сейчас мы начнем работу сразу по нескольким фронтам:
1. Мы будем оспаривать принятое незаконное решение в суд и в вышестоящие комиссии.
2. Мы будем доказывать публично, что это решение политическое, незаконное, а все подписи, конечно, реальные.
3. Я выдвинусь снова и с 26 июля (кстати, в свой день рождения) начну сбор подписей заново. У нас будет 3 дня на сбор. До 18:00 29 июля мы должны будем подать вновь собранные 146 подписей».