В УИК 107 Обещали прийти с урной к избирателю 89 лет, до сих пор не пришли
Жалоба на отсутствие информирования избирателей:
Жители пришли на свой прежний избирательный участок №5 в школу 1234, на улице Большая Молчановка, дом 26-28. Там избирательного участка не оказалось. Около школы стоит много людей, которые возмущаются и не знают, куда им идти. Никаких объявлений с адресами избирательных участков ни на школе, где раньше всегда был избирательный участок, ни на ближайших домах нету.
Звонившим дан адрес УИК по месту жительства с сайта ЦИК.
Сообщает член комиссии с правом решающего голоса УИК 1862, что был вброс, который зафиксирован наблюдателем от общественной палаты.
Избирательница зарегистрирована на данном участке, но её нет в списках.
Комиссия не стала вносить избирательницу в допсписок, а сперва потребовала написать заявление о разрешении голосовать.
Избирательница сочла эти требования неправомерными и ушла не проголосовав.
Сообщает член ТИК с правом совещательного голоса.
Из УИКов в ТИК подают запросы относительно проверки двойного голосования избирателей по местонахождению, а ТИК выдает подтверждение на голосование таких избирателей без каких-то проверок.
9.09 ТИК Академического района принял решение о передаче на УИК3737 (больница N64) 70 дополнительных бюллетеней для голосования пациентов, поступивших после 14.00 8.09. Данное решение нарушает требования п.17 ст.17 фз67.
Надомница Помогайтис Лидия Алексеевна не дождалась комиссию с переносной урной, хотя делала заявление по телефону дважды: за день до выборов и в день выборов.
На избирательном участке № 27 ужасные кабинки! Они открытые, без шторок. Это даже не кабинка, а какая-то стойка с небольшими боковыми стенками. Когда подходишь к этой стойке, любой желающий может через плечо заглянуть в бюллетень!
Тайна голосования не обеспечивается!!
Кабинки не только плохие, но и явно старые, их давно пора заменить. Москва тратит колоссальные деньги на украшение улиц всякими игрушками, а обеспечить избирательные комиссии полноценными кабинками не потрудились!
УИК 2903. Меня отправили на надомное голосование. Выявил 2 случая, когда заявления на надомников соцработники оформили безосновательно.
1. Молодая девушка. Спрашиваю, а чего это Вы решили на дому голосовать - больны? Она говорит: нет, просто соцработник сказала, что ей до плана не хватает и сказала что можно проголосовать "заодно".
Отказал, оформил акты, вручил акты председателю УИК под роспись с копией мне. Тут комиссия начала невничать. Из ТИКа им сначала сказали, что надо сходить еще раз и дать проголосовать. Потом видимо начали читать избирательный кодекс и сказали решите как-то по тихому. В результате одна сама пришла на участок и проголосовала.
2. Второму надомнику оформили акт, что он отказался голосовать, так как оснований для его надомного голосования также не оказалось. При этом, соцработница позвонила на горячую линию МГИК, и там ей сообщили, что комиссия должна была дать проголосовать.
В помещении УИК 5068 находятся печатные материалы, содержащие признаки агитации за С.Собянина агитация в помещении избирательной комиссии запрещена. Подана жалоба
В нашем Головинском районе, УИК 288, одолели звонками с просьбой прийти и проголосовать. Звонят на домашний и мобильный телефон.
Откуда такие данные у неизвестных людей? Данные люди не представляются, а на просьбу представиться кидают трубки, только что был звонок с телефона +74994570375 19:40
Председатель отказывается рассматривать жалобу наблюдателя немедленно в нарушение п.4 ст 89 Закона г. Москвы от 06.07.2005 N 38.
У избирателей с ограниченными возможностями и родителей с маленькими детьми отсутствует возможность попасть на территорию участка - узкие проходы в двери, через которые не проходят коляски с детьми, нет условий для подъема коляски на второй этаж.
В 13:30 Позвонили мне на мобильный телефон, спросили проголосовал ли я? После моего ответа "нет" спросили приду ли я голосовать. Звонок был с номера :+79295520139 В 15 :40 поступил такой же звонок с номера +7 495 817-95-92.
На участке 3085 после сверки подписей выяснилось, что заявления в количестве 10 штук на надомное голосование подписаны разными людьми, подписи в заявлении не совпадают с подписью при получении бюллетеня. Мы имеем десять фальшивых заявлений, написанных неизвестными лицами, имевшими доступ к личным данным избирателей. На участок неоднократно приходили голосовать пенсионеры, внесенные в список на надомное голосование. Председатель комиссии не дала членам комиссии с ПСГсфотографировать подложные заявления даже с закрытыми личными данными. Поданы две жалобы. На одну получен ответ , что избирательные права внесенной в список надомницы не нарушены.
Работодатель (Боткинская больница, Иванова Светлана Дмитриевна) оказывает давление на сотрудника, заставляет отчитываться о голосовании, пишет угрозы в Вотсап о том, что надо сфотографировать бюллетень и переслать, иначе грозит увольнение, так как больнице заплатили большие деньги за агитацию среди сотрудников.
16:42:06 Подозрение на нарушение при надомном голосовании: слишком много заявлений (78) и половина с подозрительными подписями.
На УИК 3431 в поселении Сосенском Новой Москвы не хватает информации на стенде. Не размещено решение УИК о числе стационарных ящиков. Не размещены сведения о числе досрочно проголосовавших (по местным выборам) и о числе включенных в список и исключенных из списка в связи с голосованием по месту нахождения по мэрским выборам.
Избиратель: "Не дали билеты на концерт, как было обещано в баннерах"
Комментарий от Карты Нарушений: предлагать вознаграждение за голосование -- это тоже нарушение. Так что имеется обширное некорректное информирование о выборах.
УИК 2911. В17:10 секретарь комиссии Радченко Г.П. просила переподписать членов комиссии с ПРГ реестр выдачи бюллетеней с указанием времени 14:40. Причину выяснить не удалось. Как пояснили члены комиссии, в первичном недоставало каких-то граф.
