24 августа 2020 года вечером кандидат в депутаты Совета народных депутатов МО города Суздаля четвёртого созыва Сергей Геннадьевич Фирсов осуществлял предвыборную агитацию на избирательном округе № 4, в ходе которой раздавал агитационные листовки избирателям, в частности проживающим по адресу: г.Суздаль, пер. Шевченко, д.21.
От дома к дому Фирсов и Ольга Владимировна Матвеева (исполняющая обязанности директора ГБУСО ВО «Комплексный центр социального обслуживания Суздальского района») передвигались на автомобиле, в котором по сведениям свидетелей находились подарки избирателям – канцелярские принадлежности к 1 сентября. Вместе с Матвеевой проводилась передача подарков родителям школьников.
Подарки передавались якобы от благотворительного фонда «Дар жизни», который возглавляет кандидат в депутаты Совета от избирательного округа № 2 Ипполитова Анна Алксандровна. Подкуп избирателей носит массовый характер. Аналогичная ситуация сложилась в избирательном округе № 1. Кандидат в депутаты Совета Кузнецов передвигался от дома к дому по ул. Колхозная, раздавая подарки-канцтовары избирателям. Имеются свидетели.
Комментарии «Голоса»
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах
Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Неизвестные испортили агитационный плакат кандидата в ростовскую городскую думу Ларисы Зубаревой на одной из остановок общественного транспорта. На лице кандидата черным маркером написано "ВОР".
Комментарии «Голоса»
Может подпадать под статью 5.14 КоаП РФ: Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал.
В Краснодаре избиратели сообщают, что кандидаты «Единой России» занимаются подкупом избирателей. Например, занимаются работами по благоустройству и организуют отдых на курортах для старших домов, чтобы во время выборов те оказывали «Единой России» всяческую поддержку.
Кандидат от Партии Роста в городскую думу Краснодара Илья Брижак сообщил, что неизвестные уничтожили один из его агитационных баннеров. С баннера было вырезано лицо кандидата.
Комментарии «Голоса»
Данное действие может подпадать под статью 5.14 КоАП РФ (Может подпадать под статью 5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал)
26 августа 2020 года на входной двери магазина «Продукты» (г. Владимир, пр-кт Строителей, д. 10Б) обнаружил агитационный материал кандидата от «Единой России» Андрея Степанова без сведений об оплате его изготовления из средств избирательного фонда кандидата. Из разговора с арендатором помещения выяснил, что агитматериал разместила сотрудница администрации города Коёкина Вера Николаевна. Весь процесс фиксировался с помощью прямой трансляции в Твиттере. Позвонил по номеру телефона Коёкиной, данному мне арендатором. Коёкина всё отрицала. Удалил агитматериал с входной двери магазина. Направил жалобу в Территориальную избирательную комиссию Октябрьского района города Владимира и Избирательную комиссию муниципального образования город Владимир.
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
Судья Нижегородского районного суда Кучерова Юлия Владимировна вынесла решение об отказе в регистрации по подписям кандидата в депутаты гордумы Нижнего Новгорода по округу №25 Алексея Садомовского.
По сообщению кандидата юридических наук А. Бузина, ранее рабочая группа окружной избирательная комиссии №25 по выборам депутатов городской думы Нижнего Новгорода не нашла в подписях Садомовского огрех.
Однако 4 подписи зарубили эксперты-«паспортисты». Причины:
Подпись 1: вместо квартиры №7 указана квартира № 107;
Подпись 2: вместо «кв. 34, к.2» указано «кв.34»
Подпись 3: вместо «ул Алексеевская, д.24, к.Г» указано «ул.Алексеевская, 24Г»
Подпись 4: вместо года рождения 1953 указан год рождения 1957.
«Суд подтвердил недействительность всех этих подписей. Даже подписи №2, несмотря на то, что в предъявленном суду паспорте действительно не было никакого «к.2»
Остальные 12 необходимых для отказа в регистрации подписей были найдены экспертами-«почерковедами».
Как обычно, «почерковеды» в своем наспех написанном заключении написали о «вероятностном характере» своих выводов. И как обычно суд трактует эти выводы как установленные факты недостоверности (поддельности) подписей. Кандидат привёл в суд семерых подписантов, чьи подписи признаны поддельными, и они подтвердили, что поддерживают выдвижение кандидата и самостоятельно ставили подписи. Судья записывает в свое решение выдающуюся фразу:
«к показаниям свидетелей, подтвердивших в судебном заседании собственноручное проставление дат внесения подписей, фамилии, имени, отчества, подписей в подписных листах, суд относится критически, с учетом того обстоятельства, что они являются сторонником административного истца и желают, чтобы его избрали депутатом»
В селе Вознесеновка, Шебекинского городского округа Белгородской области, местные жители сняли видео, на котором голосовать за единоросса просит председатель УИК и одновременно врио главы администрации поселения Алла Лысенко.
Лысенко пришла на встречу Алексея Красовского, кандидата в депутаты от «Единой России», с избирателями. На записи чётко видно, что мужчина больше помалкивает – говорит в основном сама врио главы местной администрации. К концу диалога она произносит: «От меня лично, как председателя избирательной комиссии, я вас очень прошу приходить 12 сентября и голосовать за наше доверенное лицо».
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
В Малодербетовском районе республики Калмыкия председатель ТИКа Каруева Надежда Ивановна чинила препятствия для регистрации кандидатов в депутаты от КПРФ так ещё и при этом заявила кандидатам, что суд она стопроцентно выиграет.
Свой отказ в регистрации кандидатов в депутаты от КПРФ Каруева мотивировала тем, что якобы на партийный список кандидатов Собрания депутатов Малодербетовского РМО поздно открыт счёт в банке. И ЗДЕСЬ ВНИМАНИЕ: счёт в банке был открыт В ОДИН ДЕНЬ как на партийный список кандидатов в депутаты Собрания депутатов Малодербетовского РМО так и на партийные списки кандидатов в депутаты собрания депутатов Городовиковского, Приютненского и других районов Республики. И так вот в этих районах кандидатов в депутаты Собрания депутатов РМО от КПРФ зарегистрировали, а в Малодербетовском нет. Как это вообще понимать? Малодербетовский район - это отдельное государство? На такие вопросы сама Каруева просто указала пальцем на верх, мол, оттуда такое указание пришло.
И видимо это так, ибо как можно понять «дискриминационное» определение Верховного суда Калмыкии, то есть если ранее Малодербетовский районный суд обязал Малодербетовский и Октябрьский ТИКи зарегистрировать кандидатов в депутаты от КПРФ (районная прокуратура в этом их поддержала), то ВС Калмыкии по совершенно одинаковым апелляционным жалобам районных ТИКов (Малодербетовского и Октябрьского) выносит разные решения, то есть депутатам в кандидаты от КПРФ Октябрьского района даёт добро идти на выборы, а Малодербетовским кандидатам отказывает и это несмотря на то, что к малодербетовским кандидатам претензий было меньше, чем к октябрьцам.
В Малодербетовском районе республики Калмыкия председатель ТИКа Каруева Надежда Ивановна чинила препятствия для регистрации кандидатов в депутаты от КПРФ так ещё и при этом заявила кандидатам, что суд она стопроцентно выиграет.
Свой отказ в регистрации кандидатов в депутаты от КПРФ Каруева мотивировала тем, что якобы на партийный список кандидатов Собрания депутатов Малодербетовского РМО поздно открыт счёт в банке. И ЗДЕСЬ ВНИМАНИЕ: счёт в банке был открыт В ОДИН ДЕНЬ как на партийный список кандидатов в депутаты Собрания депутатов Малодербетовского РМО так и на партийные списки кандидатов в депутаты собрания депутатов Городовиковского, Приютненского и других районов Республики. И так вот в этих районах кандидатов в депутаты Собрания депутатов РМО от КПРФ зарегистрировали, а в Малодербетовском нет. Как это вообще понимать? Малодербетовский район - это отдельное государство? На такие вопросы сама Каруева просто указала пальцем на верх, мол, оттуда такое указание пришло.
И видимо это так, ибо как можно понять «дискриминационное» определение Верховного суда Калмыкии, то есть если ранее Малодербетовский районный суд обязал Малодербетовский и Октябрьский ТИКи зарегистрировать кандидатов в депутаты от КПРФ (районная прокуратура в этом их поддержала), то ВС Калмыкии по совершенно одинаковым апелляционным жалобам районных ТИКов (Малодербетовского и Октябрьского) выносит разные решения, то есть депутатам в кандидаты от КПРФ Октябрьского района даёт добро идти на выборы, а Малодербетовским кандидатам отказывает и это несмотря на то, что к малодербетовским кандидатам претензий было меньше, чем к октябрьцам.
Кандидат в губернаторы Краснодарского края Александр Сафронов на своем Youtube-канале сообщил, что секретарь Калининского райкома, кандидат в депутат Эдуард Лютиков, подвергся давлению со стороны главы Калининского района Виктора Кузьменова.
По словам Сафронова Кузьменов вынуждал Лютикова назначить наблюдателями КПРФ в Калининском районе 50 человек, выбранных администрацией района. При этом Кузьменов заявил, что он уже дал по 50 наблюдателей СР и ЛДПР.
После отказа назначить административных наблюдателей Виктор Кузьменов угрожал, что Лютиков не сможет избраться в депутаты.
Дмитрий Егоров, кандидат в Совет народных депутатов г. Владимира от КПРФ, выяснил, что агитацию его соперника, кандидата от "Единой России" Олега Кашицына, размещают сотрудники администрации и КТОСов. Кроме того, агитация ещё и не соответствует нормам закона: на плакатах не указано, что они оплачены из средств избирательного фонда кандидата. Егоров написал на своей странице ВКонтакте, что они с командой "прошли по округу, зафиксировали нарушения" и сейчас готовят жалобу в ТИК
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
Кандидат от партии РОДИНА по 8 округу в Воронежскую городскую Думу Красиков Александр Семенович заявил о краже его агитационного плаката в ночь с 25 на 26 августа.
«Блокнот Воронеж»:
«в микрорайоне Таврово неизвестные уничтожили его баннер. Он успел провисеть буквально несколько дней.
– Провели здесь собрание - плакат висел, – говорит Красиков. – 25 августа глава администрации Наталья Сурина (прим. руководитель отделов развития микрорайонов Масловка и Никольское) приехала к хозяину магазина и потребовала плакат снять, на что он отказал. Она его сфотографировала и привезла взамен плакат от «Единой России», который он должен был повесить, но он его не повесил. В ночь с 25 на 26 августа мой плакат был неизвестными лицами срезан и украден с этого места.»
Незарегистрированный кандидат в городскую думу Нижнего Новгорода Михаил Швыганов написал открытое письмо губернатору области Глебу Никитину. По информации Швыганова, одного из членов окружной комиссии №28 заставили написать заявление о выходе из комиссии, за то, что на заседании она голосовала за его регистрацию кандидатом.
“Я никогда не смогу принять и понять того, когда чиновники для подстраховки выдвинутых кандидатов в городскую Думу Нижнего Новгорода от партии “Единая Россия” вызывают руководителя одной из партий, который заявил списком своих кандидатов, и заставляют его снимать своих выдвиженцев полным списком, причем это были в основном председатели ТСЖ, ТСН и ЖСК. Это просто дискредитирует партию и ее идеи”, – заявил Михаил Швыганов.
Ого! То ли у липецкой избирательной комиссии проблемы с географией, то ли она каким-то образом уполномочена основывать новые регионы.
Так моё место рождения таинственным образом превратилось в «Ташкентскую областную республику», а из места жительства и вовсе исчез город Липецк.
Как говорится, один раз — случайность, два — совпадение, три — закономерность. Не нашли третьей ошибки? А она есть — мою принадлежность к общественному объединению тоже указали неверно. Точнее — никак. Я бы очень хотел списать всё на простую человеческую невнимательность, но... У всех остальных кандидатов в сведениях не допущено ни одной ошибки.
На проспекте Ленина в городе Томске (в районе улицы Дальне-Ключевской) обнаружил агитатора "Единой России" предположительно несовершеннолетнего. После заданного вопроса о возрасте, агитатор позвонил куратору из партии и убежал. Имеется видео случившегося. Подано заявление в УВМД России по Томской области.
Комментарии «Голоса»
п. 2. ст. 48 ФЗ-67: Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Это может подпадать под ст. 5.11 КоАП РФ.
Кандидат-самовыдвиженец Максим Забелин (27 округ города Томска) сообщает, что его агитационные материалы подвергаются порче:
1. баннеры, размещённые на балконах сторонников, демонтируются сотрудниками управляющей компании
2. конкуренты используют детей, чтобы те срывали листовки с досок объявлений.
Комментарии «Голоса»
5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал)
п. 2. ст. 48 ФЗ-67: Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Это может подпадать под ст. 5.11 КоАП РФ.
4 ОКТЯБРЯ 2020 г. состоятся выборы в Совет депутатов первого созыва го Шатура Московской обл. Члены Политической партии Единая России отчитались на сайте Главы городского округа о том, что 21 августа 2020 г., т.е. спустя 2 дня после окончания приема документов от кандидатов на регистрацию в ТИК, а это значит,- в предвыборный период,- 17-и ветеранам ВОВ ими были подарены мобильные телефоны с оплаченным трафиком. 2 человека, которые принимали участие в акции, являются кандидатами в Шатурский СД. Это Бурмистрова Ольга Николаевна (секретарь партии ЕР в Шатуре, №7 в избират/списке ЕР) и Кадочкин Алексей Евгеньевич (председатель СД, заместитель председателя ЕР в Шатуре, №4 в избират/списке ЕР).
Данные действия подпадают под п.2 ст.56 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
В прилагаемом файле содержатся скрины поста Главы Шатурского го Алексея Артюхина на его офиц/странице и в др. группе в ВК, фотографии с места проведения акции, сделанные ее участниками, а также комментарий местного жителя, предположившего, что источником благотворительности являются операторы сотовой связи, а члены ЕР лишь воспользовались предоставленной ими возможностью для агитационного пиара своей партии.
Прошу опубликовать данное сообщение на карте нарушений Голоса и помочь мне через суд снять с выборов Бурмистрову и Кадочкина. Спасибо)
примерно с 13:00 26 августа не работает сайт московской областной избирательной комиссии
http://www.izbirkommo.ru/ выдает "502 Bad Gateway"
Решения ТИКов в расположенном на том же сайте "Вестнике избирательной комиссии" недоступны. Статус кандидатов на "зарегистрирован" не меняется на сайте, который поддерживается ЦИКом http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
из чего можно сделать вывод, что ТИКи не могут передать свои данные.
Андрея Бойкова, кандидата в Совет народных депутатов Собинского района, выдвинутого ЛДПР, вынуждают сняться с выборов под угрозой увольнения. Об этом кандидат рассказал на своей странице ВКонтакте. Он утверждает, что глава города Собинки и местные единороссы "сделали ему последнее китайское предупреждение". Несмотря на административное давление, Андрей снимать свою кандидатуру не собирается: "Если будет надо, уволюсь с работы"
Кандидат в депутаты в городское собрание Сочи, Максим Жосан сообщил, что против него и другого кандидата самовыдвиженца Романа Пшеничного распространяются фальшивые агитационные листовки, которые содержат ложные сведения, порочащие честь кандидатов.
Комментарии «Голоса»
В случае распространения подложных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, распространения печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований пунктов 2 - 6, 8 и 10 статьи 54 настоящего Федерального закона, а также в случае нарушения организацией телерадиовещания, редакцией периодического печатного издания, редакцией сетевого издания установленного настоящим Федеральным законом порядка проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума соответствующая комиссия обязана обратиться в правоохранительные органы, суд, орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении организации телерадиовещания, редакции периодического печатного издания, редакции сетевого издания, их должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 09.03.2016 N 66-ФЗ)
Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источник их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума о выявленных фактах и принятых мерах.
