ТИК г.о. Реутов приблизительно с 04 часов утра 19 марта 2018 г. отказывается пускать в помещение, где идет работа ТИК, члена ТИК с правом совещательного голоса Куракина Е.Н. Сотрудники ТИК видят его, знают, что он находится снаружи здания, но не пускают его в помещение для осуществления полномочий члена комиссии.

Подана жалоба в Избирательную комиссию Московской области от 19.03.2018 г. 05:58 № 387-Д

1) В 13:10 произошел вброс 4 пачек по 3 бюллетеня, пачки в урне зафиксированы на фото, в момент вброса глава местной администрации отвлекала чпсг,
2) После вброса составлена жалоба. Председатель комиссии отзывает чпсг на личную беседу и предлагает "не устраивать себе и комиссии проблемы и заработать", предлагает чпсг назвать сумму, за которую он готов не подавать жалобу,
3) По требованию чпсг не предоставлен реестр для надомного голосования,
4) Во время надомного голосования при голосовании избирателей присутствовал посторонний человек, "не член уик, а просто водитель ваш, я тут просто всех знаю кто где живет",
5) При подсчете голосов избирателей были допущены следующие нарушения:
- при сортировке избирательных бюллетеней по кандидатам не оглашались отметки,
- избирательные бюллетени по разным кандидатам считались одновременно, а не последовательно по каждому кандидату,
- при подсчете бюллетеней по каждому кандидату они не перекладывались по одной, а считались с помощью отгибания уголков,
- наблюдателю не предоставили возможность осмотреть рассортированные бюллетени, а членам УИК с правом совещательного голоса - убедиться в правильности подсчета,
- члены УИК не огласили полученные при подсчете данные по требованию чпсг,
- при подсчете голосов члены УИК с правом решающего голоса неоднократно требовали, чтобы члены УИК с правом совещательного голоса отошли либо на три метра от места подсчета голосов либо отправляли их в дальний угол зала,
- членам УИК с правом совещательного голоса было отказано было отказано в повторном пересчете проголосовавших на участке под контролем члена УИК с правом решающего голоса.
При обращении к дежурному лейтенанту полиции с просьбой пресечь нарушения закона, реакции от него не последовало.
При замечаниях в сторону комиссии относительно нарушений при подсчете голосов со стороны чпсг, нас просили не мешать их работе, при этом продолжая совершать нарушения.

Явка по протоколу - 541, явка по подсчетам чпсг - 279.

Много видеофиксации нарушений здесь: https://cloud.mail.ru/public/8QK7/pR7yu7RUF

Нарушена процедура подсчета голосов.
После сортировки бюллетеней, все стопки обсчитывались одновременно и "по уголкам". Мое замечание и призывы соблюдать закон были проигнорированы комиссией и они продолжили считать так, как им удобно.
1500 бюллетеней обсчитали примерно за 10-15 минут.
Проследить правильность подсчета голосов было невозможно.

Около 16:30 я обратил внимание, что женщина избиратель не нашла себя в списках избирателей и её без звонка в ТИК включили в дополнительные списки. Я обратился к председателю УИК Баканче Наталье Владимировне, и настоял, что по каждому такому случаю нужно звонить в ТИК и уточнять, что этот избиратель не находится среди тех, кто открепился от нашего участка. В дальнейшем обнаружилось, что без проверки в дополнительные списки уже внесено 19 человек.

После этого, где-то около 17:00 я обнаружил, что реестр телефонограмм в ТИК был сфальсифицирован, и что туда внесены записи обо всех 19 случаях так, как будто председатель звонил в ТИК проверять, имеют ли право голосовать эти избиратели. Председатель в устной беседе признал фальсификацию реестра телефонограмм.

Кроме того, на участке по данным, которые зачитала председатель было исключено их списков избирателей 263 человек по системе мобильный избиратель (они даже не были впечатаны в книги со списками избирателей, то есть мы их не вычеркивали, их просто не включили в книги на уровне ТИКа), и 4 человека по какому-то доп.списку городского уровня - этих четверых мы вычеркнули из книг списков избирателей вручную.

Но никакого пофамильного реестра, где бы было указано 263 исключенных избирателей на участке по словам председателя не было. (Я проверял, что такой список был, например, на участке 992). Председатель говорил, что такого реестра не было в комплекте, и что виноват ТИК.

Считаю, что при такой системе было легко осуществить так называемые карусели с повторным и/или множественным голосованием одного избирателя на многих участках, так как у УИКов реально не было возможности проверять, голосовал ли человек на другом участке.

Разъясню:
если человек открепился от участка 989 и его не было в наших книгах, то он мог пойти проголосовать на участке, куда он прикрепился, а потом прийти к нам и проголосовать второй раз, так как его бы просто внесли в книгу допсписков. По реестру его было не проверить, так как такого реестра на участке не было. Звонкам в ТИК доверять нельзя - поскольку эти звонки не контролирует никакое общественное наблюдение.

Итак:
1) был сфальсифицирован реестр телефонограмм
2) по 19 избирателям никто не исключил возможность повторного голосования
3) на участке отсутствовал реестр исключенных из списков избирателей

19.03.2018 2:14
Нарушение правил подсчета и сортировки бюллетеней - не демонстрировали, не раскладывали по кандидатам. Не давали проводить видео и фотосъемку, несмотря на наличие предварительных письменных заявлений.
Наблюдатель написала 2 жалобы - на нарушение процедуры подсчета и на запрет фото и видеосъемки. Комиссия отказала в пересчете голосов.

19.03.2018 2:08
Председатель УИК приехал в ТИК для ввода данных, не выдав ПСГ заверенных копий протоколов. Копий протоколов нет в реестре. Реестр не заполнен. В ТИКе района Перово не дают ПСГ наблюдать за вводом данных.
Член УИК с правом совещательного голоса пишет жалобу в ТИК.

На УИКе №6028 при выездном голосовании проголосовало гораздо больше человек чем объявлено при отправлении урны. Подана жалоба.

На УИКе #175 (КИМа 11 Б) при голосовании вне помещения проголосовал избиратель, не внесённый в реестр голосующих вне помещения для голосования. Я (наблюдатель) обратила на это внимание председателя комиссии, Погостина Сергея Евгеньевича. Однако он принял решение не аннулировать бюллетени в данной переносной урне (переносная урна #2), провёл голосование членов комиссии с правом решающего голоса, на котором единогласно было решено признать все бюллетени в урне действительными.
Была подана и принята жалоба по данному вопросу, однако пересчёт бюллетеней не производился.

На УИКе №6028 члену комиссии с правом совещательного голоса пытаются запретить фиксировать на видео процесс подсчёта голосов. Подана жалоба.

Я, наблюдатель 381го участка, зафиксировала несколько нарушений в ходе подсчёта голосов. Было подано пять жалоб. Три от меня и два от стороннего наблюдателя. Жалобы на тему ограничения перемещения при наблюдении, запрет на свободную фото- видеосъёмку и незаконный подсчёт бюллетеней.
Подсчёт голосов вели без демонстрации, сначала бюллетени одновременно считались пачками, а потом проверялись "по уголкам". Наблюдателей всячески отгоняли, говоря что мы мешаем. Затем мы добились демонстрации в таком виде (смотреть видео). Председатель и секретарь начали быстро перебирать перед нами каждую пачку, чтобы мы убедились в правильности. В таком темпе было тяжело было уследить за галочками, однако, мы обнаружили три ошибки в сортировке. Подсчёт голосов вёлся с 21. Есть все копии жалоб и решений.

На УИКе №2345 нарушен порядок подсчёта голосов: голоса за кандидатов подсчитывались до окончания работы со списками избирателей. Подана жалоба.

19.03.2018 0:44:01
При подсчете бюллетеней было нарушение подсчета. Бюллетени подсчитывались по уголкам, а бюллетени за В.В. Путина просто считались как разность суммы остальных кандидатов от суммы бюллетеней в ящике без осмотра этих бюллетеней.
Член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу в ТИК.

После подписания итогового протокола члены УИК с правом решающего голоса начали расшивать книгу со сведениями об избирателях , проголосовавших по специальным заявлениям, оформленным за 4 и менее дней до дня голосования.
Книга расшивается. Листы извлекаются и подшиваются в другую книгу.
В процессе видеосъемки полицейский препятствовал видеосъемке. Также весь день на участке периодически появлялась директор школы Тихонова Татьяна Александровна. В итоговом протоколе количество погашенных бюллетеней указано 176, а по факту их было 181. Подана жалоба только по 1 факту в ТИК.

Сообщает член УИК с ПСГ.
В течение дня голосования не давали ознакомиться со списками избирателей, мотивируя это требованием сохранности персональных данных избирателей.
Подана жалоба на отказ предоставить документы комиссии

На УИКе №2241 своевременно не внесены данные в увеличенную форму протокола. Подана жалоба.

Доверенное лицо кандидата в президенты Ксении Собчак, Антон Сергеевич Михальчук при посещении ТИК Восточного АО г. Тюмень обнаружил множество председателей и членов УИК в ненадлежащих для подсчета помещениях за переписыванием итоговых протоколов и др. документов.

От члена избирательной комиссии #8274 с правом решающего голоса Тимошихина Дмитрия., Нью-Йорк.
Избирательная комиссия приняла жалобу на допуск избирателей к голосованию, которые обладали ксерокопией паспорта. Комиссия отказалась предоставить мне мотивированное решение по жалобе и продолжила принимать ксерокопию от избирателей без паспорта как подтверждение личности. Правда, приносимая от них заявление. Председатель УИК ссылался на указания ЦИК РФ.

Комиссия Не объявили за 30 минут до выезда урн для голосования на дому.
Комиссия не приняла мое заявление об уведомлении о видеосъёмке

Нарушение порядка и процедуры подсчета голосов - работа со списком избирателей была начата еще до окончания голосования. Бюллетени подсчитывались по уголкам.

В городе Белебей Республики Башкортостан наблюдателю на участке № 1197 Наталье Ивановой угрожают увольнением за жалобы