Сообщает избиратель.
«У метро Отрадное сборщики у кубов собирают подписи за Нифантьева, административного кандидата в Мосгордуму, округ 11. Я подошёл пообщался со сборщиками. Оказалось, им нет 18, они школьники и студенты колледжей. У них в руках планшеты, агитка, майки, и они собирают подписи. Спросил: сколько у них платят и как к ним попасть. Сказали, что попасть к ним нельзя, потому что их от школы/колледжа направили практику проходить. И обещали дополнительные баллы на ЕГЭ. Такой вот админресурс!
Ну и вишенка на торте - агитка без исходников.»

Данный плакат размером А3 находился на всех приподъездных стендах всех домов района Перово в течение мая. Если его кто-то снимал плакат со стенда, то он появлялся опять. Т.е. это проплаченная рекламная акция.
Размещение этих плакатов не согласовано с собственниками многоквартирных домов.
Госпожа Анастасия Татулова не была зарегистрирована кандидатом в депутаты Мосгордумы, но уже называла себя таковой. Да и выборы ещё не были объявлены, но агитация шла полным ходом.

Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил о новом нападении на сборщика подписей.
Он пишет в Фейсбуке:
«Новое нападение на наших сборщиков. На этот раз, как пишут в криминальных сводках, «выходцы с Кавказа». «Ты че тут желаешь, че, борзый да, а ну давай отсюда, че пристаешь к людям…» И началось.
К счастью, Юрий Петров не робкого десятка и физически развит, так что отбиться удалось (дело кончилось разбитой губой). Тем не менее нужно быть слепым, чтобы за чередой таких «случайностей» не заметить тенденцию.
Нападение на Сергея Зуева, после которого он неделю провел в постели.
Гопники, обходящие точки сбора.
Воровство подписных листов.
Внезапное буйство охранников в парке.
Теперь – вот эти «случайные прохожие».»

Обстоятельства происшествия уточняются.

Кандадит сообщает о нарушении прав члена комиссии.
19 июня 2019 подал в окружную избирательную комиссию (ОИК) по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному округу № 27 документы на регистрацию кандидатом в депутаты и сразу назначил члена ОИК с правом совещательного голоса (ПСГ). 21 июня мой представитель пришел в комиссию с безобидной целью ознакомиться с протоколами, решениями и другими документами, которые были приняты комиссией ранее. Также в комиссию было передано заявление с просьбой оповещать обо всех заседаниях рабочей группы по проверке подписей избирателей, сданных в комиссию кандидатами. Началось с того, что секретарь комиссии Колычева И.В. уведомила, что ознакомиться с документами не даст, потому что в соответствии с принятым ОИК регламентом все члены ОИК для того, чтобы ознакомиться с материалами комиссии, должны подать письменное заявление, которое подлежит рассмотрению председателем в течение трёх рабочих дней. Приняв случившееся за какое-то недоразумение и недопонимание, я позвонил в Мосгоризбирком (МГИК) дабы поставить в известность о сложившейся ситуации и с удивлением услышал, что такая ситуация допустима. На мой вопрос относительно того, не противоречит ли этот регламент в данной части подпункту г) пункта 23 статьи 29 федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в соответствии с которым любой член комиссии (и с решающим, и с совещательным голосом) вправе знакомиться с документами и материалами комиссии, мне было сказано, что в законе не написано, когда это ознакомление должно произойти и было предложено написать жалобу, если я с этим не согласен.
Относительно заявления об уведомлении моего представителя с ПСГ о заседаниях рабочей группы по проверке подписей секретарем ОИК было сказано, что он не имеет права присутствовать на этих проверках, потому кандидат не собирает подписи. Возникает вопрос, каким образом такая позиция соответствует пункту 22 статьи 29 того же закона № 67-ФЗ о том, что «член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членом комиссии с правом решающего голоса по вопросам подготовки и проведения выборов» за исключением совершения определённых действий, при которых он в любом случае может присутствовать.
Буквально через несколько часов после происшедшего я тоже подал заявление в ОИК с требованием приглашать меня на заседания рабочей группы по проверке подписей, а также выразил удивление относительно странного происшествия с моим представителем в комиссии. Секретарь ОИК заверила, что на самом деле документы для члена комиссии с ПСГ, назначенного мною в ОИК, уже почти готовы и дескать такой регламент, что же поделать.
Относительно того, на каком основании они собираются не пускать моего представителя комиссии на заседание рабочей группы, Колычева И.В. ответила: «да пусть присутствует».
Оформляя моё заявление, она сразу позвонила председателю, который сказал ей, что я точно не имею права принимать участия в заседании, потому что не сдаю подписи, и он точно мне откажет (не понятно опять, почему решение принимает единолично председатель, а не коллегиально все члены с правом решающего голоса) и если я с чем-то не согласен, то могу отправляться в суд (говорил он по телефону громко, всё было чётко слышно).
Относительно регламента в части ознакомления членов комиссии с материалами ОИК хочется отметить следующее: во-первых, происходит ущемление прав любого члена комиссии с совещательным голосом, который не принимает участия в голосовании (даже не входил в состав комиссии в момент принятия и обсуждения регламента), но при этом данное ему федеральным законодательством право ограничивается; во-вторых, получается, что у членов комиссии со статусом председатель и секретарь больше прав в вопросе ознакомления с материалами комиссии, чем у остальных членов, потому что они имеют доступ к документам постоянно, что тоже ставит их в неравные условия с остальными членами комиссии; и в-третьих, совершенно непонятно, на каком основании этот доступ единолично регламентирует председатель.
Вопрос относительно того, что кандидата в депутаты не допускают до проверки подписей избирателей, сданных другими кандидатами пока поднимать не буду в связи с тем, что ответа на заявление пока нет и факта не приглашения на заседание рабочей группы по проверке подписей тоже нет.
В связи с изложенным выше требую:
1) Провести проверку регламента работы окружной избирательной комиссии № 27 города Москвы на выборах депутатов Московской городской Думы на соответствие федеральному закону № 67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
2) Дать пояснения на каком основании секретарь комиссии ОИК № 27 Колычева И.В. заявляет о возможности отказа в работе члену комиссии с правом совещательного голоса от кандидата от парламентской партии в части проверки подписных листов;
3) В случае выявления нарушений оказать содействие в их устранении и привлечении лиц, допустивших нарушение, к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Кандидат в Мосгордуму по округу №43 Любовь Соболь сообщает в соцсетях о нападении на её агитационную точку и на сборщиков подписей:
«Сейчас на 3 мои точки сбора подписей в Пресненском районе напали отморозки, облившие моих сборщиков подписей, подписные листы, кубы и ролл-ап фекалиями. Полиция была рядом, но полностью бездействовала.
Грош цена заявлениям Собянина об обеспечении безопасности при сборе подписей за независимых кандидатов.
Похорошевшая Москва - это ежедневные нападения на работников моего штаба и настоящая уголовка в самом центре Москвы.»

Нападения совершены у магазина Billa на улице Красная Пресня, возле станции метро «Улица 1905 года» и районного МФЦ около часа назад.

Кандидат в Мосгордуму Кирилл Гончаров сообщает на своей странице в Фейсбуке о фальшивых сборщиках подписей. Он пишет:
««Ведомости» написали о ситуации вокруг провокаций со сбором подписей. У нас пока зафиксирован один такой случай, благодаря Дергачев Николай и Владимир Перевалов удалось его купировать на ранней стадии. Вот что произошло:

«Яблочник Кирилл Гончаров (округ № 32 – Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагатинский затон) говорит, что во вторник один из его сторонников прислал ссылку на сервис "Яндекс.Район", где кто-то от имени их штаба предлагал сдать подписи, хотя штаб ничего на этом сервисе не публиковал. "Также позвонили жители и сказали, что по квартирам ходит человек и собирает подписи за меня, при этом предлагает поставить только подпись и даже не просит у избирателей паспорт, говоря, что позже сам заполнит эту графу. При этом человек представился реальным именем одного из наших сборщиков", – говорит Гончаров. В итоге кандидат сейчас перепроверяет все собранные подписи.»

Кандидат в Мосгордуму по округу №35 Владимир Милов подготовил жалобу в окружную избирательную комиссию по систематическому незаконному воспрепятствованию сбору подписей со стороны управы района Коньково.
В жалобе также сообщается о нарушении принципа равенства кандидатов.
Жалобу кандидат собирается подать в ближайший рабочий день ОИК (сегодня и завтра комиссия не работает, а сигналы о недопуске сборщиков поступили вчера).
____________________________________

В окружную избирательную комиссию по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35
от выдвинутого кандидата в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35
Милова Владимира Станиславовича

Жалоба
18 июня 2019 г. от одного из сборщиков подписей нам поступила информация от консьержей подъездов домов по адресу: Островитянова, д.36 и Академика Капицы, д.4 о том, что якобы органы управления района Коньково (назывались сотрудники управы района) поступили указания консьержам подъездов и старшим по домам района не пускать в подъезды сборщиков подписей в поддержку кандидата в депутаты Московской городской думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №35 Милова В.С.и пускать в подъезды для целей сбора подписей только в поддержку кандидата в депутаты Метлиной Н.Б.
На этом основании консьержи не допустили наших сборщиков подписей в подъезд.
В случае подтверждения этой информации данные действия органов управления района Коньково можно квалифицировать как грубейшее нарушение избирательного законодательства и ст.141 Уголовного кодекса РФ ("Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей").

Прошу вас св этой связи:
- провести проверку и выяснить, имело ли место подобное указание консьержам и старшим по домам района Коньково со стороны органов управления района Коньково, и при необходимости принять меры для недопущения повторения подобных случаев в дальнейшем и наказанию виновных;
- принять профилактические меры по информированию жителей избирательного округа о недопустимости и незаконности действий по воспрепятствованию деятельности сборщиков подписей в поддержку выдвижения кандидатов в депутаты Московской городской думы.

22.06.2019
Милов В.С.

Полиция ОМВД Коньково грубо нарушает права кандидата в Мосгордуму по округу №35 Владимира Милова.
Милов на своей странице в Фейсбуке сообщает:
"Майор полиции Гончаров Сергей Александрович (ОВД Коньково): "вы не зарегистрированный кандидат, поэтому никаких прав не имеете" (моих сборщиков подписей удерживают в ОВД уже два часа)"

Кандидат в Мосгордуму по округу №35 Владимир Милов сообщил на своей странице в Фейсбуке о воспрепятствовании сбору подписей.
"Полицейские из ОВД Коньково задержали наших сборщиков. За то, что собирали подписи за кандидата в МГД. Вот вам и "невоспрепятствование", и "спокойная работа сборщиков подписей""

Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил о воспрепятствовании сбору подписей избирателей.
На своей странице в Фейсбуке он пишет:
"Новое нападение на наших сборщиков в парке «Фили». На этот раз – охранники. Несмотря на уже написанное заявление в прокуратуру. Парк «Фили» вышел из состава Москвы и объявил себя независимым государством: так надо понимать?
Для полноты картины у нашего сборщика охранники попытались отобрать телефон, на который он их снимал, а приехавшая полиция с интересом наблюдала за этим и не вмешивалась.
Сейчас наш стенд выброшен из парка, никакие бумаги его руководству не указ.
Две машины Росгвардии и одна местных охранников достойно защитили суверенитет парка.
Так дойдём до того, что для обеспечения нужного результата на выборах в город введут войска.
Upd: суверенитет Москвы над парком восстановлен после вмешательства мундепа Вадима Коровина и руководителя нашего штаба.

Штаб кандидата в Мосгордуму Константина Янкаускаса сообщил 13 июня о выпуске подложного агитационного материала. В Фейсбуке сообщается о распространении в районе фальшивого номера газеты "Живу в Зюзино".
Газета "Живу в Зюзино" выпускается в течение последних лет как спецвыпуски зарегистрированного СМИ "БЕСЕДКА. Вестник Юго-Запада" (свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 50 - 02419 от 22.11.2016) и создаётся "Штабом Зюзино".
Данный выпуск "Живу в Зюзино" выпущен как специальный выпуск газеты "Вестник Юго-Запада" (свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 50 - 02000 от 06.05.2014). В выходных данных даются ссылки на "Штаб Зюзино", хотя редакция этой газеты никак не связана со "Штабом Зюзино".
Содержание данного спецвыпуска резко отличается от газеты "Живу в Зюзино", выпускаемой "Штабом Зюзино", стиль материалов "чернушный", внушающий читателям ужас.

Кандидат в Мосгордуму по округу №45 Илья Яшин сообщил на своей странице в Фейсбуке:
"Подал сегодня в Следственный комитет заявление о преступлении против организованной группы лиц по статье 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов). Требую возбудить уголовное дело.
Предыстория — вкратце.
На старте избирательной кампании в мой штаб явились двое молодых спортсменов: Грименицкий и Цван.
«Мы очень вас поддерживаем, Илья Валерьевич, — говорят. — Хотим быть этими, как его… волонтерами. Подписи собирать!» Вели себя юноши странно, но мы все же решили проверить их в деле. Выдали пару подписных листов на каждого, провели тренинг и отправили собирать автографы избирателей.
Через несколько дней спортсмены вернулись и вручили координатору штаба аккуратно заполненные подписные листы. Проверка не заняла много времени: выяснилось, что указанные паспорта граждан недействительны, а подписи подделаны.
Когда молодым людям объяснили, что их действия подпадают под статью 142 УК РФ, довольная улыбка на их лицах сменилась кислой гримасой. Они вышли на улицу, кому-то позвонили, после чего вернулись в штаб и начали требовать вернуть им подписные листы. Парни, очевидно, смекнули, что именно подписные листы — главная улика против них в будущем уголовном деле. Ведь фейковые подписи они заверили собственноручно, в соответствии с законом — а значит, несут ответственность за свои действия.
Разумеется, мы ничего им не вернули. Подписные листы я передал следователю в качестве приложения к заявлению."

Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил об ограблении сборщика подписей, которое произошло 15.06 около метро Киевская.
На своей странице в Фейсбуке он пишет:
"На одного из наших лучших сотрудников, Сергея Зуева (слева от меня на фото), напали. Избили, украли телефон. И это не было случайностью.
Его «вели» от метро «Октябрьское поле», где он собирал подписи, до «Киевской». Сначала были одни гопники, от которых он смог просто уйти, но те «передали» его другим. Удар со спины, прямо перед ТЦ «Европейский», равнодушие местных охранников – и сотрясение мозга.
К сожалению, Сергей сразу не сообщил нам о нападении, которое произошло еще вечером субботы: подумал, что это было обычное ограбление, предпочел просто отлежаться несколько дней.
Однако сейчас очевидно, что перед нами система.
Провокаторы. Воровство подписных листов. Нападение на точки сбора. Избиение. Что дальше – убийство?
Выборы перестают быть томными, и я ни разу не верю, что все это происходит по чьей-то частной инициативе."

Портал "Крылатское.ру" опубликовал новую версию происшествия с волонтёрами кандидата по округу №4 Марии Киселёвой.
"Стали известны новые подробности истории с нападением мужчины с ножом на помощниц кандидата в депутаты Мосгордумы Марии Киселевой. По словам Алексея Приходько, который и стал основным фигурантом произошедшего инцидента в Крылатском, никакого нападения на волонтеров или помощниц кандидата не было. Свое поведение житель района объяснил желанием убрать с пешеходной зоны незаконно установленную рекламную конструкцию, которая мешала проходу. Чтобы это сделать, ему пришлось срезать баннеры, на которых размещалась предвыборная фотография кандидата.

О нападении на помощниц кандидата в депутаты Мосгордумы Марии Киселевой стало известно накануне вечером из сообщения, которое бывшая спортсменка разместила на своей странице в социальной сети Facebook."
"Спустя некоторое время, кандидат в депутаты дополнила свое сообщение несколькими фотографиями и видеозаписями, на одной из которых видно, как мужчина срезает агитационные баннеры с установленного возле входа в метро информационного куба.

Именно эта видеозапись вызвала волну негодования среди многих пользователей социальной сети Facebook. Так, подписчики Марии Киселевой обратили внимание, что на размещенном видео отсутствует звук, без которого не понятно, что именно говорил неизвестный мужчина. Кроме того, в момент инцидента, что также видно на размещенной видеозаписи, мимо проходят люди и никак не реагируют на происходящее."

Кроме того, Валентин Карелин на своей странице в Фейсбуке пишет об отсутствии угроз со стороны Приходько (и подкрепляет это аудиозаписями):
"А теперь эксклюзив. Мария Киселёва убрала с видео звук. Нигде, ни у кого в сети нет звука.
Но... он есть у дознавателя Шлыковой Екатерины Михайловны, расследующей это дело № 11901450099000243.
А теперь дознаватель расскажет нам, что НА ВИДЕО СО ЗВУКОМ, КОТОРОЕ ЕСТЬ У НЕЁ В РАСПОРЯЖЕНИИ - НЕТ УГРОЗ:" (см. последнюю ссылку на источник)

Отметим также, что полиция возбудила уголовное дело по статье 119 "Угроза убийством" против А. Приходько.

На сайте сетевого издания "Правда.Ру (№ ФС77-72263 от 01 февраля 2018 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель: ООО «ТехноМедиа») опубликован материал "Выборы в Мосгордуму: "огород" и "грабли" Сергея Митрохина". Материал нельзя назвать объективным: социальная функция СМИ в объективном информировании общества. В данной статье материал подан однобоко и явно с целью сформировать негативный образ кандидата Сергея Митрохина на выборах в Мосгордуму.

Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ определяет понятие предвыборной агитации и устанавливает её правила.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 этого закона "Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: ... г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;"
Таким образом, публикация, о которой идёт речь в данном сообщении, обладает признаками предвыборной агитации и должна подчиняться требованиям закона.
Но закон ограничивает сроки предвыборной агитации.
"Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования." (п.2 ст.49 того же федерального закона).

На данных выборах агитационный период в СМИ начинается 10.08.2019 и заканчивается в ноль часов 07.09.2019.

Кроме того, в пункте 7 статьи 48 имеется следующий запрет:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: ...
ж) представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности;"

Кандидат в Мосгордуму по округу №4 Мария Киселёва на странице в Вконтакте сообщила о нападении на волонтёров агитационного куба. Люди не пострадали, но нападавший повредил агитационные материалы. Он был задержан сотрудниками полиции.

«Разъяренный мужчина с ножом бросился на Аню и Кристину с криками «Хочу убивать волонтеров». Девочки, к счастью, увернулись, тогда мужчина покромсал куб, газеты, флаеры! Сейчас на месте полицейские, даем показания, мужчину задержали по горячим следам.»

Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Д. Гудков сообщает о порче подписного листа неизвестными лицами.

«пришли на несколько наших пунктов сбора подписей, порвали листовку и подписной лист, пообещали вернуться завтра с зеленкой и поскорее смылись.
один с руническими татуировками, бритый наголо, второй – Рычков Игорь Валерьевич, 1996 г.р., высокий худой сутуловатый брюнет, третий — хипстерского вида и нордического типа в очках и с соломенной бородой»

Кандидат-самовыдвиженец по округу № 30 (Чертаново Центральное, Чертаново Южное) Роман Юнеман сообщает на своей странице в фейсбуке о фальшивых сборщиках подписей.

«Фейковые сборщики добрались и до нас
Вчера при поквартирном обходе несколько жителей домов на улице Подольских Курсантов сообщили мне‎ о «волонтёрах», собиравших подписи и паспортные данные якобы за кандидата Романа Юнемана, один из которых назвался Андреем.
Проблема в том, что наши скауты ни вчера, ни до этого по этим адресам не ходили и от нас никакой Андрей подписи не собирал.»

На муниципальных информационных стендах в многоквартирных домах района Бирюлево Западное г. Москвы размещена печатная агитация в пользу кандидата в депутаты Московской Городской Думы Олега Артемьева. На агитационном материале отсутствует необходимая по закону выходная информация.

Сообщает избиратель.
На сайте информационного агентства "DixiNews" (Сайт является официальным СМИ Российской Федерации: ЭЛ № ФС 77 - 47179 от 3 ноября 2011 года) опубликован материал "Соболь и Яшин врут о перешедших на их сторону фальшивых сборщиках подписей, чтобы остаться на плаву". Материал нельзя назвать объективным: социальная функция СМИ в объективном информировании общества. В данной статье материал подан однобоко и явно с целью сформировать негативный образ кандидатов Любови Соболь и Ильи Яшина на выборах в Мосгордуму.