08.09 при подведении итогов голосования кандидата Качнова Н.П. физически не допустили на УИК 3748, 3759, находящиеся в 13 школе, сославшись по распоряжение председателя ТИК.

Я- Старостин Николай Юрьевич как член комиссии с правом совещательного голоса на УИК 1047 по адресу: Московская Область, г.о. Королев, улица Школьная, д. 8 зафиксировал следующие нарушения Федерального законодательства во время голосования и подсчета голосов, а именно: Мне во время голосования отказали в категорической форме в ознакомлении со списком избирателей на участке, меня не допустили на территорию ТИК г. Королев (но все остальные члены УИК 1047 прошли в здание ТИК по указанию Председателя ТИК Лободенкова Дмитрия Вячеславовича!).

Многие избиратели жаловались на полное отсутствие информирования о выборах и кандидатах. На этих выборах границы участка были изменены, часть домов включили в состав другого УИК, но жителей об этом никто не проинформировал. Около 30 избирателей лишь на участке в день голосования узнали, что относятся теперь к УИК, находящейся по другому адресу. Две избирательницы подали жалобы в адрес ТИК на отсутствие информирования в 25-м микрорайоне города.

На выборах были зафиксированы мной следующие нарушения:
1. Копия протокола номер 1 председателем комиссии Кокоевым В.М. выдана не была (под предлогом, что ее уже увезли в ТИК), в реестр получивших копию меня отказались вписывать. Протокол выдали в очень плохом качестве, цифры почти не читаемы (принтер печатал до тех пор, пока катридж не вышел, только в этот момент в помещение позвали членов комиссии с ПСГ, чтобы дать им хоть какие-то копии протокола).
2. В выборах участвовали люди из других регионов и участков. Одни и те же люди приходили с регулярностью в час голосовать по 4 разным соседним участкам. Их вписывали в чужие имена. Сверять паспорта сначала не давали. Когда начали давать, их просто прекращали вписывать в тот момент (и только тогда), когда я подходила и делала замечание. В этот момент «вдруг» замечали, что человек из Нижнего Новгорода или Старого Оскола и отправляли обратно. Снимать «карусельщиков» не давали и грозились удалить с участка.
3. Количество книг на участке – 5 (одна из которых дополнительная, со списком в два не внесенных в основные книги человека). Но они так и не были подписаны и сброшюрованы в одну папку при окончательном подсчете. На них не было ни номеров участка, ни номера книги, ни общего количества книг.
4. Люди, голосовавшие надомно, не голосовали на самом деле. С комиссией, где был наблюдатель, проголосовало 7 человек из 44. В комиссии, где наблюдателей не было, проголосовало 51 человек из 51. Все заявки избирателей заполнены двумя ручками и всего 2 подчерками: мелким круглым черной ручной и размашистым аккуратным синей ручкой.
5. Люди, проголосовавшие надомно, не были включены в общий список. И после нескольких замечаний, были внесены во все книги уже после 20.00. По этому факту составлена письменная жалоба, но в ответе на нее написано, что «информация не подтвердилась».
6. На членов комиссии с правом совещательного голоса постоянно оказывалось давление. Было сказано, что им нужна определенная явка (не меньше 500 человек на участке), многократно предлагалось пойти домой, задавались вопросы про денежную оценку моей «принципиальности» в этом вопросе. Давление оказывалось все время пребывания на участке.
7. Реестр надомников заполнять отказались, в итоге их заполняла я (член комиссии с ПСГ).
8. Бюллетени считались параллельно всеми членами комиссии «по уголкам». Так же параллельно считались и голоса в книгах. Это очень мешало наблюдению за точностью подсчета.

Угрозы в адрес члена комиссии с совещательным голосом со стороны другого наблюдателя этого УИКа. Попытка отнять телефон.

Во время подведения итогов голосования было выявлено, что бюллетени были выданы 2 избирателям, которые уже проголосовали досрочно. Председатель сказала, что якобы этих 2 досрочно проголосовавших сегодня на участке не было, а пришли другие 2 человека и расписались за отсутствующих. ПСГ в просмотре книг было отказало (есть видеоподтверждение).

Наблюдателям и ПСГ при подсчете голосов не позволяют приближаться к столу ближе чем на 2-2,5 м.

Во время подсчета председатель уходил на час. Процедура подсчета при этом прерывалась.

Процедура подсчета должна производиться непрерывно.

Затягивание процесса пересчета голосов: по нескольку раз пересчитывали пустые бюллетени, не переходят к следующему этапу, отказываются ускорить процесс.

Процесс подсчета прерывается председателем комиссии. Игорь Анатольевич выходит из помещения для голосования под предлогамии позвонить в ТиК и ссылаясь на состояние здоровья. Задержка процесса подсчета продолжается больше часа

706 бюллетеней спрятали в сейф. Не гасили. Председатель настаивает, что без соотношений не гасим

На 20:44 председатель не начинает и не объявляет подсчет голосов, намеревался уехать в ТИК.

Член комиссии с правом совещательного голоса зафиксировал две ситуации, в которых пришедший избиратель обнаружил, что уже "голосовал".

На надомном голосовании большинство избирателей утверждали, что не подавали заявку, некоторые отказывались голосовать.

Члену УИК отказали на выезд на надомное голосование по причине нехватке мест в автомобиле, хотя поехали всего лишь 2 члена комиссии.

Избиратель пришел на участок и обнаружил, что напротив его имени в списке избирателей уже стоит подпись о том, что он проголосовал.

8 сентября в 17.30 на участке 3597 появились люди с паспортами, зарегистрированные не по этим адресам, им выдали бюллетени для голосований. Предотвратить удалось только выдачу одного бюллетеня, когда я попросила показать паспорт. Но форму уже начали заполнять. Меня сказали, что удалят за съёмку карусельщиков.

Поступает информация о подготовке вбросов на избирательных участках расположенных в школе №1 (избирательные участки 2771, 2772, 2773). Заставили снять наблюдателей и ЧСГ от независимых кандидатов и от Справедливой России. Срочно нужна помощь! Остались наблюдатели только от КПРФ!

На УИК 1702 г. Мытищи мною, ЧК с ПРГ, пресечена попытка организации карусели: к "заряженному" члену комиссии подошёл человек, не имевший прописки по избирательному округу, в паспорте у которого был вклеен яркий листок. Член УИК, видя, что адрес прописки не тот, начал тем не менее "искать" его в списках. В этот момент к нему подошёл я, и после некоторых колебаний он отказался выдавать избирателю бюллетень. Сам избиратель пояснил, что якобы снимает в этом округе квартиру, поэтому решил прийти голосовать туда. По моей просьбе гражданин был задержан присутствующим на участке сотрудником полиции до прибытия наряда. На запрос полиции в УИК по месту прописки избирателя относительно того, голосовал ли он там, руководитель УИК 1707 отказался предоставлять информацию.

Председатель УИК пытался вбросить 2 бюллетеня в ящик. Звонивший воспрепятствовал этому. Председатель передал бюллетени заместителю, который сразу скрылся. Звонившего пытались удалить с участка. Все присутствующие на УИК лица говорят, что ничего не видели.