УИК 1798: По сообщению на 15:50: члены комиссии делают пометки карандашом в списках, на замечания наблюдателей не реагируют.
На участке 2173, Санкт- Петербург, Фрунзенский р-н.
На ящике для голосования отсутствует одна стяжка, фиксирующая крышку, ящик отпечатан с помощью бумажек с печатями.
На утро 18 сентября перед входом на территорию школы (УИК 1731), Гаккелевская 22 стоит автомобиль с рекламой Единой России.
Ранее этот автомобиль во дворе не замечен.
Санкт-Петербург, Гаккелевская ул. дом 22
Никаких оповещений, объявлений о проводимых выборах на здании школы (УИК 1731, Гаккелевская улица, дом 24) нет. Заранее ознакомиться со списками кандидатов нет никакой возможности.
Илья Шмаков: Первые жалобы от кандидатов. Не проведено тестирование КОИБов. УИК 1718 Ломоносов
Источник: https://twitter.com/ilyashmakov/status/64295642...
Бабушка пришла к 8 утра в УИК, ей дали расписаться "в нескольких местах" и отправили домой. Никаких бюллетеней ей не выдали. Вот такое голосование.
Перед началом подсчёта голосов с участка удалён член комиссии с ПРГ Неуймин Дмитрий.
Итоговые данные по явке сильно отличаются от реальных цифр
Город Санкт-Петербург УИК № 167 (ул Кораблестроителей, 38 корп 2).
При подсчете голосов нарушалась процедура подсчета - бюллетени оглашались, но не демонстрировались членам комиссии и всем присутствующим. Председатель УИК - Ратушный Аркадий Борисович - пытался отказаться от подсчета голосов по бюллетеням досрочного голосования.
После того, как такой подсчет был произведен заинтересованным членом комиссии, председатель отказался подписывать акт об этом подсчете (обязанность комиссии подписать такой акт указывается в законе ФЗ-67 ).
Результаты досрочки в пользу действующего губернатора (45 голосов из 52, остальные испорчены и по одному голосу у спойлеров) и в пользу кандидатов в муниципальные депутаты, которые в итоге получат мандаты по избирательному округу 21 (Давыдова - 37 из 52; Лузин - 46; Остапченко - 44; Погостина - 41; Озеров - 16). Без досрочников, чьи голоса в большинстве бюллетеней были одинаковыми, побеждал независимый кандидат - Артеменко. На УИК № 167 он занимал 4-ое место и мог бы претендовать на мандат депутата.
Процедура подсчета голосов нарушалась - отметки в бюллетенях оглашались, но не демонстрировались членам комиссии.
По нарушениям составляются жалобы в вышестоящие комиссии.
На досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга при подсчёте голосов в УИК № 2117 были допущены грубые нарушения правил подсчёта голосов. Бюллетени не демонстирировались окружаюзим результаты не оглашались вслух, а подсчитывались одновременно несколькими членами комиссии, что исключало возможность контроля за подсчётом.
Кроме того, данные в увеличенную форму протокола вносились не последовательно с этапами подсчётов (как указано в «рабочем блокноте» и законах), а только после того, как председатель комиссии Смирнова Ирина Алексеевна более получаса самостоятельно «посидела» с цифрами, полученными в результате работы с бюллетенями.
Как результат, все итоговые данные сводного протокола не поддаются какой либо проверке, о чём мной, членом комиссии с правом решающего голоса, было указано в особом мнении, приложенном к протоколу.
Считаю, что это вышеуказанные действия подпадают под статью 5.24. КоАП РФ «Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов».
Для возможности проверки указанных мною фактов следует иметь в виду, что на сайте vybory2014.spb.ru, где велась запись с участков, имела место путанница с расположением камер.
УИК № 2117, располагавшийся в актовом зале ГБОУ СОШ № 205 по адресу Димитрова ул., д. 10, корп. 3, на странице http://www.vybory2014.spb.ru/electorals/5687/ фигурировал как УИК № 2115, который в действительности располагался в одной из школьных рекреаций.
Член комиссии с правом решающего голоса Красавин О. Ю.
15.09.2014
14.09.14 моя мама (64 года) пришла на избирательный участок по месту прописки в Московском районе, которые проходили в школе № 507 (Московский пр. 169). Мама пришла после 19.00, приехала с дачи, у нее была тяжелая сумка с вещами и яблоками. Войдя в школу она спросила разрешения у охранника оставить сумку около него, чтобы не проходить с ней к месту голосования. При этом к ней сразу подошли двое других сотрудников охраны и потребовали показать, что у нее в сумке, ссылаясь, на то, что там бомба. Своими действиями они оскорбили женщину, заставили ее вывернуть все из сумки. Понятно, что они выполняли инструкции, но наверно, следовало бы вначале попросить ее показать паспорт и проверить, что она пришла на свой избирательный участок, но в данном случае это сотрудников, не интересовало. Извинений ей также принесено не было. Наверно, скучающие сотрудники в конце рабочего дня , решили проявить бдительность, при этом ведя себя абсолютно неграмотно. Захочется ли следующий раз приходить на выборы?
Члены УИК №2127 Устинова Арина Леонидовна, Бунина Наталья Александровна, Устинов Станислав Александрович, Бондаренко Наталья Сергеевна, Орленко Ирина Петровна, Пирадова Неждана Ринатовна отказались осуществлять отдельный пересчёт досрочных бюллетеней. Отстранили, без достаточных на то оснований, ЧПРГ.
Я, Клепикова Анна Александровна, член комиссии с ПРГ, УИК 730 В СПб.
Утро 4 марта началось с того, что на участок не пустили наблюдателя Александра Налимова с направлением от Прохорова, мотивировав это тем, что наблюдатель уже есть. При этом у этого якобы "наблюдателя" не было выданного УИКом удостоверения, а направление было поддельное, с факсимильной, а не настоящей, подписью доверенного лица Прохорова. Я написала на это жалобу в ТИК, в УИКе ее не подписали и в ТИКе отказались принять.
Мне, хотя я член УИК с правом решающего голоса, отказывались предоставлять документацию, пока я не указала председателю (Франц Надежда Васильевна) и зампредседателю комиссии на соответствующие статьи законов, это разрешающие.
Реестр заявлений о выездном голосовании, который я лично заполняла за день до того и перечеркнула пустые строки в конце, оказался раскреплен и дописан. В нем были повторы и люди с несуществующими адресами. На это я также написала жалобу, ее в итоге подписали в УИКе и позднее приняли в ТИКе.
В течение дня председатель отлучалась в магазины (ОКЕЙ и ЗАНЕВСКИЙ КАСКАД), голосующие по выездному голосованию - доносить пустые бланки заявлений; какие-то заявления писались и переписывались, список избирателей, проголосовавших по этим заявлениям, к 23 часам еще не был дописан, закрыт и посчитан! Все время звучали разные цифры проголосовавших по заявлениям на выездном голосовании.
Расширенная форма протокола изначально не висела на участке, как должна была, и на том, чтобы ее повесить, настояла наблюдательница Ирина Красовицкая, которую не пустили на другой участок и которую ко мне привезла мобильная группа. Все остальные наблюдатели якобы от партий были просто знакомыми председательницы, с липовыми направлениями. Один из них спал все время в наушниках. Представительница от СР в УИК всячески препятствовала тому, чтоб я подавала жалобы и высказывала претензии.
В течение дня меня хотели отстранить от работы, так как я выходила из-за стола (я сидела за книгой и выдавала бюллетени), чтобы подать жалобы. Мне и Ирине запрещали общаться друг с другом. Председательница и зампредседательницы сказали что-то вроде "Вот, мы думали ты с нами, а ты засланный казачок, что ж ты нас не предупредила, что будешь трепать нам нервы!" После угрозы отстранить меня я долгое время сидела тихо, но подала заявление на получение копии протокола и проведение фотосъемки.
Когда голосование закончилось, председательница под давлением Ирины начала вносить некоторые данные в расширенный протокол. Нам с Ириной также удалось настоять на пересчете неиспользованных бюллетеней перед погашением и пересчете открепительных. Члены комиссии и другие наблюдатели в грубой форме высказывали свое недовольство таким порядком вещей.
Все затягивалось - секретарь все еще писала список проголосовавших по заявлениям из Окея и Каскада, их было огромное количество. Председательница, секретарь и зампредседателя также показали Ирине последние страницы книг с данными о количестве проголосовавших. Однако - это было уже ближе к 11 вечера, список выездных все еще не был закрыт и готов, показывать нам его явно не хотели. Собственно после того, как мы с Ириной выразили желание видеть данные и этой книги, а также потребовали убрать списки избирателей в сейф и прекратить с ними работу перед подсчетом голосов - председательница позвонила в ТИК, где, по ее словам, получила инструкции нас удалить с участка .
Общим решением комиссии было принято решение о нашем отстранении от работы. После чего, хотя я настаивала на том, что меня не могут, как ПРГ, удалить с участка, полицейский (майор полиции Барабанов Михаил Олегович) нас вывел, заявив, что он подчиняется председательнице, а не закону. Копии решения заседания комиссии о нашем отстранении нам выдали. Как только мы вышли, урны были высыпаны на стол. На участке еще остался наблюдатель А.Налимов, который изначально пришел от Прохорова, но получил, после отказа его принять, направление от Миронова, который передала ему мобильная группа. Однако ему в итоге не подписали копию протокола.
Предполагаю, что они не хотели закрывать список проголосовавших на выездном голосовании, т.к. там были вбросы , а потому могло получиться так, что число людей в этом списке оказалось бы меньше бюллетеней в урнах, и тогда эти урны были бы признаны недействительными. Итоговые данные, внесенные в протокол ТИКа, показывали 400 проголосовавших в переносных урнах - это было больше, чем все цифры по заявлениям о выездном, которые назывались в течение дня.
Ночью с 4 на 5 марта я подала жалобу на мое удаление в районное РУВД, а также в ТИК по тому же поводу .На мои жалобы в ТИК и РУВД реакции получено до сих пор не было.
Председатель УИК Ершов Алексей Сергеевич распорядился удалить с участка меня, члена УИК с правом совещательного голоса, безосновательно отстранив от участия в работе комиссии. На жалобы полиции о том, что это незаконно, реакции не было - просили покинуть помещение. Со мной были удалены ещё один наблюдатель и корреспондент (со ссылкой на такие же точно "нарушения"). Других двух наблюдателей отказался зарегистрировать в 19.45.
Председатель выдал копии решения комиссии, не заверенные оригиналом подписи и печатью. От просьбы их заверить отказался.
http://vk.com/video792931_162004191
УИК 1978-1984 в Невском районе Санкт-Петербурга (ТИК 24) не существуют.
Их адресов не найти, в аналогичных случаях в других районах, где адреса найти удавалось - здания либо были закрыты, либо их не существовало в природе.
Результаты по всем этим участкам 90% +/- 5% за Путина.
Я, Абрамова Мария, была наблюдателем на выборах от "Справедливой России".
Без заседания комиссии и без поводов я была удалена с участка в 19.55. Мне показали только копию решения с подписями председателя УИК 1706 Виноградовой Галины Яковлевны и Парамонова Андрея Леонидовича. Остальные члены комиссии были не в курсе моего удаления.Копия решения была мне не предоставлена.
Далее по видеозаписи видно, что председатель поставила столы для подсчета вне поля вебкамер, оставшимся наблюдателям не давала подойти к столам ближе чем на 5 метров. Пересчет велся неправильно. В результате вместо подсчитанных нами 858 бюллетеней, опущенных в урну, в итоговом протоколе числится 1041 бюллетень.
Мной и наблюдателем от М.Д. Прохорова Раковичем В.А. были поданы в ТИК 29 до 23.00 4 марта три жалобы. Мои жалобы зарегистрированы за номерами 88 и 89. Эти жалобы до сих пор не рассмотрены и реакции на них нет.
900 бюллетеней были отправлены на предприятие для выездного голосования. Члены УИК - два человека и наблюдатели от кандидатов Путина В.В. и Жириновского В.В. спрятались в будке охранников и провели там более часа до приезда милиции. Независимых наблюдателей охрана, нанятая именно на этот день не пропустила. Находясь все это время под прицелом видеокамеры, члены комиссии не решились на фальсификацию.
http://www.fontanka.ru/2012/03/04/086/
Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.
Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.
Председатель УИК препятствовала с 8 до 20 часов свободному перемещению наблюдателей и предписывала сидеть в строго отведенном месте, на максимальном расстоянии от урны
Удален член УИК с правом совещательного голоса в 20 часов за разрешенную законом фотосъемку
