По информации «Новой газеты– Рязань» кандидаты от партии «Яблоко» на пресс-конференции во вторник, 11 августа, заявили, что процедура проверки подписей, по результатам которой принималось решение об отказе в регистрации на выборах в областную Думу, «полностью сфальсифицирована и ангажирована».

Участники пресс-конференции привели конкретные примеры несоответствий. Так, по базе ГАС «Выборы» избирком признавал подписи «Яблока» недействительными с формулировками: «паспорт принадлежит другому человеку, умершему», «убыл в заключение» или указывал, что к указанному адресу или номеру паспорта гражданин не имеет отношения. Такие данные избиркома опровергла ФМС и признала 291 подпись «Яблока» достоверной.

«Я собрал более ста подписей, с реальными людьми я разговаривал, – рассказал Андрей Любимов. – По моим подписям мне говорят – человека вообще нет в базе. Я не понимаю. Я лично его знаю. Пришлось сфотографировать, прислать паспорт».

Константин Смирнов, лидер списка «Яблока», подчеркнул, что у избиркома и ФМС данные расходятся фундаментально, вплоть до того, что ГАС «Выборы» считают человека умершим или отбывающим тюремный срок, а база ФМС говорит об обратном.

«Сведения об избирателях от балды забиты, и получается, что, либо создана специально неверная база, либо, как и предполагают многие, никакой системы ГАС «Выборов» вообще не существует. Если говорить о качестве работы избиркома, то получается, что в рязанском сегменте системы ГАС «Выборов» 45% данных об избирателях не соответствуют действительности», - сказал Смирнов.

По мнению Смирнова, рязанский избирком выполняет федеральные политические установки и делает все, чтобы не допустить к выборам неподконтрольные партии.

Избирательная комиссии Рязанской области 8 августа изготовила решение об отказе в регистрации списка партии «Яблоко» на выборах в облдуму на основании проверки подписей избирателей. Подавляющее большинство подписей забракованы на основании якобы несоответствия данных об избирателях данным базы ФМС.

Проверка проходила так. Сначала представителям партии «Яблоко» было указано на несоответствия нескольких подписей данным системы «ГАС-Выборы». На этом основании было принято решение о проверке всех подписей сданных списков. Нашли 638 несоответствий. Эти подписи отправили в ФМС, которая вернула сначала 227, а потом еще 64 подписи, то есть признала, что у «Яблока» в списках указаны правильные данные избирателей-подписантов, а в «ГАС-Выборах» неправильно. То есть, если доверять этой проверке, почти 45% данных об избирателях в «ГАС-Выборах» неверны. При этом «ГАС-Выборы» формируются на основе этой же базы ФМС и такое расхождение показывает, что обеим базам доверять нельзя. В последний раз списки в системе «ГАС-Выборы» формировались к «общероссийскому голосованию» за поправки в Конституцию. И ни единого вопроса к спискам не возникло.

При этом большинство партий по базам вообще не проверяли – и это очевидное нарушение принципа равенства участников выборов.

Получается, что партии «Яблоко» отказывают в регистрации на выборах а Рязанскую областную думу потому, что два государственных ведомства не могут разобраться, чьи данные правильнее. А Избирательная комиссия Рязанской области отказывается рассматривать проблему несоответствия данных ФМС данным, внесённым комиссией в систему «ГПС-выборы».

Работников сапожковских электросетей заставили голосовать прямо на рабочем месте за поправки в Конституцию. Об этом интернет-газете Vidsboku на условиях анонимности сообщили сотрудники.
По их словам, в четверг, 25 июня, проводилось так называемое «выездное голосование» – сотрудники избирательной комиссии вместе с урной для голосования посетили предприятие, в штате которого, по официальным данным, числятся 20 человек.
«Людей собрали в диспетчерской, ни о какой тайне голосования речи не шло, руководитель пояснял каждому, где необходимо поставить галочку, – рассказал собеседник Vidsboku. – Все это происходило при членах избирательной комиссии».
Руководителем филиала АО «РОЭК» «Сапожковский район электрических сетей» является Николай Атаманов – по совместительству, депутат Сапожковского городского поселения от «Единой России».

Корреспондент ИА «Время» Ирина Кусова сообщила в рязанский «Голос», что на избирательном участке № 383 (с. Чурилково Рыбновского района Рязанской области) во время подсчёта голосов грубо не соблюдались процедурыподсчёта. Сразу после закрытия УИК комиссия вывалила на стол содержимое основного ящика для голосования. На вопрос корреспондента, почему так происходит, комиссия «исправилась», начала гасить неиспользованные бюллетени и одновременно заниматься списками. В это же время продолжили работу с бюллетенями из основного ящика («нельзя же их оставлять на столе просто так»). Только после подсчёта бюллетеней из основного ящика перешли к вскрытию сейф-пакетов. Из нескольких сейф-пакетов члены комиссии доставали пачки бюллетеней, уже рассортированные на стопки «да» и «нет».

Корреспондент ИА «Время» Ирина Кусова сообщила в рязанский «Голос», что на избирательном участке № 383 (с. Чурилково Рыбновского района Рязанской области) в день голосования 01.07.2020 на информационном стенде располагались агитационные материалы (номера газеты «Комсомольская правда» с текстами за поправки).

Корреспондент ИА «Время» Ирина Кусова сообщила в рязанский «Голос», что на избирательном участке № 383 (с. Чурилково Рыбновского района Рязанской области) члены комиссии пришли на избирательный участок утром только в 07:50. Никакого оглашения результатов досрочного голосования не прозвучало. Увеличенной формы протокола Ирина Кусова утром не увидела (к подсчёту голосов она появилась). Переносные ящики для голосования были опечатаны после открытия участка только после вопроса корреспондента «Почему они не опечатаны?». Отсутствие действий с переносными ящиками комиссия объяснила тем, что «они всё равно пустые».

Рязанка Ирина Панина поделилась 01 июня на своей странице в ФБ информацией о том, что обнаружила в списке УИК 379 (с. Городище Рыбновского района Рязанской области) подпись, поставленную за участника голосования. Сканы сообщений прилагаются.

Во время подсчёта голосов с нескольких рязанских УИК, подсчёт на которых осуществлялся при помощи КОИБ, в рязанский «Голос» поступила информация о том, что рязанские ТИКи прислали в УИКи распоряжение не гасить неиспользованные бюллетени с самого начала подсчёта голосов (как положено по правилам), а сначала ввести в КОИБ все бюллетени из сейф-пакетов и с надомного голосования от 01 июня. Если КОИБ какой-то бюллетень не будет принимать из-за помятости и проч. — заменить бюллетень, поставив в чистом отметку, аналогичную отметке в «непроходимом» бюллетене. Данная процедура не предусмотрена «Порядком», значит является нарушением.

На одном из таких УИК, получивших данное распоряжение из Советского ТИК, координатор рязанского «Голоса» Иванова София Юрьевна присутствовала при подсчёте голосов лично.
Кроме того, что ТИКи предложили нарушить порядок подсчёта голосов, они, фактически толкнули членов УИК на преступление: никто не может делать в бюллетене какие-либо отметки, кроме участника голосования; никто не может произвольно изъять бюллетень участника из ящиков для голосования (или других устройств для сбора и хранения бюллетеней) и заменить его на другой.

Во время подсчета голосов не было произведено гашение неиспользованных бюллетеней до тех пор, пока все бюллетени досрочного голосования на дому и придомовых территориях не были загружены в КОИБ.

Результаты голосования получены и председатель уехал с ними в ТИК, однако увеличенная форма заполнена не была, списки участников голосования убраны в сейф и не сшиты. Секретарь ответил, что брошюровка будет сделана только после возврата председателя из ТИК.

После окончания голосования в 20:00 председатель комиссии вместо того, чтобы приступить к гашению неиспользованых бюллетеней, согласно пункта 11.4 Порядка, начал работу с переносными ящиками и сейф-пакетами.

Дополнение: результаты голосования получены и председатель уехал с ними в ТИК, однако увеличенная форма заполнена не была, списки участников голосования убраны в сейф и не сшиты. Секретарь ответил, что брошюровка будет сделана только после возврата председателя из ТИК.

Согласно предоставленного мне копии акта 27.06.2020 в помещении УИК проголосовало (получили бюллетени) 46 граждан. 27.06.2020 я весь день находился на избирательном участке и мои данные контроля значительно отличаются от данных указанных в акте. Вызывает озабоченность, что после окончания процедуры голосования 27.06.2020 мне, как наблюдателю, в категоричной форме было отказано в предоставлении информации о количестве принявших за день участие в голосовании граждан.
Прошу проверить достоверность предоставленной мне информации о количестве проголосовавших 27.06.2020 в помещении УИК граждан с помощью средств технического контроля (системы видеонаблюдения).
Сообщение отправлено на сайт "Общественный наблюдатель.РФ".

01 июля нарушение п. 8.3. Наблюдателям до начала голосования председателем УИК не предъявлены наблюдателям сейф-пакеты с бюллетенями, использованные, до дня голосования. О нарушении в 8 :23 проинформировал председатель УИК. В 8 :27 наблюдателям предъявлены 13 сейф-пакетов.
Сообщение ранее направлено на сайт "Общественный наблюдатель.РФ".

28.06.2020 в 08.15 Вопреки требований пунктов 6.2., 6,3. Постановления ЦИК РФ от 02.06.2020 №250/1840-7 (далее - Постановление) в помещении для голосования УИК и непосредственно перед этим помещением отсутствует информационный стенд с текстом Конституции, и текстом Закона РФ о поправке к Конституции РФ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также увеличенная форма протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования. О нарушении в 08 часов 17 минут проинформирован председатель УИК Прошина О.А., которая в 08 часов 21 минуту проинформировала по телефонной связи заместителя ТИК Октябрьского округа по г. Рязани Левченко Л.В. В ходе разговора по громкой связи представитель ТИК поставил под сомнения мои требования исправить выявленные недостатки, предложив написать в ТИК жалобу. На мое приглашение прибыть на УИК и лично удостовериться в нарушениях получил ответ, что "услышан" и представитель ТИК прибудет в течение часа. В 10 часов 15 минут, не дождавшись представителя ТИК, я покинул УИК. В полной мере указанные выше недостатки на УИК были устранены после закрытия участка в 20 часов 15 минут.
Вызывает обеспокоенность, что УИК значительное время не исполнялись требования п. 2.7. Постановления обеспечить гражданам возможность ознакомиться с необходимыми текстами законов РФ. Это сообщение было ранее направлено на сайт "Общественный наблюдатель.РФ" и "Независимый общественный мониторинг".

29. июня в 08.06 в связи с тем, что мне как наблюдателю неоднократно было отказано председателем УИК № 974 в ознакомлении с актами о проведении голосования, в 08.10 минут мною передано заявление на имя председателя УИК № 974 с просьбой предоставить для ознакомления Акты о проведении голосования в пощении УИК, вне помещения для голосования, голосования на придомовых территориях за 25, 26, 27, 28 июня.

29 июня после закрытия избирательного участка в 20 часов 24 минуты председатель УИК показала папку с актами, с содержанием которых ознакомиться (прочитать) не позволила. На мое заявление, что знакомиться с содержанием актов является моим правом, получил ответ, что их содержание будет доведено 01 июля 2020 года.

Достоверность данного события может быть подтверждена с помощью системы видеонаблюдения, которой оборудован рабочий стол в помещении УИК № 974 и соседние УИК № 972, УИК № 973.

Вызывает особенную озабоченность то, что о массовых фактах отказа в предоставлении информации наблюдателям и мне конкретно на УИК № 974 было сообщено на встрече с наблюдателями 27 июня в здании Рязанской областной универсальной научной библиотеке им. Горького заместителю председателя Избирательной комиссии Рязанской области Бокову Д.А. и секретарю той же комиссии Скобелеву С.Б. Указанные товарищи заверили наблюдателей в обоснованности наших требований, обещали принять необходимые меры по исправлению ситуации.

Тот факт, что информация о результатах проведения общероссийского голосования на УИК № 974 упорно замалчивается, наводит на мысль о попытке скрыть массовые нарушениях на УИК № 974, а может быть попытке фальсификации итогов голосования. Данное предположение подкрепляется выявленным 27.06.2020 фактом предоставления на данном участке гражданину бюллетеня для голосования с предварительно заполненным результатом голосования. Прошу принять немедленные меры!

Вышеизложенный текст отправлен на сайте "Общественный наблюдатель. РФ" и "Независимый общественный мониторинг" вечером 29.06.2020. 30.06.2020 мне позвонил председатель УИК и сообщила, что готова предоставить копии актов. Акты получены мною в этот же день после 20.00.

27.06.2020 в 08.10 в помещении УИК прибывшему на голосование гражданину выдан заполненный бюллетень с отметкой синими чернилами в поле для голосования. Бюллетень комиссией признан недействительным (или испорченным), о чем составлен акт. Кроме того, в списках избирателей были указаны неверные персональные данные указанного гражданина. По данному факту нарушений обратился в полицию. Информация зарегистрирована в КУСП за номером 13278. Гражданин внесён в дополнительный список для голосования, ему выдан новый бюллетень для исполнения гражданского долга. По фактам нарушений дал объяснение сотрудникам полиции. Информация продублирована на сайт "Общественный наблюдателью.РФ" и "Независимый общественный мониторинг".

УИК 1001 и УИК 1002 Рязани, здание Водоканала. Корреспондент ИА «Время» Михаил Шестаков сообщил в рязанский «Голос», что на этих двух избирательных участках в начале голосования наблюдатели находились без масок и перчаток и располагались без соблюдения установленных нормами дистанций, что является нарушением п. 3.9. Порядка.

УИК 382 (пос. Ветзоотехника Рыбновского района Рязанской области). Корреспондент ИА «Время» Александр Бехтольд сообщил в рязанский «Голос», что в помещении для голосования отсутствует увеличенная форма итогового протокола. Председатель УИК объяснила это тем, что ТИК данную форму им не передал.

УИК 1002 г. Рязани (здание Водоканала). Председатель УИК Овчаренко Ольга Михайловна запретила корреспонденту ИА «Время» Михаилу Шестакову вести в помещении для голосования фотосъемку, объяснив это тем, что «избирателей на УИК можно снимать только с их разрешения». Пояснения, что нормы п. 3.8 Порядка корреспондент не нарушает, председателя не убедили.

УИК 914 г. Рязань. Вчера председатель УИК Орлова Светлана Ивановна предупредила корреспондента ИА Время Игоря Корпушова о том, что не пустит его на подсчёт голосов, так как ИА «Время» не аккредитовано.
Утром 1 июля председатель снова стала настаивать на отсутствии аккредитации у ИА "Время" мотивируя это тем, что «заходила на сайт Роскомнадзора, "Время" там не значится, другие СМИ есть». Печать ЦИК на аккредитации председатель проигнорировала. Говорит, «не позволит присутствовать при подсчете и получении копии протокола». Говорит, «буду выяснять, если аккредитацию найду, без проблем разрешу».
В результате выяснений позвонила в ЦИК, где ей подтвердили аккредитацию И. Корпушова. Неграмотность председателя УИК, к сожалению, привела к напряжению, недопониманию, трате своего и чужого времени и жалобам на него в различные инстанции.