Сайт "ОВД-Инфо" сообщает.
"Поздно вечером 11 сентября в Саранске суд арестовал за побои на 10 суток кандидата в депутаты от КПРФ, члена Центральной избирательной комиссии Андрея Зайцева. Об этом ОВД-Инфо сообщил юрист Движения в защиту прав избирателей «Голос» Станислав Рачинский. Как подчеркивает юрист, суд так и не смог получить санкцию от городского прокурора, как того требует уровень выдвижения кандидата на выборы. Суд ограничился санкцией на задержание от заместителя районного прокурора города.

Зайцев был задержан 9 сентября полицией вместе с двумя членами Территориальной избирательной комиссии Андрем Гришиным и Игорем Гуссейновым (ранее они получили по 10 суток ареста). Члены комиссий были оставлены в ОВД, а Зайцев как кандидат в депутаты был отпущен, но на следущий день не смог попасть в здание суда, т. к. оно было закрыто.

Днем 11 сентября к Зайцеву домой пришли полицейские и судебные приставы и принудительно доставили его в суд."

Административное и уголовное преследование кандидат и члены ТИК связывают с их разоблачительной деятельностью: они обнаружили незаконный штаб партии "Единая Россия" в Мордовском государственном университете имени Огарёва.

10 сентября кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ А. Зайцев сообщил на своей странице в Фейсбуке, что его задерживают по обвинению в побоях.
Он уверен, что эти обвинения надуманные, и что возникли они после того, как он с товарищами разоблачил деятельность незаконного штаба "Единой России" в государственном университете им. Огарёва.

Кандидат пишет:
"Друзья, это, возможно, последний мой пост на свободе.
Я, конечно, представлял, что такое должно было случиться, но я не предполагал, что это произойдёт так быстро и нелепо.
Напишу с чего всё началось.
Несколько недель назад я впервые прибыл в Саранск и приступил к обязанностям члена ЦИК РМ.
Я знал, что на выборах используется админресурс. Но только в Мордовии я понял всю его мощь. Здесь даже люди, которые участвуют в этом процессе не осознают, что делают что-то противозаконное...
Так было и 6 сентября, когда я пришёл в помещение УИК 569 в 4м корпусе МГУ им. Огарёва. Возле входа в УИК собралось около 30 человек, которые позже проследовали учебную аудиторию для предвыборного инструктажа. Налицо было использование кандидатом преимуществ своего должностного положения. И мы вызвав сотрудников полиции, стали дожидаться их прибытия. Приехавшие сотрудники полиции взяли с нас объяснения, опросили "виновников" и изъяли агитационные материалы.
Спустя 2 дня вместо того чтобы наказать правонарушителей, местная полиция подстерегла меня утром возле подъезда и отвезла в суд. Там я узнал, что какая-то женщина написала на меня заявление по факту побоев. ЖЕНЩИНА!!!! Вы вообще можете себе представить, чтобы я повысил голос на женщину?!?! Не говоря уже о том, чтобы руку поднять!!! Мне этого не позволяет не только вера, но и моё воспитание.
А тут целые "побои"...
Исходя из того срока, что присудили Игорю (10 суток) можно сделать вывод, что власти необходимо избавиться от нас до 19 сентября (как раз выборы закончатся). И решили придумать отличный способ - обвинить нас в побоях. Но, если заглянуть в показания заявительницы, то можно увидеть, что мы совместно с Игорем нанесли её более 8 ударов, но при этом у неё появился только 1 синяк (и то в том месте, в которое, с её слов, мы и не били). А если ещё послушать её свидетелей, то вообще запутаешь кто, когда и кого бил - настолько они несвязные...
Но, увы, мы имеем то, что имеем.
К тому же, как мне стало известно, в отношении нас проводится проверка ещё и по 2м уголовным делам. Пока мы не знаем подробности (и это самое страшное) и, скорее всего, не узнаем - так как нам предстоит быть в камере 10 суток. Поэтому, наверное, ближайшие несколько лет мы с вами больше не увидимся.
Правды нет, но вы держитесь здесь... (с)
P.S.: Не скучайте без нас. )) Андрей Зайцев, Игорь Гусейнов и Андрей Гришин

Базанова Раиса Петровна - кандидат-самовыдвиженец, избирается в депутаты Платоновского сельского поселения по округу №11..
На избирательном участке на информационном стенде информация о ней размещена в усечённом виде, в частности не хватает информации о её наградах.
Кандидат Базанова полагает, что главный виновник нарушений - Пашкова Ирина Викторовна, зам, главы администрации Орловского района Орловской области.

Активное давление идёт на партию "Яблоко" - партии не дают возможности проводить публичные мероприятия. В один день было дано 11 отказов на 11 уведомлений в проведении публичных мероприятия на том основании, что именно в этом месте планирует проводить своё мероприятие "Молодая гвардия Единой России". При этом, как выяснилось, никаких мероприятий проведено не было

Кировское региональное отделение партии "Справедливая Россия" сообщило о грубом нарушении права на агитацию.
11 сентября в Кирове прошёл общегородской праздник - День садовода.
На этом празднике агитаторы "Справедливой России" проводили раздачу агитационных материалов (проводили пикеты).
Их законной деятельности довольно грубо препятствовали крепкие мужчины, представившиеся единороссами. Они оттесняли агитаторов от проходивших граждан, хватали их руками, выталкивали, требовали уйти и не агитировать. Они создавали обстановку угроз и давления, не давали возможности агитаторам нормально общаться с посетителями праздника.
Всё это видно на видеороликах, размещённых на сайте партии СР.

Агитаторам пришлось обратиться к полиции.
Сайт СР сообщает: "В ситуацию несколько раз вмешивались сотрудники полиции, которые подтверждали законность проведения пикетов, но как только они отходили, отморозки вновь начинали терроризировать молодых людей."

Партия ПАРНАС 31 августа сообщила об отказе рекламных компаний в размещении агитации этой партии на биллбордах в Москве.

На странице ПАРНАСа в Фейсбуке сообщается:
"Департамент СМИ и рекламы Правительства Москвы отказал Партии ПАРНАС в размещении биллбордов

Партия народной свободы (ПАРНАС) обратилась к нескольким операторам наружной рекламы в Москве, чтобы разместить биллборды с предвыборной агитацией на главных автомагистралях столицы.

По сложившейся практике операторы наружной рекламы согласовывают макеты предвыборной рекламы в течение дня, но в нашем случае ответа пришлось ждать четверо суток. Вечером 31 августа, когда биллборды должны были быть изготовлены и готовы к размещению с 1 сентября, оператор наружной рекламы прислал ПАРНАСу ответ: "Сообщаю Вам, что Ваш макет был отправлен на согласование в Департамент СМИ и Рекламы г. Москвы, после чего мы получили отказ в размещении". Причина отказа не указывалась.

Более того, по сообщению представителя оператора наружной рекламы сейчас Департамент рекламы требует, чтобы в макетах присутствовал представитель партии, и может не согласовать не сам макет, а конкретного человека."

Редакция районной газеты «Мильковские новости» (село Мильково, Мильковский район, Камчатский край) нарушает нормы закона об условиях проведения предвыборной агитации в периодических печатных изданиях. Главный редактор газеты - Софья Владимировна Агушкина..
Равенство кандидатов отсутствует:
- объем печатной площади у всех кандидатов различен, большой объём площади у кандидатов "Единой России";
- гарантии предоставления печатной площади не были предоставлены: резервирование печатной площади и распределение её на основе жеребьевки не проводилось.
Как объяснила главный редактор районной газеты «Мильковские новости» Софья Владимировна Агушкина, представители кандидатов от «Единой России» сразу же закупают всю печатную площадь на первых полосах во всех газетах, выходящих в агитационный период.
Мой агитационный материал был напечатан в газете «Мильковские новости» от 09 сентября 2016 года, № 36, стр. 6 (верхняя половина).
Мало этого, качество печати моего материала оказалось довольно низким:
1. Фотография оказалась несколько размыта, я сама себя не сразу узнала, хотя знала, где находятся мои материалы.
2. Шрифт был использован серого цвета и нечёткий. Часть материала напечатана на сером же фоне.
3. В это же самое время, в том же номере, материалы о кандидатах «Единой России» с чёткими фотографиями, на первых страницах напечатаны ярким чёрным и чётким шрифтом. Чётко и ярко напечатаны все остальные материалы, включая Программу телевизионных передач и остальные материалы на 6 странице внизу.
Когда я предложила нескольким мильковчанам посмотреть агитационные материалы, все сразу же определили разницу в печати материалов кандидатов от «Единой России» и материалов оппозиционных кандидатов.

Один из кандидатов сообщил в своём блоге о явных нарушениях принципа равенства в агитации: возможность проводить агитационные выступления на городских мероприятиях предоставляют далеко не всем кандидатам.

"г.Сызрань. Выборы. Освещение памятника основателю города - выступает кандидат от "Единой России", Симонов.
День города - выступает кандидат от Единой России, Симонов.
День нефтяника - выступает кандидат от Единой России, Симонов.

В настоящее время, 6 сентября, кандидат от Единой России, Симонов, вместе с председателем Думы городского округа Сызрань Ананьевым выступают в школе №17 г. Сызрани Самарской области, и так каждый день по бюджетным учреждениям города: школам, детсадам, домам культуры...

И все это в то время пока у другого кандидата массово срываются листовки и билборды... допросы и опросы"

Люди в майках с надписью "Единая Россия", обрывают наглядную агитацию ЛДПР в г. Железноводск.
На замечания не реагируют.

Кандидат сообщает о многочисленных случаях грубого нарушения принципа равенства кандидатов при осуществлении предвыборной агитации в СМИ, на транспорте, в помещениях госорганов и в помещениях Сбербанка.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 40 указанного Федерального закона, кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в части 5 статьи 40 данного Федерального закона понимается:
б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, если иным кандидатам не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;
г) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов;
е) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях ведения предвыборной агитации, если иным кандидатам для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.
При этом, согласно части 8 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ, за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
Рассматривая правовые нормы, содержащиеся в статьях 39, 40 и 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», во взаимосвязи, следует отметить, что в отношении определенных категорий кандидатов, участвующих в выборах, применяются ограничения, указанные в статье 40 данного Федерального закона. К такой категории относятся кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности.
Резник Владислав Матусович является действующим депутатом Государственной Думы РФ шестого созыва, первым заместителем председателя комитета ГД РФ по финансовому рынку, т.е. кандидатом, замещающим государственную должность. Таким образом, он по должности попадает под действие ограничений, предусмотренных частью 5 статьи 40 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Однако на практике кандидат Резник В.М. неоднократно нарушил указанные ограничения при проведении предвыборной агитации.
Во-первых, размещение материалов о кандидате в депутаты Резнике Владиславе Матусовиче с явными признаками предвыборной агитации началось в республиканских и муниципальных печатных СМИ и на интернет-ресурсах, принадлежащих этим СМИ и органам местного самоуправления («Аргументы и факты. Адыгея», «Адыгея сегодня», «Майкопские новости», официальный сайт администрации МО «Город Майкоп») задолго до установленного российским законодательством срока, что является нарушением требований, указанных в статьях 39. 40, 45, 50, 52 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в статьях 45, 46, 51, 56, 57, 59 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Естественно, что такое досрочное размещение публикаций о Резнике В.М. никак не могло быть обеспечено гарантиями такого же досрочного размещения аналогичных публикаций о других кандидатах, т.к. является незаконным.
Во-вторых, агитационный печатный материал кандидата Резника В.М. размещен в салонах троллейбусов МУП «Майкопское троллейбусное управление» на основании договора об оказании безвозмездной услуги, со ссылкой на часть 8 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ. Однако в отношении действующего депутата Государственной Думы РФ эта норма не действует, т.к. должна применяться норма об исключениях, предусмотренная частью 1 статьи 39 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ. Кроме того, в троллейбусах размещен агитационный материал Резника В.М. формата А4 и А3 в количестве по несколько экземпляров в каждом транспортном средстве, а мне при заключении договора с МУП «Майкопское троллейбусное управление» от 06.09.2016 г. было разрешено разместить лишь по одному экземпляру агитационного материала формата А4.
В-третьих, попытки разместить свой агитационный материал в помещениях, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, любым кандидатом (кроме кандидатов от партии «Единая Россия» и кандидата-самовыдвиженца Резника В.М.) упираются в саботаж или требует длительной бюрократической процедуры согласования, занимающей несколько дней. Я лично с подобной проблемой столкнулся при попытке разместить свой агитационный материал в филиалах Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России», на автовокзале и автостанции г. Майкопа. Например, вопрос по размещению моего агитационного материала в помещениях филиалов Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России» не согласован до сих пор, хотя я обратился к руководству нашего Адыгейского отделения 8620 (Баринову Н.В.) по данному вопросу еще в пятницу 2 сентября. А кандидат Владислав Резник разместил свой агитационный материал в филиалах Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России» еще с июня этого года. О каком равенстве прав кандидатов вообще может идти речь?
Особо подчеркиваю, что кандидат Резник В.М. является по занимаемой должности первым заместителем председателя Комитета ГД РФ по финансовому рынку и сохраняет свои полномочия на период выборной кампании, а ОАО «Сбербанк России» является финансово-кредитной организацией, успешная деятельность которой напрямую зависит от решений, принимаемых этим профильным комитетом Государственной Думы РФ. С учетом того, что Резник В.М. опять баллотируется в Государственную Думу РФ и при этом активно поддерживается партией власти, заинтересованность ОАО «Сбербанк России» в продвижении кандидата Резника В.М. не вызывает сомнений.

В Москве проходит праздник: День города.
В местах массовых гуляний граждан в большом количестве размещена агитация только одной партии. Не удаётся увидеть агитационные конструкции других партий, ведущих сейчас активную кампанию.
Государственная организация - Парк Сокольники в Москве (Государственное автономное учреждение культуры города Москвы "Парк культуры и отдыха "Сокольники") заставлен агитационной продукцией партии "Единая Россия".

Налицо явное нарушение принципа равенства кандидатов и партий в возможности вести предвыборную агитацию.

Кандидату в депутаты ГД по 42-му округу Панарину от КПРФ администрацией Завьяловского сельсовета Завьяловского района отказано в предоставлении помещения для проведения встречи с избирателями. Выделенное для этих целей помещение, по информации администрации, сдано в аренду на этот день

Производство в отношении кандидата в депутаты ЗакСа от ПАРНАС Даниила Кена, задержанного на встрече с избирателями в Полюстровском парке, прекращено. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщили в Красногвардейском районном суде Петербурга.

Изначально Кену вменялась статья статья 20.2 КоАП РФ — нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия. Однако суд не увидел в действиях оппозиционера состава преступления. В результате производство по статье было прекращено.

Теперь суд должен рассмотреть аналогичные дела в отношении задержанных вместе с Кеном кандидата в депутаты Госдумы и ЗакСа Андрея Пивоварова, координатора «Открытой России» Владимира Кара-Мурзу-мл. и певца Михаила Новицкого.

Пивоваров, Кен, Кара-Мурза и Новицкий были задержаны на встрече с избирателями в Полюстровском парке Петербурга вечером 24 августа. При этом Пивоваров сообщил, что мероприятие было согласовано с администрацией Красногвардейского района. Оппозиционер получил устное разрешение от ее представителя. Однако во время встречи-концерта в парк приехало несколько нарядов полиции. Они задержали организаторов и отвезли их в отделение полиции № 66. Также были конфискованы баннеры, оплаченные из избирательного счета, и музыкальная аппаратура. В полиции оппозиционеры пробыли более четырех часов, на всех были составлены протоколы о нарушении статьи 20.2 КоАП РФ. ПАРНАС отправил жалобы на незаконное задержание в Горизбирком, ЦИК и прокуратуру.

Геннадий Гудков:
ВЛАСТИ МОСКВЫ ОТКАЗАЛИ ДМИТРИЮ ГУДКОВУ В НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЕ.
Вот Вам и "честные выборы" по-Московски: власти столицы "рекомендовали" владельцам рекламных стендов не размещать агитплакаты Дмитрия Гудкова, который в одиночку ведет тяжёлую борьбу в одномандатном Северо-Западном округе Москвы с десятком провластных кандидатов. Ослушаться мэрию никто не решился.
Каюсь, я было почти поверил, что выборы в Москве будут если уж не честными, так хотя бы приличными. Команды из Кремля в регионы, по крайней мере, "не мешать" зарегистрированным независимым кандидатам были озвучены.
Щас! У Мэрии Москвы свои планы борьбы с оппонентами. Агитацию срывать! В СМИ не пущать! И всем "коммерсам" объяснить, что политическая реклама - только для "своих", иным там не место.
Я лично занимался продвижением рекламы Дмитрия Гудкова на Северо-Западе Москвы. Нашлось несколько приличных рекламных агенств, которые по моей просьбе прислали список свободных мест для билл-бордов (больших стендов) и плакатов на остановках транспорта. Таких мест оказалось, извините, до хрена и больше: кризис не тетка.
Все рекламщики честно признались: мы разместим ваши плакаты (это же политическая реклама!) только тогда, когда нашим подрядчикам, то есть владельцам конструкций, "дает добро Префектура, посоветовавшись с Мэрией Москвы. Подозревая Мэрию в политической ангажированности, я попросил сотрудников рекламных агенств провести предварительное "зондирование" отношения чиновников Москвы к размещению портретов Д. Гудкова. В местах на остановках нам отказали все дружно и сразу: видимо, жесткая установка "не пущать" была озвучена властями заранее.
Тогда мы начали переговоры по билл - бордам. Заключили договоры, передали макет плаката и даже получили счета на оплату. Каково же было мое удивление, когда симпатичная (по голосу) девушка вдруг перезвонила и чуть не плача сказала, что владельцы билл-бордов "получили из мэрии отказ". Хорошо, что нам в последнюю минуту удалось остановить платеж. Вот Вам и "честные выборы". Вот Вам и "равные возможности".

8.09. телекомпания "Терра" сняли с эфира записанную и оплаченную со счета кандидата от п/п КПРФ М. Матвеева передачу, не предупредив кандидата об этом ни до эфира, ни после. Объяснили просто : "наш юрист снял с эфира, мы вернём деньги".

Интернет-СМИ "Кавказский узел" 8 сентября опубликовало статью о проблемах в проведении агитации кандидата партии "ПАРНАС".
Агитаторы этого кандидата были задержаны ранее за расклеивание агитационных листовок без согласования с владельцами зданий, на которых листовки расклеивали.
Издание пишет:
"ПАРНАС заявляет о проблемах с доступом к агитационным площадкам

"Три кандидата в Госдуму от "Парнаса" 5 и 6 сентября обходили детсады Ворошиловского и Дзержинского районов Волгограда и предлагали разместить рекламу по договору, везде отказ. Для размещения листовки на каком-то объекте должно быть разрешение владельца. Парнасовцы не могут официально разместить листовки. Предоставить документы, на каком основании в детсаду висит агитация "Единой России," нам не смогли. Законных методов агитировать за себя мы не видим. На телевидении, в газетах нам запрещают. До выборов остается 10 дней", - подчеркнул он.
"По городу все проходные места возле рынков заняты, и нам там агитировать не разрешают. Запретили также агитацию на улице Ленина, 109 - у рынка в седьмом микрорайоне."

В статье сообщается также об иске, поданном в суд:
"5 сентября кандидат от "Парнаса" Анатолий Полунин направил в облсуд административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата от "Единой России" Владимира Плотникова. В заявлении (имеется в распоряжении "Кавказского узла") истец отмечает, что агитационная продукция Владимира Плотникова расклеена на окнах и внутри помещений учреждений дошкольного и среднего образования. Там отмечается, что Порядком пользования муниципальным недвижимым имуществом "не предусмотрена передача в аренду либо в возмездное срочное пользование части муниципального недвижимого имущества без заключения договора и оплаты арендуемого (пользуемого) имущества". Административный истец пишет, что "образовательные учреждения являются детскими" и по закону "необходима оценка последствий заключения такого договора". Полунин также утверждает, что "у кандидата Плотникова и у партии "Единая Россия" отсутствуют документы, подтверждающие факт арендных отношений, оплату арендных платежей, а также заключения учредителей об экспертной оценке последствий заключения договора аренды".

Комитет по обеспечению жизнедеятельности (структурное подразделение администрации городского округа "город Волжский") обязывает идти на выборы и голосовать за "Единую Россию".
Обязывают как своих сотрудников, так и сотрудников управляющих кампаний, находящихся под их контролем. Отдаются устные распоряжения и проводятся выезды в компании с инструктажами.
Требуют заполнить формы с именами и адресами сотрудников (без номеров квартир), которые обязуются пойти на выборы.
Эти заполненные формы требуют выслать в комитет по обеспечению жизнедеятельности.

В Чебоксарах массово портят агитационные материалы кандидата в депутаты Государственной Думы Семенова Дмитрия Анатольевича.

Кандидатом в депутаты от партии Единая Россия Макуха Анны, была использована незаконно напечатанная агитация, без указания тиража и наименования изготовителя полиграфической продукции.

В предвыборной компании в г.Саранске кандидаты от п.п. "Единая Россия", пользуясь административным ресурсом, проводят так называемые праздники дворов где аккуратно агитируют горожан.
Продвигают Константинова, Нижегородская и т.д.
При этом кандидатов других партий (не Единой России) не допускают к народу.