На участке 2755 г. Москвы во время всего голосования нормально работали две камеры: "урна" и "комиссия". Однако после 21.00 вновь заработала только "урна". В 21.30 слышно как наблюдатели громко спорят с комиссией (судя по всему, речь идет о фальсификации), но ничего не видно.
Зафиксировал по Web камере вброс бюллетеней. на участке №866, Ярославская область, Угличский район, поселок Головино. Точное время вброса 1330871077
Имеется видео.
УИК № 243 не допускает на избирательный участок представителя средств массовой информации, требуя кроме удостоверения представить список аккредитованных СМИ.
УИК 247. У меня бабушка инвалид. заранее писали заявление, чтобы пришли с урной. В течение дня обещали прийти, но не пришли. К соседке не пришли также. Без одной минуты 8 я позвонила председателю УИК Сеин, он сказал, что они имеют права приходить после 8. ФИО бабушки Семерова Лидия Пахомовна.
Новожилов Дмитрий Николаевич
Избирательный участок № 1256
г. Санкт-Петербург
улица Бабушкина, дом 65 (школа 331)
18:45 (МСК)
Меня не оказалось в основном списке избирателей, вписали в какой-то дополнительный.
И таких "дополнительных" было немало на последних страницах списка, заполнены ручкой.
Не виден процесс подсчета голосов. Камера направлена в сторону
Бюллетени из двух переносных урн скандального избирательного участка №184 (школа №41) Ленинского района Саратова на сегодняшних президентских признаны недействительными, сообщает Саратовский журналистский центр «Выборы-2012».
Причиной признания двух урн недействительными стало то, что 33 человека, проголосовавшие в одну выносную урну, не расписались в заявлениях, а в другую попал бюллетень человека, пришедшего на избирательный участок.
На 237 участке (школа №56, 3-й проспект Строителей) председатель участка схватила бюллетени и убежала, поскольку порядок подсчета бюллетеней был нарушен, и данные по ним не сходились.
Я наблюдатель. Мне сегодня сообщил знакомый, что по адресу: Большая Серпуховская, 16/15 (мед.сан.часть 32) функционирует избирательный участок, хотя его нет в официальном списке, а так же на участке нет наблюдающих ни от одной партии. Но урна стоит, и голосование идет
Участок 1908 г.Павлово Нижегородской обл., камера наблюдения выключилась за несколько минут до окончания голосования. За полчаса до окончания голосования две девушки в комиссии передавали друг другу книги, что-то в них искали, одна закрывала другую, а вторая отмечала в книге, потом записывала на отдельной бумажке.
На столах, где выдавали бюллетени, стояли деревянные стойки с полочками, за ними хорошо было прятаться и делать пометки в книгах.
Повтор записи подсчета голосов не включили, протокол в камеру не показали
Смотрел веб-трансляцию с участка №2000 г. Краснотурьинска, Свердловской обл. В 08.29(+- 2 минуты)В помещении находился ребенок с ранцем за спиной. подошел к столу регистации взял бумаги и прошел в кабину. Я переключил на "урну" буквально через 30 сек. он поместил бумаги в нее.
Зафиксировал по Web камере вброс бюллетеней. На участке №866, Ярославская область, Угличский район, поселок Головино. Точное время вброса 1330871077
При наблюдении УИ # 25 Рязанская область, Захаровский р-н, п. Добрые Пчелы по веб камере видно, что около 19.00 члены комиссии дают расписаться в списке избирателей одному и тому же лицу. При этом откладываются бюллетени в отдельную стопку. Таких бюллетеней больше десятка.
Волгоград, избирательный участок №0417 по ул.Хорошева в Дзержинском районе, расположенный в здании школы-интерната №2. Накануне директор собрала педколлектив и предложила приехать проголосовать в интернат за 2 дополнительных дня к отпуску, однозначно назвав, за кого нужно голосовать (В.В.Путин), объяснив, что если она не даст нужного количества голосов, то потеряет работу. Проявляя заботу о сотрудниках, нам было предложено написать заявления на получение открепительного талона, которые школа сама передаст в избирательный участок по месту жительства и самостоятельно получит наши открепительные талоны(!!!!!!!!) Сегодня поехала голосовать в школу. Никто никаких открепительных нам не дал, но бюллетени получили все приехавшие. Нас обслужила наша же коллега по отдельным спискам за отдельным столиком. Проголосовала, однако удивившись увиденному, решила ради интереса зайти в свой избирательный участок по месту жительства в том же Дзержинском районе. К своему немалому удивлению узнала, что никаких данных по моему откреплению в УИК не поступало. Мне предложили проголосовать по месту жительства. Теперь меня интересует вопрос - чьи же бюллетени выдала нам наша директор и каким образом они собираются их зарегистрировать????? И еще, будет ли в действительности зарегистрирован список c нашими фамилиями и подписями или он исчезнет так же, как и наши заявления на открепительные талоны?
Придя на изб. уч. №1857 в 18 ч. 30 мин., я увидела, что графа моей мамы Грачевой Н. В. уже заполнена фальшивыми паспортными данными и фальшивой подписью, т.к. она еще не приходила голосовать.
Такая же ситуация была и 4 декабря 2011 г.,
когда мама, придя голосовать, обнаружила, что она якобы уже проголосовала по открепительному
заявлению. В обоих случаях член УИК заявила, что это ошибка. Но второй раз это уже стало подозрительно и пришлось подать жалобу в ТИК г.Павлова г.Романову С.А., который обещал разобраться. Жалею, что не подала жалобу и в прокуратуру.
Грачева С.В.
На скриншоте вид камеры... на момент подсчета голосов (время на часах в углу по Красноярску)
21:32 не работает камера, направленная на урну, члены комиссии пересели под эту камеру, подсчета голосов вообще не видно.
ИК №421 (г. ВЛАДИМИР) ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НЕ КОМПЕТЕНТЕН!!!!!!!!!!!!Двери во время подсчета биллютений открыты!!!!!!!!!!!Люди входят и выходят с бумагами в руках!!!!!Не произносят за кого отдан голос в биллютене!!!!!!!!!!
УИК № 247. Существенно ограничивают свободное перемещение на избирательном участке члена УИК с правом совещательного голоса, ограничивая возможность визуального обзора хода голосования, запрещая передвижение по залу.
Все эти "нарущения" когда бросают по три бюллетеня - неправда. в Кирове еще идут выборы в городскую думу. каждому избирателю выдают по три бюллетеня: один за презедента, второй - за партии в гордуму, третьий - за одномандатника в гордуму.
Те кто разместил подобные сообщения провакаторы, или не знающие люди.
А так основные нарушения были до: когда снимали независимых кандидатов за якобы неправильные подписи/