Моя мама Юнусова Зинаида Ивановна 1926 г.р., ветеран трудового фронта, ей 83 года, 4 марта должна была проголосовать на дому, но к ней так и не пришли из избирательной комиссии №601... Когда я позвонил в комиссию (телефон 4-26-72), мне сказали, что по нашему адресу приходили, стучали, звонили, но никто не открыл. Это неправда, я был с мамой целый день. Но и после звонка никто не пришел. Вот такое отношение к ветеранам!

Есть дополнительный список, а рядом лежат заявления на голосование вне дома. Реестр на выездное голосование не сброшюрован, есть только 2 бумажки непонятные, по которым и смотрят, к кому ехать.

В 19:27 члены комиссии уже начали подсчет голосов. На четвертом этапе сортировке оглашали 2 - ое человек из комиссии. Отобрав пачки, данные по каждому кандидаты считали так: по 20 бюллет. складывали в общую пачку крест на крест не перекладываю, при подсчете потом загибали углы.

УИК 122. Пришел парень, не прописан по месту участка, открепительного нет, а написал заявление - и сразу проголосовал.

На УИК № 2003 не было видео камер. Председатель избирательной комиссии на мой вопрос о наличии видео камер сказала что они совершенно точно есть, но никто не знает где они расположены.
По крайне мере они не отображались на сайте рос выборов 2012. Кроме того на том же сайте УИК №2006 был помечен на месте театра, где в реальности находился УИК № 2003. Сам же УИК №2006 находился в здании школе №2, что прекрасно было видно в трансляции. Так как само голосование на УИК №2006 проходила в школьном спортивном зале.

ИУ №1485
Свердловская область, Екатеринбург, 8-го Марта, 89
Снято мной через сайт http://webvybory2012.ru/ в 22-44 по московскому времени, вброс бюллетеней.
Заснял только 5 минут

Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ зафиксировал дублирование адресов в списке избирателей. Например,ул.Стасова д.140 и 142 на одном листе с указанием одних жильцов, на другом листе по этим же адресам, в этих же квартирах "проживают" другие избиратели. Член комиссии написал заявление, следственный комитет во главе с Дьяковым Андреем Михайловичем выезжал для разбирательства на участок.

УИК 1875. Сшиты дополнительные списки, лежат на столе у всех членов комиссии. Коллективная жалоба от наблюдателей от Прохорова, Путина и Зюганова - 3 подписи. Сказали, что это в рамках закона
В одном из списков отсутствовали паспортные данные у человека, голосовавшего по открепитильному. Члены комиссии согласились, что это ошибка. Подана жалоба.

УИК №716.
1. Подтасовка. Когда сортировали по колонкам бюллетени - в путинскую закидывали те, которые успели схватить + за путина. Было видно невооружённым взглядом, что в путинской стопке были бюллетени других кандидатов и испорченные.
2. Член УИКа от другой партии взял часть бюллетеней (около 20) со стопки Путина и обнаружил что там Зюгановские ТРИ ПОДРЯД, Жириновкие, Прохоровские, и даже бюллетень с отметками на всех кандидатах.
3. В законной просьбе повторного пересчёта было отказано председателем УИК, он обосновал это доверием между партиями, затем устроил нелегальное голосование за факт признания путинской колоды действительной.
4. В ходе наблюдения - неоднократно просили отойти как можно дальше от стола, сам председатель УИК загораживал обзор.
5. Большинство членов УИК, как я понял, работали на одном предприятии. Председатель работал с ними и состоял в партии Единая Россия.
6. Со стороны членов УИК от партии ЕР были неоднократно просьбы выключить диктофон.
7. Протокол составлялся членами УИК, в состав которой входили только члены ЕР. Те, кто отстаивал свои права на пересчёт - были оставлены в помещении, где проходило голосование.

Зам. председателя комиссии Григорьев Андрей Егорович (который фактически руководил работой комиссии) ограничивал наблюдателей в перемещении по участку, мешая наблюдать за подсчетом голосов и сортировкой бюллетеней. Был нарушен п.18 ст.68 ФЗГ - подсчет бюллетеней производился не перекладыванием и одновременно в нескольких пачках, информация об итогах подсчета наблюдателям не сообщалась по распоряжению зам. председателя. Была нарушена процедура работы комиссии после закрытия участка: одновременно производилось погашение неиспользованных бюллетеней и подсчет по спискам избирателей, данные в увеличенную форму протокола записывались не своевременно. В регистрации 2-х жалоб было отказано.

собиралась карусель, вовремя остановили их.
не разрешали снимать на видео подсчёт голосов и вообще.
стояли спиной при подсчёте голосов из урны, не разрешая подойти поближе.
разница между моими подсчётами избирателей и конечными,в 17:00 на 130 человек, при подсчёте в 66,( 942 и 1008) причём я сидел рядом с урной и считал всех.

Головинский ТИК с УИК 301 сдачи пустого подписанного протокола, вызвана полиция. Ждем.

На УИК 391 перед подсчетом голосов секретарь комиссии отказалась огласить данные подсчета по каждой книге избирателей. Было подано заявление от 2 членов УИК с правом совещательного и решающего голоса, получен устный отказ. Жалоба в протоколе не зафиксирована. Официальные данные протокола о явке (75%) противоречат данным членов УИК (порядка 50-60%), разница в абсолютных цифрах около 400 бюллетеней.

Наблюдаю по веб-камере, что урна стоит неопечатанная с открытой крышкой. Время 17-00.

УИК 2502 Московская обл., г. Реутов, ул. Южная, д.8
Начиная с 00:20 на видеокамере видно, как проходит подсчёт голосов: бюллетени из общей кучи берутся одновременно несколькими членами комиссии и молча раскладываются по отдельным стопкам. Не озвучиваются фамилии кандидатов, за которых подан голос.
Наблюдатели при этом не присутствуют - в кадре их не видно.
Более того, видно, как стопки бюллетеней в процессе подсчёта и после уносят из кадра.

Таким образом явно нарушен п. 15 ст. 73 ФЗ №19-ФЗ от 10.01.2003 "О выборах Президента РФ".

Я член комиссии с совещательным голосом от Прохорова.
Поток людей большой, но мы стоим возле урн, наблюдаем за голосованием и считаем число опущенных бюллетеней
В 17-00 количество бюллетеней по факту и по данным комиссии отличается на 100.
ИК написала, что выдано 1112 бюллетеней, мы посчитали, что в ящики упало 1012, но я не видел, чтобы был вброс еще сотни. наблюдатели по очереди стояли у урны, такое бы мы заметили.
Написали заявление, приехал представитель из ТИК от КПРФ, мы пишем новые заявления на счет этой разницы, но нас игнорируют.

Высылаю результаты коллективного подсчёта бюллетеней в УИК 1112 Московского района Санкт-Петербурга членами УИК в присутствии наблюдателей:
Жириновский: 44
Зюганов: 211
Миронов: 88
Прохоров: 247
Путин: 633

Результаты для Путина очень приличные
То что подсунули мне в виде никем не подписанного протокола УИК об итогах голосования почти удваивает его результат за счет остальных кандидатов. Прилагаю скан этого "Протокола". Оригинал у коллеги с решающим голосом от КПРФ Вергазова Ивана Сергеевича. Он будет подавать в суд.

После окончания дня голосования, председатель УИК-536 Евстратова категорично отказала ознакомится со списком избирателей, проголосовавших на сегодняшних выборах.
Мы не однократно предупреждали в течении дня что наши данные по числу проголосовавших сильно разнятся с данными УИКа, а именно почти 170 голосов, при числе проголосовавших 1228
Жалоба подана, далее будет обращение в суд.
Для справки по словам председателя УИК в эти выборы небывалое большое количество избирателей проголосовавших по открепительным примерно 110 раньше 10-20.

Выносная урна номер один покинула участок в 9.30 было заявлено 20 человек для обхода (объявленно всем, и предъявленно одному наблюдателю), вернулась она в 19.50. Пока ее не было, председатель Безносюк Н.Г. отказалась предъявить акт выдачи бюллетеней первой группе, что собственно запечатлено на съемке. В урне оказалось 533 бюллетеня. Жалоба была написана и с боем принята.

В УИК №725 удалили наблюдателя от КПРФ - не давали наблюдать процесс подсчета голосов таким образом, чтобы были видны отметки на бюллетенях.