Не заполнена увеличенная копия протокола.

В помещении УИК отсутствует увеличенная копия протокола, а после размещения ее не заполнили необходимыми данными.

Видеозахват вброса бюллетеней

Оригинал реестра находится у выездной комисиии, которая ездит с ним по домам избирателей.

Отказ в праве голосования

Я работал на данном участке 2596 Москва, Очаковское шоссе, д. 10 наблюдателем от кандидата Прохорова М. Д. с момента открытия УИК, с 8-00 до 20-00 грубых нарушений не было, если не считать с 8-30 до 9-00 прибывшую строем проголосовавшую группу ОМОН и людей в гражданской одежде, всего 42 чел., ФИО в паспортах соответствовали ФИО в открепталонах, талоны отрывались и складывались), с 1-00 до 2-30 велся подсчет бюллетений, подсчет каждого кандидата велся одновременно 5-ю членами УИК - у каждого своя стопка, данные подсчета полушепотом оглашались секретарю, он их фиксировал. По окончании подсчета я потребовал пересчитать бюллетени за Прохорова М. Д. - они сошлись (их разложили по 50 шт. и я пересчитал стопки) - 211 шт. бюллетений, за Путина В. В. было объявлено 700 шт. бюллетений - 14 стопок по 50 шт., я потребовал проверить 3 стопки из середины, в них оказалось по 40 шт., я потребовал рассортировать по новому, члены УИК стали сортировать их по 25 шт., я старался следить, вроде все сходилось, но выходило 22 стопки + еще несколько бюллетений, я объявил цифру 560 бюллетений, но Председатель приняла решение пересчитать их по 1-му варианту - дали каждому члену комиссии по большой пачке, и, не обращая внимания на меня - получили 663 бюллетеня, уследить я физически не смог, было ощущение игры с "наперсточниками". При этом у кандидата Зюганова Г. А. была пачка не меньше чем у кандидата Прохорова М. Д., а внесено в протокол за Зюганова Г. А. в 2 раза меньше. Я составил жалобу в ТИК, внес ее в реестр жалоб и зарегистрировал у Председателя УИК, ответа пока нет.

Запрет на видеосъемку (на регистратор): нештатного журналиста “Всей Уфы” была составлена жалоба, но она не пущена в ход (прилагаю фотографию), вызвали полицию на препятствование видеосъемки, полиция приехав, сказала: нельзя снимать на видеорегистратор, так как нет утвержденной заявки на съемку (она подается за неделю до голосования).

Председатель УИК сообщила, что видеорегистратор должен быть опломбирован.

Отказ в присуствии представителя СМИ в помещения для голосования УИК 36,37. Грубый не допуск в помещения.

На видео представитель СМИ, зарегистрированный в УИК36, Товарищ полицейский нагрудный знак читаем.

На УИК 123 (ул. Тиришкова, Дворец спорта "Звездный") присутствовало наблюдателей: двое Путина, один от Прохорова, от Жироновского не было никого. Наблюдатель от КПРФ отмечала кто проголосовал в "шахматке". Член комиссии рекомендовал избирателям складывать бюллетень вдвое, таким образом, можно было было кинуть в бюллетень 3 шт. Вебкамера это зафиксировала. В 19:00 было расхождение в количестве голосов, разница была на 200 голосов. 1266 у председателя, а у данного наблюдателя - 1066.

Бюллетени выдавались членам УИК не под роспись, три раза заметил как в кабинке для голосования было по 2 человека, в двух случаях зафиксировал на фотоаппарат.
Запрет съемок на регистратор журналистам телеканала "Вся Уфа" объяснили на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от 4.12.11

Члены избирательной комиссии, что-то активно вносят в списки избирателей.
Иркутская область, Ангарск, ИУ №92

Выездной комиссией выдан бюллетень избирателю, не включенномы заранее в реестр.

7 наблюдателей вели точный подсчет избирателей бросавших свои бюллетени в урны, их оказалось 965 человек! Итог: 1482 чел. проголосовало!Откуда +517?

За два часа до окончания выборов председателем были удалены 2 видео-наблюдателя с телеканалов "Вся Уфа" и РеНТВ без всякого нарушения и причины. Они писали жалобу председателю УИК№350, но она отказалась её принимать, они звонили в прокуратуру с жалобой, но им сказали, чтобы жалобу сбросили факсом, они звонили в полицию по 02, но никто так и не приехал и не отреагировал на сигнал о правонарушении.

При подсчете голосов не были оглашены в слух их результаты, на замечание председателю комиссии 2 членов комиссии с решающим голосом, председатель проигнорировала и дала команду на упаковку бюллетеней в мешок. Очень много бюллетеней было испорчено избирателями, но по итогу все эти бюллетени были посчитаны в пользу Путина.

Мною обнаружены несоответствия данных на сайте ЦИК РФ и сайте ЦИК РБ.

Скриншоты прилагаются.

Например например в Советском районе г Уфы. на сайте ЦИК РБ за Путина отдано 22950 голосов, однако уже в сводной таблице этот район дает 66363 голоса!

Председатель оказалась выдать правильно оформленный протокол, и выдала неправильно оформленный протокол.

Не вывешена увеличенная копия протокола, в помещении для голосования долгое время присутствовал глава Троицкого СМО, не в качестве избирателя. В книге со списком избирателей присутствуют записи не предусмотренные избирательным законодательством.

На УИК 453 ул.Фестивальная д. 51 при подсчете голосов, отрезалась печать УИК (при обрезки углов), поэтому в ТИК данные бюллетени нельзя было идентифицировать.

С самого начала дня голосования и до конца выборов председателем УИК были ограничены любые перемещения наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. По всем, кто возражал, комиссией принималось решение об удалении с избирательного участка. При этом подбирался человек из комиссии или наблюдателей с совещательным голосом, согласный написать заявление на активных наблюдателей. Видео начала голосования и подсчета голосов, одну из таких жалоб (просьба представителя Миронова удалить не нравящихся ему представителей КПРФ) и копию принятого УИК 44 решения прилагаю.

Члены УИК с решающим голосом без предварительного разрешения избирателя самостоятельно вносили данные избирателя в спиок избирателей. Списки избирателей, прошнурованы, но не имеют печатей и подписей членов комиссии. Две выездные комиссии ездили по домам избирателей с оригиналом реестра избирателей для голосования вне помещения. Не заполнена увеличенная копия протокола. Дополнительный список избирателей не пронумерован.

УИК №1845 (школа №10) г. Павлово, Нижегородская область.

1. Председатель УИК №1845 Сачкова Любовь Александровна, директор школы №10, г. Павлово, Нижегородской области, строго обязала всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом сидеть на специально выделенных скамейках в 15 метрах (!) от урны для голосования и запретила им свободное перемещение по помещению для голосования. С этих специально выделенных мест, а также с точек расположения обеих веб-камер были видны только спины голосующих около урны избирателей. Когда для голосования приходило несколько избирателей, и они стояли в очередь к членам комиссии, то ни урны, ни того что около нее происходит часто не было видно совсем. Ни веб-камеры ни наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом ни в каком случае физически не могли со своих мест вести качественный визуальный контроль процесса опускания бюллетеня в урну.

2. Перед началом голосования председатель комиссии сообщила, что комиссией принято решение о запрещении любой фото- и видеосъемки и аудиозаписи в помещении для голосования, а также потребовала от всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом отключить сотовые телефоны (!) и ни в каком случае не пользоваться ими в помещении для голосования.

3. Для посещения туалетов все наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом обязаны были сначала известить о своем физиологическом желании председателя комиссии и спросить ее разрешения на посещение туалета. (!)

4. Председатель комиссии в случае нарушения ее вышеперечисленных требований обещала немедленно удалить «нарушителя» с участка с помощью работника полиции. Майор полиции всегда был рядом. Для обоснования всех своих требований председатель комиссии ссылалась на инструкции и требования ТИК и не принимала во внимание ссылки наблюдателей на закон о выборах в РФ и инструкции и разъяснения ЦИК.

5. В течение всего периода голосования комиссия не проводила учет количества опущенных бюллетеней в урну. Иногда около урны стоял член комиссии, наблюдая за опусканием избирателем бюллетеня в урну, но он не вел подсчет опущенных бюллетеней, и сам не всегда находился около урны. На указание председателю комиссии этого недостатка, она ответила, что ею «ведется учет выданных бюллетеней».

6. Председатель комиссии в 8:00 потребовала от наблюдателя от КПРФ снять нагрудный знак «наблюдатель от КПФР» (форма знака утверждена ЦИК) под угрозой удаления с участка с помощью полиции. За полтора часа до окончания голосования, когда в помещении для голосования из всех наблюдателей временно находился лишь наблюдатель от КПРФ, председатель комиссии пыталась удалить его с участка, т.к. у него зазвонил сотовый телефон. За удаление наблюдателя по поводу такого «нарушения» единогласно проголосовали члены комиссии с решающим голосом.

7. Подсчет голосов проводился в 15 метрах (!) от мест, на которых председатель комиссии обязала находиться всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. Это физически исключало возможность данными лицами вести визуальный контроль над процессом подсчета бюллетеней и уничтожения неиспользованных бюллетеней. Один член комиссии с совещательным голосом (представитель кандидата Миронова) покинул участок в знак протеста.

8. После подсчета голосов, председатель комиссии отказалась выдать копию протокола наблюдателю от КПРФ, ссылаясь на свои нормативные документы.

В результате, на УИК №1845, г. Павлово Нижегородской области, такое важное политическое мероприятие как голосование на выборах Президента (и Главнокомандующего) огромной ядерной державы по форме своей организации выглядело скорее как некрасивое шоу, оскорбительное для избирателей и наблюдателей, а не как мероприятие по свободному волеизъявлению народа со всесторонним контролем этого процесса со стороны всех политических партий, объединений и представителей кандидатов.