На уик 2059 в Краснодаре на выезд ездили две урны. Когда одна вернулась, члены комиссии сказали, что еще не решили, отправлять ли ее второй раз.

Когда наблюдатель М.Кашапова вышла перекусить (когда участок был закрыт, и производилось голосование на придомовых территориях), комиссия резко без объявления решила снова ехать на голосование на дому с новым реестром.

Когда кандидат Яна Антонова сделала замечание, что за полчаса не объявили о выезде, комиссии пришлось 20 минут ждать наблюдателя. Но когда наблюдатель вернулся, комиссия уехала без него, убежав через черный выход.

Некорректно заполнен реестр надомного голосования. 62 человека были переданы якобы через соцзащиту. В графе передавшего заявку стоит пометка "соцзащита", при этом нет ФИО и адреса лица, передавшего заявку. Время внесения в реестр также не указано.
Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобы.

Выездное голосование в помещении Дрюцкий ПНИ, члена ПСГ не допустили в помещение ПНИ для проведения голосования. Привезли к воротам ПНИ и оставили за воротами одну, наблюдать за ходом голосования не пустили, прошли только члены с ПРГ.

Дополнение:

В Дрюцком психо-неврологическом интернате куда не пропустили члена комиссии с совещательным голосом, проголосовало 108 человек, хотя в реестре до выезда стояло 101. Голосование проходило с 10.00 до 13.30-50, т.е. на одного человека приходится примерно 1.94-2.13 минуты!

Значительная часть избирателей, работающих в бюджетной сфере города Тамбова, получили именное приглашение принять участие в опросе, который проводится одновременно с голосованием на выборах губернатора и депутатов городской Думы. При этом под видом добровольного опроса относительно целесообразности проведения ярмарки в информации содержится прямое указание об отчёте, что недопустимо и является принуждением и требует вмешательства вышестоящих избирательных комиссий, включая ЦИК РФ, а также правоохранительных органов.

Работники Обнинского музея указывают на административное понуждение голосовать именно сегодня (досрочно). Аналогичные сведения обезличено поступают из из других бюджетных учреждений. Используется так называемый административный ресурс.

Поступает информация о нарушениях в оформлении списков избирателей на участках.

Представители оппозиции высказывают мнение, что возможны фальсификации в рамках досрочного голосования (т.е. в пятницу и субботу).

На избирательный участок пришла женщина, ранее работавшая агитатором у моего конкурента. Увидев меня, она побежала. Я решила пойти за ней. Через некоторое время она вернулась. Выяснилось, что это член комиссии (с её слов).
Я попросила документы, что это член комиссии, т.к. ранее я видела её агитатором у моего конкурента. Мне не предоставили соответствующие документы, никакой информации о членах комиссии на этом участке не имелось, и председатель начала кому-то звонить и сказала, что я не имею права требовать документы, удостоверяющие личность.
Жалоба в ТИК написана.

Члены комиссии отказываются делать отметки в списках избирателей, когда выходят для голосования на дом с реестром. Вначале пытались делать отметки карандашом, потом после замечания наклеили стикеры.
Поведение комиссии вызывает опасения за правильный подсчет голосов.

Члену участковой избирательной комиссии участка № 437 отказано в ознакомлении со списком избирателей.

КПРФ сообщает, что им стало известно, что один из избирателей написал жалобу, так как свидетелем вброса бюллетеней:

«Участковая избирательная комиссия №2152 (улица им. Игнатова, д. 49, здание СОШ № 70). Избиратель Г.Т. Расулов пришел в помещение участка голосовать и зафиксировал вброс бюллетеней, причем это незаконное действие совершила заместитель председателя УИК Войченко Ирина Геннадьевна. Избирателем написана жалоба и направлено заявление в полицию».

Члену участковой избирательной комиссии №451 отказали в ознакомлении о списком избирателей.

В музыкальной школе, где работает моя мама, вчера проводился инструктаж для сотрудников о голосовании за определенного кандидата. А сегодня директор музыкальной школы звонила маме, чтобы узнать у нее, проголосовала она уже или нет

с.Мусорка, Ставропольский район УИК 3514 закрыт для избирателей

11 сентября 2020 года в 11 часов 40 минут были зафиксированы нарушения прав избирателей, а именно п. 1 ст. 60 Закона Самарской области от 31.12.2020г. №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области», согласно которому избирательные участки должны быть открыты на протяжении всего времени голосования.
Однако, избиратели, когда пришли на участок №3514, находящийся по адресу Самарская область, Ставропольский район, сельское поселение Мусорка, село Мусорка, улица Молодежная, 1А, спортивная комната ДК, обнаружили, что он закрыт, а значит, они не могут осуществить своё волеизъявление. В качестве пояснения им сказали, что весь состав комиссии уехал на выездное голосование, что противоречит п. 10 ст. 62 указанного выше закона, где говорится, что для голосования вне помещения необходимо 2 члена комиссии с правом решающего голоса, а состав участковой избирательной комиссии насчитывает 12 человек.

На УИКе №2298 на Автозаводе в округе №2 комиссия вышла на надомное голосование, имея 10 заявок в реестре, а вернулась с 11 бюллетенями в переносной урне.
Это нарушение п. 12 ст. 68 ФЗГ — количество проголосовавших не может превышать количество заявок в реестре на момент выхода группы на выездное голосование. Это является гарантией отсутствия вбросов во время выезда.
Из-за этой ошибки комиссии придётся признавать все 11 бюллетеней в переносной урне недействительными. Жалобу написал, предоставили письменный отказ по жалобе

Карасунский внутригородской округ. Участковая избирательная комиссия № 2124 (жилой массив Пашковский, улица Гоголя, д. 17, здание МБОУ МО город Краснодар СОШ № 58). Здесь произошел вброс бюллетеней во время «санитарной обработки».

До начала досрочного голосования 11 сентября предъявлена и опечатана только одна переносная урна, которая используется для голосования на участке. Другие урны опечатаны не было и находились вне зоны видимости. Но члены комиссии собираются на надомное голосование.

Представитель некоей коммерческой организации проводит раздачу подарков всем, кто принял участие в голосовании. То есть получение подарков стоит в прямой связи с участием в голосовании и подпадает под понятие "подкуп избирателей" (ст. 56 п.2 федерального закона №56-ФЗ).
Екатерина Игоревна Баева и неустановленное лицо. Правонарушение произошло на крыльце участка №440 по адресу: Тверская область, Конаковский район, посёлок Новозавидовский, улица Октябрьская, д 63а. Дата события: 11 сентября в 10:26.

Помощники независимого кандидата Александра Корабельникова зафиксировали на видео человека, который ездил по округу и срывал агитационные плакаты самого Корабельникова и кандидатов от КПРФ. Этот человек также угрожал физической расправой, после включения видеозаписи он убежал.

Речь идёт о 21-м округе Октябрьского района.

11 сентября наблюдателей от всех партий отказывались пускать на участок 6030 Краснодара.

Вплоть до 8.00, аргументируя это тем, что участок работает с 8.00. Такие аргументы предъявляла секретарь УИК Л.М. Колесник, а так же председатель.

Выборы начались и уже подходят первые избиратели, наблюдатели так и не успели зарегистрироваться, посмотреть реестры, книги. Урны переносные не опломбированы. Регистрация наблюдателей и членов комиссии с псг началась после 8 часов утра.

Краснодарский край, Прикубанский округ, уик 2262, на надомное голосование ушли 2 ящика, реестра не было ни для одного, только рабочий список (объяснила председатель) на 92 человека для первого, и для второго "По нарастающешй" (По словам председателя) с 230 по 232 номер. Для каждого ящика было взято по 50 бюллетеней.

Наблюдатель сообщает: секретарь УИК 3204 говорит, что на надомное голосование записалось 66 человек, при этом реестр заявок для ознакомления отказывается показывать, ссылаясь на то, что председателя на месте нет. Выезд назначен на 16.00. На все вопросы отвечает, что «мешаем работать».