Приехала на избирательный участок 4339 города Сочи чтобы проголосовать. Сказали ждать пока приедет комиссия которая на выезде с 13.00 до 17.00.
Решение о назначении ПСГ получили вчера от кандидата Келлера.
На УИК — там уже есть ПСГ от кандидата, но вашим решением они отзываются.
Комиссия говорит, что их отозвали.
На УИК находится Зверев, который не предоставляет документ, объясняющий, на каком основании он находится на УИК. Зверев пытается выгнать, под предлогом того, что Келлер их отзывает.
Подано заявление в полицию по 141 ст. УК.
Подана жалоба на незаконное нарушение прав.
Решение о назначении ПСГ получили вчера от кандидата Келлера.
На УИК — там уже есть ПСГ от кандидата, но вашим решением они отзываются.
Комиссия говорит, что их отозвали.
На УИК находится Зверев, который не предоставляет документ, объясняющий, на каком основании он находится на УИК. Зверев пытается выгнать, под предлогом того, что Келлер их отзывает.
Подано заявление в полицию по 141 ст. УК.
Подана жалоба на незаконное нарушение прав.
Выявлена попытка фальсификации: подложный реестр надомников. В доме на ул. Академика Долижаля 34 каждый второй якобы заболел и желает проголосовать дома.
Реестр был на УИКе, были указаны даты приёма заявок (без времени), в комиссии утверждали, что заявки поступили на личный телефон председателя УИК. 4 или 5 страниц списка были заполнены заявками, почти все из одного дома. Это было обнаружено кандидатом и ПСГ ТИК.
Кандидат обратился в полицию, полиция прибыла, проводилось разбирательство, результаты пока не ясны.
Подана жалоба в УИК, планируется также подать жалобу в ТИК.
Избиратель имеет постоянную прописку по адресу, относящемуся к УИК 139. Сегодня пришёл проголосовать, предъявил паспорт, но в списке избирателей его не нашли. Отказались выдать бюллетень, не дали проголосовать.
Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.
При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.
Комментарии официальных органов
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. - член ОИК № 14 от КПРФ
20 Июля Ивгордума проводила обзвон жителей по вопросу выборов, спрашивали знаем ли мы кандидата Белолапову и пойдём ли на выборы. При этом в начале разговора первым делом идентифицировали избирателя по ФИО и называли полный адрес проживания, вплоть до номера квартиры.
На вопрос откуда у Ивгордумы персональные данные и право их использования в интересах кандидатов от Единой России ответа так и не удалось получить от сотрудников думы, зато после этого позвонила Белолапова и стала уверять что личные данные оказались в думе потому, что я обращалась к ней как к депутату! Это конечно полный бред! Никаких обращений с моей стороны не было никогда ни к ней ни к Козлову, который был депутатом по нашему адресу до передела границ округов.
20 Июля Ивгордума проводила обзвон жителей по вопросу выборов, спрашивали знаем ли мы кандидата Белолапову и пойдём ли на выборы. При этом в начале разговора первым делом идентифицировали избирателя по ФИО и называли полный адрес проживания, вплоть до номера квартиры.
На вопрос откуда у Ивгордумы персональные данные и право их использования в интересах кандидатов от Единой России ответа так и не удалось получить от сотрудников думы, зато после этого позвонила Белолапова и стала уверять что личные данные оказались в думе потому, что я обращалась к ней как к депутату! Это конечно полный бред! Никаких обращений с моей стороны не было никогда ни к ней ни к Козлову, который был депутатом по нашему адресу до передела границ округов.
УИК 210, Ивановская область: члену избирательной комиссии отказываются выдавать заверенные копии документов комиссии.
УИК 628 Ивановской области: члену комиссии с правом совещательного голоса отказываются выдать заверенные копии актов о досрочном голосовании.
11 сентября при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0214 со стороны членов УИК с правом решающего голоса совершаются действия по воспрепятствованию наблюдению за ходом голосования - наблюдателям и членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса. В частности член комиссии с правом совещательного голоса Ушаков С.В. не был допущен на участок со ссылкой на противоэпидемиологические меры, о чем подал жалобу председателю УИК №02-14.
Имеются многочисленные свидетели данного нарушения, которых аналогичным образом не допустили на избирательный участок.
Копия поданного о нарушении заявления прилагается.
Я ЧПСГ на УИК 973 в Ленинградской области, направленный от кандидата в муниципальные депутаты. После голосования на придомового территории были составлены 2 акта - 1 по муниципальным выборам, второй по выборам губернатора.
Я запросила у председателя своей уик копию обоих актов, мне сделали копию первого акта, но не разрешили сделать копию второго, аргументируя это тем, что я направлена от кандидата в депутаты, а не от кандидата в губернаторы. Мои права как ЧПСГ по доступу к документам нарушены
УИК 1729 Челябинская обл Кизильский район п. Урал.
Перед выходом комиссии на голосование вне помещения в книгах списков избирателей не были поставлены отметки " вне помещения".
На жалобу комиссия ответила , что работает без нарушений и ничего менять в своей работе не собирается.
Представитель СМИ Бурцева С. В.
В день проведения досрочного голосования в 13.10 Члену Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по округу №14 Круглову Никите Александрович было отказано в ознакомлении его с реестром надомного голосования, а также в возможности произвести фотофиксацию данного реестра с закрытыми столбцами, содержащими персональные данные избирателей.
Председатель комиссии Ярославцева М. В. сослалась на то, что реестры будут предоставлены после официального объявления о запланированном выходе на надомное голосование. Около 13.40 было заявлено о планируемом выходе, но на просьбу ЧПСГ ТИК Круглова Н. А. ознакомиться с реестрами визуально, председателем УИК Ярославцевой Мариной Валерьевной было вновь отказано. Она аргументировала это тем, что Круглов Н.А. уже ознакамливался с реестрами утром.
После разъяснений со стороны Круглова Н.А. и со стороны Деминой Е. Е. о том, что данный отказ незаконен и нарушает права ЧПСГ ТИК Круглова, Ярославцевой был продемонстрирован реестр, но сделано это было на расстоянии 1,5 метра и на каждый лист реестра для т.н. ознакомления отводилось не более 3 секунд. При таких условиях произвести визуальное ознакомление с информацией в реестре не представляется возможным. Т.о. можно зафиксировать несоблюдение пунктов 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий) и может «знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями)... и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом)». В фотофиксации столбцов реестра, не содержащих персональных данных избирателей также было отказано, несмотря на то, что столбцы с фамилиями и подписями членов комиссии, принимающих заявления, и даты приёма заявлений на надомное голосование не являются персональным данными, запрещенными к фотофиксации.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
"Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией."
На УИК 3037 реестр заявок на надомное голосование на 69 человек. ПРГ прозвонил - многие из заявок не достоверны.
Выезд на дом ""новая досрочка"". Реестр на 6 человек, взяли 8 бюллетеней, вернулись, не перевели в сейф-пакет, взяли еще реестр и еще бюллетени. не опломбировали переносной ящик.
Комментарии официальных органов
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет.
Кандидат от ЕР принес списки надомного голосования, 98 человек.
Член УИК с ПСГ начал прозванивать список - несколько человек сообщили, что заявка недостоверны. После этого секретарь комиссии отобрала список и охраняет его в сейфе. Теперь не дают посмотреть этот список.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Октябрьского района г. Самары:
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет.
Установлено, что кандидатом действительно были представлены заявки от о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, однако поскольку в указанном списке отсутствовали необходимые сведения, в частности о причине голосования на дому, УИК данные заявки не приняла и в соответствующий реестр не внесла.
Председатель комиссии 125 города Орла, Шкодкин Максим Викторович, а также члены избирательной комиссии отказались вносить в списки избирателей, проголосовавших досрочно 11 сентября пометку "проголосовал досрочно в помещении для голосования", указывая только "проголосовал досрочно".
Данный факт резко противоречит п. 6.2 Постановления ЦИК России от 24.07.2020 №260/1916-7 "О Порядке досрочного голосования избирателе..", а значит является неправомерным и незаконным.
В первой половине дня комиссия сообщила, что будет работать только с 16:00 и не допустила в помещение ПСГ кандидата. Тем не менее, участок был открыт и работал.
Члены УИК 2354 нарушили процедуру придомового голосования, по адресу Тихорецкая, 9, приезд переносной урны задержался на 1 час, в связи с чем урна была вне поля зрения наблюдателей и членов УИК с ПСГ, а голосование началось не в 14-00, а позднее 15-00. Будет подана жалоба в ТИК.
На Камчатке работников администрации города ЗАСТАВЛЯЮТ идти голосовать за действующего ВРИО губернатора Владимира Солодова. Отказы не принимаются