В УИК 2805 (станица Кущевская) наблюдатели обнаружили тайную деятельность членов участковой комиссии. В отдельном помещении, соседствующем с помещением для голосования члены комиссии что-то писали в заявлениях на надомное голосование.
По этому случаю подана жалоба:
"16 июня 2019 г. в ходе выборов примерно в 18ч. 40мин. я заметила, что в отдельной комнате члены УИК производят работу с документами. Чтобы проверить, чем они занимаются, член Краснодарской краевой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Черкасова Наталья Петровна и представитель СМИ Коровайный Александр Евгеньевич вошли в это отдельное помещение. Там находились члены УИК, которые работали с заявлениями избирателей, голосовавших на дому, при этом у них была ручка, которой они что-то писали. За данной ситуацией я наблюдала со стороны. Считаю, что они могли заполнять заявления за избирателей, голосовавших вне помещения для голосования.
Данные действия противоречат закону и ставят под вопрос достоверность данных избирателей, голосовавших вне помещения для голосования.
В связи с этим прошу признать бюллетени, содержащиеся в ящиках для голосования вне помещения для голосования НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.
16.06.2019Г. Гаврилова Д.Е."
Снова фальшивые подписные листы.
О нескольких группах, собиравших у граждан подписи в фальшивые подписные листы, сообщил штаб кандидата в Мосгордуму по округу №43 Любови Соболь.
Начальник штаба сообщила в Твиттере:
"сейчас в Штаб @SobolLubov позвонил молодой человек, сказал, что его наняли работать в Штабе, а позже узнал, что наниматель к нам не имеет никакого отношения. В итоге он с друзьями поймали нанимателя, уже пишут заявление в полицию. Прекрасно, люди сами понимают, что их обманывают"
"Мы поймали две пачки фальшивых сборщиков. Одни уже пишут заявление на своего работодателя в полицию.
На видео их наниматель/бригадир, некий Илья Островский. Его руководитель Порубов Валерий Юрьевич"
"А вот уже другая пара фальшивых сборщиков. Ребята из нашего штаба заставили порвать такие же фальшивые подписные прямо на месте."
Кандидат в депутаты Мосгордумы по округу № 31 Константин Янкаускас сообщил 10.06 на своей странице в Фейсбуке о масштабной фальсификации сбора подписей за его выдвижение.
Он сообщает о множестве сборщиков (предположительно 30-50 человек), которые ходили с фальшивыми подписными листами на улицах Сивашской, Одесской, Болотниковской.
11 июня он написал в Фейсбуке:
"Днем наши агитаторы и бдительные жители обнаружили что по району ходят бригады фальшивых сборщиков подписей за мое выдвижение. Две таких бригады нам удалось задержать и доставить в отдел полиции. Там мы оставили два заявления о преступлении, предусмотренном статьей 142 Уголовного кодекса РФ "Фальсификация избирательных документов" (до 4 лет тюрьмы). Со всех доставленных были взяты объяснения и оформлены протоколы изъятия фальшивых подписных листов. Одну из бригад сборщиков мы поймали буквально в прямом эфире ... Показательно, что эти фальшивые сборщики даже не могли узнать кандидата в лицо при личной встрече."
"По ощущениям, по Зюзино вчера ходило от 30 до 50 таких фальшивых сборщиков. Их работа координировалась через чаты в телеграме. В основном это студенты, которых набирали через объявления о подработке - из Финансового университета, РУДН и других. У некоторых на руках были адресные базы - с фамилиями и точными адресами жителей конкретных домов. Такая масштабная работа, а особенно выдача персональных данных граждан, не могла происходить без участия органов государственной власти города Москвы. Я уверен, что к этой провокации причастны действующий депутат от "Единой России" Сергей Зверев и заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина, которая возглавляет теневой штаб кандидатов от мэрии в Мосгордуму.
Я с огромным интересом буду следить за тем, насколько оперативно правоохранительные органы смогут привлечь к ответственности виновных в этой фальсификации. Будет ли это также оперативно, как спецоперация по подбрасыванию наркотиков Ивану Голунову. Мне бы также хотелось услышать официальную оценку произошедшего от председателя Центральной избирательной комиссии Эллы Александровны Памфиловой, поскольку город Москва находится на ее личном контроле, Совета по правам человека при президенте РФ и главы Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексея Венедиктова. Буду очень благодарен журналистам, которые смогут задать им такой вопрос."
Кандидат в Мосгордуму Илья Яшин сообщил о попытке незаконного сбора подписей за его выдвижение в Мосгордуму.
На своей странице в Фейсбуке Яшин сообщил, что вечером 08.06.2019 он встретил на Краснопрудской улице женщину, которая собирала подписи "за Яшина". Подписные листы, которые он увидел в её руках, отличались от подписных листов, выпущенных его штабом, и он заметил это.
"В ходе короткого разговора выясняется, что женщина сегодня встретилась с некоей Марией Коледой, которая предложила ей собирать подписи «за Яшина», обещала платить 250 рублей за каждую и выдала маршрутный лист."
"Я представился женщине, которая собирала подписи по заданию Коледы. Она сначала не поверила, что я тот самый Яшин; пришлось показать документы. Попросил ее съездить со мной в штаб, где она еще раз на камеру всё рассказала, а я объяснил, что она принимает участие в незаконных действиях. После этого мы вместе поехали в отдел полиции. Я написал заявление и добился, чтобы дознаватель взял у этой дамы показания, которые приобщили к материалам проверки."
"По итогам всей этой истории возникает несколько вопросов, на которые я хочу дать ответы.
1. Что вообще происходит?
Против меня организована провокация. Какие-то люди нелегально печатают от моего имени подписные листы, на которых собирают подписи с нарушением закона.
2. Зачем это делается?
Могу только догадываться. Возможно, хотят заменить настоящие подписные листы фальшивыми и на этом основании снять меня с выборов. Может быть, готовятся заявления фейковых сборщиков о якобы подкупе избирателей с моей стороны. Или мне стоит ожидать митинг «обманутых сборщиков» у штаба, которым обещали деньги, но обманули. Черт его знает.
Но факт остается фактом: нарушен закон. В частности, статья 142 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за фальсификацию избирательных документов."
Яшин полагает, что это делается в интересах его основного конкурента — кандидата «Единой России» Валерии Касамары.
На станциях метро Сенная площадь, пл. Восстания, Технологический институт, Гостинный Двор и ряде других установлена стойка для сбора подписей в поддержку избирателей на выдвижение врио А. Д. Беглова.
Прямо в вестибюле метро, в фирменной бейсболке и футболке со слоганом кампании "В интересах Петербурга", а также на самой стойке "работают" волонтеры. Помимо сбора подписей всем желающим раздают брошюры о кандидате Беглове, рассказывают о программе кандидата. В тексте листовок указано, что отпечатаны они 3 июня на средства избирательного фонда. Тираж - 400 тысяч экземпляров.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/188978
Согласно пункту 2 Правил, Правила направлены на обеспечение безопасности перевозки, улучшение обслуживания пассажиров и обязательны к безусловному выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена. При этом, к территории метрополитена относятся, в том числе, наземные вестибюли с привестибюльной территорией.
Согласно пункту 9.29 Правил, всем лицам, находящимся на территории метрополитена запрещается осуществлять любую агитационную деятельность, адресованную неограниченному кругу лиц. Указанный запрет является абсолютным, ГУП «Петербургский метрополитен» не наделен правом на предоставление разрешений для ведения такой деятельности по своему усмотрению.
Понятие «предвыборная агитация, осуществляемая в период избирательной кампании», входит в более общее понятие «агитационная деятельность, адресованная неограниченному кругу лиц». Деятельность волонтеров, согласно сообщениям средств массовой информации, соответствует определению «агитационной деятельности, адресованной неограниченному кругу лиц».
В 107-й гимназии Выборгского района совершеннолетних старшеклассников вызывают к директору и также собирают подписи за выдвижение Александра Беглова.
Комментарии «Голоса»
Закон запрещает директорам деятельность по сбору подписей.
В пункте 6 статьи 37 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." содержатся следующие ограничения:
" Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМО ОТ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ, УЧРЕЖДЕНИЙ, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей, РАВНО КАК И ПРИНУЖДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, участников референдума в процессе сбора подписей и их вознаграждение за внесение подписи, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи запрещается. Подписи, собранные с нарушением положений настоящего пункта, являются недействительными."
УИК 453 допустила ряд серьёзных нарушений процедуры подсчёта голосов.
После завершения подсчётов по списку избирателей комиссия обнаружила, что цифры "не бьются" с числом погашенных бюллетеней. В этом случае комиссия обязана была до начала непосредственного подсчёта голосов провести проверку (повторные подсчёты), завершить работу со списком избирателей и убрать его в сейф.
Вместо этого комиссия стала одновременно проводить перепроверку подсчётов по списку и вскрывать переносные ящики, затем были вскрыты и стационарные ящики. Работа со списком велась параллельно с сортировкой бюллетеней, хотя закон (пп. 6, 7 и 8 ст. 68 федерального закона №67-ФЗ) ясно требует, чтобы вся работа со списком избирателей была проведена до непосредственног подсчёта голосов, после того, как список избирателей убран в сейф.
Комментарии «Голоса»
Участковая комиссия № 453 рассмотрела жалобу В. Жилкина и дала ответ. В постановлении комиссии написано, что после обнаружения невыполнения контрольного соотношения ("математическое соотношение по движению документов строгой отчётности") комиссия приостановила подсчёт бюллетеней, а после перепроверки подсчётов по списку возобновила работу с бюллетенями. Комиссия считает, что "нарушений в действии участковой комиссии не выявлено".
Таким образом, комиссия отрицает факт, который член комиссии наблюдал своими глазами: одновременную работу члена комиссии со списком и сортировку бюллетеней, осуществляемую другими членами комиссии.
Сообщает член ТИК с правом совещательного голоса.
Мною при проверке книг избирателей было посчитано приблизительно 125 человек, которым были выданы бюллетени. В протоколе КОИБ указано 148 выданных в помещении и 1 вне помещения для голосования.
Мною была подана жалоба в ТИК №2 с требованием повторного подсчёта итогов голосования на УИК № 2011.
ТИК №2 рассмотрела жалобу, в удовлетворении отказано. ТИК посчитала достаточным основанием то обстоятельство, что других жалоб на неправильный подсчёт не было. Убедиться в правильности подсчёта ТИК не посчитала нужным.
При проверке книг избирателей было посчитано приблизительно 165 человек, которым были выданы бюллетени. В протоколе КОИБ указано 205 выданных в помещении и 12 вне помещения для голосования.
В ТИК №2 Одинцовского района была подана жалоба от члена ТИК с ПСГ с требованием пересчета итогов голосования на участке №2009.
В удовлетворении жалобы отказано. Основанием для отказа ТИК посчитала уверения председателя УИК 2009, что подсчёт велся в соответствии с законом, а также отсутствие жалоб от других членов комиссии или наблюдателей.
Проверить правильность подсчёта ТИК не посчитала нужным.
На УИК 209 председатель данной участковой комиссии Аристова Жанна Николаевна (завуч по воспитательной работе МКОУ Бобровская СОШ № 3, направленная в комиссию Бобровским местноеым отделением Воронежского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ") выдала представителю сетевого издания "Молния" ксерокопию протокола № 1 УИК об итогах голосования. Ставить синюю печать и живую подпись на данную ксерокопию председатель отказалась. Данный факт нарушает подпункт "б" пункта 11 статьи 29 ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав ... " в котором сказано, что представители СМИ, принимая участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов, вправе: б) знакомиться с протоколом участковой комиссии об итогах голосования, а также с протоколами иных комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, в том числе составляемыми повторно, получать от соответствующей комиссии копии указанных протоколов.
В данном же случае выдана копия с копии.
В связи с фактом незаконного голосования член УИК с правом совещательного голоса подал в УИК жалобу на действия члена УИК с ПРГ.
В жалобе он просит комиссию обратиться в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении этого члена УИК к ответственности по статье 5.22 КоАП РФ.
Комиссия приняла решение об аннулировании переносной урны, в которую проголосовал избиратель, не обладающий активным избирательным правом в данном округе.
УИК 3940 Одинцово.
В 14:00 гражданину без прописки на территории УИК 3940 был выдан бюллютень членом УИК.
Гражданин проголосовал.
Полиция задержала гражданина.
Подана жалоба в УИК.
Решением комиссии член УИК отстранён от выдачи бюллютеней.
Есть видео вброса и задержания.
Сообщает избиратель.
В январе 2018 года я сменила место жительства и вот уже третьи выборы меня нет в списках для голосования. И мне каждый раз предлагают внести в отдельные списки. Я считаю, что в избирательном кабинете никакой работы со списками не ведется и отказалась голосовать по непонятным спискам. Прошу навести порядок и внести меня в списки.
Комментарии «Голоса»
Пункт 6 статьи 17 федерального закона №67-ФЗ содержит следующие нормы:
"Сведения об избирателях, участниках референдума формирует и уточняет глава местной администрации муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации — города федерального значения, — руководитель территориального органа исполнительной власти города федерального значения."
"Указанные сведения направляются уполномоченным на то органом или уполномоченным должностным лицом в территориальные комиссии (избирательные комиссии муниципальных образований), при отсутствии таковых — в окружные избирательные комиссии, а в случаях, предусмотренных законом, — в участковые комиссии сразу после назначения дня голосования или после образования этих комиссий."
Пункт 7.1 той же статьи закона гласит:
"Лица, представляющие сведения об избирателях, участниках референдума, несут ответственность за достоверность и полноту этих сведений, а также за своевременность их представления."
Избиратель, имеющий претензии по составлению списков, может обратиться с жалобой в территориальную избирательную комиссию (ТИК), так как именно она отвечает за составление списка избирателей.
Можно также обратиться с жалобой к главе местной администрации с требованием запросить в УФМС корректные данные о регистрации данного избирателя и потребовать передать эти данные в ТИК для внесения в список избирательного участка.
В помещение для голосования участков 3003 и 4111, находящихся в одном здании на территории войсковой части, не были допущены лица, имеющие право там находиться в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона № 67-ФЗ: кандидат, доверенное лицо кандидата и члены комиссии с правом совещательного голоса. Недопуск осуществлен несмотря на своевременную подачу заявки на оформление пропусков. Более того, завка подавалась неоднократно: сначала от имени кандидата, затем от имени Территориальной избирательной комиссии Солнечногорского р-на.
В то же время в помещении для голосования УИК 3003 постоянно находилось должностное лицо, не имеющее соответствующего статуса, предусмотренного п. 3 ст. 30 Федерального закона № 67-ФЗ и дающего право находиться в помещении для голосования. Этот человек сидел на месте председателя и отдавал распоряжения приходившим в помещение для голосования избирателям. После замечания со стороны члена комиссии с правом совещательного голоса место председателя освободил, но помещение для голосования не покинул.
В день голосования у входа в здание, где располагались помещения для голосования УИК 3003 и 4111 осуществлялась агитация за кандидата Панкратова - раздавались его агитационные материалы.
Был нарушен порядок подсчета голосов: имел место одновременный подсчет неиспользованных бюллетеней и подсчет по спискам избирателей.
По фактам данных нарушений была подана жалоба в Территориальную избирательную комиссию с требованием отменить итоги голосования по данным участкам. Комиссия вынесла решение отказать в удовлетворении жалобы, ничем не обосновав данное решение.
Член избирательной комиссии 3008 (Солнечногорский район, г. Солнечногорск-25, улица Военный городок, 2-а, Детский Сад №54) обратился в ТИК Солнечногорского района с жалобой на искажение результатов подсчёта голосов.
"Жалоба на нарушение законодательства о выборах.
14 апреля 2019 г. с 7ч. 15 мин. я присутствовал при голосовании и подсчете голосов избирателей в помещении для голосования избирательного участка № 3008. Во время подсчета голосов были получены и оглашены председателем УИК В.Л. Стасевичем следующие результаты голосования:
по одномандатному избирательному округу:
строка 4 (число бюллетеней, выданных в помещении для голосования) - 71
строка 6 (число погашенных бюллетеней) - 531
по единому избирательному округу:
строка 4 (число бюллетеней выданных в помещении для голосования) - 71
В полученных мной заверенных копиях протоколов УИК об итогах голосования были указаны следующие данные:
по одномандатному избирательному округу:
строка 4 (число бюллетеней, выданных в помещении для голосования) - 73
строка 6 (число погашенных бюллетеней) - 527
по единому избирательному округу:
строка 4 (число бюллетеней, выданных в помещении для голосования) - 73.
Внесение заведомо неверных данных в протокол об итогах голосования является грубым нарушением законодательства о выборах. Прошу устранить данное нарушение, обязать УИК №3008 составить повторные протоколы об итогах голосования.
Прошу рассмотреть данную жалобу немедленно, в моем присутствии и выдать мне заверенную копию решения."
Жалоба была подана в ТИК в 15.04.2019 в 2ч. 40мин.
На итоговом заседании ТИК жалоба была рассмотрена, в удовлетворении отказано. Повторный подсчёт или повторное составление протокола не провели.
Комментарии «Голоса»
Жалоба на искажение результатов подсчёта подлежала проверке. Из содержания жалобы не ясно, насколько обоснованны были обвинения в искажении результатов, так как никаких доказательств искажений не приведено; в то же время, искажения могли иметь место, а это запрещено законом.
Но ТИК не стала проверять фактические обстоятельства: не были вызваны и заслушаны члены УИК 3008, составлявшие протокол об итогах голосования, не были выяснены детали. Поэтому отказ ТИКа в удовлетворении жалобы вызывает большие вопросы относительно его законности.
В УИК 2979 (посёлок Поварово) на один из выездов съездили 1 член УИК с правом решающего голоса и 1 наблюдатель.
Подано заявление об признании голосования в эту урну недействительным. Заявление подал член ТИК с правом совещательного голоса.
Комментарии «Голоса»
Пункт 9 статьи 66 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 содержит следующие нормы:
"Голосование вне помещения для голосования проводят не менее двух членов участковой комиссии с правом решающего голоса, которые должны иметь при себе предварительно опечатанный (опломбированный) в участковой комиссии переносной ящик для голосования"
"Если при проведении голосования вне помещения для голосования присутствует не менее двух лиц из лиц, указанных в пункте 14 настоящей статьи, голосование вне помещения для голосования может проводить один член участковой комиссии с правом решающего голоса."
В заявлениях на голосование вне помещения для голосования по завершённому выезду отсутствует подпись избирателя за полученный бюллетень и подписи членов УИК за выданные бюллетени. Неверно оформлен реестр обращений о голосовании вне помещения для голосования. Количество заявлений не совпадает с записями в реестре.
Члены УИК с ПРГ, которые выезжали с этими заявлениями, проставляют свои подписи сейчас, в помещении для голосования.
На УИК 162 (г. Балахна, ул. Ульяновой, 82) в нарушение пункта 11 статьи 74.1 Закона Нижегородской области «О выборах депутатов Законодательного собрания Нижегородской области» перед введением в КОИБ избирательных бюллетеней извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, на оборотной стороне бюллетеней не была проставлена печать участковой комиссии. При этом, число досрочно проголосовавших составило 23, то есть более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке.
Таким образом, произвести отдельный подсчет голосов по этим бюллетеням не представляется возможным. Между тем, такое право гарантировано членам комиссии и наблюдателям пунктом 14.1 статьи 77 Закона Нижегородской области «О выборах депутатов Законодательного собрания Нижегородской области».
На УИК 163, г. Балахна, ул. Дзержинского, д. 21 14.04.19 в 11-02 в реестре для голосования вне помещения ни одна запись не заверена членом УИК, принявшим заявку.
На УИК 163, г. Балахна, ул. Дзержинского, д.21 14.04.19 в 10-30 обнаружена листовка с агитацией за кандидата Александра Алексеева от партии «Единая Россия»