Члену комиссии с правом совещательного не дают ознакомиться со списками избирателей, требуя заявления на предоставление такой возможности завтра.
В "ассоциацию «ГОЛОС»":http://www.golos.org/news/6544 обратились члены участковых избирательных комиссий, которые не пожелали принимать участие в фальсификациях.
30 членов УИК (их данные есть в распоряжении «ГОЛОСа», но не разглашаются) заявили о том, что их вынуждали написать заявление о внесении в дополнительные списки избирателей на соседнем избирательном участке, вне места своего жительства. Оба участка при этом располагаются в одном здании – одной из барнаульских школ (информация поступила с избирательных участков №77 и №78).
В соответствии с п.17 ст.17 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», в списки избирателей НЕ по месту жительства избиратель может быть включен при наличии одного из двух условий – если он работает на предприятии с непрерывным циклом работ или на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы, либо если он военнослужащий, находящийся вне места расположения военной части. Если избиратель не подпадает ни под одно из этих условий, он не может быть внесен в дополнительный список избирателей не по месту жительства (прописки).
Включение избирателя в несколько списков одновременно в отсутствие законных на то оснований дает ему возможность проголосовать несколько раз.
Есть основания полагать, что такая схема будет применена не только на данных двух участках, члены УИКов которых обратились в «Голос», и что готовится массовая фальсификация итогов выборов в Барнаульскую городскую Думу.
Эта схема была отработана на выборах президента РФ в марте 2012 года, — также отметили заявители.
Соответствующее заявление с просьбой провести проверку изложенных фактов, а также провести проверку в отношении иных членов УИК на предмет их включения в различные списки избирателей без законных оснований, уже направлено в прокуратуру Барнаула.
На днях состоялось заседание рабочей группы по информационным спорам избирательной комиссии Саратовской области, на котором были рассмотрены три жалобы регионального отделения партии «Справедливая Россия» о нарушениях избирательного законодательства телеканалом «ТНТ-Саратов».
Жалобы касаются незаконной агитации за кандидатов в депутаты Саратовской областной Думы от «Единой России», которая осуществлялась в телепрограмме «Новости. Телеобъектив». По данным «СР», «ТНТ-Саратов» многократно в течение месяца распространял запрещенную законодательством информацию. 8 октября юридическая служба реготделения справедливороссов получила письма из управления Роскомнадзора по Саратовской области, в которых подтверждаются данные факты. По шести жалобам партийных юристов в ведомство принято решение о признании показанных в эфире материалов агитационными. На данный момент уже составлены два протокола, и представители «Справедливой России» считают, что их достаточно для закрытия телеканала.
"Источник":http://www.4vsar.ru/news/29945.html
В Саратовской области усиливаются разговоры о том, что готова вся необходимая база для массовых фальсификаций на выборах в областную думу. Как сообщают наши читатели в районах, которые на прошлый выборах показали «чеченский результат», заряжены все члены участковых комиссий. Причем якобы в сговор вступают многие члены избиркомов, направленные туда оппозиционными партиями. Подготовлены люди, которые будут участвовать в выборной карусели, голосуя, по очереди на нескольких участках. Им выдали специальные вкладыши в паспорт, по которым члены избиркома будут выдавать бюллетени, фиксируя голосование за других лиц. Сразу несколько кандидатов в депутаты по разным округам в Саратове сообщили «Четвертой власти» одну и ту же информацию: вроде как уже заполнены протоколы по результатам выборов участковых комиссий с подписями членов избиркомов. Кто-то их подписывает за вознаграждение, кто-то под угрозами. Подписи тех, кто это делать все-таки отказывается, будут сфальсифицированы завтра, когда они сдадут образцы своих подписей в УИКи, как того требует законодательство. Для подделки подписей якобы созданы специальные группы умельцев. Пока еще пустые протоколы будут заполняться вечером после окончания выборов, и ими будут подменять протоколы с настоящими результатами голосования.
В частности, кандидат в депутаты по Октябрьскому округу №4 Владимир Фадеев заявил «4В» следующее: «Мы предполагаем, что могут быть действия направленные на фальсификацию выборов. Мы хотим заявить, если кто-либо попытается дать взятку членам избирательных комиссий от ЛДПР, которые направлены для контроля за выборами мною, он будет отвечать по всей строгости закона. Мы будем пресекать все попытки фальсификаций. Выставим максимально возможное количество наблюдателей, привлечем СМИ, будем вести разъяснительную работу с челами УИКов об уголовной ответственности за преступления в сфере выборов. После выборов все полученные документы и факты о нарушениях предоставим правоохранительным органам, прежде всего, федеральным, так как многим местным правоохранителям из-за их ангажированности с властью не доверяем».
Аналогичную работу на выборах намерены вести и многие другие кандидаты-оппозиционеры, фавориты предвыборной гонки. Удастся и в этот раз сбавить уровень фальсификации, мы узнаем 15 декабря, когда будут оглашены официальные итоги выборов.
"Источник":http://www.4vsar.ru/news/29972.html
В ночь с 11 на 12 октября в по всему городу Ейску были разбросаны листовками с призывами к сторонникам Батуринца - кандидата в ЗСК от партии "ЯБЛОКО" - не идти на выборы. В газете без выходных данных и без информации о месте печати и заказчике было написано, что "настоящего" Батуринца сняли, и оставили только "фальшивого", что является дезинформацией.
Некоторые свидетели видели переодетых военнослужащих (вероятнее всего солдат войсковой части одного из кандидатов в Совет МО Ейский район Гришкова С.А.), которые, по всей видимости занимались распространением незаконной агитации. Батурнцом А.А. была написана жалоба в избирком.
"Источник":http://deleysk.ru/eyskie-novosti/eysk-zavalili-...
Член ТИКа по Петровскому 10-му избирательному округу Виктор Осинкин рассказал "Четвертой власти":http://www.4vsar.ru/news/29963.html о первых нарушениях, обнаруженных им во время проверки избирательных участков. Так, на участке №469 в селе Казанла он обнаружил выдачу 15-ти открепительных удостоверений с нарушением закона. В реестре выдачи стояла лишь подпись сотрудника УИКа, а подписей получателей открепительных не было.
Виктор Осинкин сообщил об обнаруженном нарушении в правоохранительные органы, на месте уже работают сотрудники полиции.
12.10.2012, 16:30. В Ленинском районе Саратова корреспондентов газеты "Гражданский голос" отказываются допустить в здание Лицея № 36 по адресу улица Одесская, дом 7. Заместитель директора школы (она же - член УИК № 183) требует от корреспондентов представить справки, выданные ТИК.
17:02. Председатель УИК 182 вышла к входу в лицей, пригласила корреспондентов на свой участок и ответила на их вопросы.
Участки 181 и 183 по-прежнему остаются недоступными, хотя в их помещениях продолжают находиться люди.
17:10. По вызову корреспондентов приехал наряд полиции для решения вопроса с допуском на участки.
Около 18 часов наряд полиции, взяв объяснение у корреспондента, уехал. ЧОП, охраняющий здание не пустил в него сотрудников полиции. Корреспондентов тоже не пустил в УИК 181 и 183.
Кандидат на должность губернатора Новгородской области, выдвинутый Либерально-Демократической партией России адвокат Виктор Михайлов задержан сотрудниками ГИБДД. Инцидент произошел сегодня, 12 октября, около 14-00 по московскому времени. В настоящее время Виктор Михайлов находится в отделе полиции №1.
Интересно, что по имеющейся информации, претендент на пост главы региона был задержан во дворе своего дома в Великом Новгороде, во время проверки состояния припаркованного здесь же личного автомобиля. Стоит пояснить, что этот автомобиль Виктор Михайлов готовил к продаже и документы на машину находились на проверке в органах ГИБДД, о чем на руках у кандидата в губернаторы имелась соответствующая справка.
Также наводит на мысль о предвзятости действий сотрудников Госавтоинспекции то, что проверкой документов, а впоследствии и задержанием Виктора Михайлова, руководил сотрудник полиции в звании подполковника. Кроме того, по имеющейся информации в зоне ответственности именно этого полицейского чина находится вовсе не территория Великого Новгорода, а участок федеральной трассы Москва – Санкт-Петербург.
Важно отметить, что Виктор Михайлов был задержан и препровожден в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, якобы совершенном им несмотря на то, что в установленном порядке предъявил полиции удостоверение кандидата в губернаторы. По действующему законодательству, статус кандидата предоставляет ему иммунитет на период предвыборной кампании, чтобы исключить давление на кандидата.
"Источник":http://novchronic.ru/10621.htm
Вобликов Юрий Владимирович, кандидат Пензенского РО РОДП "ЯБЛОКО" на выборах депутатов Законодательного Собрания Пензенской области пятого созыва обратился в облзибирком с просьбой организовать проход в закрытое территориальное образование (ЗАТО) г. Заречный, в котором находится предприятие "Старт" с особым режимом допуска.
Проход ему необходим для ознакомления с тем, как идёт избирательный процесс в этом городе.
На его письменное обращение был дан ответ, не содержащий необходимой информации. В письме облизбиркома нет необходимых телефонов и адресов.
Зам. председателя облизбиркома Климушин (тел. 595 819) дал телефон председателя зареченского ТИК Инколовой Валентины Михайловны (50 6991). Она ответила, что все вопросы по городу Заречный (включая выдачу пропуска в город) решает администрация этого города после проведения проверки в спецотделе администрации. Необходимых координат она не дала. Дали только телефон секретариата администрации города Заречного.
Попытка получить необходимые телефоны через 09 города Пензы успехом не увенчалась - нет телефонов в базе данных вообще: ни по городу Заречный, ни по предприятию "СТАРТ".
(Оказалось, что служба 09 находится в Саранске Республики Мордовия, в Заречном 09 существует только для Заречного. Из Пензы он "не виден".)
Жители Заречного дали кандидату телефон (факс) главы администрации города и по этому факсу кандидат передал свои документы (в 10 утра 12 октября), необходимые для оформления пропуска в город.
При попытке узнать по телефону, в какие сроки ему будет оформлен пропуск в город ему сообщили, что процедура оформления такова, что не раньше следующего понедельника (то есть после дня голосования) его документы будут переданы в спецотдел предприятия "Старт", где проводить проверку документов и оформлять пропуск могут до 3 месяцев.
Таким образом, возможность общения с избирателями и контроля за ходом избирательного процесса для кандидата отсутствует.
ТИК Тобольска в оперативном порядке принял решение о запрете в распространении листовок оплаченных из фонда кандидата в депутаты Юхневича, и два дня в подряд пытается вручить данное решение кандидату или его доверенным лицам.
Листовки следующего характера: «Юхневич предупреждает – единаросс Кугаевский опасен для города», наклейки с призывами: «Какой нам нужен депутат? Порядочный и честный? или Вороватый и жуликоватый?», «Надоело терпеть бездействие властей? Нажми на красную кнопку!» и «Юхневич поможет!» на фоне коробки от таблеток с эмблемой КПРФ.
Однако, все действия членов ТИК, так и не увенчались успехом. Решение до сих пор не вручено.
12 октября в салоне автобуса № 6 (АТ 938 64) наклеены 2 небольших плаката: на одном кандидат в депутаты Саратовской областной думы от Единой России Беликов Андрей Павлович поздравляет с Днём города (плакат в стиле агитматериалов партии Единая Россия); второй - просто агитация за Беликова А.П.
Агитматериалы ничем не хуже многих других, кроме одного: Беликов Андрей Павлович занимает должность генерального директора открытого акционерного общества "Автокомбинат-2".
10 октября в 15.00 к зданию областного суда со стороны старого аэропорта подъехали около 20 легковых автомобилей и десяток «газелей» с символикой ЛДПР. Из автомобилей выбежали несколько людей в медицинских масках и вытащили из багажников 120-литровые пакеты, набитые агитационной продукцией кандидата от КПРФ Вадима Потомского. Все пакеты горкой сложили на газоне прямо напротив входа в облсуд. Над пакетами было установлено чучело с фотографией г-на Потомского и надписью «король». Все действо сопровождалось выкриками «Потомский, пошел вон!» и другие.
"Подробнее в ГородБрянск.ру":http://gorodbryansk.info/life/2012/10/10/auto-26/
12.10.2012 корреспонденты газеты "Гражданский голос" посетили Лицей №3 имени А.С. Пушкина Октябрьского района города Саратова, в помещении которого находятся две избирательные комиссии - 285 и 286.
В вестибюле здания они обнаружили наклеенный на стенде плакат с фотографиями:
-Грищенко Олега Васильевича (главы м/о город Саратов, кандидата от Сар. рег. отд. партии "Единая Россия");
-Прокопенко Алексея Львовича (главы администрации м/о город Саратов, кандидата, выдвинутого Сар. рег. отд. партии "Единая Россия");
-Путина В.В. (президента России),
Медведева Д.А. (Председателя правительства РФ);
-Капкаева Владимира Васильевича (председателя Саратовской областной Думы, кандидата от Сар. рег. отд. партии "Единая Россия");
-Радаева Валерия Васильевича (губернатора Саратовской области, кандидата от Сар. рег. отд. партии "Единая Россия").
Это является нарушением пункта 10 статьи 54 Федерального закона № 67-ФЗ "О гарантиях избирательных прав..."
Корреспондент Федин Евгений сфотографировал этот плакат. После чего директор лицея Денисова Татьяна Александровна заявила, что ей жалуются родители учеников на то, что Федин их фотографирует, хотя Федин сделал единственную фотографию, на которой только стена с плакатом.
Такой же плакат был обнаружен в школе № 45 (там расположены УИК 310 и УИК 311). Член комиссии УИК 310 Вера Кирилловна пояснила, что плакат повешен по требованию сотрудников Комитета по образованию, которые приходили с проверкой в школу 10.10.2012. Они обнаружив, что плакат в вестибюле не висит, потребовали повесить его.
Нарушение порядка выдачи открепительных удостоверений.
12.10.2012 во время посещения корреспондентами газеты "Гражданский голос" УИК № 286 и беседы с заместителем председателя УИК корреспонденты Федин Е. и Розанова О. имели возможность наблюдать за выдачей открепительного удостоверения избирателю. Евгений Федин обратил внимание, что член комиссии, осуществлявшая выдачу, сама внесла записи во все поля списка избирателей (и затем избиратель поставил свою подпись). В то же время, закон требует, чтобы паспортные данные вносились в список не членом комиссии, а избирателем.
Федин обратил внимание заместителя председателя на это нарушение и назвал соответствующую норму закона Саратовской области (статья 58 часть 7), но заместитель председателя не стала знакомиться с текстом закона и прекратила обсуждение этого вопроса.
Нарушение прав журналистов и вмешательство администрации учреждения в деятельность участковой комиссии.
Корреспонденты газеты "Гражданский голос" посетили Лицей №3 имени А.С. Пушкина Октябрьского района города Саратова, в помещении которого находятся две избирательные комиссии - 285 и 286.
Когда корреспонденты обратились к вахтёру с просьбой пропустить их в помещения избирательных комиссий для освещения процесса подготовки к выборам, их проводили в кабинет директора лицея Денисовой Татьяны Александровны.
Татьяна Александровна, которая не является (с её слов) членом избирательной комиссии, заявила корреспондентам: "Любое интервью в моём здании проходит с моего разрешения". На вопрос, будет ли она так же контролировать работу прессы в день голосования она сказала, что в день голосования в помещении для голосования работой руководит председатель УИК. Но сообщила, что она будет находиться в помещении лицея как лицо, ответственное за помещение.
В дальнейшей беседе проявила большую осведомлённость в работе избирательной комиссии: назвала численность избирателей,зарегистрированных на территории УИК, сообщила о сроках, в которые комиссия проводит оповещение избирателей, а на вопрос о количестве выданных открепительных удостоверений ответила: "я не знаю, насколько такая информация может быть афиширована".
Затем журналисты попросили у директора разрешение побеседовать с членами избирательных комиссий, и Татьяна Александровна позвонила по телефону членам УИК с вопросом, могут ли члены комиссии беседовать с журналистами, после чего прошла с журналистами в помещение УИК 286.
В УИК 286 корреспонденты "Гражданского голоса" взяли интервью у заместителя председателя комиссии по вопросам подготовки к голосованию. На всём протяжении общения корреспондентов с зам.пред.комиссии директор лицея стояла рядом с ними, дополняла ответы заместителя председателя, иногда отвечала вместо неё. Заместитель председателя УИК сообщила, что оповещение избирателей о выборах длится 2 недели (директор ранее сообщила, - что с понедельника текущей недели). Дальнейшие ответы зам.пред.комиссии дополнялись либо прерывались директором лицея.
О числе выданных открепительных удостоверений зам.пред.УИК сообщила "приблизительное число - 15-20 по каждому из двух участков", мотивировав это тем, что точное число корреспондентов не интересует.
В какой-то момент беседы выяснилось, что директор школы и член комиссии имеют представление о газете "Гражданский голос". Они заявили, что знают: что это за газета, чем она занимается и какое на самом деле задание дала редакция журналистам. При просьбе журналистов назвать источник информации, из которого их собеседники черпали сведения о газете, те прекратили отвечать на вопросы.
Заместитель председателя комиссии выразила готовность продолжать интервью, совмещая это со своей работой в комиссии, но директор школы потребовала, чтобы журналисты покинули здание лицея.
Жители избирательного округа №7 заявили в полицию о том, что некоторые кандидаты в депутаты Костромской областной Думы за свою поддержку предлагают избирателям денежное вознаграждение.
"Текст репортажа ГТРК "Кострома" 11.10.2012":http://gtrk-kostroma.ru/news/5193-podkup-izbira...
«Полиция проводит проверку обращений, поступивших от жителей 7-го избирательного округа. Костромичи беспокоятся – не является ли подкупом избирателей тот факт, что некоторые кандидаты за свою поддержку предлагают избирателям денежное вознаграждение.
В управлении МВД по Костромской области заявляют, что каждое обращение будет проверено самым тщательным образом. Нарушения выборного законодательства будут немедленно пресекаться. А в случае выявления подкупа избирателей – виновники предстанут перед судом. Главная задача правоохранительных органов – обеспечить соблюдение закона и порядка в ходе проведения выборов. И в этом полицейские рассчитывают на бдительность, ответственность и помощь граждан.
Александр Дугарев, заместитель начальника пресс-службы УМВД России по Костромской области: «Мы тщательно подходим к этому вопросу. Сотрудники полиции проверяют каждое обращение избирателей. Эксперты определяют – есть ли в действиях кандидатов, их агитаторов и доверенных лиц признаки состава преступления. Правоохранительные органы предупреждают, что за подкуп ответственность несут обе стороны – как та, что подкупает, так и та, что берет деньги за свой голос. И долг каждого гражданина своевременно сообщать о возможных фактах нарушения избирательного законодательства».
По административному кодексу штраф за такие деяния может достигать 50 тысяч рублей. А уголовный кодекс предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на 5 лет. Если вам предложили «купить» ваш голос на выборах – следует немедленно обратиться в полицию – телефон доверия 397-555, или на горячую линию областного избиркома. Ее номер – 31-62-90»
11 октября коммунисты города Тобольска, в связи с рождением второго ребенка у кандидата в депутаты Юрия Юхневича решили поздравить Юрия и Регину Юхневич с рождением девочки по местному телевидению «Тобольское время». Ни каких призывов проголосовать за кандидата не было. Однако, руководство телекомпании «Тобольское время» отказала коммунистам в размещении поздравления. Причины отказа не получены.
Вот полный текст поздравления:
«Коммунисты Тобольска поздравляют Юрия и Регину Юхневичей с рождением дочери. Желаем семейного счастья, благополучия и любви!
Ангельское личико, розовая ленточка!
Доченька прелестная родилась у вас!
Пусть весёлой, ласковой будет ваша деточка!
Радует улыбкою и сияньем глаз!
Мы желаем девочке быть всегда здоровою,
Доброю и нежною, всем дарить тепло!
Ну а для родителей жизнь настала новая,
Ведь с рожденьем дочери счастье к вам пришло!»
За данную услугу были оплачены денежные средства в размере 2050 рублей, которые пока не возвращены.
Потребовав разъяснений у зам.редактора Лагутиной, был получен ответ: «Не понимаю о чем речь, ничем помочь не могу, телефоны начальства не знаю…»
Вчера по городу прошла информация, что сотрудников Брянской городской администрации заставляют брать по два(!) открепительных удостоверения (после восстановления в качестве кандидата действующего губернатора Денина).
Голосовать эти люди будут на двух участках (по ул.Советской и в краеведческом музее). Также по 2 открепительных заставляют брать сотрудников администрации Брянского района.
В Заволжской части Костромы среди избирателей в настоящее время распространяется директ-мэйл (адресная рассылка) агитационного печатного материала - обращения кандидата в депутаты Костромской областной Думы по округу №7 Голованова Олега Рудольфовича ("Единая Россия").
Каждый экземпляр данного обращения содержит персональные данные избирателя: фамилию, имя, отчество, домашний адрес. В выходных данных указан только общий тираж - 2000 экземпляров.
На каком основании кандидат Голованов Олег Рудольфович осуществляет сбор, хранение, обработку и использование в агитационной кампании персональных данных 2000 физических лиц? Законным ли способом им были получены указанные персональные данные? Имеются ли у него письменные разрешения от всех указанных лиц? Не нарушается ли при этом законодательство о персональных данных?
Проинформировано ли об этом факте Костромское управление Роскомнадзора - уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных?
Кроме того, каждый экземпляр указанного обращения индивидуален - то есть отличается частью текста (фио, адрес) от других экземпляров, поэтому должен рассматриваться как отдельный агитационный печатный материал. Следовательно, в избирательную комиссию должна была быть представлена копия каждого экземпляра данного обращения с отдельным уведомительным письмом. Соблюдено ли данное требование Избирательного кодекса? Почему в выходных данных указан только общий тираж?
Через объявление в официальной газете "Новгород", издаваемой администрацией Великого Новгорода, распространено приглашение на фуршет в кафе "Доминион", в котором сможет принять участие каждый проголосовавший житель города. Сообщается, что мероприятие, озаглавленное "За правильный выбор!", начнется в 14-00. Объявление распространено от имени Армянской диаспоры.
