Уик 2568
Отказ в ознакомлении со списком избирателей
При рассмотрении жалобы нет формулировки решения
Отказ Председателя (Александрова Оксана Марксленовна) сообщить о решении и выдать копию со ссылкой на Общественную палаты области
Двое членов комиссии УИК № 22 города Орла ходили по домам и агитировали голосовать. Сагитировали 69 избирателей. При этом от "надомных" избирателей нет ни одного заявления. Почему эти два члена комиссии не сделали сразу, когда агитировали -- непонятно.
В этом районе баллотируется кандидат Зубцова Наталья Ивановна от ЕР. Как одномандатника, ее сняли по решению суда. но она идет по партсписку.
Рыбинский район, посёлок с Октябрьский
Член УИК №1412 с ПСГ Королёва Татьяна Александровна осуществляет контроль явки бюджетников по списку.
На фото справа.
Кандидат в губернаторы Краснодарского края Александр Сафронов сообщил, что на УИК 4912 в Краснодаре сфальсифицировали досрочное голосование. Якобы в выездную урну при выездном голосовании за 3,5 часа проголосовало 122 человек и на одного избирателя при выездном голосовании потратили менее двух минут
11 сентября члены УИК номер 112 в Иванове во время выездного надомного голосования неправомерно внесли в выписку из реестра надомного голосования дополнительного избирателя, оставившего по телефону заявку на надомное голосование уже после выхода комиссии из помещения УИК. Кроме того, данному избирателю была так же неправомерно предоставлена возможность проголосовать надомно на основании заявки, оставленной после выхода комиссии из помещения избирательной комиссии. Таким образом был нарушен пункт 12 статьи 66 федерального закона номер 67. То есть результаты надомного голосования за этот день на данном УИКе должны быть отменены.
Кроме того, комиссия нарушила норму п9 ст.66 67-ФЗ взяв с собой меньшее количество запасных бюллетеней. То есть на выход к 4 избирателям комиссия взяла 5 бюллетеней, а не 6, как того требует закон.
Подана жалоба на халатное действие участковой избирательной комиссии в заполнении документов строгой отчётности.
Заполнен "Акт о проведении досрочного голосования по выборам Главы Чувашской Республики и в органы местного самоуправления с использованием стационарного ящика и сейф-пакета" карандашом и далее исправлен авторучкой.
Штаб Навального в Краснодаре сообщает, что на УИК 2327 ночью могли вскрыть сейф с бюллетенями и документами комиссии. Печать была повреждена.
В УИК 303 с. Батырево, проспект Ленина, д. 30, здание Батыревской СОШ №1, не дают ознакомиться и снять фотокопию Акта номер 1,2 "о проведении досрочного голосования с использованием стационарного и переносного ящика и сейф-пакета по выборам Главы ЧР и в органы местного самоуправления Батыревского района Чувашской Республики.
На избирательном участке в г. Сочи УИК 4641 избирательная комиссия не проверяет паспортные данные и не сверяет место регистрации избирателя с данными в журнале.
УИК 2052 Краснодар:
Номера сейф-пакетов не совпадают с указанными в актах. Наблюдатели и члены ПСГ от Антоновой, Сафронова и Новых людей вели подсчет избирателей, проголосовавших в стационарную урну. По их подсчетам проголосовали 130 человек. От урны вообще не отходили.
Члены комиссии при упаковывании бюллетеней в сейф-пакеты пытались препятствовать фотографированию места склейки. Потом начали предъявлять претензии к тому, что наблюдатели и псг на них давят, когда требуют предоставить копии актов. Говорили про голодные семьи. Сказали, что дадут акты, если эти псг и наблюдатели покинут участок. Дали через дверь и закрыли ее. Когда посмотрели акты, увидели число якобы проголосовавших, и несоответствие номеров сейф-пактов, начали просить пустить их обратно. Но никто их не пустил. Даже с полицией и Росгвардией, которых вызывали. До 2 ночи люди писали объяснительные в полиции. Утром, придя на участок, им показали уже совсем другие сейф-пакеты - как в актах. Объяснить, куда делись те, с подписями псг и наблюдателей - не могут.
11 сентября 2020 г. ПредУИК Гриценко Маргарита Геннадьевна не выдала реестр заявок на голосование вне помещения оформленных надлежащим образом, за 30 минут до выхода официально не объявила всем членам уик и наблюдателями, о выходе группы, в списки избирателей до 10.00 12.09.20 не внесены отметки о проголосовавших вне помещения УИК. Член УИК Елена Анатольевна Конькова самостоятельно принимала заявления на голосование вне помещения , не в соответствии с реестром. Предложил 1. Признать бюллетени содержащиеся в переносном ящике номер 3 недействительными за 11 сентября 2020года. 2. В соответствии с п. 12 статьи 64 закона отстранить Конькову Е.А. - члена УИК с правом решающего голоса, от участия в работе.
Из социальных служб и администраций спускаются списки для надомного голосования, по которым члены комиссий должны "предлагать" голосование на дому. Закон предусматривает возможность подачи заявок на надомное голосование третьими лицами с соответствующим указанием в реестре голосующих вне помещения (в данном случае социальные службы могут подать заявки, которые действительно к ним поступали, например), но речь идёт именно об обработанных заявках, а не списках, которые должны обзвонить члены комиссий. Они не обязаны этого делать.
Кандидат КПРФ Бурченков в день тишины 12.09.2020 незаконно без согласования жильцов дома Масленникова, 41 повесил на фасад баннер со своей агитацией
Комментарии официальных органов
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
При этом пунктом 4 указанной статьи установлено, что агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с законом и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, на рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов, могут сохраняться в день голосования на прежних местах.
Описанные в сообщении действия не подпадают ни под одну из категорий исключений, допускающих размещение агитационных печатных материалов, в связи с чем образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.12 КоАП «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».
Для проведения проверки информация передана в территориальную избирательную комиссию Октябрьского района города Самары Самарской области, наделенной компетенцией по контролю за соблюдением установленного порядка проведения предвыборной агитации и принятию мер по устранению допущенных нарушений
Кандидат от КПРФ Асеев незаконно в день тишины 12.09.2020, внеся конструктивные изменения в конструкцию автомобиля, с нарушением ПДД припарковал этот автомобиль на Масленникова, д.20 в 30 метрах от избирательного участка № 3017.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
При этом пунктом 4 указанной статьи установлено, что агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с законом и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, на рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов, могут сохраняться в день голосования на прежних местах.
Транспортное средство не подпадает ни под одну категорий объектов, на которых агитационные материалы могли бы сохраняться на своих местах.
Описанные в сообщении действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.12 КоАП «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».
По данной ситуации правоохранительными органами приняты меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, установлению и привлечении лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
УИК 3206 Самары: вышли с урной по списку предоставленному третьими лицами (соцработники, управляющие микрорайоном, старшие по домам) и без проверки перенесенных членами УИК в Реестр заявок для голосования на дому. Первый же избиратель списка по трубке домофона отказался голосовать и сказал, что он никого не вызывал!Составили акт, но без подписи избирателя,- она всех послала и не вышла.
Комментарии официальных органов
«В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет».
При проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0220 (г. Анапа, ул. Астраханская, д. 88) из сейфа извлечены и находятся на избирательном участке бюллетени для голосования, на лицевой стороне которых отсутствует печать участковой избирательной комиссии и подписи членов участковой комиссии.
По данному нарушению подана жалоба председателю УИК
Досрочное голосование 11 сентября. Краснодар, Участок 2130.
Когда избиратель пришел на УИК, он обнаружил что за него уже проголосовали по книгам избирателей. Комиссия объяснила ситуацию тем, что за избирателя якобы произошла техническая ошибка и кто-то из предыдущих избирателей проголосовал не в той строке. Комиссия настояла чтобы человек проголосовал по дополнительным спискам.
Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна отказывает в ознакомлении с книгой избирателей. Есть подозрение, что на самом деле на этом участке произошла карусель
УИК 219 города Иваново: в реестр выездного голосования включены избиратели, которые не изъявляли желания голосовать на дом. Реестр составлялся в т.ч. со слов "агитаторов кандидата Кузьмичева".
В реестре отсутствуют необходимые данные о лицах подавших заявку и о тех, кто якобы просил о выездном голосовании (не всегда есть контактные данные)
УИК 94 города Златоуста: члены комиссии ходят подряд по избирателям возрастом 65+ якобы от соцзащиты, однако так же без реестра и с большим запасом бюллетеней. Реестр составляется постфактум по фамилиям фактически проголосовавших людей.
Реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования ведется в печатном виде, заполнен не от руки, без подписей, без фамилий кем был принята заявка.
Я, Галиуллина Римма Галиловна, член комиссии с правом решающего голоса на УИК номер 143, 6-го городского избирательного округа, г. Астрахани.
Сегодня, 12 сентября, до открытия избирательного участка, председатель УИК 143, Загоруйко Ирина Викторовна объявила всем членам комиссии и наблюдателям, что наш участок получит список людей от Центра защиты населения Кировского района для выездного голосования на дому. Получается, что те кто числиться в соцзащите как инвалиды, престарелые, немощные люди, их данные передадут третьим лицам и направят к каждому из них группы людей, да еще и с полицейским, нарушив покой назащищеных людей!
С такими методами, волеизъявление избирателя становиться принудительным! Это раз!
Во-вторых, согласие на передачу персональных данных именно для голосования никто из них не давал!
В-третьих, я пыталась узнать законность действий ЦСПН и Избирательных комиссий, позвонив по номеру 447625, где мне ответила Бицунова Ирина Николаевна, парировав-" Что плохого в том, что ЦСПН позаботились о своих гражданах?" Я с подобным ответом не согласна! Считаю, что это нарушение прав избирателя! Передача данных и навязывание участвовать в выборах! Причем тотально, строго по списку!
