Комиссия 49-06 (кинотеатр "Тамань") не работала в субботу (На табличке указан режим работы комиссии (с 9-00 до 18-00, перерыв с 13-00 до 14-00 ежедневно). В связи с этим у избирателей нет возможности получить открепительные удостоверения.

На пикетах "Справедливой России" в Саратове, по адресам ул. Усть-Курдюмская д.3, Соколовогорская д.6 предлагают деньги при условии голосования за "Справедливую Россию".

Уже с 16 ноября ВСЕ открепительные удостоверения в ТИК Адмиралтейского р-на закончились. На попытки получить информацию о том, когда появятся открепительные, ответ- ВОЗМОЖНО 22 ноября. После звонков в городскую избирательную комиссию, где немного удивились данному обстоятельству и обещали разобраться, ТИК Адмиралтейского р-на начал (17.11) суетливую работу по проведению совещаний по данной проблеме (возможно и не по этой проблеме - меня не информировали о теме совещания).

Итог - открепительных как не было так и нет, и будут ли они хотя бы 22 ноября не ясно.

Вопрос: "КТО ЭТИ ЛЮДИ, которые за 2 дня работы ТИКа Адмиралтейского р-на получили ВСЕ открепительные?"
Очень хочется, чтобы люди, которые могут потребовать ответа на этот вопрос, задали его ТИКу Адмиралтейского района и ПОТРЕБОВАЛИ ответ.

9.11.11г. член местного отделения "Справедливой России" Шелихов П.А. привлек к распространению АПМ этой партии двух 15-ти летних девочек. При этом переодел их в накидки, кепки с символикой партии. Шелихов привлечен к адм. ответственности по ст. 5.11 КоАП РФ. Судом он оштрафован на 1200 руб.

В городе Киров массово по почтовым ящикам распространена листовка, призывающая граждан не голосовать за партию "Справедливая Россия". Как указано в листовке, она напечатана за счет избирательного фонда Кировского отделения партии "Единая Россия" тираж 430 тыс. штук.
На листовке опубликовано открытое письмо жителей города Кирово-Чепецка к жителям Кировской области. В нем идет речь о том, что большинство депутатов в городской Думе являются справедливороссами и выбрали главой коммуниста и в городе стало жить гораздо хуже. В письме якобы жители предупреждают - "Мы поверили и просчитались. НЕ ПОВТОРИТЕ НАШУ ОШИБКУ"!
Дальше в листовке указывается про ухудшение уровня жизни населения страны там, где к власти приходят справедливороссы.
"Призываем Вас уважаемые земляки: Не голосуйте на выборах за "уставшего" Доронина и "Справедливую Россию".

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа на официальном сайте Избирательной комиссии ЯНАО отсутствует информация о подготовке и проведении выборов 04 декабря 2011 года . От территориальных избирательных комиссий ( на сайте Избирательной комиссии ЯНАО - http://www.yamal-nenetsk.izbirkom.ru/WAY/FB5B78...) отсутствует информация о заседаниях комиссий с текстами принятых решений территориальных избирательных комиссий в хронологическом порядке.

На официальном сайте ЮЗАО в разделе выборы новости либо организационные либо с упоминанием в положительном контексте Путина, Единой России, Общероссийского Народного Фронта. Ни одного упоминания о других партиях, участвующих в выборах.

Адрес страницы: http://uzao.mos.ru/doc.aspx?docid=143&treep...

13 ноября 2011 года получил угрозы в свой адрес и предложение разобраться по мужски от члена избирательной комиссии № 28 Шахманова Сиражутдина Джаруллаевича - после вопроса ,где можно получить открепительное удостоверение. Люди в коридоре были шокированы

Нарушением,а, точнее - обманом я считаю то, что во многих информационных изданиях и рекламных щитах написано "Выборы депутатов в Госдуму". На самом деле, выбирать люди будут не депутатов, а партии, и кого эти партии назначат депутатами - неизвестно ("коты в мешках"). Это нечестно. Одно дело - программа партии, с которой партия идёт на выборы, другое дело - исполнители этой программы. Не зная исполнителей, трудно решать, как будет программа претворяться в жизнь. Полагаю, что перед выборами партии должны дать список кандидатов в депутаты.

В каждый почтовый ящик в Московском районе пришел "Справочник жителя Мос.р-на." с рекламой на нескольких страницах кандидата от "Единой России". Выходных данных (тираж, из чьих средств оплата) нет !

В вузах Адыгеи, чтобы принудить студентов проголосовать, сделали выходной день 3-го декабря рабочим. Многие студенты живут в Майкопе по временной регистрации. В этом случае председатель УИК должен предупредить комиссии по их основному жительству, чтобы их исключили из списка. Но это обычно не делается, поэтому возможно голосование дважды.

От членов участковых избирательных комиссий поступила информация об оказании давления на председателей комиссий со стороны чиновников исполнительной власти с целью принудить сделать вбросы бюллетеней. Разговор идет о 200 бюллетеней на участок.

23 сентября 2011 года, в Областной избирательной комиссии проводили «обучение» по использованию КОИБ (Комплекс Обработки Избирательных Бюллетеней). С первых минут журналисты телевидения начали делать свою работу – формировать убеждение, что КОИБ не ошибается, и новинка техники вызовет доверие избирателей к выборам. Вполне естественно, ведь для дискредитирующей себя избирательной системы выявление и устранение причины недоверия не приведет к победе на выборах партии жуликов и воров.
К выводу, что применение КОИБ, а в дальнейшем и КЭГ (Комплект Электронного Голосования) может быть использован для фальсификаций, я пришел сразу после представления этого «электронного чуда». На первый взгляд, перед нами предстало чудо НаноТехники, говорящее человеческим голосом, которое кушает по одному бюллетеню, подсказывает, какой стороной уложить бюллетень, сразу все подсчитывает количество опущенных бюллетеней. Вроде бы все здорово – УИК работы уменьшилось, но так ли это?
Технически КОИБ представляет собой прозрачную урну с пристроенным сверху микропроцессорным устройством и сканером. У микропроцессорного устройства две памяти, одна постоянная (ПЗУ) и вторая сменная SD карта памяти. Как преподаватель дисциплины «Технические средства информатизации», сразу отметил: а ведь на карту памяти записывается не только информация об итогах голосования, но и с неё может считаться «установочный код», который даст нужный результат. Ведь никто не знает, какие алгоритмы активизируется по команде! Это первое темное пятно в этой системе. Также КОИБы между собой объединены в сеть, как изменить данные по сети, знает любой студент-программист.
Вторым черным пятном стал тот факт, что КОИБ не различает бюллетень, сделанный типографским способами, имеющие защитные знаки, печать УИК с подписью председателя (отм.3 на фото) от ксерокопии такого бюллетеня. То есть, он без проблем обработает и отсканированную копию бюллетеня, а это уже ОПАСНОСТЬ и возможность осуществить вброс «левых» бюллетеней!!! Мы же не знаем, как настроен КОИБ - на прием настоящих бюллетеней или «имитаторов». Так же я заметил, бюллетень для КОИБ имеет служебную информацию, она содержится в «сеточке» (аналог штрихкода) сверху бюллетеня (отм.1 на фото). По заявлению представителей Облизбиркома, информация в сеточке определяет тип выборов и всего может быть запрограммировано 7 типов выборов. Тем самым, подправив информацию в сеточке, закрасив нужные квадраты, фальсификаторы могут получить «удвоение» количества бюллетеней.
Еще больший интересу меня вызвала сеточка снизу бюллетеня (отм.2 на фото), я подозреваю, что в ней изначально может содержаться информация о победителе. Ведь электронная машины не ошибается при подсчете - она работает, как ее запрограммируют. Оказывается, все настройки КОИБ выполняет частная фирма ЗАО «КРОК-инкорпорейтед», которая распоряжается программным обеспечением, доставляет и контролирует КОИБы при использовании их на выборах. У этой фирмы эти КОИБы хранятся между выборами на её складе, её сотрудники являются операторами КОИБ на презентациях. Так что результаты выборов зависят от политического заказа этой фирме. Кто ей дал такие права, каким документом они ей делегированы и несет ли это ЗАО какую-либо ответственность, имея возможность монопольно управлять программным обеспечением и, следовательно, результатами выборов с применением КОИБ? Какие недокументированные возможности заложены в программное обеспечение КОИБ?
Тем самым, преимущества использования компьютеров при голосовании являются спорными. Некоторые критики утверждают, что электронные выборы противоречат принципу гласности и открытости выборов, так как не позволяют проследить ход голосования и могут быть сфальсифицированы хакерами. Конституционный суд Германии, исходя из этих соображений, вынес решение в марте 2009 года о запрете использования компьютеров при голосовании во время выборов.
А что предлагает Российское законодательство? Об этом хорошо написала в статье Мария Веденская http://kprf.ru/el_reg/1010/city/83298.html
Защититься от фальсификаций при использовании КОИБ можно путем ручного пересчета:
а) по решению комиссии;
б) если есть жалоба наблюдателя от кандидатов и партий письменно о нарушении: «Мы видели, что в КОИБ ввели ксерокопии, он не должен принимать «небюллетени», но принял и, следовательно, необходимо проверить, как он их засчитал; т.е. требуется ручной пересчет», или сразу заявить о недоверии к КОИБам на основании отсутствия теста проверки бюллетеней на подлинность.
в) на пяти процентах участков.
Облегчит ли это работу участковой избирательной комиссии, которая будет вынуждена следить за тем, чтобы в КОИБы вводили именно выданные комиссией бюллетени, и ничего иного? А это проверка на бюллетене печати и, как следствие, заодно и за кого был отдан избирателем голос.

Избирательный участок № 206 исторически, несколько выборов подряд располагается в 3-корпусе университета, на улице Университетская, д. 2. Две тысячи человек привыкли голосовать именно по этому адресу. На выборах 13 марта 2011 года Единая Россия набрала на участке вдвое меньше голосов, чем КПРФ. Может быть кому-то выгодно, что бы результат поменялся? Для этого нужно сделать так, чтобы на выборы пришло меньше людей, т.е. уронить явку.
Самое простое – это всех запутать – в газете опубликовать один адрес, а участок перенести. Например, в какое-нибудь общежитие. А что, это удобно! Сначала студенты голосуют где-нибудь в Гусеве. Затем их на автобусе везут на этот избирательный участок, после чего пешком можно спокойно обойти по городу ещё несколько, если открепительных удостоверений хватит. Вот и голоса! А кто сказал, что они не могут кидать по 2 бюллетеня. Или по три. Главное, чтобы избирательная комиссия этого не заметила и при выдаче контрольных цифр сообщала бы завышенный результат. Остаётся только вычеркнуть из списков избирателей немного больше народу, чем в действительности пришло на избирательный участок. Тогда результат достигнут! Трудно сказать, будет ли применена подобная схема на УИК №206, но факт попытки переноса участка – налицо.
6 октября в газете «Гражданин», как и положено – за 45 суток, публикуется адрес участка – Университетская 2. Вслед за этим начинается ремонт.
Комиссия почему-то перебирается в общежитие на ул. Соммера, д. 23 и располагается прямо в вестибюле. Нет ни сейфа, ни телефона, вообще никакого оборудования кроме стола и двух стульев. Прямо в коридоре организована выдача открепительных удостоверений.
Нарушено всё, что можно. Естественно, такая ситуация заставила депутата Областной Думы Султанова обратиться в Следственный комитет с заявлением о преступлении.

Распоряжение Проректора ЮРГУЭС Биловуса В.К.
В день выборов 4 декабря 2011 года зав. кафедрой предоставляет информацию о явке своих сотрудников на избирательные участки декану факультета в 12, 14 и 16 часов и принимает дополнительные меры по участию неявившихся сотрудников в голосовании.

- 05 декабря 2011г. до 9°° в деканат предоставить списки сотрудников, не участвовавших в голосовании 04.12.2011г.

Считаю, что повышать электоральную активность необходимо законными методами. Как зав. кафедрой может законным способом заставить всех своих сотрудников участвовать в голосовании? И что это такое 'принять дополнительные меры по участию неявившихся сотрудников в голосовании'? Уж не доставить ли их под конвоем?
А зачем составлять списки сотрудников неявившихся на голосование? По-видимому, для репрессий на них? Тут уже 1937 годом пахнет!

Руководители всех уровней администрации города в беседах с избирателями напоминают, что при отрицательном исходе выборов для "Единой России" финансирование ряда программ будем урезано. Члены партии ЕР считают бюджет государства бюджетом своей партии?

На Автобусном заводе "Волжанин" 4 декабря объявлен рабочим днем. Собраны данные о работниках с целью получения открепительных бюллетеней. Голосование будет проходить на заводе в "нужные урны".
Для справки:
Генеральный директор завода Алексей Бакулин, сын БАКУЛИНА Анатолия Васильевича заместителя председателя Волгоградской областной Думы. Фракция " Единая Россия".

Сегодня, 18.11.2011 г. я обратилась в сельскую администрацию с.Займище города Клинцы Брянской области с просьбой предоставить мне открепительное удостоверение по месту прописки и получила отказ. Отказ из-за ОТСУТСТВИЯ открепительных удостоверений! На село с населением около 5 тсс. человек, по словам председателя Зародыш, выдано было только 5 штук открепительных удостоверений для членов комиссии.

Думаю, что от просто констатации нарушений толку мало. Особенно при наличии именно "ЕдРёных" судов.
Кроме того, все МЕЛКИЕ нарушения представляются мне именно дымовой завесой с целью скрыть главную козырную карту российских "выборов" в виде ГАС "Выборы".
Т. обр., более полезной представляется именно ПРОФИЛАКТИКА подтасовок, возможности которых и предоставляет упом. ГАС. Подробности - на http://persistent65.livejournal.com/2176.html
Полагаю, что чем шире в Инет будут обсуждаться упом. "возможности" ГАС - тем лучше.

Всех сотрудников бюджетных организаций (полиция, врачи, учителя, автохозяйства и т.д.), в приказном порядке, заставили получить открепительные удостоверения о досрочном голосовании, причем выдачу этих открепительных удостоверений осуществляли за месяц до выборов. Так например мой сын, сотрудник полиции, в приказном порядке, получил открепительное удостоверение № 0519374 (от 03.11.2011 года), и насколько мне известно, сотрудники полиции стали получать открепительные удостоверения ещё в октябре. Глава города Сочи Анатолий Пахомов активно агитирует на всех мероприятиях именно за "Единую Россию", причем агитация началась ещё с сентября 2011 года.