При проведении досрочного голосования вне помещения голосования на УИК 2221 с использованием переносных ящиков 2 и 3, по возвращению был составлен акт с многочисленными нарушениями и не форме рекомендованной краевой комиссией.

После заседания МИК 11.09.2020 мне позвонил кандидат в депутаты Орловского городского Совета народных депутатов по округу № 25 Тарасов Евгений Михайлович, и сообщил, что на УИК № 131 очень большой реестр заявлении о голосовании вне помещения для голосования, на участок одновременно вышли четыре мобильные группы, к одной из которых он присоединился. Многие двери по адресам, указанным в выписке, не открывались, а некоторые избиратели заявляли, что заявления о голосовании вне помещения для голосования не подавали, придут сами на участок голосовать.
В доме № 32 по улице Сурена Шаумяна я присоединилась к данной мобильной группе, когда она выходила из квартиры № 35. Я предъявила удостоверение члена МИК, представилась и спросила, сколько человек проголосовало в этой квартире. Председатель комиссии Воронова Наталия Вячеславовна мне ответила, что два. Я попросила показать мне выписку из реестра. В этой квартире согласно выписке значился один человек, подававший заявление о голосовании вне помещения для голосования. Я сказала членам комиссии, что они допустили нарушение, следовало у гражданки принять заявление, по возвращении на участок внести его в реестр и предоставить возможность проголосовать уже в следующий выход мобильной группы, после чего я сказала, что когда мы вернёмся на участок, то составим об этом акт. Но так как в выписке из реестра были ещё указаны адреса, мы пошли вместе дальше. В соседнем подъезде не открылось шесть дверей квартир, указанных в выписке из реестра. Одна из открывших дверь женщин проголосовала, а вторая, в другой квартире, заявила, что ящик не просила, и они никогда не голосуют, соответственно, голосовать она отказалась. У меня возникли сомнения в достоверности данных, внесённых в реестр УИК № 131.
По прибытии на участок, я попросила показать мне реестр. В нём содержалось более ста ФИО и адресов граждан, предположительно пожилого возраста. Путь подачи заявлений был указан одинаковый – «устно», даты разные, а время не было указано нигде. Вместо ФИО и адреса места жительства лиц, передавших устные просьбы избирателей о голосовании вне помещения для голосования, значилось слово «соцзащита». В двух местах не было указано ничего. Стало очевидно, что реестр составлен с нарушением требований пунктов 2 и 3 статьи 66 закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 (Далее – Закон). Я попросила присутствующего сотрудника полиции вызвать наряд полиции в связи с тем, что имелись признаки нарушения Закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ, а по прибытии наряда полиции написала соответствующее заявление.
После этого я попросила мне дать копию актов о голосовании вне помещения для голосования. В акте было указано, что мобильная группа, вышедшая с двенадцатью заявлениями граждан о голосовании вне помещения для голосования, получила на руки по пятьдесят бюллетеней каждого вида, что является нарушением пункта 9 статьи 66 Закона: «…Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)...»
Кроме этого, мною было замечено, что два переносных ящика были опломбированы не полностью, из трёх предусмотренных пломб присутствовали только две, имелась возможность приоткрыть ящик, не нарушая целостность оставшихся пломб.
К этому времени в помещение УИК № 131 прибыл председатель ТИК Советского района Сушков Максим Владимирович. Я сообщила ему о выявленных мной нарушениях избирательного законодательства и Закона «О персональных данных». Он ответил, что ничего особенного в этом нет, пишите жалобу, и дал положительную оценку действиям УИК № 131, позволившим проголосовать гражданке, не включённой в реестр, а также недобросовестным действиям УИК № 131 при опломбировке ящиков для голосования.
После этого прибыл наряд полиции, я написала соответствующее заявление о нарушении Закона «О персональных данных», дала необходимые пояснения, после чего вернулась в помещение УИК № 131, где в это время происходило перекладывание бюллетеней из ящиков для голосования в сейф-пакеты. Я увидела, что член участковой избирательной комиссии удаляет вместе с защитной серебристой лентой и красную сейф-ленту, после чего прикладывает к слегка липнущему следу сейф-ленты клапан с отрывными талонами и считает сейф-пакет закрытым. Я пояснила ему, что его действия неверны, и он собирается положить в сейф фактически совершенно открытый сейф-пакет. На мой вопрос, обучали ли членов комиссии правилам запечатывания сейф-пакетов, он молча махнул рукой, а другой член комиссии сказал, что видел какое-то видео. Я сказала, что на голосовании по изменениям в Конституцию РФ они уже имели опыт работы с сейф-пакетами, но они заметили, что уже забыли, как это делается. К тому времени уже три или четыре незапечатанных сейф-пакета с имитацией закрывания отрывными талонами, приложенными к следу сейф-ленты, лежали в сейфе комиссии. Члены УИК № 131 пришли к выводу, что придётся их переупаковать, чем и занялись.

Во время упаковки бюллетеней сейф-пакеты 11 сентября на УИК 2227 в Краснодаре председатель и зам.председателя комиссии препятствовали наблюдателям и ПСГ наблюдать за процедурой упаковки.

На УИК 58 города Орла избиратель проголосовал без паспорта

12 сентября на участке 6001 в Краснодаре (школа №100) наблюдатели обнаружили вскрытый сейф-пакет с бюллетенями. Об этом сообщила член ТИК Калининской Анна Митренко.

В данный момент адвокат Михаил Беньяш, отправившийся на избирательный участок после ряда конфликтных ситуаций с наблюдателем, обратился в Следственный комитет с заявлением о преступлении.

Председатель комиссии, учитель физики Любовь Преснякова, пыталась вызывать полицию, чтобы выдворить зарегистрированного кандидата и члена вышестоящей комиссии, передаёт Митренко.

Члены УИК 0220, расположенной по адресу: г. Анапа, ул. Астраханская, д.88, неверно заполнили списки избирателей, вследствие чего невозможно достоверно установить, какое количество избирателей проголосовало сегодня (12.09.2020 г.) досрочно.

Члены комиссии карандашами делают пометки в правом нижнем углу журнала, объясняя тем, что отмечают количество изберателей пока не станет извесно количество изберателей которых возможно ещё исключат из списка. На замечание, что так делать нельзя, сказали сразу исправят как комиссия исключит последних.

УИК № 88. Где-то с 11.00 до 12.00 наблюдателю ограничили
возможность вести фото-видеосъемку.
Подана жалоба.
Эту жалобу будут рассматривать только завтра!!! Нет членов комиссии,которые были свидетелями якобы неправомерной, по-мнению членов УИК, фотосъемки.

Отказ принимать жалобу секретарём комиссии, ограничение прав прг на знакомство со списком избирателей.

Дополнение:

Председатель затягивает рассмотрение жалобы на ограничение возможности собственноручного просмотра списка избирателей члена комиссии с правом решающего голоса ссылаясь на отсутствие обучения.

УИК № 78 начала голосование на придомовой территории с нарушением времени и места, установленного МИК. Решением МИК было установлено, что голосование должно проходить 12 сентября с 14.00 до 16.00 во дворе дома №284 по улице Комсомольской.
Однако, УИК начал голосование в 13.30 во дворе дома № 286 по той же улице. При этом секретарь комиссии утверждала, что место было выбрано с "учетом пожеланий граждан".
После обращения в МИК и приезда председателя ТИК Заводского района, голосование было перенесено в место, определенное МИК.
По этому поводу составлена и подана жалоба.

https://www.facebook.com/veronika.katkova.1/pos...

12.09.2020 г. при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва ближе 50 метров от входа в избирательный участок № 02-80 находятся (расклеены) печатные агитационные материалы по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа.
По данному поводу подана жалоба председателю УИК

Заявление о нарушении избирательного законодательства

12 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут, мною были зафиксированы следующие нарушения:

В книге избирателей №2 отсутствует печать на месте сшивки; в книге избирателей №4 на месте сшивки отсутствует печать и количество страниц (имеется фото нарушения), что является нарушением 67-ФЗ п. 13 ст.17

11.09.2020 в 13:30 в книгах избирателей были обнаружены пометки карандашом, что является нарушением 67-ФЗ п.23 ст.29. О чем были поставлены в известность все присутствующие члены УИК, а также члены ТИК: Ольга Витальевна Астафьева и Александр Сергеевич Никонов. Было принято решение немедленно убрать пометки карандашом. Данное поручение устранили только 12.09.2020 в 14:00 по моей просьбе

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 и пунктом 30 статьи 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пунктом 4 статьи 12, пунктом 3 статьи 23, пунктами 23 и 27 статьи 73 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моем присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить данное заявление и решение по нему к первому экземпляру протокола участковой комиссии об итогах голосования.

УИК 144, Мегет: не рассмотрено моё заявление о нарушении, поданное в уик в письменном виде. Так как сегодня день, предшествующий дню голосования, поданные обращения должны быть рассмотрены не позднее, чем сегодня, и по ним сегодня же должно быть принято решение. П5 ст20 67-фз

На территории избирательного участка 143 в присутствии председателя участка выявлены наличие посторонних отметок в книге списков избирателей. После обнаружения их удалили, но когда они там появились неизвестно.

Кандидат в губернаторы Краснодарского края Александр Сафронов сообщил, что в Новороссийске на УИК 3708 был снят на видео вброс, совершенный членами комиссии.

Как ранее сообщила избирательная комиссия Краснодарского края, в первый день досрочного голосования в Новороссийске приняло участие в голосовании без мало треть избирателей.

Вчера после вскрытия урны и упаковки бюллетеней в сейф-пакеты не дали члену комиссии от этого кандидата ни копию акта, ни ознакомиться с качеством заклейки сейф-пакетов, ни переписать номера сейф-пакетов.
Сегодня член комиссии написал письменный запрос и ему дали требуемые документы.
Но те ли это сейф-пакеты?

Обнаружен вброс бюллетеней. При упаковке в сейф-пакет было вложено бюллетеней на 86 бюллетеней, а по спискам избирателей - на 30 меньше.
Вызвана полиция.

ПСГ УИК оформила себе заявку на голосование по месту нахождения. Но проголосовала на своем участке (по месту регистрации). При этом на участке не проверили, проголосовала ли она по месту нахождения.

Группа людей ДК Садовая, 26А (где находится УИК) занимаются скупкой голосов. Стоят со списками, избирателям выдают деньги.

Участок 1463. Председатель отказал в возможности выборочно обзвонить избирателей по списку голосующих вне помещения, составленого на основании заявлений, собраных соцработниками.