Согласно Постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» бюллетень классифицируется КОИБ 2017 как недействительный если он является бюллетенем установленной формы, на нем проставлен оттиск печати соответствующей комиссии, но отметки избирателя, участника референдума не проставлены ни в одном квадрате либо если число отметок в квадратах превышает число отметок, установленное законом, при этом бюллетени, классифицированные КОИБ-2017 как недействительные, маркируются цветной отметкой на оборотной стороне или сквозной круглой просечкой бюллетеня в верхней или нижней части (в зависимости от того, какой стороной бюллетень был опущен в сканирующее устройство КОИБ-2017).
Однако во время ручного подсчета голосов на УИК 2328 было обнаружено, что КОИБ отмечал как недействительные бюллетени содержащие одну отметку напротив кандидата (пример на фото). Таким образом, данный КОИБ неправильно распознает бюллетени. Поэтому невозможно доверять подсчету голосов, совершенных этим КОИБом.
Таким образом, работа КОИБ 2017, используемого на УИК №2328, не соответствующей Постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации».
На всех избирательных участках района Северное Бутово использовались аналогичные модели КОИБ 2017, поэтому итоги голосования, полученные с помощью данных устройств не могут достоверно определить истинное волеизъявление граждан. Также стоит обратить внимание, что на некоторых избирательных участках разница между голосами, отданными за некоторых кандидатов минимальная, например на УИК № 2323 разница между кандидатами Гусевой и Смирновым составила 3 голоса. Таким образом, маркировка бюллетеня за кандидата в качестве недействительного бюллетеня может исказить итоги голосования на участках Северного Бутово.
На УИКе 1654 после подсчета голосов у кандидата Дягилева был результат в 195 голосов. Данные были внесены в УФП. После звонка из ТИК председатель заявила, что произошел сбой программы и результат у Дягилява выросли до 262 голосов. Старую УФП председатель комиссии порвала.
На участке вёлся подсчёт фактически пришедших по счётчику и было отмечено расхождение на 30 человек. При этом соцзащита вела давление на избирателей, в частности в ходе надомного голосования давили на тех, кто отказывался голосовать. При этом подсчёт по книгам начался до завершения голосования и погашения бюллетеней.
На УИК 242 не выдают копию протокола, пока не съездят в тик. Это нарушает порядок, описанный в статье 68, пункт 30 ФЗ-67:
Первый экземпляр протокола участковой комиссии об итогах голосования после подписания его всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса и выдачи его заверенных копий лицам, имеющим право на получение этих копий, незамедлительно направляется в вышестоящую комиссию и возврату в участковую комиссию не подлежит.
После завершения подсчёта председатель УИК заявила, что "ждёт команды" и не стала упаковывать бюллетени и составлять протокол.
Комментарии «Голоса»
позже бюллетени были положены в мешок (отдельно по каждому кандидату и недействительные) на момент моего звонка на горячую линии с сообщением об остановке процедуры установления итогов голосования, но мешок еще не был опечатан.
Председатель УИК 1631 вскоре после моего звонка на горячую линию всё же выдала заверенные копии протокола.
Я был членом УИК 1631 с ПСГ от Тарасова П.М. (выдвинут КПРФ)
В урне на 1 бюллетень больше, чем выдано по книгам.
Наблюдатель от общественной палаты Москвы, номер участка 1724, братеевская д 23 к4
Во время надомного голосования произошёл случай, когда на неуверенный вопрос жительницы «за кого голосовать? ну где здесь (имя кандидата)» член комиссии настойчиво указал на это имя и продолжал повторять его, пока не было найдено конкретное "окно".
Нарушение вижу в том, что чрезмерно было проявлено внимание со стороны члена комиссии и вижу негласную агитацию.
Комментарии «Голоса»
Агитация была вполне гласной.
Комиссия закончила подсчет по бюллетеням, но отказывается изготавливать итоговый протокол.
Члены УИК пытаются ввести необоснованный запрет на видеосъемку лиц членов комиссии для ПСГ.
КОИБ выдает информацию о 37 недействительных бюллетенях. При этом разница между лидирующими кандидатами составляет всего 14. Комиссия отказывается делать ручной пересчет голосов, хотя данные КОИБ о недействительности бюллетеней могут быть связаны с тем, что машина некорректно распознает записи от руки.
Комиссия отказывается оформлять итоговый протокол и выдавать копию. Сообщили цифры в ТИК и "ждут отмашки".
Председатель ТИК района Нагорный отказывается при приеме вносить данные в увеличенную форму сводной таблицы.
08.09.2019 22:19:03
Председатель не заверил копию протокола.
08.09.2019 22:15:56
Наблюдателям не выдали копии протокола, выехали в ТИК.
08.09.2019 22:11:31
КОИБ не принял бюллетень, его посчитали недействительным и погасили, контрольные соотношения не сходятся.
Не сошлись контрольные соотношения, при этом председатель завёл данные в КОИБ в нарушении ст. 68 ФЗГ.
08.09.2019 21:58:29
Количество бюллетеней, выданных в ТИКе, на 10 превышает количество погашенных + количество выданных по книгам.
Нарушен порядок подсчета голосов: cначала распечатали результаты на КОИБ и внесли результаты в увеличенную форму протокола, а потом стали гасить неиспользованные бюллетени.
Закон велит обратный порядок действий.
Наблюдателю отказано в ознакомлении с журналом избирателей. Отказали делать фото и видеосъемку.
Штаб Юнемана сообщает: У нас на уиках 2112, 2113, 2114 не пускают наблюдателей и псг, полиция отказывается содействовать
