Я предупредил председателя комиссии л необходимости рассмотреть поданную мнлй жалобу сегодня, согласно п. 5 сь. 20 67-ФЗ. За 5 минут до окончания голосовпнтия она вручила мне решение с отказом в моих требованиях. Таким обрпзом, обязанность рассмотрения была исполнена, и я не стал отпоавлять жалобу на нерассмотрение в яТИК.
Однако, отепз нельзя признать мотивмровпнным, так как мотивация в нëм основнана на логической ошибке.

12.09 в 12:13 поступило сообщение, что пытаются задержать Михаила Гусева, ПСГ ТИК Октябрьского района, задерживает старшина Росгвардии Афонин Никита Алексеевич.
Причина задержания: "на вас сейчас напишут жалобу".

Досрочное голосование на придомовой территории по адресу Флотская, 7, рядом с магазином "Девятый вал". На информационном стенде размещена информация только о кандидате от "Единой России" Суханкиной. Информация - в виде её агитационных плакатов. Другой информации на стенде нет.

ЗАЯВЛЕНИЕ.
Я являюсь зарегистрированным кандидатом в депутаты городской думы Ижевска. Мне стало известно о встрече кандидата в депутаты Нужиной Марины Леонидовны с избирателями округа №15 «Родниковый», куда она пригласила главу администрации Октябрьского района Девяткина А.Н.

Встреча с избирателями состоялась 9.09.2020 г. в 19.00 за домом по адресу г.Ижевск, ул. Майская, д.9, где присутствовали Нужина и Девяткин. Они являются членами партии «Единая Россия». На встрече они вели предвыборную агитацию.

Данные действия указанных лиц посягают на конституционные права граждан в части свободного волеизъявления перед предстоящими выборами в орган местного самоуправления г.Ижевска. Согласно ч.2 ст.56 ФЗ от 12.06.2002 67-ФЗ об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, содержащей прямой запрет кандидатам, а также иным лицам при проведении предвыборной агитации на проведении агитационной работы, а также воздействовать на избирателей посредством оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов местного самоуправления.

Действия Нужиной М.Л. и Девяткина А.Н. по агитации населения избирательного округа с использованием должностного положения главы администрации Октябрьского района образуют состав преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ «Воспрепятствование свободному осуществлению избирательных прав», совершенное лицом с использованием служебного положения (п. «б» ч.2 ст. 141). Кроме того, зарегистрированным депутатом в кандидаты г.Ижевска Нужиной М.Л. не выдерживаются ограничения, связанные с должностным положением при проведении своей избирательной кампании.

Я считаю, что Нужина М.Л. при агитации населения в 15-м избирательном округе «Родниковый» незаконно использует преимущества должностного положения Девяткина А.Н. в своих интересах, что противоречит ч.1ст.40 ФЗ-67. Противозаконными действиями нарушаются активное и пассивное избирательное право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления (п.2 ст.32 Конституции РФ).

Согласно ст. 9 ФЗ №95 от 11.07.2001 «О политических партиях» запрещается деятельность политических партий в органах местного самоуправления. Таким образом нарушается принцип деятельности политических партий, применимым в избирательную кампанию по выдвижении кандидата в депутаты, тем самым нарушается право на свободную конкуренцию между кандидатами при проведении избирательной кампании.
На основании изложенного,

Мне, кандидату в депутаты, 8 сентября 2020 года, главой Карабашского городского округа Будановым Олегом Геннадьевичем, при личной встрече, было предложено снять свою кандидатуру с выборов. Кроме того, т. к. заявление можно было подавать 7 сентября, он предложил написать его вчерашним числом. При длительном неоднократном разговоре я не согласилась. В местную прокуратуру обращаться не стала, т. к. есть опыт обращения с ответом в отказе прокуроркого реагирования (письмо Прокуратура города Карабаш от 11.09.2018г. №226ж-2018).

12.09.2020 в 18:30 председатель УИК 623 (Большая Ижора, Ломоносовский район ЛО) Баранова Галина Ивановна, зампред Лаврук Валерий Михайлович, ЧПРГ УИК Поликарпова Татьяна Гвановна отказали ЧПСГ ТИК Хмелевской Ольге Юрьевне, ЧПСГ УИК Сагмановной Гузели Марсовне в возможности ознакомиться со списками избирателей и подсчитать количество подписей в них. Марина Геннадьевна (фамилию не сообщила) из ЛенОблИзбиркома в разговоре с Хмелевской О.Ю. также утверждала, что посчитать подписи чпсг не умеют права, и то же самое она сообщила председателю УИК.

УИК 2252, Краснодар: член избирательной комиссии запрещает наблюдателю присутствовать на выездном голосовании.

УИК 6055 Краснодара, выездное голосование.

Сначала вообще брать не хотели на выездное голосование. Говорили, что места нет в машине. При том что одна девушка в последнюю минуту побежала и взяли её. В итоге ездили за ними с представителем кандидата Амерханова на его машине личной.

Избиратели вообще не понимали, что за заявки и кто их подать мог. Представители уик им предлагали принять заявку на завтра.

Весь день была на выездом голосовании. Из 100 человек 60 сказали что не подавали заявок и не понимают кто их включил в реестр выездного голосования и откуда списки.

Были адреса, где не живет никто. Или только прописан человек, а живёт в другом городе. В квартире квартиранты. Часто открывали молодые и вполне здоровые люди которым надомное голосование в принципе не нужно

По факту взяли 102 бюллетени, а проголосовали лишь 7 человек.

УИК № 2053, председатель комиссии Колесникова Т. С. отказывается принимать жалобу касательно того, что наблюдателя не взяли в машину сопроводить ящики, списки избирателей, бюллетени на участок с придомового голосования.

Член избирательной комиссии УИК 2328, по адресу Коммунаров, 48, города Краснодара Станислав Кравченко (назначен Казачьей партией) угрожает ПСГ «затолкать график работы участка в глотку», а другой член комиссии, Татьяна Климова, устраивает истерику и также угрожает.

Участковая избирательная комиссия № 462 (с. Подъязье Рязанского района Рязанской области) приняля решение об удалении представителя сетевого издания "Молния" с избирательного участка. Решения комиссии не написали, копию в руки не дали. Просто физически вытеснили с участка. Вчера этот общественный контролёр написал на "Карту нарушений" две жалобы на замеченные им на данном УИК нарушения. Коордатор рязанского "Голоса" София Иванова позвонила в Избирательную комиссию Рязанской области (т. 27 41 18) и попросила разобраться в инциденте. Сотрудник облизбиркома, отвечавший на звонок, сказал, что "должна разбираться полиция" и реагировать отказался.

УИК 3015 Самара. Некто Купцов Денис Игоревич принес в УИК список граждан для включения в реестр заявок для голосования на дому. При выезде на досрочное голосование вне помещения УИК в присутствии представителя кандидата Каракиной. граждане включенные в реестр Крюкова О.Ф, Стасенко С,В. сообщили, что ни сами, ни через посредников не делали заявки для голосования на дому.

Представитель кандидата Каракиной в своей жалобе на неправомерное включение граждан в список без их ведома, предложил исключить их из реестра заявок, так как в соответствии с ФЗ и постановлением ЦИК включенные в реестр из списка данные подлежат проверке . УИК этого не сделала и включила в реестр зяавок людей не делавших заявки
Однако УИК3015 сделать это отказалась о чем вынесл Решение

Добрый вечер! От кандидата Стрельникова (КПРФ) сегодня, 12 сентября днем и в вечернее время развешивали плакаты на доме по ул. Лесосечная, 8, так же внутри подъездов. Более того уже поздно вечером в сами двери, под ручки дверей засовывали от него же газеты. "День тишины" явно не для него.

Председатель УИК запрещает наблюдателю знакомиться со списком избирателей, а только показывает список издалека.

Члену УИК 724 с ПСГ не дали ознакомиться со списком избирателей. Написана жалоба в УИК и в ТИК.
В ответ на жалобу о запрете видеосъёмки УИК дала ответ, что якобы наблюдатель может снимать в помещении УИК, а ПСГ нет.

На избирательном участке № 1121 Воронежа 11 сентября было допущено нарушение избирательного законодательства при порядке голосования вне помещения для голосования.
Был подан список на 8 часов утра на 358 человек для голосования вне помещения в нарушении требований ст.84 Избирательного Кодекса Воронежской области (о чем была подана жалоба председателю УИК № 11/21), но комиссия все таки выехала по данным адресам без предварительного обзвона к избирателям, которые не подавали личные письменные заявления в комиссию.
С 14ч. до 18ч.- один выезд - 16 человек проголосовавших.
С 15ч. до 19.30ч. - второй выезд – 130 проголосовавших. На каждого избирателя получается менее 3-х минут
С 17 ч.- третий выезд - 50 человек. Комиссия вернулась на участок в 20ч.23м. Время голосования 11 сентября установлено с 8 до 20 часов. Избиратели голосовали после 20 часов, что нарушает порядок голосования.

Зафиксировано нарушение на участках 3067 Уфимский район
Дата 12.09.2020.

Члены уик на выездных голосованиях указывают жителям где ставить галочку, аргументируя что человек свой.

Считаю это грубейшим нарушением, расцениваю как понуждение и вмешательство в выборы членов уик 3067. АУДИОЗАПИСЬ прикладываю.

Отсутствует нумерация строк в списке избирателей

УИК 3023, Самара: в реестр заявок включено 41 избиратель. Со слов УИК проголосовало 25 человек. Один из избирателей пришел на участок и сделал замечание, что заявку он не делал, никому не передавал, остальных избирателей не было дома. Это дает основание полагать, что реестр выездного голосования подделан.

По возвращении с выездного голосования в реестре члены УИК не сделали пометку " не проголосовал, отсутствует" и вновь собираются выезжать повторно с этим Реестром, дабы найти отсутствующих избирателей.

Оформлена жалоба. Не принята. Оформляется жалоба на члена ПСГ присутствовавшего на домашнем голосовании и написашего жалобу

УИК 1106, Гулькевичи: в нарушение а.4 ст.64 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 избиратель лично не предъявил паспорт или заменяющий его документ. Члены комиссии избирателя вообще не видели.