Оппозиционного политика, руководителя штаба Навального в Хабаровске Алексея Ворсина не зарегистрировали в качестве кандидата в депутаты городской думы Хабаровска. Решение приняла окружная избирательная комиссия №14.
ОИК обнаружил в документах Алексей Ворсина сразу несколько формальных нарушений.
«Они решили забраковать все без исключения подписные листы. Как они это решили сделать: при выдвижении я указал место работы "работа по договору ГПХ (гражданско-правового характера)", так как на момент выдвижения я еще не получил справку с постоянного места работы. Потом я получил эту справку и заменил место работы в заявлении, по закону это не запрещено. Но избирком просто сейчас пишет, что я должен был в каждом листе писать "работу по договору ГПХ". Зачем, если я заменил? По закону ты имеешь право указать что-то одно», - сообщил Ворсин.
Также, по словам ворсина, члены ОИК «прикопались» к форме заявления о выдвижении кандидатом.
«Мы переписали форму заявления из официальной методички, утвержденной постановлением горизбиркома. Не выдумали, а прямо взяли и переписали. А теперь нам говорят, что формулировка противоречит ФЗ. Минуточку, ваша методичка противоречит ФЗ? А как тогда вы ее утвердили? И почему прокуратура не выдала предписание об ее отмене? Это цирк. Буду писать в прокуратуру, пусть они дадут ответ про вашу методичку», - заявил оппозиционер.
Недочеты были выявлены и при оформлении финансового отчета.
«Сам отчет мы сдали, все суммы по нему проведены верно, но есть замечания к оформлению. Не вопрос, комиссия за три дня до рассмотрении вопроса о регистрации обязана уведомить кандидата об этих недочетах, чтобы он мог это быстро исправить. Комиссия за три дня вообще ничего не говорит, а за два дня дает совершенно пространный ответ, мол "ваш подписной лист не соответствует требованиям", и догадывайся сам, что они имели в виду. А про финотчет ни слова», - отмечает Ворсин.
Алексей Ворсин уверен, что это было сделано умышленно, и комиссия намеренно нарушила порядок проверки. Ворсин намерен написать заявление в следственный комитет.
Решения комиссии Ворсин будет обжаловать.
Сергей Беспалов, кандидат в Гордуму Иркутска, сообщил в Facebook о том, что по итогам повторной проверки подписей за его выдвижение 31 июля новым экспертом были признаны недействительными ещё пять подписей, в том числе подпись находившейся на заседании комиссии активистки и сторонницы Беспалова.
Муниципальный депутат в Калмыкии подал заявление в полицию в связи с принуждением со стороны должностных лиц сдать подпись за одного из кандидатов
Избирательная комиссия Калмыкии исключила из листов поддержки за кандидата Намсыра Маджиева три подписи районных депутатов. Одна подпись признана недействительной и еще две не зачтены ввиду того, что подписи этих депутатов есть в листах поддержки кандидата Бату Хасикова.
Претендент на пост главы Калмыкии заявил, что он и его сторонники намерены добиваться признания подписей в суде. "Одну подпись признали недействительной, потому что ее невозможно было признать повторной. 23 июля мы вывели коммуниста из состава депутатов Целинного района, на следующий день другой депутат получил освободившийся мандат и отдал мне свой голос. Но избирком отменил решение избиркома Целинного района и признал подпись недействительной. Будем судиться. Хотя, конечно, это займет время", - сказал Манджиев.
Один из депутатов, чья подпись признана избиркомом повторной, подал заявление в полицию, требуя наказать должностных лиц, принудивших его отдать голос в поддержку Хасикова, утверждает Намсыр Манджиев. "Этот депутат – пожилой человек, ему 67 лет. 12 июня, в выходной день, двое должностных лиц забрали его из республиканской больницы, прямо из-под капельницы, повезли в Троицкое (райцентр Целинного района) к нотариусу и там взяли у него подпись в поддержку Хасикова. Депутат перенес операцию. Сейчас ему уже лучше, он отказывается от подписи в поддержку Хасикова и отдает ее мне".
По его словам, местные власти намеренно затягивают разбирательство по изложенным в заявлении фактам. "Согласно закону, он мог подать заявление либо в избирком, либо участковому. Мы подали заявление участковому на составление протокола о нарушении административного кодекса. Полицейский опросил депутата, опросил моего представителя, собрался опрашивать тех, кто принудительно собирал подписи, но тут дело было передано в избирком республики. Там выдержали паузу, после чего вернули дело обратно в РОВД. По-хорошему, на расследование нужно два дня: опросить обе стороны и передать материалы дела мировому судье. Но они намеренно затягивают".
Санкт-Петербургская избирательная комиссия удовлетворила жалобу кандидата Григорьевой А.Б. на решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Георгиевский» об отказе в регистрации кандидата в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Георгиевский» шестого созыва
1. Решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Георгиевский от 09 июля 2019 года № 20/02 «Об отказе в регистрации Григорьевой Анны Борисовны кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Георгиевский» шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 221» отменить.
2. Зарегистрировать Григорьеву Анну Борисовну кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Георгиевский» шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 221 20 июля 2019 года в __ часов __ минут.
3. Обязать ИКМО Георгиевский выдать Григорьевой Анне Борисовне удостоверение зарегистрированного кандидата в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Георгиевский» шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 221.
Кандидата в депутаты в Мосгордуму Сергея Цукасова сняли с выборов Такое решение принял Мосгорсуд, — сообщает «МБХ-медиа». По словам адвокатов, основная претензия к Цукасову – неправильно оформленные документы о зарубежных обязательствах имущественного характера. Речь не идет ни об имуществе, а о том, что вместо слова «отсутствует» Цукасов оставил пробел. Жалобу в Мосгорсуд подал другой самовыдвиженец Алексей Школьников, который действует в интересах властей, — рассказал Цукасов «Эху». Сергей Цукасов шел на выборы в Мосгордуму по 14-ому избирательному округу как самовыдвиженец, однако, его поддержала КПРФ и сняла своего кандидата в этом округе.
UPD: 30 июля десять кандидатов в депутаты МГД от КПРФ, в том числе Сергей Цукасов, передали в ЦИК обращение к председателю комиссии Элле Александровне Памфиловой. В обращении кандидаты заявляют о нарушении принципа равенства кандидатов при рассмотрении исков судами.
ТИК Комсомольского района отказал в регистрации кандидату в депутаты Госсовета Татарстана по Комсомольскому избирательному округу №17 Рафгату Алтынбаеву.
Причина отказа — высокий процент недействительных подписей. Из 1797 подписей, сданных Алтынбаевым в ТИК, 291 была отклонена. Из них 219 «забраковали» эксперты УФМС, посчитав, что внесенные в подписные листы «сведения об избирателе не соответствует действительности», а трое из них и вовсе умерли.
Сам кандидат Рафгат Алтынбаев уточнил, что его сторонники уже проверили недействительные подписи по сайту МВД: «Там можно проверить, действительный паспорт или нет. Мы все проверили, у нас все хорошо». «Мой штаб идет к людям по квартирам, чтобы проверить и получить копии их паспортов. Но времени было мало — суббота только. И мы прошли по 49 квартирам, где нам дали письменное заявление в ТИКе о том, что люди живы-здоровы и их паспорт такой-то, собственноручно подписали. Кто-то дал возможность сделать скан документа. То есть все эти 49 человек живы-здоровы, кого мы проверили.»
В штабе Алтынбаева уточнили, что были направлены заявления в ЦИК Татарстана и Центризбирком России. А в воскресенье соответствующая жалоба на действия экспертов миграционной службы поступила в МВД РФ. Также готовится административный иск в суд Набережных Челнов о признании решения ТИКа недействительным, жалоба в прокуратуру и заявление в Следственный комитет с требованием «возбуждения уголовного дела по признакам совершения должностного подлога».
Также штаб Алтынбаева опубликовал видео с комментариями одного из избирателей, который подписался за кандидата, но его признали «умершим».
Кандидат в Московскую городскую думу по округ №11 Андрей Бабушкин направил жалобу председателю ЦИК РФ в связи с многочисленными нарушениями при проверке подписей, которые привели к отказу в его регистрации:
Председателю
Центральной избирательной комиссии
Э.А. Памфиловой
От кандидата в депутаты Московской городской думы
по избирательному округу № 11
Бабушкина Андрея Владимировича,
тел. 8-985-9107714
Жалоба.
Решением № 5-1 от 16.06.19 ОИК по выборам в депутата МГД по одномандатному округу № 11 отказала мне в регистрации в качестве кандидата в депутаты Мосгордумы по избирательному округу № 11.
Основанием для этого стал вывод Комиссии о том, что из 5792 представленных мною подписей 5753 подписи якобы является недостоверными.
26 июля 2019 года Московская городская избирательная комиссия рассмотрела мою жалобу на решение ОИК № 11.
Комиссия пришла к выводу о том, что:
- мною для регистрации было представлено 5792 подписи;
- в результате проверки выявлено 1657 недействительных подписей;
- представлено достоверных подписей;
- для регистрации кандидата необходимо 5266 подписей.
При этом признаны недостоверными:
- 1208 подписей по п. 8 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 247 подписей по п. 6 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 28 подписей по п. 4 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 49 подписей по п. 13 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 90 подписей по п. 15 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы».
С решениями, как ОИК – 11, так и МГИК я не согласен в связи с следующим.
Ошибка, предусмотренная п. 13 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы носит технический характер и была обусловлена невнимательностью сборщиков в связи с переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства.
Ошибки, предусмотренные п. 8 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы либо носили технический характер и были обусловлены невнимательностью сборщиков в связи с крайним переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства, либо не были допущены вовсе, а вывод об их наличии стал следствием стечения обстоятельств.
Ошибки, предусмотренные п. 6 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы, не были допущены, так как:
- исправления в дате должно быть оговорено;
- закон не требует, чтобы эта оговоренность была сделана письменно;
- будучи мною опрошенными, сборщики подтвердили, что каждый раз при исправлении даты они оговаривали это с избирателями
В связи с этим прошу подписи, отвергнутые по указанным основаниям признать действительными.
Уточненная жалоба в Центральную избирательную комиссию будет подана мною после получения из МГИК ведомости с указанием причины признания ее недействительной по каждой подписи.
27 июля 2019 года
Кандидат в депутаты МГД
А.В. Бабушкин
Светлана Шмелева, один из избирателей подписавшихся за выдвижение Юлии Галяминой по округу №9, написала обращение в ЦИК РФ, в котором просит провести проверку многочисленных нарушений в ходе проверки подписей кандидата:
"В центральную избирательную комиссию России
Обращение
Как избиратель настоящим сообщаю о своем несогласии с действиями сотрудников избирательных комиссий города Москвы.
В июне этого года я ставила подпись за выдвижение в качестве кандидата на выборы в Мосгордуму Юлии Галяминой. Решением избирательной комиссии этому кандидату было отказано в регистрации. С данным решением я не согласна, не потому что это «мой» кандидат, а потому что были нарушены мои права как избирателя.
Так, очевидно, что:
1. Количество подписных листов за Юлию Галямину, отправленных на проверку графологов и по базе МВД, отличается от проверок других кандидатов. На каком основании одних кандидатов подвергают тотальной проверке, а по другим (в том же избирательном округе) такого количества запросов не было сделано?
2. Насколько мне известно, нет ни одного избирателя, кто лично опроверг или отозвал свою подпись за выдвижение Галяминой. И в то же время есть заявление избирателя, который обнаружил свою подпись за выдвижение кандидата в депутаты Андрея Медведева, которую он не ставил. О чем избиратель сделал заявление. Однако никакого разбирательства не последовало (как эта подпись оказалась в подписном листе?), Медведев с подобным нарушением был зарегистрирован, а Юлия Галямина нет.
3. Из открытых источников также известно о нарочитых ошибках членов рабочей комиссии, которые вбивали вручную персональные данные избирателей в протокол для проверки по данным ГАС «Выборы» и МВД, меняя буквы в фамилиях, именах, отчествах и т. д., что привело к несоответствию подписных листов базам. Отдельно обращаю внимание, что на эти проверки кандидат Юлия Галямина допущена не была, что также является нарушением. Подлог для меня совершенно очевиден, поскольку, в частности, мой муж — Шмелев Александр Алексеевич, также поставивший подпись за выдвижение Галяминой, был объявлен избирательной комиссией несуществующим.
4. Кроме вышесказанного меня волнует вопрос: на каком основании передавались мои личные данные и других избирателей из системы избирательных комиссий в МВД? Считаю эти действия разрушением избирательной системы, направленными на уничтожение доверия избирателей при процедуре сбора подписей. А также нарушением принципа разделения властей и закона о персональных данных №152-ФЗ. Напоминаю, что согласно Избирательному кодексу г. Москвы должен быть исключен какой-либо контроль за волеизъявлением избирателя. Допуск того или иного кандидата к выборам - тоже волеизъявление. И тем не менее, получается, что избирательные комиссии обеспечили этот контроль правоохранительным органам, отдав последним все сведения без моего согласия.
Таким образом, были нарушены мои права и права кандидатов на равноправие. Требую провести проверку по вышеизложенным фактам, привлечь к ответственности виновных должностных лиц за халатное отношение к законам РФ и правам граждан; и восстановить все нарушенные права избирателей.
Светлана Шмелева
P.S. Отправлено сегодня, 26 июля 2019 года"
По сообщению кандидата в мэры Комсомольска-на-Амуре Сергея Наумова избирком пытается отказать ему в регистрации по надуманным основаниям. По его версии событий, сначала в ходе проверки подписей 27 июля комиссия забраковала лишь 16 его подписей, что составляет менее 10%; таким образом, его должны были зарегистрировать. Однако вечером того же дня его вызвали на дополнительную проверку, в ходе которой заявили, что двойка в заверительной подписи кандидата на листах "написана не так, как как ее обычно пишут", а буква "ч" на конце его отчества дописана позже. На этом основании были признаны недействительными достаточное количество подписей для дополнительной проверки, которая назначена на 29 июля. Наумов подозревает, что в ходе этой проверки также будут предъявлены необоснованные претензии к подписям для его снятия.
Кандидату в городскую думу Хабаровска, координатору штаба Навального Алексею Ворсину аннулировали все собранные для выдвижения подписи.
«Забраковали 71 подпись из-за того, что якобы неправильно указано место работы в подписных листах. Мы пытались понять, что именно не так написано, но они не сказали, буква не так написана, точка не там поставлена?», — сообщил Ворсин.
Сборщик подписей за кандидата в горсовет Уфы Лилию Чанышеву и юрист ФБК в городе Федор Телин сообщил, что эксперты ИК по проверке подписей признали недействительной подпись живой избирательницы по якобы причине того, что она скончалась в 2012 году. На апелляции по решению суд отказался пригласить её в качестве свидетельницы.
"Объединённые демократы" сообщили о том, что в ИКМО "Петровский" комиссия ручкой исправила в подписях за кандидата Дмитрия Жукова единички в сериях паспортов на четверки, что позволило признать эти подписи недействительными.
3 июля 2019 года ЦИК России постановлением № 209/1588-7 заверила списки кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутые политическими партиями «Политическая партия «Российская экологическая партия «Зеленые».
В Свердловской области – в списке кандидатов по Серовскому одномандатному избирательному округу № 174 - Рузаков Игорь Олегович, который является членом Избирательной комиссии Свердловской области.
Полномочия Рузакова, как члена избирательной комиссии области с полномочиями окружной комиссии, в нарушение закона, приостановлены не были.
8 июля Рузаков И.О. на заседании избирательной комиссии Свердловской области голосовал за отказ в регистрации кандидату в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва Капчуку Сергею Александровичу, выдвинутому политической партией «Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА» на дополнительных выборах депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу Свердловская область – Серовский одномандатный избирательный округ № 174.
19 июля 2019 года Рузаков И.О. зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва на дополнительных выборах депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному избирательному округу Свердловская область – Серовский одномандатный избирательный округ № 174
Кроме того, члены избирательной комиссии Свердловской области Марышев В. и Голубев С. одновременно являются председателями Среднеуральской и Верхнетуринсской нижестоящих территориальных избирательных комиссий.
Налицо, нарушение п.6. ст. 29 ФЗ «Об основных гарантиях…» и конфликт интересов. Постановление избирательной комиссии – незаконно.
Московская городская избирательная комиссия отказала в восстановлении регистрации кандидатке в Московскую городскую дума Любови Соболь
Медиазона: Власти Москвы и администрация президента еще несколько месяцев назад решили не регистрировать независимых кандидатов в Мосгордуму, сообщает Русская служба «Би-би-си» со ссылкой источники, близкие к Кремлю, и источники, знакомые с организацией выборов.
По их словам, одной из причин стал проигрыш кандидатов от власти на губернаторских выборах в четырех регионах. Второй — нежелание создавать «опасный для власти прецедент». «Если уж они изберутся, то станут не уличными жучками, а какими-никакими политиками. Это даст плохой сигнал в регионы, которые смотрят на Москву», — рассказал федеральный чиновник.
В избирательные штабы кандидатов от оппозиции «были внедрены агенты, которые намеренно делали недочеты при сборе подписей», сообщает «Би-би-си». «Все эти подписные листы специально помечались. Эту технологию отработали уже много лет назад в целом ряде регионов», — пояснил один из собеседников.
Член Совета Движения "Голос" Андрей Бузин обращает внимание на справку МГИК по проверке подписей кандидатов:
"Итак, внимательно читаем справку рабочей группы МГИК по проверке подписей в поддержку выдвижения одного из очень нежелательных для хозяина кандидатов. Справка подписана заслуженным членом МГИК Риммой Владимировной Кузнецовой:
1) Мало ли о чем там ЦИК РФ договорилось с МВД, нам это не указ;
2) МВД, когда работает, руководствуется своими внутренними документами. Там может быть быть написано все, что угодно, и вам, граждане, это знать не следует;
3) Вообще-то нам - избранным членам МГИК - МВД информацию прислало, но не ваше собачье дело, что оно нам написало. Ибо вам можно знать персональные данные, которые вы собрали у избирателя, а настоящие персональные данные вам знать не положено.
4) И вообще, что нам в МВД скажут, то мы и сделаем.
Трудно сказать, что здесь больше - невежества, хамства, холуйства..
Комиссия не выполняет наложенных на нее полномочий по обеспечению и защите избирательных прав граждан. Фактически кандидату предлагают оспаривать то, что от него скрывают".
Кандидат в мэры Новосибирска от Партии социальных реформ Алексей Южанин объявил голодовку. Ему отказали в регистрации.
Глава крестьянско-фермерского хозяйства Алексей Южанин объявил голодовку после того, как новосибирский горизбирком отказал в регистрации на выборах мэра. Он провел одиночный пикет перед мэрией 26 июля.
Новосибирский горизбирком отказал Южанину в регистрации, потому что в протоколе заседания партийной ячейки, выдвинувшей его в мэры, не были ни даты рождения, ни места жительства, ни места работы. «Следует отметить, что данные сведения были предоставлены в заявлении в ходе подачи документов в избирательную комиссию», — пояснил он.
По словам Южанина, 28 июня на процедуре выдвижения были представители избиркома министерства юстиции. Они получили экземпляры протоколов. Пакет документов в комиссию он подал 2 июля, на следующий день открыл избирательный счет. Кандидат считает, что члены избиркома не уведомили его о недочетах в документах в положенный срок.
Избирком Забайкалья отказался регистрировать депутата заксобрания от КПРФ Юрия Гайдука на выборах губернатора. Коммунисты из районов края рассказали, что администрация президента России заставляла их поддержать самовыдвиженца Александа Осипова.
Первый секретарь крайкома КПРФ Юрий Гайдук собрал недостаточно подписей для прохождения муниципального фильтра, заявила глава избиркома Забайкалья Светлана Судакова. Политик якобы собрал подписи районных депутатов только в 17 районах, хотя должен был охватить 27.
При этом в протоколе избиркома от 21 июля сказано, что «основания для отказа в регистрации не усматриваются».
Ранее депутат совета Кыринского района от КПРФ Татьяна Бояркина заявила, что записать обращение в пользу Осипова ее попросили «товарищи из администрации президента». Гайдук обвинил в этом штаб врио губернатора Александра Осипова.
Коммунист обжалует отказ в суде.
Хочу сообщить о нарушении со стороны Ейской городской территориальной избирательной комиссии. 24.07.2019 года я везла комплект документов (подписи, финансовый отчёт, протокол)для регистрации меня кандидатом в депутаты. По дороге я попала в дтп(есть все справки из травмпункта). За рулём была моя подруга. Помимо нас в машине были наши несовершеннолетние дети. Дети пострадали.Нас забрали в трампункт на скорой. Мне необходимо было находиться с детьми, я не могла их оставить. В итоге, я смогла приехать в ТИК в 17:58. Документы принились до 18:00. Члены избирательной комиссии мне отказали в приёме документов и покинули свои рабочие места раньше положеного времени. Считаю их действия противоправными, нарушающими мои права. Также считаю, что председатель Ейской городской ТИК Маркаленко Илья Анатольевич проявил халатность, не проконтролировав, во сколько его сотрудники покидают рабочие места и почему незаконно отказывают в приёме документов.
Брянский областной суд на данный момент (19 июля 2019 года) рассматривает 19 исков об отмене регистрации списка кандидатов и кандидатов-одномандатников от партии «РОДИНА» на выборах депутатов в Брянскую областную Думу. Данные иски инициированы Избирательной комиссией Брянской области (Анненкова Е.А.) и по указанию облизбиркома были поданы всеми ТИКами (окружными избиркомами) области. Вестибюль областного суда переполнен истцами в лице председателей окружных избирательных комиссий, которые ранее заверили и зарегистрировали все списки и всех кандидатов от ПАРТИИ «РОДИНА». Сопровождает все эти иски сотрудник аппарата облизбиракома Володин, который, как считает партия «Родина», в нарушение закона просит суд рассматривать и удовлетворять иски, несмотря на отсутствие доказательств по заявленным доводам. В заявлении на сайте брянской «Родины» сказано: «Это беспрецедентный случай в истории избирательных кампаний. Только благодаря решениям судей областного суда все эти иски отложены (приостановлены). Председатель Брянской «РОДИНЫ» Геннадий СЕЛЕБИН обратился к Председателю ЦИК России Э.А. ПАМФИЛОВОЙ с обращением принять меры к Председателю Брянского облизбиркома Анненковой Е.А. и ее сотруднику Володину, которые дискредитируют избирательный процесс».