Хочется ответить на провокационную заметку под id42781от 18 марта в 14.08. наблюдатель пишет о том, что не были вычеркнуты открепившиеся избиратели. Система ГАс Выборы обрабатывала 7 млн заявлений, из-за технических сложностей реестры выдавались вплоть до 21.00 17 марта 2018 (о чем было Решение Горизбиркома СПб о продлении работы комиссий вместо с 10.00-14.00, на с 10.00-21.00). По законодательству список уточняется до 18.00 и после внесения в него до начала голосования запрещены. При наличии в реестре открепившихся и явки их на участок направлялась телефонограмма по месту открепления с целью исключения возможности "карусели". Замечания по отсутствию в списках надо адресовать Администрации районов, составляющих списки. С 7 марта до 12 марта каждый избиратель мог прийти на участок и проверить себя в списках. В день выборов все избиратели, не включенные в список, имевшие постоянную регистрацию на территории избирательного участка получали возможность голосовать по доп. спискам. Удивляет правовой нигилизм избирателей, приходили с временными регистрациями в день голосования и требовали включить в список (хотя у них была возможность до 12 марта прикрепиться к участку через МФЦ, портал Госсуслуг, ТИК и УКи.) Почти все открепившиеся избиратели имели бумажные отрывные талоны или в электронном виде на телефоне, что было очень важно (имелись случаи не внесения в реестр лиц подавших через МФЦ, Госсуслуги заявления, бумажные отрывные части заявлений являлись подтверждающим документом). Хотелось бы предложить, чтобы на следующих выборах заявления о голосовании не по месту жительства оформлялись только через МФЦ или ПОРТАЛ ГОСУСЛУГ, чтобы исключить изложенные на сайте нарушения по стране. А также всем знать и использовать законодательство своей страны.

19.03.2018 2:35
Комиссия не приняла жалобы.

На УИК 175 комиссия гасила бюллетени после начала работы с книгами избирателей, считала бюллетени из переносных урн одновременно со сшиванием книг, вписывала данные на последнюю страницу книги после подсчёта бюллетеней из переносных ящиков.
На требования наблюдателя не реагировала. Вызванный наряд полиции на УИК не прибыл. Жалоба по данному вопросу подана в УИК и принята.

На УИКе #175 (КИМа 11 Б) при голосовании вне помещения проголосовал избиратель, не внесённый в реестр голосующих вне помещения для голосования. Я (наблюдатель) обратила на это внимание председателя комиссии, Погостина Сергея Евгеньевича. Однако он принял решение не аннулировать бюллетени в данной переносной урне (переносная урна #2), провёл голосование членов комиссии с правом решающего голоса, на котором единогласно было решено признать все бюллетени в урне действительными.
Была подана и принята жалоба по данному вопросу, однако пересчёт бюллетеней не производился.

На члена УИК с ПРГ вызвали полицию. Причина вызова - желание расписаться на упаковке с документами комиссии. Звонок прервался.

18.03.2018 23:49:55
Наблюдатель по вебкамерам.
В УИК 447 выявлены нарушения:
1) В составе комиссии не 9, а 10 человек, предположительно посторонний на участке, незарегистрированный член комиссии.
2) Нарушение процедуры подсчёта голосов: бюллетени за всех кандидатов считаются одновременно и не оглашаются.

В 449 УИК выявлено нарушение процедуры подсчёта: считали все стопки одновременно, после подсчёта вместо упаковывания каждой стопки в отдельные пачки всё свалили в одну стопку и упаковали в один пакет."

Клюева Лариса Юрьевна и Белощенко Светлана Николаевна ограничивает мои перемещения, запрещая находиться на месте для фотографирования и выходить за пределы зоны для наблюдателей. Также отказались предоставить доступ к списку избирателей. При том, что были прецеденты, когда люди не находили себя в списках.

Комментарий модератора.
Право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей не ограничено во времени (пока список избирателей не убран в сейф и не упакован). Отказ комиссии в ознакомлении со списком избирателей существенно нарушает права наблюдателя.
Кроме того, в законе чётко указано: "Установление иных, кроме указанных в настоящем Федеральном законе, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении избирательной комиссии, помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, составлением протоколов об итогах голосования, а также касающихся выдачи копий этих протоколов, не допускается." (в пункт е 11 ст. 23 фед. закона №19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации").
Нахождение в месте, предназначенном для фото- и видеосъёмке этим законом не запрещено.

Из списка избирателей не были вычеркнуты около 237 чел. Комиссия показала наблюдателям, что вычеркнули одного, остальных посмотреть не дают.
Списки не показывают, жалобу не прилагают к протоколу, комиссия закрылась в отдельном кабинете и оформляет протокол там. На участке сейчас три наблюдателя.

УИК 1817. Санкт-Петербург.
Продолжение истории с 386-ю невычеркнутыми избирателями (по причине голосования в других УИК по месту нахождения) https://goo.gl/kRqq6R
Напоминаю, причина неудаления данных избирателей из списков до открытия УИК - "комиссия не успела".
В связи с тем, что они не были вычеркнуты, оказалось, что они пришли и ПОЛУЧИЛИ БЮЛЛЕТЕНИ (учитывая, что они писали заяаления о голосовании на другом УИК).
Со слов секретаря УИК их было "всего где-то 20 человек". Также выдачу бюллетеней подтвердил председатель, указав, что выдача была согласована по телефону с ТИК N9 (!).
Наблюдатели физически не могут выявить, сколько было реально таких человек из этого списка (386 невычеркнутых).
Написано заявление в ТИК N9 (будет приложено с жалобами и протоколом) с просьбой разбора сложившейся "грязной" ситуации.

С-Петербург, УИК 1470.
Председатель отказывается приобщать Жалобу к протоколу. Комиссия закрылась в кабинете и не пускает наблюдателей.
Во вложении жалоба.
Очень большие расхождения между нашим подсчетом проголосовавших и тем, что объявляла председатель в ходе голосования.

УИК 772 (21:10), сообщение от члена комиссии с правом решающего голоса: на участке дежурила дружинник, зарегистрированная вместе с наблюдателями, якобы следить за порядком.
В 18:39 она начала листать списки для надомного голосования. Когда ПСГ начала её фотографировать, сбежала.

Сообщение с УИК 185 (20:18) - был нарушен подсчет бюллетеней, по информации наблюдателя, комиссия не собирается прошивать книги и гасить бюллетени.
Похожее сообщение с УИК 175 (20:22) - комиссия нарушила порядок подсчета голосов: не гасит бюллетени, а работает с книгами.

УИК-и 1817 (ТИК №9, Приморский район) , 2209 (ТИК №16, Центральный район), 205 (ТИК №10, Выборгский район) (время 20:19 мск)
ЧПРГ продолжили работать с книгами избирателей вместо того, чтобы начать считать и гасить неиспользованные бюллетени. Сотрудники комиссий только сейчас вычеркивают тех открепившихся, кто не пришёл.

Член избирательной комиссии Царькова Людмила Васильевна ставила пометки карандашом в книгу списка избирателей.

УИК 371 (в 18:46) зафиксировано нарушение при голосовании вне помещения для голосования. Было разрешено проголосовать не внесенному в список избирателю. Мотивировали это тем, что ЧПРГ забыли внести его в реестр выездного, и решили внести прямо на выездном, около 18 часов.
Написана жалоба, наблюдатели делают попытки признавать урну недействительной.

Избиратель сообщает о плохих условиях видеонаблюдения: очень плохая видимость стационарных ящиков для голосования.

УИК 1878 в 18:54 пришло сообщение о нарушении тайны голосования.
Пришёл представитель Управляющей Компании (ЖЭК) и сотрудники комиссии начали ему зачитывать списки не проголосовавших. Процесс был остановлен наблюдателями, составлен акт, подано заявление.

Сотрудников больницы №40 заставляют идти голосовать, после чего необходимо отчитаться, есть внутренние списки проголосовавших. Тем, кто не голосовал, угрожают лишением надбавок и премий, а также увольнением.

УИК 797 – из списков избирателей не вычеркнут избиратель с открепительным удостоверением. По сообщению в списках есть сын (избирателя или избирательницы) и дочь ее/его знакомой, которые оформляли открепительное.
Написана жалоба в ТИК Кировского района.

Депутат Законодательного собрания Спб Зеленков Павел Геннадьевич присутствовал на участке, не обладая на это полномочиями. Интересовался явкой у членов УИК. Время около 19.00. Когда я спросил у него, что он там делает, он удалился. Его нахождение на участке должно быть видно на видеозаписи.