На участке висел плакат с руководителем местной организации ЕР. После заявления ПСГ от КПРФ и кандидата от КПРФ комиссия завесила плакат бумагой.
Через полчаса (в 9:30) приехал "завешенный" кандидат (Лютаревич Сергей Николаевич, глава муниципального образования) и сорвал завесы.
Полиция составила протокол о происшедшем.
Также в данном муниципальном образовании было зафиксировано 3 других случая незаконной агитации за одного из кандидатов. Полиция составила протоколы на нарушителей.

Члены комиссии на частной квартире по телефону принуждают избирателей к выездному голосованию.

Вернувшиеся с голосования вне помещения члены комиссии рассказали, что пожилым избирателям, попросившим о голосовании вне помещения, звонили около 11 утра и спрашивали, проголосовали ли они и если нет, то почему. Когда к этим избирателям пришли члены комиссии с переносным ящиком, пожилые люди говорили, что надо голосовать "за врача. за Назарова".

На избирательный участок зашел человек, взял бюллетень и удалился в кабинку для голосования. Вышел оттуда и при подходе к урне вынул из-за пазухи пачку (на вид штук 20) бюллетеней. Попытка вброса была предотвращена звоянщим (Яковлевым), вызвана полиция. Полицейский (жетон записан) увел нарушителя.
Сам нарушитель и его попытка вброса зафиксированы на видео.

В помещении для голосования постоянно находится человек, который звонит и сообщает о том, кто из избирателей пришёл и проголосовал.
Напоминаем, что согласно законодательству Российской Федерации контроль за волеизъявлением избирателей недопустим ни в какой форме, равно как невозможно принуждение избирателей к голосованию или отказу от него.

Отсутствует увеличенная форма, председатель говорит,что она находится в каком-то ином помещении и показывать отказывается.

Агитация за кандидата с использованием админресурса. Дом, который напротив школы (Щербаковская 32/7) - и снаружи возле подъездов, и внутри (с указанием, что информация от управ) агитация за кандидата Молева Антона Ильича.
Всем избирательницам, которые голосуют вне помещения, были даны ценные указания, за кого голосовать, соцработники раздали буклеты за единственного канидата. Одна пожилая избирательница говорила, что будет голосовать за кого велела старшая по дому, просила показать, где в бюллетене нужный кандидат.

1) Представителю СМИ "Гражданский голос" отказали в допуске на избирательный участок. Дали письменный отказ, основываясь на письме пресс-службы ТИКа.
2) Стационарные ящики для голосования опломбированы, но с нарушениями (не опечатаны печатью избирательной комиссии).

Перед выездным голосованием члены комиссии, выезжающие с урной, отказались расписываться за количество полученных бюллетеней в ведомости.

Удалили представителей СМИ как "иностранных агентов". Ждали 1,5 часа решения комиссии об удалении и не дождались. Приехал прокурор, который не стал с разговаривать. Поехали подавать заявление в полицию.

УИК 409 были трудности при допуске на избирательный участок председатель комиссии очень долго знакомилась со всеми документами представителя газеты "Гражданский голос" выясняя подробности об редакторе газеты "Гражданский голос" о место положении офиса в Москве и Кирове данной газеты.
После ознакомления с документами и после нескольких десятков вопросов представитель газеты был допущен на участок.

Кандидат сообщает: "Вброс. Запрещают фотографировать стационарный ящик с пачкой".

На 257 участке (г. Москва) переносные урны установили так, что оказалась скрыта от обзора одна из стационарных урн.

1) На информационном стенде в помещении для голосования избирательного участка № 2904 отсутствуют сведения о доходах кандидатов в губернаторы Самарской области.
2) На участке длительно присутствует директор школы, в здании которой проходит голосование.
3) Представителю СМИ "Гражданский голос" отказали в доступе на участок, отказались давать письменный отказ.

ПРГ, ездивший с выездной комиссией, сообщает, что все надомники были принуждены админресурсом к голосованию за конкретного указанного кандидата Молева. Пожилая кандидатка прямым текстом говорила, что не надо ей ничего рассказывать, голосовать будет, за кого велено, вот покажите мне, где он тут.
Нарушение статьи 56 ФЗ-67.

Сообщает координатор наблюдателей от "Справедливой России".
На участке группы людей заходят с пустыми руками, а возвращаются с пакетами. Есть подозрение, что есть подкуп избирателей.

Процесс контролируется одним из кандидатов.

Здравствуйте.

В г. Королёв газета "Калининградская правда" номер 106 от 16.09.2014 (будущий вторник) пришла в почтовые ящики (дом на пр-те Королёва) 14.09.2014 (а может и 13-го, ящик не проверялся). Первые 5-ь (пять) страниц - реклама Ходырева, кандидата на пост главы города.

Корреспондента газеты "Гражданский голос" не допускали на участок № 34 по надуманным причинам, придирались к редакционному заданию.
Подана жалоба в ТИК.

Избиратель, пришедший на УИК был отмечен в списке избирателей, что он проголосовал досрочно. Его внесли в доп. список и дали проголосовать.

Избирательный участок 2857 г, Москва.
(Москва, ЗАО, район Филёвский парк, Кастанаевская ул, дом 7)
Член избирательной комиссии по фамилии Нефёдов, один из тех, кто выдает избирательные бюллетени, спрашивает одного из только что подошедших избирателей, который получает бюллетень за соседним столом. "За кого голосовать будешь?". Избиратель отвечает "За самого молодого" (самый молодой в списке - Максим Кац). На что Нефёдов отвечает "Зачем тебе это? Тоже хочешь на скейте кататься?". (Часть избирательной компании Максима Каца была построена на том, что он на самокате лично приезжал во дворы и разговаривал с избирателями). На мой взгляд, это агитация уже определившегося избирателя против голосования за определенного кандидата. Здесь прослеживается заинтересованность члена избирательной комиссии в том, чтобы основной конкурент Максима Каца набрал больше голосов. (Два кандидата в этом избирательном округе имеют одинаковые рейтинги с разницей менее 1% и каждый голос имеет значение). Я подошел и спросил, почему член избирательной комиссии прямо на рабочем месте занимается агитацией? На что Нефёдов ответил "это мой знакомый". Я сделал замечание о недопустимости агитации на рабочем месте и посоветовал агитировать знакомых "на кухне", а не на избирательном участке. Остальные члены избирательной комиссии, которые сидели рядом, никак не отреагировали на такое нарушение. Человек, похожий на наблюдателя, который сидел неподалеку, также никак не отреагировал.