УИК 447, Псковская область. При организации надомного голосования не соблюдаются требования закона к процедуре. Голосование проходит по реестру, оформленным ненадлежащим образом. Реестр напечатан на компьютере, это свидетельствует о фальсификации избирательного документа, поскольку согласно ФЗ № 67 заявки на надомное голосование принимаются в течение нескольких дней, при получении заявки член комиссии должен за неё сразу расписаться, это возможно только, если реестр ведётся от руки, а не напечатан на компьютере. В реестре так же отсутствуют подписи лица, внесшего в реестр заявку.
При проведении голосования на дому не соблюдается тайна голосования.
На УИК 2739 в Москве (Проспект Вернадского) в одной из урн, используемой для проведения надомного голосования (ящик #1), после проведения голосования бюллетени находятся в таком положении, что это вызывает сомнения в том, что каждый из 24, согласно составленному акту, избирателей опустил свой бюллетень в урну самостоятельно. У всех бюллетеней единая линия сгиба и напраление листов.
На участке №56 на один из выходов на надомное голосование с попустительства участковой комиссии ушли 1 ПРГ УИК (Горкуша Святослав Сергеевич) и с ним всего 1 наблюдатель, что является прямым грубейшим нарушением п.9 ст.66 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав..."
Председатель УИК 1415 в Люблино Дороднова ограничивает перемещение члена УИК с правом решающего голоса и доверенных лиц от кандидатов по участку.
Председатель провоцирует конфликт между наблюдателями.
Нельзя стоять на участке, нельзя сидеть на участке, нельзя снимать (на телефон) участок, нельзя снимать столб, нельзя снимать столб, нельзя снимать номер УИК.
Не дают копии актов члену УИК.
Сидят какие-то люди без бейджей и без документов.
По сообщению наблюдателя Анны Фекотистовой, на УИК 120 (район Таганский), наблюдателя не пустили на выезд надомного голосования, в котором участвовали 2 ПРГ и 1 наблюдатель от другой политической силы. Председатель УИК мотивировал отказ тем, что и так слишком много людей (3 чел).
Согласно п. 14 ст. 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" и ч. 14 ст. 70 Избирательного кодекса Москвы, участие в процедуре надомного голосования должно быть обеспечено не менее чем двум желающим наблюдателям.
Наблюдатель на УИК 1058 сообщает, что на надомном голосовании бабушка проголосовала, после чего стала жаловаться, что ее принуждала к голосованию соцработница.
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Форма реестра обращений (заявлений) о голосовании вне помещения не предусматривает указания паспортных данных — ни по общим требованиям закона, ни в форме реестра, утвержденной Мосгоризбиркомом.
Тем не менее, при формировании выписки из реестра с использованием электронного списка избирателей в ней оказываются паспортные данные всех избирателей — хотя по самому смыслу понятия «выписки» она не может включать что-либо, не содержащееся в исходном документе.
09.09.2022 примерно в 9:30 в УИК 2746 вышла группа по голосованию вне помещения для голосования с членом УИК Скороботом А.А. и наблюдателем Родиной Д.К. к 34 избирателям. В 11:00 данные лица вернулись к зданию УИК примерно с 10 бюллетенями в переносном ящике и оставшимися бюллетенями. Далее они сели в автомобиль с водителем, отъехали примерно на 50 м от здания и не выходили из автомобиля в течение часа. При попытке разобраться в ситуации обратился к водителю. Он отрицал наличие группы надомного голосования на заднем сидении и скрылся. На 15:20 группа не вернулась с надомного голосования. Подана жалоба и заявление в полицию.
На 82 участке в Барнауле зафиксировано нарушение при надомном голосовании.
Кандидатов в депутаты была направлена жалоба.
Комиссия, рассмотрев, жалобу пришла к вывод, что была допущена техническая ошибка и признала, что было нарушено избирательное законодательство, однако в результативной части в удовлетворении жалобы отказала.
Пишется жалоба в вышестоящую комиссию.
На УИК № 57-10 (пос. Щербиновский) обнаружено: список для проведения голосования «на дому» подписан задним числом.
На УИК № 6055 в Краснодаре члену комиссии с решающим голосом в грубой форме отказали в праве ознакомиться со списком для «надомного» голосования, в котором содержится более 150 фамилий.
При этом в списке членами комиссии сделаны специальные пометки, которые после того, как начался скандал, начали удалять ластиком. Составлена жалоба на нарушение закона.
В районе Восточное Измайлово Москвы члены УИК выдали бюллетени четверым гражданам, данные которых отсутствуют в выписке из реестра избирателей.
По словам наблюдателя, это произошло во время голосования за пределами избирательного участка в геронтологическом центре «Восточный».
На УИКе 160 зафиксировано нарушение при надомном голосовании.
С 10.00 до 13.30 был осуществлен выезд к нескольким избирателям (их данные есть в самой жалобе, здесь скрыты), которые были включены в реестр, но сказали, что никаких заявок на надомное голосование не подавали и голосовать не намерены. Один из избирателей также сказал, что никого не вызывал, однако агитатор от одной из партий был рядом и он решил проголосовать.
Таким образом, указанные факты свидетельствуют о неоднократном включении избирателей в реестр без их ведома.
Была подана жалоба на то, чтобы признать бюллетени в переносном ящике недействительными, однако председатель отказалась ее принимать. Пишется заявление на председателя об административном правонарушении (5.6 КоАП).
Кроме того, запретила использовать фото и видео фиксацию.
Во время надомного голосования на УИК 4248 в Славянске-на-Кубани, избиратель заявила, что не оставляла заявки на надомное голосование.
Похожие случаи уже были на выборах разного уровня, таким образом члены УИК близкие к администрации нарушают избирательный процесс. Голос аннулирован
Вопреки требованиям п. 9 ст. 66 Федерального закона №67 "О выборах..." на УИК 378 в Псковской области при проведении голосования "на дому" комиссия не вносит в список избирателей ручкой записи о выезде («вне помещения для голосования»). Лицам, внесенным в реестр надомного голосования, дают проголосовать в помещении для голосования, хотя комиссия уехала к этим людям домой для голосования.
На УИК 2356 в Москве на надомное отправилась группа в составе из 1 ПРГ и 1 наблюдателя, комиссия утверждает, что на участке нехватка членов, умеющих работать с электронными списками и двоих отпустить не могут. Председатель комиссии на момент 14-00 в комиссии не появлялась. В выписке из реестра 6 избирателей.
Кузнецова Мария Борисовна, сотрудник социальной службы района Ростокино. Ходит за членами избирательной комиссии 747 избирательного участка в процессе голосования не на избирательном участке, понуждает избирателей голосовать, вопреки их воле.
Во время надомного голосования в доме 11 к6 по Ферганской улице в городе Москве комисси пришла с урной, которая свободно открывалась и не имела плоомб в необходимых местах.
Также избирателю был показан плакат, на котором некоторые кандидаты имели отметки в виде галочек
В геронтологическом центре «Восточный» при проведении голосования вне помещения для голосования члены избирательной комиссии с правом решающего голоса выдали бюллетени 4 гражданам несмотря на то, что в выписке из реестра данные лица отсутствовали.
На УИК 919 в геронтологическом центре «Восточный» наблюдателя не пускают в палаты к избирателям (лежачим больным) при проведении надомного голосования. Сначала перед ним даже закрывали дверь, потом стали оставлять открытую дверь, но не пускали дальше холла и коридора , откуда не видно и не слышно, как действуют и что говорят избирателям члены комиссии, заходящие с урной.
