1) По явке на 10 часов расхождение с комиссией на 320 голосов.
Председатель сказал, что ему приказали дать именно такие данные.
2) Председатель не дает члену комиссии с правом совещательного голоса ознакомиться с реестром заявлений на голосование вне помещений. ПСГ подозревает легализацию 320 голосов через голосование вне помещение.

Адрес помещения для голосования: 355000, Ставропольский край, город Ставрополь, улица Бруснева, дом 10 (МБОУ СОШ №26)
Комиссия с выездной урной выехала не с выпиской из реестра, а с оригиналом реестра, который не заподнен по факту, а ещё с пометками карандашом.
Фото во вложении.

Избирателю выдали 2 бюллетеня, как считает избиратель, специально.

Со слов избирателя, в поселке Рождественский работники администрации, школы, детских садов и др. люди берут паспорта родственников и идут с несколькими паспортами на участок, получают по всем паспортам бюллетени и голосуют (под камерами).

Избиратель сообщает: " Не приняли на участке 0860 школа номер 3 в городе Рязань. Меня не оказалось в списках по месту нахождения. Заявление подавала через госуслуги. Номер заявления283846875. Проголосовать не удалось."

По отделениям больницы ходят с урной по отделениям без оформления предварительных заявок на голосование вне помещения.

Мужчину кладет первый лист в одну урну, затем еще один лист в другую урну.
Время: 12:11

Наблюдатели увидели вброс пачки бюллетеней в тот момент, когда они падали в урну.

18 марта 2018 года на избирательном участке №327 Республики Марий Эл, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, Мари-Турекский район, д. Нижняя Мосара, ул. Нижняя Мосара, д. 46 (Мосаринский сельский клуб), члены участковой избирательной комиссии отказались предоставить возможность наблюдателю от КПРФ Тойбахтину Ивану Григорьевичу наблюдать за голосованием вне помещения для голосования. Более того, председатель названной участковой избирательной комиссии запретил наблюдателю И.Г. Тойбахтину сопровождать на своем автомобиле группу членов комиссии, проводящих голосование вне помещения для голосования.

Госпиталь Вишневского (УИК 3611) вчера и сегодня берет заявления от больных, что они хотят проголосовать в больнице, ссылаясь на распоряжение ТИК.
Комментарий модератора.
В местах временного пребывания (к которым относится больница) закон предписывает формировать списки избирателей по заявлениям избирателей, которые принимаются до 14 часов дня, предшествующего дню голосования.
В более позднее время такие заявления приниматься не могут.

Избиратель сообщает: "Сегодня , 18 марта 2018 г. При получении бюллетеня я обнаружил , что напротив моей фамилии стоят паспортные данные и роспись человека получившего бюллетень. Мне предложили расписаться в той же строке . Таким образом получается . что на одного человека выдали два бюллетеня."

Наблюдатель сообщает, что комиссия, выходя на надомное голосование, берет с собой большой запас бюллетеней (80 при 56 заявлениях), объясняют постоянно меняющейся ситуацией.

По закону выездная группа может взять 58 бюллетеней при 56 заявках на голосование.

Представители выездной комиссии приезжали на дом к пожилым людям, которые не писали заявления. Они приходят на участок и устно жалуются членам Уик, голосуют на участке. Секретарь ситуацию объясняет "поданными данными из соцзащиты"

Видеонаблюдатель.
Голосование началось до 8 часов утра. В 7:39 на видео видно, что в урне лежат бюллетени, люди в полицейской форме голосуют.

УИК 37 Адмиралтейского района (в 11:05) и УИК 2054 Фрунзенского района (в 08:05) Два сообщения о том, что в дополнительных списках уже имеются заполненные фамилии и пометки.

"Я думала, девочка знает, как заполнять. Я не работала на прошлых выборах". Председатель комиссии в участке №49 рассказала, почему не заполняла отчества избирателей.

При ознакомлении с реестром голосования вне помещения УИК (надомного) содержащим значительное число заявок (71 заявка, при числе полученных УИК бюллетеней всего 1500) мною было обнаружено, что графа со сведениями о лице передавшем заявление избирателя (третьем лице) везде отсутствует.
После ознакомления с самими заявлениями избирателей, изъявивших желание проголосовать на дому, обнаружил, что многие заявления подписаны одинаковой подписью.
После вопроса председателю УИК Студинской Надежде Леонидовне чья это подпись, она ответила, что это подпись принявшего заявку по телефону. Но заявление составлено от первого лица на имя участковой комиссии и по всей логике должна быть подпись заявителя, либо от лица заявителя с указанием данных этого помощника. Председатель УИК мои аргументы не приняла и настаивала на правильности заполнения заявлений и реестра.
Я составил жалобу.
Пока я писал жалобу председатель показала мне реестр где в вышеназванной графе проставлена ФИО, как она сказала помощника по составлению реестра, но без необходимых данных (адрес, тел.). Также председатель показала мне заявление от избирателя на которых была одинаковая роспись со своей (председателя УИК) расшифровкой подписи и должности. На мои возражения, что в заявлениях на голосование вне помещения УИК всё же должна быть подпись заявителя (заявление от первого лица с адресом заявителя) или доверенного лица с данными этого лица, председатель УИК не согласилась.
Считаю, что данное нарушение надо рассматривать, как грубое, нарушающее добровольность участия в голосовании (председатель УИК говорила, что заявитель распишется потом, тогда зачем подписывать вместо заявителя в первоначальном заявлении).

Большое количество надомников. Наблюдатель обзванивал телефоны -
номера надомников недоступны. Не существуют. Подписи одинаковые. Всего 60, обзвонили 50. Номера не существуют. Дозвонился 4 людям из списка.

До открытия участка (УИК № 160, Петушки, Владимирская область) наблюдатель обнаружил в урне несколько бюллетеней. По факту была подана жалоба в ТИК Петушинского района. ТИК отреагировал оперативно: было принято решение признать 42 бюллетеня, опущенных в ящик до 08:00, недействительными и не учитывать их при подсчёте голосов, урну опечатать, а председателя УИК № 160 освободить от должности.

Со слов члена УИК: "1844, зашла женщина, подошла к председателю со словами «мы в другой район на 12, к вам успеваем на 10». Через некоторое время пришла толпа (15-20), все возмущались, что живут здесь давно, но их нет в списках. Внесли в дополнительный список, выдали бюллетени.
Также на данном участке до начала голосования были отметки карандашом в списках, объяснили как «на вынесение из списков, не успели составить отдельный список»
Номера журналов также стояли карандашом.