Активисты Партии Прогресса обратились с жалобой в Избирательную комиссию Пермского края с жалобой на решение рабочей группы территориальной избирательной комиссии Березников о признании недействительными подписей, собранных в поддержку самовыдвиженца на выборы в городскую думу Артема Файзулина, который прославился тем, что был уволен из полиции после поддержки Алексея Навального на своей странице в Facebook. В избиркоме говорят, что опасения активистов преждевременны.
«Рабочая группа установила, что усматриваются основания для отказа в регистрации данного кандидата по части 4 статьи 37 Закона Пермского края 09.11.2009 №525-ПК «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Пермском крае». Все подписи признаны недействительными, так как в подписном листе в колонке «Серия и номер паспорта или документа, заменяющего подпись гражданина» не указано наименование документа избирателя, номер которого внесен в данную колонку», – пишут активисты и отмечают, что не нашли подобной нормы в законе и просят разъяснить членам ТИК избирательное законодательство, а основания называют надуманными.
В Избирательной комиссии рассказали «В курсе.ру», что жалоба активистов преждевременна: решение рабочий группы носит рекомендательный характер, а решение о регистрации на выборах кандидата принимает избирательная комиссия, заседание которой состоится только сегодня. «Секретарь Избирательной комиссии Пермского края Александр Смертин провел личный прием граждан, где разъяснил положения законодательства о выборах и процедуру регистрации кандидатов. Алесандр Смертин пояснил, что юридические последствия несет только решение коллегиального органа – ТИК, заседание которой еще не состоялось, поэтому сейчас комментировать ситуацию преждевременно», – пояснили в ведомстве.
Источник: ВКурсе - http://v-kurse.ru/news/politics/permskie_storon...
Сообщение Артема Файзулина: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fb...
Обновление 09.08.2015:
Березниковский избирком зарегистрировал кандидата от "Партии Прогресса", бывшего полицейского Артема Файзулина на выборы в местную думу. Об этом сам господин Файзулин сообщил на своей странице Фейсбук. "Оказывается, Березники - не Магадан и не Новосибирск", - пишет он, - "Решением ТИКа Ваш покорный слуга зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Березниковской городской думы. Что ж, продолжение следует. Ждем-с".
Источник: Эхо Москвы. Пермь - http://echoperm.ru/news/261/139093/
Участники выборов в Пермском районе Пермского края подготовили аналитическую записку нарушениях избирательного законодательства в
период подготовки и проведения выборов депутатов Земского Собрания.
Доклад подготовлен на основании экспертного анализа
хода избирательной кампании, начало которой было
объявлено 25 июня 2014 года, основан на материалах и свидетельствах
очевидцев событий, носит предварительный характер и не затрагивает
действия участников избирательного процесса в день голосования 14
сентября 2014 года.
В докладе отмечены следующие группы нарушений:
нарушение прав членов комиссий на своевременное оповещение о заседаниях и на участие в заседаниях,
нарушение прав кандидатов на ознакомление с документами,
нарушение равенства кандидатов, многократное использование преимуществ должностного или служебного положения,
многочисленные ошибки, допускаемые ТИК при подготовке документов и принятии решений, приводящие к распространению недостоверной информации,
нарушение сроков рассмотрения заявлений, поступивших от кандидатов,
нарушение правил предвыборной агитации, допускаемые ТИК,
нарушение прав избирателей на своевременное информирование.
Журналист "Эха Перми" Вячеслав Дегтярников снял репортаж о работе ТИК Чайковского района, в которой началось досрочное голосование на объединительном референдуме города Чайковского и его района. Желающих проголосовать просто толпа. За первый день голосования проголосовало около 200 человек.
Прибывают почему-то в один и тот же день работники одной отрасли, их подвозят автобусами.
Председатель ТИК заявляет о том, что происходящее за стенами помещения ТИК комиссия не считает нужным как-то контролировать. Желания задать вопросы о добровольности голосования у председателя ТИК не возникло.
Подробнее
http://59chaikovsky.ru/regional-news2/3591-vide...
Председатель регионального отделения партии «Родина» Игорь Орлов 5 сентября выступил с публичным заявлением. Речь в нём идёт о «правовом «беспределе» на выборах в Уинском районе.
Подробнее: http://www.newsko.ru/news/nk-1852793.html
Журналист “Эха Перми” Вячеслав Дегтярников наблюдает за ходом проведения досрочного голосования на объединительном референдуме города Чайковского и его района.
С 3 по 9 сентября голосовать досрочно можно в помещении территориального избиркома, а с 9 по 12 - во всех участковых избирательных комиссиях.
За первый день досрочно голосования таких желающих было около 200 человек, передает наш корреспондент с места событий.
- Вчера и сегодня мы наблюдали, как к помещению, где проходит голосование, начиная с 10 утра организован подвзоз избирателей. Чаще всего их подвозят на жёлтых автобусах с надписью “Дети”. В самом помещении огромные очереди, на входе дежурит некая девушка, которая перед тем, как зайти в зал для голосования, раздает голосующим такие талончики с номерами участков: от 1 до 9. Они пытаются как-то сорганизовать тех, кто приезжает.
На мой вопрос: кем является эта девушка, сидящая на ресепшн, мне сказали, что она является сотрудником администрации.
Большая часть голосующих, и они этого не скрывают, являются специалистами различных учебных заведений.
По данным наших источников, в планах организаторов подвоза избирателей - 700 человек в день.
Объединительный референдум был назначен в апреле 2014 года. Жители девяти поселений и самого Чайковского (84 тыс. из 104 тыс. жителей района) должны высказаться “за”. При этом необходима явка не менее 50% жителей каждого из поселений. Затем вопрос может быть вынесен на рассмотрение Законодательного собрания края.
Также сегодня в эфире Дневного разворота” член Терризбиркома Пермского района Захар Чегодаев сообщил, что на досрочных выборах депутатов Земского собрания района за 3 сентября проголосовало лишь 5 человек. Никакого организованного подвоза избирателей наблюдатели пока не отмечали.
На референдуме в Менделеевском сельском поселении Карагайского района некоторые участники референдума ("избиратели") голосуют на участке референдума не по месту проживания, а "куда дойдут" (в самом посёлке Менделеево - два участка). Это никак не оформляется документально (какими-либо заявлениями участников референдума или решениями комиссий). Но комиссия по проведению референдума, если к ней на участок приходит такой участник референдума, вписывает его в свой список участников референдума, созванивается с другим участком, чтобы там из списков его вычеркнули.
Закон Пермского края "О местном референдуме в Пермском крае", статья 17, пункт 4, гласит, что
Основанием для включения гражданина Российской Федерации в список участников на конкретном участке местного референдума является факт нахождения его места жительства на территории этого участка или факт временного пребывания, но который устанавливается органами регистрационного учета граждан.
Таким образом, в Менделеево данный пункт Закона нарушается.
По сообщению представителя СМИ, на участке референдума №1306 в Менделеево Пермского края на участке УФП (увеличенная форма протокола) уже заполнена на ~14 часов по местному времени в графах:
количество полученных бюллетеней
количество досрочно проголосовавших.
Согласно статьи 68 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме ..." УФП заполняется во время подсчёта, поэтапно, по завершении каждого этапа подсчета.
Комиссия референдума закрыла чистым листом бумаги данные цифры, как видно на фото.
По сообщению представителя СМИ на участке референдума №1305 в Менделеево Пермского края вместо УФП (увеличенная форма протокола) висит бланк сводной таблицы из ТИКа. О данном факте было сообщено в вышестоящую комиссию.
Вчера в преддверии выборов главы Чайковского района в штабе одного из кандидатов была избита журналист местной газеты «Частный интерес» Екатерина Каракулина, 1990 года рождения, посетившая тренинг для наблюдателей на выборах.
На «треннинге» наблюдателей консультировали, как организовать вброс бюллетеней или как «натянуть дополнительные голоса».
Екатерина Каракулина стала снимать происходящее на видеокамеру мобильного телефона, после чего ее вывели из зала и попросили стереть запись из памяти устройства. Журналистка отказалась.
Из расшифровки аудиозаписи следует, что на «треннинге» наблюдателей проинструктировали всеми возможными способами действовать в пользу одного кандидата.
Источник - http://nesekretno.ru/power/20296/V_Caikovskom_v...
На сайте http://59chaikovsky.ru/ опубликована статья «Выборы Главы Чайковского района.Твой выбор-выбор гражданина!» (http://59chaikovsky.ru/all-politics2/2396-vybor...), в которой помимо информации о работе участков размещены условия розыгрыша приза в размере 3 000 руб за угадывание читателями заметки списка "кандидатов, вошедших в первую тройку и количество % (в целых числах), набранных каждым кандидатом".
Это нарушает п.3, ст. 56 ФЗ-67 о выборах, подпадая под ст. 5.49 КоАП РФ (до 2500 руб на физ. лиц и до 50000 руб на юр.лиц)
На выездных участках комиссии не понравилось присутствие доверенного лица. Была предпринята попытка оклеветать доверенное лицо перед председателем комиссии, объявив о незаконной агитации, проводимой доверенным лицом.
"Чернуха" по-соликамски
3 сентября в Соликамске были расклеены "черные" плакаты формата А3 без выходных данных против кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края по округу №13 Попова А.А, директора ООО "Соликамскавто". Без выходных данных. Тот, что "От Пастуховой" изготовлен методом офсетной печати. "Такси" - изготовлен цифровой печатью.
Наталья Пастухова - жительница соседнего города Березники зарегистрирована кандидатом в депутаты ЗСПК по округу №13 от ЛДПР.
Алексей Попов обратился в ОИК - ТИК Соликамского муниципального района с жалобой о признании материалов незаконными и с просьбой обратиться в правоохранительные органы с представлением о пресечении дальнейшего распространения материалов, а также для принятия мер по установлению лиц причастных к изготовлению и распространению этой незаконной агитации и привлечению их к ответственности.
ОИК направил жалобу в МО МВД РФ "Соликамский".
Избирательная комиссия Пермского края 29 августа 2013 г. установила факты нарушения МУП "Соликамск-Медиа" выборного законодательства, в частности, права на размещение публикаций Алексея Попова, кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края по округу №13.
Материалы для привлечения Сидоровой Ю.А. - директора МУП "Соликамск-Медиа"-главного редактора газеты "Соликамский рабочий" переданы в Управление Роскомнадзора РФ по Пермскому краю для привлечения к административной ответственности. Фактически Сидорова своим решением осуществляла цензуру, запрет на которую введен действующим ФЗ "О СМИ".
Решение комиссии прилагается.
Отметим, что это уже не первый случай за последнее время привлечения руководителя МУП "Соликамск-Медиа" к ответственности за нарушение действующего законодательства.
Мы уже сообщали (ID26258), что из номера муниципальной газеты "Соликамский рабочий" от 14 августа 2013 г. в нарушение договора, под надуманными предлогами были сняты оплаченные материалы Алексея Попова в объеме 1,5 полосы формата А3. В номере газеты от 21 августа материалы также не были опубликованы - руководство МУП "Соликамск-Медиа" без объяснения причин вернуло деньги на избирательный счет кандидата.
20 августа средства на размещение материалов в объеме 1,5 полосы были отправлены на счет МУП "Соликамск-Медиа". Но сегодня, 26 августа, средства были вновь без объяснения причин возвращены на счет кандидата.
Таким образом, МУП "Соликамск-Медиа" сознательно создает ситуацию отсутствия обязательной предоплаты за два дня до выхода номера газеты. Таким образом, муниципальное предприятие создает повод для того, чтобы не допустить публикацию в номере газеты "Соликамский рабочий" за 28 августа материалов А.Попова.
К агитации за кандидата в депутаты Законодательного Собрания Насекиной Евгении Викторовны от партии "Единая Россия" и зам главы г.Соликамска по соцвопросам были привлечены несовершеннолетние граждане.
15-летние агитаторы были задержаны 14 августа 2013 г. при раздаче агитпродукции за кандидата.
МО МВД "Соликамский" завершено расследование факта нарушения законодательства о выборах. Нарушитель привлечен к административной ответственности.
МУП "Соликамск-Медиа" продолжает нарушать права Алексея Попова, кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края по округу №13.
Мы уже сообщали (ID26258), что из номера муниципальной газеты "Соликамский рабочий" от 14 августа 2013 г. в нарушение договора, под надуманными предлогами были сняты оплаченные материалы Алексея Попова в объеме 1,5 полосы формата А3. В номере газеты от 21 августа материалы также не были опубликованы - руководство МУП "Соликамск-Медиа" без объяснения причин вернуло деньги на избирательный счет кандидата.
20 августа средства на размещение материалов в объеме 1,5 полосы были отправлены на счет МУП "Соликамск-Медиа". Но сегодня, 26 августа, средства были вновь без объяснения причин возвращены на счет кандидата.
таким образом, МУП "Соликамск-Медиа" сознательно создает ситуацию отсутствия обязательной предоплаты за два дня до выхода номера газеты. Таким образом, муниципальное предприятие создает повод для того, чтобы не допустить публикацию в номере газеты "Соликамский рабочий" за 28 августа материалов А.Попова.
Обращаем внимание, что при этом директор МУП "Соликамск-Медиа" - главный редактор Ю.Сидорова публикует материалы за своей подписью в избирательном бюллетене другого кандидата в депутаты - зам главы города Н.Насекиной. А главбух "Соликамск-Медиа" является доверенным лицом - финансовым уполномоченным этого же кандидата. В сложившейся ситуации налицо факт использования должностными лицами МУП "Соликамск-Медиа" служебного положения для противодействия агитации кандидата в депутаты ЗСПК А.Попова, что может служить основанием для привлечения виновных лиц к административной и уголовной ответственности.
Жалоба на противоправные действия руководства МУП "Соликамск-Медиа" будет рассмотрена Избирательной комиссией Пермского края 29 августа.
В Соликамске на довыборах депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №13 продолжают нарушать закон. Вслед за снятием баннеров кандидата Алексея Попова про бараки и плохие дороги по указанию «сверху», из муниципальной газеты сняли его статьи.
Напомним, что в конце июля незаконно были сняты баннеры кандидата Алексея Попова, директора ООО «Соликамскавто», в которых он акцентировал внимание на проблемах, которые волнуют горожан: плохие дороги, бараки, ЖКХ, больницы. Это не понравилось «наверху» и баннеры было приказано убрать.
– Я решил использовать свою предвыборную агитацию с пользой для соликамцев и высказал не только свою позицию, но и мнение людей, - говорит Алексей Попов. – В XXI веке бараки и разбитые дороги – это позор! Только «наверху», видимо, предпочитают закрывать глаза на проблемы людей. Я надеялся, что нашим властям станет стыдно!
В связи с этим нарушением закона А. Попов обратился в Соликамскую городскую прокуратуру.
Печально, что эстафету нарушений выборного законодательства в Соликамске подхватило СМИ - издание, учредителем которого является администрация Соликамска. Из номера газеты «Соликамский рабочий» за 14 августа 2013 г. были изъяты статьи Алексея Попова. Это произошло поздно вечером во вторник, когда газета е была сверстана и материалы Попова уже были согласованы кандидатом и стояли на полосе (копии полос, представленные редакцией муниципального издания на утверждение кандидату А.Попову, прилагаются).
Статьи были оплачены и предоставлены редакции в соответствии с 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». При этом представители издания не смогли внятно объяснить причины такого действия.
Сначала руководитель отдела продаж рекламы муниципального медиа-холдинга МУП «Соликамск-Медиа» (предприятие осуществляет выпуск газеты и ТВ-программ) Людмила Кольва потребовала предоставить письменное согласие людей, мнения и изображения которые задействованы в предвыборном материале. На что ей было указано (со ссылкой на п.9 ст.48 Федерального закона №67-ФЗ), что требование незаконно, поскольку законодатель такую обязанность на кандидата не возлагает.
В соответствие с этой нормой закона редакция СМИ не правомочна требовать от кандидата письменные согласия физических лиц об использовании их изображений и высказываний в агитационном материале. Это прерогатива избирательной комиссии.
После того, как представители муниципальной газеты не смогли привести норму закона, которой они обосновывают свою противоправную деятельность, ими была представлена другая, но не менее незаконная версия отказа в публикации.
Главный редактор издания Юлия Сидорова, она же - директор МУП «Соликамск-МЕДИА», она же - главный редактор муниципального ТВ (кстати, этим же именем подписаны статьи в агитационном бюллетене другого кандидата – зам главы администрации города Е.Насекиной - прилагается), похоже, не особо задумывалась, как не допустить публикацию материалов с критическими высказываниями горожан в адрес городских чиновников на страницах муниципального издания.
Как следует из электронного письма Сидоровой (прилагается), она придумывает поводы, буквально на ходу: «Вы нарушили статью закона, по которой обязаны предоставить материалы за три дня до публикации (крайний срок понедельник), мы пошли навстречу в вашим опозданием сдачи публикации. Материалы опубликованы в газете за 14 августа не будут, готовы предоставить оплаченные вами площади в другом номере газеты» (пунктуация и орфография сохранена, переписка по электронной почте прилагается).
На какую норму закона опирается в своем решении Сидорова так и осталось неизвестным. При этом никакого «опоздания» не было. В договоре, заключенном между кандидатом Алексеем Поповым и МУП «Соликамск-Медиа» (договор прилагается), также не указан упомянутый Сидоровой «трехдневный срок». Пункт 2.2.2 этого договора обязывает кандидата лишь «своевременно предоставлять материалы для публикации».
Статьи в муниципальное издание Поповым были предоставлены своевременно. Об этом свидетельствует тот факт, что материалы (объемом 1,5 полосы) были сверстаны на полосах, направлены кандидату на утверждение и были им согласованы.
По факту нарушения подана жалоба в Соликамскую городскую прокуратуру.
17 августа 2013 г. г.Соликамск Пермского края.
Факт введения цензуры в муниципальной газете "Соликамский рабочий" .
В муниципальных изданиях этим нередко грешат представители-учредители.
В данном случае, роль цензора на себя взял на себя редактор издания.
Не пущать, или цензура по-соликамски
В Соликамске из муниципальной газеты сняли критические статьи кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края
В Соликамске на довыборах депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №13 продолжают нарушать закон. Вслед за снятием баннеров кандидата Алексея Попова про бараки и плохие дороги по указанию «сверху», из муниципальной газеты сняли его статьи.
Напомним, что в конце июля незаконно были сняты баннеры кандидата Алексея Попова, директора ООО «Соликамскавто», в которых он акцентировал внимание на проблемах, которые волнуют горожан: плохие дороги, бараки, ЖКХ, больницы. Это не понравилось «наверху» и баннеры было приказано убрать. В связи с этим нарушением закона А. Попов обратился в Соликамскую городскую прокуратуру.
Печально, что эстафету нарушений выборного законодательства в Соликамске подхватило СМИ - издание, учредителем которого является администрация Соликамска. Из номера газеты «Соликамский рабочий» за 14 августа 2013 г. были изъяты статьи Алексея Попова. Это произошло поздно вечером во вторник, когда газета е была сверстана и материалы Попова уже были согласованы кандидатом и стояли на полосе (копии полос, представленные редакцией муниципального издания на утверждение кандидату А.Попову, прилагаются).
Статьи были оплачены и предоставлены редакции в соответствии с 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». При этом представители издания не смогли внятно объяснить причины такого действия.
Сначала руководитель отдела продаж рекламы муниципального медиа-холдинга МУП «Соликамск-Медиа» (предприятие осуществляет выпуск газеты и ТВ-программ) Людмила Кольва потребовала предоставить письменное согласие людей, мнения и изображения которые задействованы в предвыборном материале. На что ей было указано (со ссылкой на п.9 ст.48 Федерального закона №67-ФЗ), что требование незаконно, поскольку законодатель такую обязанность на кандидата не возлагает.
Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ
«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума
9. Использование изображения физического лица, положительных высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении, избирательном блоке в агитационных материалах кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков возможно только с письменного согласия данного физического лица. Документ, подтверждающий согласие, представляется в комиссию вместе с экземплярами агитационных материалов, представляемых в соответствии с пунктом 3 статьи 54 настоящего Федерального закона, а в случае размещения агитационного материала на канале организации телерадиовещания либо в периодическом печатном издании - по требованию комиссии. Данное ограничение не распространяется на использование кандидатами, избирательными объединениями, избирательными блоками в предвыборной агитации публично высказанных и обнародованных мнений с указанием даты (периода времени) этого обнародования и наименования средства массовой информации, в котором было осуществлено это обнародование. Ссылка в агитационных материалах на положительное высказывание о кандидате, об избирательном объединении, избирательном блоке, общественном объединении, входящем в избирательный блок, физического лица, не имеющего в соответствии с настоящим Федеральным законом права проводить предвыборную агитацию, допускается только в случае, если это мнение было обнародовано до официального опубликования (публикации) решения о назначении (проведении) выборов, и должна содержать сведения о дате (периоде времени) этого обнародования и наименование средства массовой информации, в котором было осуществлено это обнародование».
В соответствие с этой нормой закона редакция СМИ не правомочна требовать от кандидата письменные согласия физических лиц об использовании их изображений и высказываний в агитационном материале. Это прерогатива избирательной комиссии.
После того, как представители муниципальной газеты не смогли привести норму закона, которой они обосновывают свою противоправную деятельность, ими была представлена другая, но не менее незаконная версия отказа в публикации.
Главный редактор издания Юлия Сидорова, она же - директор МУП «Соликамск-МЕДИА», она же - главный редактор муниципального ТВ (кстати, этим же именем подписаны статьи в агитационном бюллетене другого кандидата – зам главы администрации города Е.Насекиной - прилагается), похоже, не особо задумывалась, как не допустить публикацию материалов с критическими высказываниями горожан в адрес городских чиновников на страницах муниципального издания.
Как следует из электронного письма Сидоровой (прилагается), она придумывает поводы, буквально на ходу: «Вы нарушили статью закона, по которой обязаны предоставить материалы за три дня до публикации (крайний срок понедельник), мы пошли навстречу в вашим опозданием сдачи публикации. Материалы опубликованы в газете за 14 августа не будут, готовы предоставить оплаченные вами площади в другом номере газеты» (пунктуация и орфография сохранена, переписка по электронной почте прилагается).
На какую норму закона опирается в своем решении Сидорова так и осталось неизвестным. При этом никакого «опоздания» не было. В договоре, заключенном между кандидатом Алексеем Поповым и МУП «Соликамск-Медиа» (договор прилагается), также не указан упомянутый Сидоровой «трехдневный срок». Пункт 2.2.2 этого договора обязывает кандидата лишь «своевременно предоставлять материалы для публикации».
Статьи в муниципальное издание Поповым были предоставлены своевременно. Об этом свидетельствует тот факт, что материалы (объемом 1,5 полосы) были сверстаны на полосах, направлены кандидату на утверждение и были им согласованы.
http://newsko.ru/news/politics/elections/14/08/...
7 августа 2013 г. г.Соликамск Пермского края.
Довыборы депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №13.
По указанию "сверху" в Соликамске снимают баннеры кандидата в депутаты
Реклама на придорожных щитах все активнее входит в нашу жизнь. Ее используют и в ходе выборов. Обычно кандидат размещает на баннере милую улыбку и свою фамилию. А у кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края Алексея Попова акцент сделан на проблемы, которые волнуют соликамцев: плохие дороги, бараки, ЖКХ, больницы.
– Я решил использовать свою предвыборную агитацию с пользой для соликамцев и высказал не только свою позицию, но и мнение людей, - говорит Алексей Попов. – В XXI веке бараки и разбитые дороги – это позор! Только «наверху», похоже, предпочитают закрывать глаза на проблемы людей. Я надеялся, что нашим властям станет стыдно!
Стало ли стыдно – мы не знаем. Но реакция «сверху» на баннеры была молниеносной – убрать! Убрать, чтобы ничто не раздражало чиновный глаз! Снять несмотря на закон о выборах.
Первым - уже на следующий день после установки – 24 июля - был снят баннер кандидата «Этой дороге нужен ремонт, г-н мэр!» на улице Мира недалеко от остановки «СМЗ».
В связи с этим соликамцы начали заключать пари: сколько еще дней простоят «неудобные» щиты?! И как оказалось, не напрасно: 5 августа также незаконно были сняты баннеры Попова еще с трех щитов – в центре у автостанции, на Красном и Клестовке.
Соликамцы активно обсуждают в Интернете содержание щитов Алексея Попова. На сегодня уже более 2000 человек в группе "Соликамск" «Одноклассники. ру» считают, что Алексей Попов прав. И всего около 60 заявили, что не согласны с ним.
По факту незаконных действий кандидат в депутаты ЗСПК Алексей Попов подал заявление в прокуратуру. Возбуждено уголовное дело по факту препятствования предвыборной агитации.
В г.Соликамске Пермского края к агитации за кандидата в депутаты краевого Законодательного Собрания от "Единой России" - зам главы администрации города по социальным вопросам - Евгению Насекину привлекли детей
На сайте «Честный контроль. Мониторинг выборов в Пермском крае» размещены материалы «Экспресс-мониторинг информационной открытости территориальных избирательных комиссий Пермского края».
http://permelectionmonitor.wordpress.com/
16.08.2013 · 10:40
В Соликамске к агитации привлекли несовершеннолетних
4 августа 2013 г. в г.Соликамск две несовершеннолетние девочки проводили опрос и раздавали агитационные материалы в поддержку кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края по округу №13 Евгении Викторовны Насекиной. Раздача агитации производилась по адресу ул.Бабушкина 15, девочки имели на груди бейджик «Агитатор Насекиной».
По факту грубого нарушения выборного законодательства был вызван наряд полиции – несовершеннолетние были доставлены в 18 часов в дежурную часть МО “Соликамский”. Был составлен протокол, несовершеннолетние и свидетели опрошены.
Кандидат Евгения Викторовна Насекина выдвинута партией “Единая Россия” и является действующим заместителем главы администрации города Соликамска по социальным вопросам,
Справка: сообщения о привлечении несовершеннолетних агитаторов не так уж редки, однако официальное фиксирование такого факта полицией — редкий случай.
Я, Вшивкова Ольга Витальевна, кандидат в депутаты в Кунгурскую Думу шестого созыва. Самовыдвижение. Я зарегистрировалась в ТИКе 16.07.2013 года. Дали бумагу на открытие расчетного счета. Открыла р/с. Мне никто не объяснил, где брать подписные листы. Дали знакомые и объяснили, что нужно их заказать в типографии. Пришла в типографию там накричали, почему не заполнена шапка у подписного листа. Сказала, что заполню, чернилами, ответили:- что так нельзя. Заказала подписные листы в количестве 5 штук, ждала 2 дня. Прошла собрала по избирателям, подписи, адрес, паспортные данные. Строчки были узкие, что Пермский край, я не писала. Пошла в ТИК, 23.07.2013, сдавать подписные листы и финансовый отчет, Комиссия посмотрела и сказала, что у меня неправильно оформлены подписные листы. Начальник ТИКа , сказала: Как принесли, так пусть и сдают.
27.08.2013, была комиссия ТИКа, проверяли достоверность подписных листов. Сразу сказали, что вы не проходите. У вас не написан "Пермский край". и вряд ли пройдете, когда будет проверять КСП. Это ошибка. Вас не пропустят.
Я не каждый день , подаю документы на депутата, Элементарно, можно было объяснить в самом начале, когда я пришла, по заполнению подписных листов, где их брать, сколько должно быть позиций, строчек на листе для удобства заполнения адреса. Когда приходишь в кунгурский ТИК испытываешь психологический шок.
