По данным фактам Кандидатом от "Справедливой России" Андреем Чуминым в Весьегонскую ТИК подана жалоба.
В жалобе отмечается, что муниципальные власти совместно с избирательными комиссиями не обеспечили должной транспортной доступности участков, как это рекомендовано в соответствующем постановлении ЦИК (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71...), а вместо этого было организовано "надомное" голосование таких избирателей с грубыми нарушениями норм 66 ст. 67ФЗ, что, в конечном счете повлекло за собой нарушение избирательных прав граждан.

При подведении итогов голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, а также при подведении итогов голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва, 09 сентября 2019 года были допущены следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Закон):

1. Начиная с начала работы со списками избирателей председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна и ряд ЧПРГ УИК №11 прерывали процедуру работы со списками избирателей и последующие процедуры подсчета бюллетеней по обоим видам выборов (по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга и по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва) и под мнимыми предлогами неоднократно покидали помещение, где производился подсчет, тем самым нарушая принцип непрерывности подсчета голосов по обоим видам выборов.

2. После процедуры подсчёта голосов по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга – Губернатора Санкт-Петербурга приблизительно в 02 часа 35 минут была заполнена увеличенная форма протокола (УФП), в которую были внесены следующие результаты голосования:

1) Амосов Михаил Иванович – 138 (сто тридцать восемь) голосов;
2) Беглов Александр Дмитриевич – 274 (двести семьдесят четыре) голоса;
3) Тихонова Надежда Геннадьевна – 102 (сто два) голоса.

Данные результаты подтверждаются фото- и видеоматериалами процесса подсчета голосов по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга – Губернатора Санкт-Петербурга на УИК №11 и процесса заполнения УФП под контролем председателя УИК №11 Архиповой Елены Викторовны.

Тем временем в систему ГАС «Выборы» были внесены следующие ложные итоги голосования по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга – Губернатора Санкт-Петербурга на УИК №11:

1) Амосов Михаил Иванович – 96 (девяносто шесть) голосов;
2) Беглов Александр Дмитриевич – 329 (триста двадцать девять) голосов;
3) Тихонова Надежда Геннадьевна – 89 (восемьдесят девять) голосов.

3. Также около 06 часов 50 минут 09 сентября 2019 года председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна после многочисленных просьб со стороны ЧПСГ и наблюдателей комиссии стала вносить данные по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва по голосам за кандидатов в увеличенную форму протокола (УФП). В строке №20, напротив кандидата Арушаняна Алексея Анатольевича председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна внесла данные «0033» (тридцать три голоса), что расходится с подсчетами как ЧПСГ, так и ЧПРГ, у которых по подсчетам за кандидата Арушаняна Алексея Анатольевича было отдано 133 голоса. Тем самым, председатель УИК №11 сфальсифицировала результаты выборов депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва.

4. Комиссия не проводила итоговое заседание по итогам голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, а также по итогам голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва и не рассматривала жалобы (две жалобы ЧПСГ УИК №11 Новиковой Татьяны Владимировны), поданные в течение дня голосования, в нарушение п. 26, ст. 68 Закона.

5. Около 07 часов утра 09 сентября 2019 года на участок прибыл глава МО Коломна Столяров Олег Евгеньевич, который всячески нарушал права ЧПСГ, препятствуя их свободному перемещению по территории помещения для голосования УИК №11, а также угрожая некоторым ЧПСГ и применяя физическую силу.

6. Около 07 часов 15 минут 09 сентября 2019 года:
• до проведения итогового заседания по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, до подписания протокола об итогах голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга большинством от установленного числа членов УИК №11 с правом решающего голоса, до приложения к протоколу об итогах голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга особых мнений членов УИК №11 с правом решающего голоса, до выдачи членам УИК №11 с правом решающего голоса и членам УИК №11 с правом совещательного голоса заверенных копий протокола об итогах голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга,
• до проведения итогового заседания по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва, до подписания протокола об итогах голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва большинством от установленного числа членов УИК №11 с правом решающего голоса, до приложения к протоколу об итогах голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва особых мнений членов УИК №11 с правом решающего голоса, до выдачи членам УИК №11 с правом решающего голоса и членам УИК №11 с правом совещательного голоса заверенных копий протокола об итогах голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва.

покинули помещение для голосования УИК №11 до окончания подсчета голосов, сделав невозможным окончание подсчета голосов по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва: председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна, заместитель председателя УИК №11 Морозов Сергей Александрович (не возложив обязанности заместителя председателя УИК №11 ни на одного из членов УИК №11 с правом решающего голоса), секретарь УИК №11 Николаева Оксана Евгеньевна (не возложив обязанности секретаря УИК №11 ни на одного из членов УИК №11 с правом решающего голоса), кандидат в депутаты Столяров Олег Евгеньевич, а также полицейский, дежуривший на территории УИК №11 в день голосования, похитив все избирательные документы, скрылись (соответственно, покинув помещение для голосования УИК №11) в неизвестном направлении на автомобиле, нарушив принцип непрерывности подсчета голосов по обоим видам выборов (по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга и по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва).
В нарушение п.26 статьи 68 Закона председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна не предоставила ЧПРГ УИК №11 Степочкиной Ольге Евгеньевне и ЧПРГ УИК №11 Морозову Михаилу Андреевичу возможности подписать протокол УИК №11 с итогами голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга.
В нарушение п.29 статьи 68 Закона председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна не выдала членам УИК №11 и наблюдателям заверенные копии протоколов с итогами голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, что подтверждается показаниями ЧПРГ УИК №11 Степочкиной Ольги Евгеньевны, ЧПРГ УИК №11 Морозова Михаила Андреевича, ЧПСГ УИК №11 Новиковой Татьяны Владимировны, ЧПСГ УИК №11 Шпаковой Елизаветы Сергеевны, ЧПСГ УИК №11 Резникова Андрея Ильича.

Коллегиальный орган - УИК №11 отказался соблюдать п. 2 ст. 68 Закона и продолжать подсчет голосов.
Незаконные действия (бегство из помещения для голосования УИК №11 до окончания подсчета голосов) председателя УИК №11 Архиповой Елены Викторовны, заместителя председателя УИК №11 Морозова Сергея Александровича, секретаря УИК №11 Николаевой Оксаны Евгеньевны, нарушили установленный законом порядок подсчета голосов и определения результатов выборов и образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 5.24 КоАП РФ.

Все описанные нарушения подтверждаются следующими фото- и видеозаписями. Фото- и видеозапись производились на встроенные камеры смартфонов и видеокамеру 08 и 09 сентября 2019 года на избирательном участке №11 по адресу г. Санкт-Петербург, наб. реки Пряжки, д.2-4-6.
1. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/ByL8wI4HVOY можно наблюдать подсчет голосов по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга. Данный подсчет начался около 01 часа утра 09 сентября 2019 года. Видео начинается с сортировки бюллетеней по видам выборов и далее включает весь цикл работы с бюллетенями по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга вплоть до заполнения увеличенной формы протокола (УФП). В ходе подсчета председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна прерывала данную процедуру и под мнимыми предлогами пыталась покинуть помещение, где производился подсчет. Также председателем и рядом ЧПРГ УИК №11 производился одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек. В завершении процедуры подсчета председателем УИК №11 Архиповой Еленой Викторовной и рядом ЧПРГ были оглашены следующие данные:
1) Амосов Михаил Иванович – 138 (сто тридцать восемь) голосов;
2) Беглов Александр Дмитриевич – 274 (двести семьдесят четыре) голоса;
3) Тихонова Надежда Геннадьевна – 102 (сто два) голоса.

Эти данные под диктовку председателя УИК №11 Архиповой Елены Викторовны внес в УФП ЧПРГ УИК№11 Морозов Михаил Андреевич.

2. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/lqgTomFx8wY присутствует процесс подсчета голосов по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва.
Данный подсчет начался около 03 часов утра 09 сентября 2019 года.
Неоднократно в ходе данного подсчета председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна пыталась запретить видеосъемку процесса подсчета голосов ряду членов комиссии (ЧПСГ УИК №11 Осмоловскому Сергею Валерьевичу, ЧПСГ УИК №11 Резникову Андрею Ильичу), заведомо оттягивая время и постоянно под мнимыми предлогами покидая помещение, где производился подсчет.
Председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна не делегировала полномочия по подсчету голосов другим ЧПРГ комиссии, тем самым останавливая процесс подсчёта.
Также во время подсчёта председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна заведомо нечётко и тихо произносила фамилии кандидатов, неоднократно ошибалась, не называя фамилии некоторых кандидатов, например, кандидата Фролова А.Д., кандидата Адова А.Г., кандидата Клещевникова И.Г., напротив фамилий которых в бюллетенях стояли отметки о волеизъявлении граждан, а также называя фамилии таких кандидатов как Столяров Олег Евгеньевич и кандидат Киселева Нина Алексеевна, в то время как напротив их фамилий не было отметок о волеизъявлении. Об этих ошибках ей неоднократно сообщали ЧПСГ УИК №11 Осмоловский Сергей Валерьевич и ЧПРГ УИК №11 Морозов Михаила Андреевич.
ЧПРГ УИК №11 Новиков Денис Анатольевич и ЧПРГ УИК №11 Липчевский Михаил Сергеевич заведомо на постоянной основе мешали проведению видеосъемки и наблюдению за процессом подсчета голосов: отталкивали ЧПСГ УИК №11 Осмоловского Сергея Валерьевича, нарушали его право на свободное перемещение по помещению для голосования УИК №11, мешали съемке процесса подсчета голосов, всячески перекрывая камеру, на которую процесс подсчёта фиксировал ЧПСГ УИК №11 Резников Андрей Ильич.
Также председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна препятствовала контролю правильности процесса подсчета голосов на УИК №11 со стороны ЧПРГ УИК №11 Морозова Михаила Андреевича.
На данной видеозаписи отчётливо видны таблицы суммирования голосов, которые вели (заполняли) ЧПРГ УИК №11 Сумарокова Илона Борисовна и ЧПРГ УИК №11 Степочкина Ольга Евгеньевна с внесенными в них данными. В таблицах напротив фамилии кандидата Арушаняна Алексея Анатольевича видно суммарное число - 133 (сто тридцать три).
Данные подсчета так и не были оглашены председателем УИК №11 Архиповой Еленой Викторовной (несмотря на повторяющиеся требования ряда членов УИК №11 сделать это), хотя ей были предоставлены обе таблицы суммирования голосов, которые она постоянно пыталась унести и скрыть от членов УИК №11 (в частности, ЧПСГ УИК №11 Осмоловского Сергея Валерьевича).
Позднее в УФП председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна пыталась внести заведомо ложные данные.
Во время процесса подсчета голосов председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна позволяла себе вульгарные нецензурные высказывания, а также демонстрировала незнание законов и нормативных актов, регулирующих данные выборы и избирательный процесс.
Процесс подсчета голосов, представленный на данном видео, подтверждает наличие у кандидата Арушаняна Алексея Анатольевича результата в 133 (сто тридцать три) голоса.
3. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/5LKodR7lR2s видно, что около 6:40 председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна по телефону с кем-то обсуждает результаты по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва, часть ЧПРГ УИК №11 физически препятствует свободному передвижению для контроля действий УИК некоторым ЧПСГ УИК №11 (Осмоловскому Сергею Валерьевичу и др.). После разговора председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна пытается внести в УФП заведомо ложные данные, которые расходятся с ранее произведенными и зафиксированными в УИК расчетами. Часть ЧПРГ и ЧПСГ УИК №11 не позволяют ей совершать данную фальсификацию результаты по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва.
4. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/9dgc4NHcDSs видно, что около 07 часов утра 09 сентября 2019 года глава МО Коломна Столяров Олег Евгеньевич всячески нарушал права ЧПСГ, препятствуя их свободному перемещению по территории помещения для голосования УИК №11, а также угрожая некоторым ЧПСГ и применяя физическую силу.
5. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/-Ze6Ehi1b90 видно, что около 07 часов 15 минут утра 9 сентября 2019 года члены УИК №11 (председатель Архипова Елена Викторовна, заместитель председателя Морозов Сергей Александрович) в сопровождении Столярова Олега Евгеньевича и полицейского, уносят с территории помещения для голосования УИК №11 пакеты с избирательными документами (бюллетени, книги избирателей и др.) в неизвестном направлении, погружая их в автомобиль. На законные требования члена УИК №11 с ПРГ Степочкиной Ольги Евгеньевны, а также других членов УИК №11 (члена УИК №11 с ПСГ Осмоловского Сергея Валерьевича, члена УИК №11 с ПРГ Морозова Михаила Андреевича), обращенные к председателю, завершить процедуру подсчета голосов и предоставить копии протоколов, председатель не реагировала. На требование Осмоловского пресечь данные противоправные действия полицейский, сопровождающий председателя УИК №11 Архипову Елену Викторовну, заместителя председателя УИК №11 Морозова Сергея Александровича и Столярова Олега Евгеньевича, не реагировал. Также на видео слышно, как Столяров Олег Евгеньевич угрожает Осмоловскому Сергею Валерьевичу, что его "упакуют".
6. УФП по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, заполненная ЧПРГ УИК№11 Морозовым Михаилом Андреевичем под контролем председателя УИК №11 Архиповой Елены Викторовны.
7. Таблицы суммирования голосов, заполняемые двумя членами УИК №11 с ПРГ в процессе подсчета голосов по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва, 2 округ:
• Работу с таблицей №1 производила член УИК №11 с ПРГ Сумарокова Илона Борисовна.
• Работу с таблицей №2 производила УИК №11 с ПРГ Степочкина Ольга Евгеньевна.
Обе таблицы включают по 4 листа (3 + 1 лист, с подписями членов УИК №11 с ПРГ).

1. Я как ПРГ уика 2211 не был оповещён о первом заседании после назначения участковой комиссии 2211 района Коньково г. Москвы.
2. Это заседание проводилось в моё отсутствие в неизвестный мне день в неизвестном мне месте.
3. Мне не дали ознакомиться с документами этой комиссии, в частности, финансовыми документами.
4. Не было заключительного заседания комиссии на выборах 8 сентября 2019 г., председатель просто сказал всем, что де мол можете идти домой.

17 сентября 2019 я не была допущена на заседание Избирательной комиссии г.о. Королёва, хотя предъявила документы, подтверждающие мой статус представителя СМИ, имеющего аккредитацию Центральной избирательной комиссии. Избирательная комиссия действует при этом в сговоре с администрацией: глава администрации Ю.А. Копцик подает на вахту список лиц, которых надлежит пропускать, и у тех, кто не внесен в этот список, нет шансов пройти за турникет, невзирая ни на какие удостоверения. В отдельных случаях с вахты совершается звонок и вопрос о допуске решается частным порядком. Такая система закрытости применяется начиная с 2014 года, была причиной неоднократных конфликтных ситуаций, приводила к невозможности проникнуть в помещение ТИК участников избирательного процесса для присутствия на заседании комиссии или подачи жалобы.
Для устранения нарушения был сделан звонок в полицию, однако вместо наряда полиции приехал наряд росгвардии. Они попытались увезти меня в отделение под предлогом необходимости составления заявления. Содействовать устранению нарушения отказались.
Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ, деятельность избирательных комиссий должна осуществляться открыто и гласно. Необходимо прекратить порочную практику закрытости избирательной комиссии г. Королёва.

Копия итогового протокола заверена с нарушением: не указано время заверения копии. Такая "копия" не считается официальным документом.
Подано заявление в прокуратуру.

На избирательном участке №46 в г.Элиста 08 сентября 2019 г. членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Синенко Н. П. от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ была зафиксирована явка избирателей на 14 часов 30 минут в количестве 703 человек, несмотря на это секретарем участковой избирательной комиссии Хайрединовой Г.М. было озвучена явка на 14 часов 30 минут в 915 человека. Этот факт подтвердили наблюдатель Ниджигаева Р.С. от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и кандидат в депутаты ЭГС от КПРФ Мацаков А.М.

На избирательном участке №160 в с.Садовое наблюдатель Пономарев Ю.Г. от кандидата Манжиковой Н.С. зафиксировал, что в 18 часов 00 минут 08.09.2019 г. председатель избирательной комиссии избирательного участка № 160 Харченко Т.В. озвучила явку избирателей в количестве 550 человек, при вскрытии урн в 20 часов 00 минут было выявлено 1171 бюллетеней, при этом фактическая явка избирателей на этом участке c 18-00 до 20-00 составила 24 человека. После направления кандидатом Манжиковой Н.С. жалобы по этому поводу в Прокуратуру РК и Следственный комитет стали угрожать увольнением жене Пономарева Ю.Г., которая работает в районном управлении Минзема РК.

На избирательном участке №55 в г. Городовиковске наблюдатель Никифоров В.Ю. и член с правом совещательного голоса Дорох Н.П. от кандидата на должность Главы Республики Калмыкии Манжиковой Н.С. 08.09.2019г. в 15-00 подписали акт о том, что на 12-00 по их подсчетам проголосовало 250 человек, а председатель участковой избирательной комиссии Улюмджиева Н.Н. передала в Городовиковскую ТИК цифру 604, ничем не объясняя этот факт. После жалобы кандидата Манжиковой Н.С. в ЦИК РФ, председатель Городовиковской ТИК Поберей А.И. срочно прибыл на этот избирательный участок и заставил Никифорова В.Ю. и Дорох Н.П. написать на его имя заявления о том, что они не имеют претензий к председателю Улюмджиевой Н.Н.

1434, председатель Маркова Елена Николаевна, зам. Яковлева Юлия Александровна, секретарь Иванова Полина Леонидовна.
1. Ограничивали перемещение наблюдателей и ЧПСГ, пока те не позвонили председателю ТИК.
2. Нарушалась процедура подсчета голосов на муниципальных выборах, читал один член комиссии, писали восемь членов комиссии (по две фамилии каждый). В результате не было возможности контролировать запись, на что председатель сказала, что нам надо было найти больше наблюдателей (было три наблюдателя).
3. Председатель самовольно переписала результаты губернаторских выборов в протоколе (ст.141 и ст.292 УК) в пользу Беглова А.
4. Члены комиссии подписали подложный протокол и ввели подложные данные в ГАС Выборы.
5. Непрозрачная урна по требованию наблюдателей была заменена на прозрачную.
6. Сейф находился в отдельной комнате без камер.

В соответствии с п.1 Приложения№2 решения МГИК № 99/6 от 27.06.2019 г. «О размерах и порядке выплаты дополнительной оплаты труда в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти города Москвы», членам участковых избирательных комиссий выплачивается дополнительная оплата труда в учетом ведомственного коэффициента, который согласно таблице начислений дополнительной оплаты труда в моем случае был принят равным 1 (единице), при этом для всех остальных членов участковой избирательной комиссии №407 данный ведомственный коэффициент принят равным от 1,5 до 3 (от полутора до трех).

Считаю данное различие в присвоении ведомственного коэффициента проявлением дискриминации и способом оказания давления на членов участковой избирательной комиссии.

По данному факту я 16 сентября 2019г. в период с 12-00 до 13-00 часов дня пытался подать заявление в территориальную избирательную комиссию района Сокол города Москвы, расположенную по адресу город Москва, улица Шишкина, дом 7/27 в здании Управы района Сокол. Согласно расписанию на входе в здание, территориальная избирательная комиссия района Сокол в будние дни должна работать с 12-00 до 19-00 часов. Однако в указанное время с 12-00 до 13-00 часов кабинет территориальной избирательной комиссии был закрыт, члены ТИК в здании отсутствовали и охрана отказалась дать информацию о действительном времени работы комиссии и местонахождении ее членов. По указанному на вывеске телефону территориальной избирательной комиссии (495) 943-6205 никто не отвечает. Председатель участковой избирательной комиссии УИК407 Сидоренко А.Л., членом которой я являюсь, также отказалась ответить на вопрос о времени работы ТИК Сокол и ее местонахождении.

В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку законности дискриминации членов участковых избирательных комиссий при выплате дополнительной оплаты труда в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти города Москвы, а также оснований отсутствия на рабочем месте членов территориальной избирательной комиссии района Сокол.

Заявления на голосование вне помещения принес соцработник в пятницу вечером, на заявлениях стояли разные даты, включая до начала сроков подачи заявлений (23-26 августа) - в реестр вносились не в день подачи и даже не в день получения, а в субботу. Правда, зампредседателя разрешила обзвонить этих людей, почти все ответили и подтвердили, что собираются голосовать, а заявок было 13, поэтому я сочла нарушение техническим.

После подсчета голосов по губернаторским выборам председатель уехал с документами в ТИК, прервав подсчет - бюллетени по муниципальным уже были извлечены из урны, но их не начинали считать до возвращения председателя из ТИК (положены были в сейф).

Самое главное нарушение: в понедельник ИКМО назначила пересчет голосов на этом УИК, меня уведомили об этом за двадцать минут до официального начала заседания (я чпрг!). К счастью, по факту считать начали позже, и я успела приехать, когда еще не начали. По итогам второго подсчета результат изменился в пользу кандидатов от "Единой России", а по результатам первого подсчета в первую пятерку кандидатов на этой УИК попадало только два кандидата от этой партии. Два бюллетеня с голосами за независимых самовыдвиженцев признали недействительными, т.к. в них обнаружилась шестая галочка - хотя накануне я и чпсг следили за тем, что оглашает председатель и что отмечено в бюллетенях. Есть предположение, что бюллетени были или подменены в ИКМО, или, что более вероятно, в бюллетени с одной до четырех отметок дорисовали лишние за кандидатов от партии "Единая Россия".

Мной написано особое мнение чпрг к итоговому протоколу, жалоба в саму уик (большинством принято увеличить сроки рассмотрения и отправить в вышестоящую комиссию), а также жалоба в СПбИК (спущена в ТИК1, из ТИКа не ответили пока что)

Пересчет объявили на основании жалобы одного члена комиссии, которому якобы мешали считать - причем претензии появились уже после оглашения результата и не сразу, а официальная жалоба всплыла только уже в ИКМО в понедельник.

Прикрепляю сюда фотографии протокола первого подсчета и решения ИКМО о пересчете.

Оба раза отметки голосов производились несколькими членами уик - шахматка была напечатана на несколько листов А4, на каждом про три кандидата. ПСГ и кандидата периодически пытались подальше отогнать от стола с подсчетом, но это удалось отстоять.

Еще нарушения: накануне во время дежурства в УИК заметила рядом муниципальный праздник, потом всплыли видеозаписи в соцсетях главы округа Олега Смакотина (партия "Единая Россия"), на которых видно, что он там выступает - в день тишины. В день голосования на УИКе лежали подарки впервые голосующим, в состав которых входила обложка на паспорт - с подписью главы округа и кандидата на этих выборах (Олег Смакотин, партия "Единая Россия"). Удалось убедить комиссию выдавать подарки без этих обложек (т.к. агитация), одна такая правда уже была выдана, но после того, как избиратель проголосовала.

Хранение списков избирателей на УИках 2051, 2052, 2053, 2054 вне сейфа в неопечатываемом помещении (24 кабинете ГБОУ СОШ 305, по адресу СПб, ул. Будапештская, 8, к.3.
1 сентября подано обращение в ТИК-23 от граждан.

Я кандидат и ЧПСГ. Наблюдала за подсчетом голосов на участке 1597. Во время подсчета были выявлены следующие нарушения:
- Председатель УИК после подсчета губернаторских бюллетеней покинула УИК. Другие члены комиссии также неоднократно покидали помещение, при этом муниципальные бюллетени вставились без присмотра.
- Нарушение ФЗ 67 ст. 68 п. 2., постановления ЦИК 04-15/6484 от 23.08.2019 и рабочего блокнота, выпущеного СПБИК. Сначала происходило гашение бюллетеней, подсчет списков и голосов губернаторских выборов, все стадии подсчета голосов муниципальных выборов начались намного позже.

Нарушение прав члена комиссии (ЧПСГ) - удаление из помещения УИКа без судебного решения и с применением насилия
В 21:52 08.09.2019, после того, как мне в течение часа блокировали проход на УИК 1801, где я был в статусе ЧПСГ, организованная группа людей, представившихся ранее как доверенные лица одного из кандидатов в муниципальные депутаты Богомолова Антона Сергеевича, во главе с ЧПРГ УИКа 1802 окружила меня в вестибюле и физически удалила с территории УИКа 1801 и из здания школы-гимназии №116, в помещении которой располагались обе эти комиссии. При этом они выкручивали мне руки и нанесли травмы: ушибы и ссадины были зафиксированы в травмпункте и отправлены телефонограммой в 34-ый отдел полиции Приморского района, где были приобщены к делу о краже личных вещей, которая имела место двумя часами ранее (в 19:49) на территории УИКа 1801. Моё заявление о краже было принято 09.09.2019, номер КУСП 10741. Позднее по записям с камер наблюдения УИКа мне удалось установить, что кража и насильственное выдворение с участка были осуществлены одной группой лиц.
Меня удалили из помещения для голосования в отсутствии судебного решения, вступившего в законную силу или обращенного к немедленному исполнению, и с применением грубой физической силы прямо на глазах у дежурного участкового, стоявшего у входа в здание.

Во время прохождения выборной компании на моем избирательном участке № 131 ( Всеволожского района Ленинградской области), действующий депутат г. Аркания Реваз Георгиевич, предлагал жителям поселения, моим избирателям, денежное вознаграждение в размере 500 рублей, о чем свидетельствуют аудио и видео записи жителей дома. Прошу применить к этому действующему и вновь избранному депутату меры , соответствующие этому наказанию, и применить административное взыскание. Ест видео и аудио запись, сброшу на электронную почту. Спасибо!

В нашей деревне Лупполово , 8 сентября проходил праздник , организованный действующими и нынешними депутатами , а именно: главой депутатов г. Черепановой Ларисой Александровной и зам. главой г. Аркания Ревазом Георгиевичем. На этом празднике дарились подарки детям и жителям деревни. Что является явным нарушением, так как происходило это в день голосования. Просьба применить к этим действующим депутатам меры наказания, соответствующие этому серьезному нарушению. Спасибо.

08.09.2019 я, Каменец Анна Александровна, будучи кандидатом в депутаты городского округа г. Волжск, РМЭ и обладая статусом неприкосновенности, УИК №130, осуществляла свои права и обязанности в сфере наблюдения и контроля хода голосования подсчёта избирательных бюллетеней, соблюдения конституционных прав граждан.
После окончания голосования, во время начала работы УИК по подсчёту избирательных бюллетеней, я попросила председателя УИК, в соответствии с ФГЗ п.1, ст.68 соблюдать последовательность этапов, т.е. сначала пересчитать и погасить неиспользованные бюллетени. На что получила отказ, и кроме того звучали угрозы со стороны члена УИК Патрикеева С.А, в том числе обзывательства, задевающие мою честь и достоинство, деловую репутацию. В частности, звучали слова: «Юрист хренов», чтобы пресечь дебош, к нему подошла зам. председателя УИК с замечанием. На что он распоясался, и начались угрозы с нецензурной бранью в обществе, что он «заебёт меня вместе с моим мужиком», обещал найти мой телефон в деле, и «заебать». Обещал мне отомстить и устроить! эти слова были произнесены приказом, и звучала однозначная угроза.
Во время этого происшествия председатель комиссии Котлякова Н.И. стала говорить, подстрекать его, что мой ребенок пойдет к ним в школу через 2 года. После чего окончательно взбесившийся Патрикеев С.А с угрозой кричал, что «вот ребёнок придёт к нему в школу, вот потом уже поговорим». Сотрудника МВД в помещении не было, при моей попытке выйти в коридор и обратиться за помощью, в мой адрес прозвучали угрозы о том, что за мной сразу закроют дверь, тем самым не допустят до контроля подсчета голосов.
Все эти действия происходили при скоплении народа, в общественном месте. Прошу Вас запросить файлы с камер видеонаблюдения, расположенные в УИК№130 школа №2, г.Волжск, Республика Марий Эл, ул.Шестакова, 44.
09.09.2019 мною было написано заявление в полицию, талон-уведомления №446 , фото прилагается.
Прошу Вас дать правовую оценку происшествию, и привлечь Патрикеева С.А к ответственности в соответствии со ст.213 УКРФ; ст5.24. КОАП РФ.

Кандидат Русакова направила в ТИК Всеволожского района жалобу на нарушения, допущенные в ходе подсчёта голосов.

ЖАЛОБА

В порядке т. 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...» я присутствовала в качестве кандидата на избирательном участке № 961 по адресу 188691, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Кудрово, ул. Центральная, д. 48, здание МОБУ «Кудровская средняя общеобразовательная школа № 1»

При проведении голосования и установлении его итогов были допущены нарушения закона, которые повлияли на достоверность итогов голосования.
1. В нарушение п. 2 ст. 68 № 67-ФЗ постоянно устраивались перерывы при подсчёте голосов избирателей.
2. Члены избирательной комиссии покидали помещение, в котором производился подсчёт голосов.
3. Члены избирательной комиссии в процессе подсчёта голосов запустили в помещение кандидатов.
4. Председатель избирательной комиссии Смирнова С.В. При подсчёте голосов и оглашении бюллетеней отказывалась предоставлять их для визуального контроля присутствующим, мотивируя это тем, что для кандидатов и их представителей определено место, на котором они должны находиться — на расстоянии не менее 5 метров, с которого невозможно рассмотреть отметки в бюллетенях. Есть видеоподтверждение.
Данные нарушения подтверждаются видеозаписями с камеры наблюдения, установленной на УИК 961. Избирательная комиссия нарушения устранить отказалась.

ПРОШУ:
1. Незамедлительно рассмотреть настоящую жалобу и отменить решение УИК № 961 об итогах голосования.
2. Предоставить видеозаписи с камеры наблюдения на период с 20:00 08.09.2019 по 03:30 09.09.2019
3. Уведомить меня о результатах рассмотрения даннаой жалобы по указанным телефону и электронной почте.

10.09.2019
Русакова А.В.

Кандидат Русакова А. В. в депутаты совета депутатов МО «Заневское городское поселение» направила жалобу в В ТИК Всеволожского района.

ЖАЛОБА
В порядке ст. 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» я
присутствовала в качестве кандидата на избирательном участке №195 по адресу: 188689,
Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Суоранда, ул. Строителей, д.19, здание ОАО "ОПТЕН Кабель"
При проведении голосования и установлении его итогов были допущены нарушения Закона,
которые повлияли на достоверность итогов голосования.
• В нарушение п. 23 ст. 29 Закона члены избирательной комиссии с правом совещательного
голоса были ограничены в праве знакомиться с материалами и документами, в частности
со списком избирателей.
• В книгах со списком избирателей были обнаружены 10 подложных страниц (книги №3, 4,
и 5). Председатель УИК (Торопова М.Г.), секретарь УИК (Нагай О.Б.), а также три члена
комиссии с правом совещательного голоса (Степанова Н.А. (заместитель председателя),
Беляков С.М., Белякова Н.С.) были осведомлены о наличии подложных страниц в книгах со
списком избирателей, отказывались предоставлять книги для визуального ознакомления
членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
• В нарушение п. 23 ст. 29 Закона председатель УИК и другие члены комиссии с правом
решающего голоса ограничивали членов комиссии с правом совещательного голоса в
праве присутствовать при совершении членами избирательной комиссии с правом
решающего голоса действий по выдаче избирательных бюллетеней.
• В нарушение п.6 ст. 68 Закона суммарные данные, внесенные членами избирательной
комиссии с правом решающего голоса в книги со списком избирателей, не были оглашены
присутствующим при подсчете голосов.
• В нарушение п. 7 ст. 68 Закона члены избирательный комиссии с правом решающего
голоса продолжали работу с книгами со списком избирателей до проверки контрольных
соотношений данных (п. 22 ст. 68 Закона). Книги со списком избирателей не были
помещены в специальное приспособление для хранения, доступ к книгам со списком
избирателей имели все лица, присутствовавшие при подсчете голосов.
• Членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса не был обеспечен
полный обзор действий членов комиссии при подсчете голосов. Присутствовавшим при
подсчете голосов не разрешалось свободно передвигаться по помещению, в котором
находилась УИК.
• В нарушение п. 23. Ст. 68 Закона книги со списком избирателей были упакованы до
завершения подсчета голосов. Члены избирательной комиссии с правом совещательного
голоса не смогли удостовериться в правильности подсчета по списку избирателей (п. 23 д
ст. 29 Закона).
Данные нарушения подтверждаются видеозаписями с камеры наблюдения, установленной на
УИК №195. Избирательная комиссия нарушения устранить отказалась.
ПРОШУ:
• Незамедлительно рассмотреть настоящую жалобу и отменить решение УИК №195 об
итогах голосования.
• Предоставить видеозаписи с камеры наблюдения на период с 07.20 08.09.2019 по 22.30
09.09.2019.
• Уведомить меня о результатах рассмотрения данной жалобы по указанным телефону и
электронной почте
10.09.2019 Русакова А.В.

Судьба выборов в данных районах решилась не на избирательных участках, а за его пределами, ведь практически каждый третий «проголосовавший», сделал это вне избирательного участка.
По официальным данным избиркома, 23% (от количества проголосовавших всего) проголосовали на дому в Суворовском районе, 28.7 % в Белевском районе и 31.3 % в Арсеньевском районе.
На выборах Президента РФ данные показатели были существенно ниже: 17.1 % в Суворовском, 17.7 % в Белевском районе, 15.4 % в Арсеньевском районе.
Причем, на Президентских выборах количественно 915 арсеньевцев заказали себе переносную урну на дом, тогда как 8 сентября, при существенно более низкой явке на выборах в областную Думу, такое желание выразили уже 1156 арсеньевцев. Объяснить такой высокий процент надомного голосования при отсутствии в районах эпидемий и массовых болезней, можно только намеренной фальсификацией. Доводы Председателя Суворовского ТИКа Галдина, что «за полтора года люди стали старше и им стало тяжело придти на участок», выглядят скорее насмешкой, чем попыткой объяснить надомный феномен.
Такое огромное количество заявок на дому от количества выданных бюллетеней (49.5 % в Кулешово, 59.6% в Песоченском, 68.1% в Бряньково, 51.5% в Ханино, 76.1% в Песковатском, 63.5% в Северо-Агеевске и подобные аномальные результаты) естественно обратили на себя внимание наблюдателей, которые изъявили желание проконтролировать ход надомного голосования. Однако наблюдателям от КПРФ было отказано в их праве присутствовать с переносной урной на основании того, что еще 5 сентября на УИКи были поданы заявления от наблюдателей псевдопартии «коммунисты россии» об их желании поехать вместе с переносной урной. А больше мест в машине, по словам председателей УИКов не было. Хотя в любой легковой машине, как правило, 5 мест. На вопрос председателю УИКа 1944 Думчевой Н. В., почему в легковой машине едет только четыре человека (водитель, 2 члена УИКа и наблюдатель от «коммунистов россии»), а не пять, председатель комиссии заявила, что «у избирательной комиссии нет денег заказывать пятиместные машины».
Таким образом, на подавляющем большинстве участков представители КПРФ не были допущены к наблюдению за ходом переносного голосования.
Что касается наблюдетелей от «коммунистов россии», то, например, в Белеве, направления от имени этой «партии» выдавались прямо в здании администрации района людям бюджетных организаций, в помещении муниципальной библиотеки был организован последующий сбор протоколов. Вопрос, как так получилось, что данная «партия» использовала районную администрацию и муниципальную библиотеку, как собственный предвыборный штаб, можно считать риторическим.
По приезду переносных урн на избирательные участки стали выясняться поистине удивительные вещи. Так, среднее время голосования одного человека на дому составляло около 2 минут, ведь переносные урны, имевшие по 60-100 проголосовавших, возвращались на УИКи в районе 14.00.
Выходит, что за две минуты члены УИКа успевали добраться до квартиры и позвонить в нее, дождаться пока избиратель откроет дверь (а все избиратели либо инвалиды, либо престарелые люди), написать заявление с паспортными данными избирателя, дать бюллетени избирателю и дождаться пока он проголосует.
Но при просмотре заявлений уже после возвращения на избирательный участок выяснялось, что даже эти фантастические две минуты не самое интересное. Так на участке в Лужковском умудрились судя по времени заявлений за 2 минуты обойти сразу 3 квартиры! При этом даже на бабушку и дедушку с данного поселка, которые проживают вместе, ушло около 5 минут.
В ответ на жалобу о столь быстром времени был дан ответ, что неправильно поставленное время в заявлении – техническая ошибка. Забегая вперед скажу, что на все жалобы с подозрительным временем был дан ответ о «технической ошибке, что просто поставили неправильное время, т. к. у разных членов УИК часы показывали разное время». Выходит, что более чем на 40 участках члены УИК до сих пор не научились пользоваться часами!!! Забавно, что на этом же самом участке в Лужковском, председатель комиссии Петрухина Л. А . два часа не пускала наблюдателя на участок, т. к. в его документах было указано, что паспорт выдан «Центальным РОВД», тогда как по паспорту «РОВД в Центральном районе». Выходит, что в деле допуска наблюдателей на участок председатели комиссий проявляли излишнюю дотошность, но закрывали глаза на подобные недоработки со своей стороны, не видя в этом ничего криминального. В Ханино члены УИК 1932 Бездудная Н. А. и Азарова Л. Н. и вовсе умудрились оказаться в одно и тоже время в разных домах. (Причем не единожды). При проверке ханинского УИКа продолжали появляться новые феномены: так, переносная урна, которая покинула УИК в 8.50 в 8.40 уже находилась в квартире избирателя! (видимо здесь не обошлось без машины времени).
Также на этом участке попадались интересные заявления, в которых избиратели, несмотря на то, что оставляли заявление на голосование в 11 часов дня, умудрялись «по документам» проголосовать в 9 часов. Мистика!
Выяснялась еще одна интересная деталь – практически на всех УИКах выписка из реестра переносного голосования не прочеркивалась снизу, создавая большой простор для голосования дополнительных человек, не оставлявших заявку на переносную урну. Дело в том, что согласно законодательству, число людей, к которым приезжает переносная урна в конкретном выезде должна соответствовать числу обращений от этих самых людей. И если фамилия человека отсутствует в выписке из реестра, то проголосовать на дому при данном выезде урны он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА, а в случае, если он все же проголосует, то вся переносная урна должна быть признана недействительной. Если выписка из реестра остается непрочеркнутой, то дополнительные фамилии всегда можно дописать «по ходу пьесы», что и получилось на УИК 1922 в поселке Центральный, когда урна отправляющаяся на 20 заявок, приехала уже с сотней бюллетеней. Однако, даже если тупо вписать дополнительные фамилии в выписку из реестра, число заявок в ведомости передачи бюллетеней на голосование на дому останется прежним. Обойти эту «деликатную проблему» разные председатели УИКов пытались по разному. Так, на участке в Лужсковском число «лишних» бюллетеней было дописано в ведомость через знак «плюс». Таким образом, в ведомости указано не целое число, Так число бюллетеней выданных на данном участке согласно ведомости составляло не целое число, а составное (53+11). В Ханино и вовсе не стали заморачиваться с расхождениями бюллетеней в урне и по ведомости, и заявили, что просто ошиблись, написав в ведомости неверное число.
Таким образом, как и в судебном заседании по моему иску на снятие кандидата от «коммунистов россии» (https://vk.com/id161147513?w=wall161147513_879/all) все расхождения и несоответствия в документах избирательной комиссии объяснили просто технической ошибкой. Подумаешь, взял 100 бюллетеней, а в ведомость записал 25. Ошибся, с кем не бывает. Кстати, председатель Суворовского ТИКа Галдин Ю. И. за массовую некомпетентность своих подчиненных (грубые ошибки в документах, неумение пользоваться часами, отсутствие проверки и пересчета подписных листов при их подаче и др.) не просто не был подвергнут взысканию, а был награжден званием Почетного гражданина Суворовского района.
Но больше всего поразили заявления о голосовании на дому из села Сныхово – там вовсе отсутствовали адреса проголосовавших. Действительно, зачем лишняя информация.
Все вышесказанное можно объяснить двумя выводами: либо обычные члены УИКов обладают поистине супергеройскими способностями: сверхскорость (умение за 2 минуты обойти по три разных дома), телепортации (умение появиться в селе на расстоянии 7 км от участка через 5 минут), клонирование (одновременное нахождение в разных квартирах), дар предвидения (к человеку, заказавшему переносную урну в 11 часов, приехали на 2 часа раньше заявки) и умение перемещаться во времени (выехав с УИКа в 8.50 приезжают к избирателю в 8.40).
Либо результаты выборов в Суворовском, Белевском и Арсеньевском районе были грубо фальсифицированы, и за «партию жуликов» было вброшено более 5000 голосов.