Председатель УИК №3362 Китаева Татьяна Александровна не пустила меня и еще 2 журналистов на участок.
Кандидат в депутаты Думы Геленджика от КПРФ по избирательному округу №1 Иван Лапин пришел сегодня утром на избирательные участки 0936 и 0938 в Архипо-Осиповке и обнаружил, что ночью были вскрыты сейфы с сейф-пакетами, в которых хранились использованные бюллетени за 9 сентября.
Член УИК с ПРГ сообщает: «Председатель получила распоряжение от ТИК Кузьминки, что бумажные бюллетени будут только у секретаря. Членам, работающим со списком бюллетени не выданы. Если избиратель имеет намерение голосовать по бумажному бюллетеню, он должен подойти только к секретарю».
Похожая ситуация в Тверском районе, только там все бюллетени у председателя комиссии. Это нарушение закона. По Москве продолжается противодействие руководства комиссий голосованию людей бумажными бюллетенями.
На выборах в саратовском Марксе на кандидата Вячеслава Ломидзе напал наблюдатель «Единой России» и брат кандидата Николая Орлова. По слова Ломидзе инцидент произошел вчера на участке № 1105, когда Ломидзе начал снимать на видео, происходящее на участке после окончания голосования.
После съемки Ломидзе вышел на улицу, где к нему подошел наблюдатель Орлов, который назвал съемку Ломидзе цирком. После чего накинулся на кандидата и стал выкручивать ему руку. Ломидзе вызвал полицию и обратился с жалобой в травмпункт.
Обновление:
На выборах в Марксе на кандидата в депутаты органов местного самоуправления Вячеслава Ломидзе напал наблюдатель от партии «Единая Россия». Об этом сегодня, 10 сентября, сам Ломидзе рассказал ИА «Свободные новости».
Инцидент, по словам собеседника, произошел вчера на избирательном участке № 1105, который расположен на стадионе «Старт». В момент, когда самовыдвиженец решил произвести видеосъемку, ему попытались помешать. Мужчина уточнил, что после того, как он стал покидать участок, за ним направился наблюдатель от партии «Единая Россия» Юрий Орлов. Ломидзе отметил, что наблюдатель является родным братом кандидата от «ЕР» Николая Орлова.
«Он пошел за мной ко входу. Следом сзади начал кричать: «Цирк устраиваете». Я ему обратно сказал «да, цирк, и что?». Начал выходить уже, открыл дверь, он сзади выходит из участка и мне кричит «Иди сюда, в мягкой форме щегол, на самом деле на букву П». Я поворачиваюсь, спрашиваю: «что?». Он наступает мне на ногу и начинает выворачивать мне руку. Просто выворачивает руку двумя руками», — описал произошедшее кандидат.
Ломидзе обратился за помощью к участковому, которому указал на поведение наблюдателя: «Кидается, драться [лезет]. Ведется себя неадекватно, глаза стеклянные». Правоохранитель предложил вызвать полицейских. Пока сотрудники ведомства добирались до места происшествия, Ломидзе написал жалобу. При этом председатель УИК не предоставил информацию о нападавшем. Называть свою фамилию отказался и сам Орлов. Чтобы написать заявление, кандидат в депутаты сел в автомобиль полиции, оставив на участке своего наблюдателя. Однако через некоторое время он получил от него сообщение о том, что Орлов стал «домогаться» и до него.
«Он начал ко мне приставать, перепалкой: «Пойдем выйдем из избирательного участка, поговорим с тобой». Тут сотрудник полиции вмешался, подошел сам кандидат Орлов Николай Николаевич от партии «Единая Россия», взял его под руки и увел», — передал слова своего наблюдателя собеседник издания.
«Нормальный, трезвый человек не кидается на людей», — предположил Ломидзе.
После этого кандидат обратился в больницу, где его осмотрел хирург. В заключении указали, что у него имеется «растяжение капсульно-связочного аппарата левого лучезапястного сустава».
По словам собеседника, полицейские не стали задерживать Орлова, и тот уехал с участка на автомобиле.
Сегодня, 10 сентября 2023 , в 08:04 при свидетелях председатель комиссии запретила мне фоткать пломбы на стационарном ящике для голосования. Такого запрета не существует ни в каком законе. По всей стране тысячи сейчас фоткают пломбы, а на 1661 закон немного другой.
Утром 9 сентября бюллетени в стационарном ящике отличались от того, как были зафиксированы при закрытии участка 8 сентября. В течение дня председатель УИК не позволял ознакомиться с книгами избирателей. Затем председатель начал выпихивать меня как ПРГ на выездное голосование. Я сослался на то, что у меня болит ног и отказался. Председатель утверждал, что я обязан ему подчиняться, требовал немедленно предоставить медицинскую справку, вызвал для меня бригаду скорой помощи. Очевидно, целью председателя было удалить меня с участка любой ценой: хоть на голосование вне помещения для голосования, хоть в больницу.
За целый день так ни разу и не дали ознакомиться со списками избирателей. И это при том, что я ПРГ.
НА УИК 416 в Армавире зафиксировали вброс бюллетеней 09.09.2023. Нарушение было зафиксировано на видео. Присутствовали финансовый уполномоченный от кандидата и наблюдатель. Наблюдателю не дали ознакомиться со списком избирателей, чтобы проверить, сколько людей на самом деле проголосовало.
Наблюдатели от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» подали жалобу на возможный вброс бюллетеней. 9 сентября в первый день выборов мэра города избирательный участок №29 в школе №80 закрыли на «санитарную обработку». После этого к числу проголосовавших якобы прибавилось около сотни голосов.
По словам кандидата в мэры от «СР» Михаила Сидорова, «санитарных обработок» за день было две. Для этого председатель избирательной комиссии выгнала из помещения для голосования всех, в том числе сотрудников полиции.
С мест для наблюдателей ничего не видно, они отгорожены стеной от столов, за которыми работают члены комиссии. Нет полного обзора урн, мест для выдачи бюллетеней. Члены комиссии стали настойчиво ограничивают перемещение наблюдателей. При этом размер и пространство помещения для голосования позволяет более удобно расположить места для наблюдателей.
На УИК №2278 девушка хотела проголосовать бюллетенем, имела право, а её по ошибке направили на ТЭГ. Система так и не дала исправить недоразумение и выдать бюллетень. Час ждали – не отвисло.
Написана жалоба.
Полиция составила протоколы по ст. 19.3 КоАП РФ («неповиновение полиции») в отношении действующего депутата городской думы Великого Новгорода Анны Черепановой, Ксении Черепановой и Виктора Шалякина. Все трое являются зарегистрированными кандидатами в депутаты гордумы Великого Новгорода, выборы которые проходят в эти дни.
Минувшим вечером Черепановы и Шалякин приехали к одному из избирательных участков в Новгороде на встречу с наблюдателем. По неизвестной причине их машину заблокировали сразу три полицейских автомобиля. Кандидаты в депутаты показали полицейским свои документы из окна машины, но не стали ее покидать. Полиция расценила это как «неповиновение» ее законным требованиям.
Кандидаты от «Яблока» были доставлены в полицейский участок. Наказание по ст. 19.3 КоАП предусматривает административный арест до 15 суток.
Ранее представители «Яблока» потребовали отменить итоги голосования на нескольких УИКах Великого Новгорода из-за нарушений правил хранения бюллетеней в ночное время.
Дополнение:
Ксению и Анну Черепановых и Виктора Шалякина отпустили домой из полиции в 3 часа ночи после составления протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП за то, что они не подчинились требованиям полицейского выйти из машины.
В 9 утра полицейские получат санкцию прокурора Великого Новгорода, после этого состоится суд.
Утром субботы не допустили до наблюдения наблюдателя, у которого адрес в уведомлении кандидатом ТИКа был Парусная 1, а в паспорте ДКТС 1. Это один и тот же адрес, просто было когда-то давно переименование. Уведомления в ТИК используются как лишний фильтр, чтобы на неточностях, мелких ошибках и описках убирать независимых наблюдателей.
Предс УИК решила не допускать человека с паспортом и направлением кандидата до наблюдения, несмотря на то, что нет никаких сомнений, кто и куда направил наблюдателя. Наблюдатель хотел было идти в администрацию получать справку, что это один и тот же адрес, но это в субботу сделать нереально.
По ложному доносу комиссии и их бессовестных миньонов на наблюдательницу от КПРФ на УИК 0935 составили протокол по 5.69 по типичной прошлогодней схеме (ложный донос + глупые полицейские + глупый судья).
К счастью на месте, без увоза в отделение. Суда пока не было. Похоже, будут завтра удалять. С материалами проверки знакомиться не получилось, адвоката не было рядом. Не писала отметку о рассмотрении по месту проживания (вне Геленджика).
Более двух часов после закрытия участка члены комиссии не покидали помещение для голосования, не закрывали и не опечатывали сейф, ссылаясь на необходимость работы с документами. Видео сделано после 22:00 9 сентября 2023 года, хотя голосование в этот день окончилось в 20:00. Члены УИК остались на ночь на участке. Сейф и помещение для голосования не были своевременно опечатаны.
В г Самара, на МП " Самарский метрополитен, требуют, в приказном порядке, собирать данные о месте и времени, когда проголосовал работник,
В акте о голосовании с сейф-пакетом и стац. урной было указано число примерно на 300 большее, чем пришло избирателей (считали их в шахматке). Согласно п. 2.1 постановления ТИК "О Порядке применения средств видеорегистрации (видеофиксации) при проведении выборов депутатов
Думы муниципального образования город-курорт Геленджик" выдача бюллетеней может подпадать под обзор камер, поэтому у ТИК согласно тому же постановлению есть возможность убедиться в совершённом преступлении (подделка акта). Очевидно, произошло преступление, фальсификаций изб. документов, подготовка к фальсификации итогов. Готовим заявление в органы
Из-за технической ошибки в уведомлении кандидата о наблюдателях в ТИК не допустили наблюдательницу. Наблюдательница имела паспорт и направление кандидата, а техническая ошибка в адресе не мешала определить, что именно её кандидат направил на УИК (ведь у неё было направление от кандидата). Полагаю здесь нарушен дух закона, поскольку технические ошибки в уведомлении никак не влияют на то, что наблюдатель принесла верные документы и именно они в ФЗ указаны как дающие полномочия.
Комиссия не дала ознакомиться со списком избирателей вновь. Они не дают ознакомиться, а просто САМИ быстро листают, ничего не видно. На аудио зафиксирован этот шабаш, который собрался возле. Вот так происходит ознакомление со списком в 19-50 субботы. Никак.
При подсчёте по головам было насчитано 162 человека. В акте по стац. урне - 190. Чтобы убедиться, что в списке избирателей 162 подписи о получении бюллетеня, я подошёл и стал на аудио фиксировать попытку ознакомления. Отказ от ознакомления и дальнейшая цифра в акте 190 проголосовавших дали понять - комиссия подделала акт, добавив почти 20% голосов. Подделка избирательной документации - уголовное преступление.
Наблюдатель, который не может ознакомиться с документами и убедиться, что все документы оформлены честно, фиксирует лишь нелегитимность избранного органа. Нельзя так.
Жалобу не успел подать, полиция приходила по вызову председателя много раз и отняла много часов.
1) Как я понимаю, комиссия рассчитывала, что меня удалят с участка и распечатала сфальсифицированые документы. Изначально решали ссыпать 2 переносные урны в 1 сейф-пакет. Председатель даже объявила об этом на видео, что будет пересыпаться в 1.
2) Прямо на видео председатель запретила снимать. Хотя постановление ЦИК прямо даёт право снимать этот процесс. В итоге комиссия смутилась столь явному нарушению и ушла переделывать, видно растерянное лицо председательницы, которой, видимо, обещали, что смогут удалить наблюдателя
3) Всё пошло не так из-за помощи адвоката, и комиссия долго переделывала всё. Но как вообще вышло так, что мобильные урны упаковывают в десятом часу вечера? Переносные урны должны быть упакованы сразу по приезду выездной группы.
По факту их упаковывали после закрытия в начале десятого вечера. Комиссия нарушила порядок, предписанный п. 3.3 Постановления ЦИК о многодневке, которая обязывает пересыпать и составлять акт "незамедлительно по возвращении в помещение для голосования".
Жалобу подать не успел, слишком долго полиция отвлекала. Надо будет завтра.
Председатель самовольно определила график дежурств на УИКе без учёта пожеланий членов комиссии (именно председатель, комиссия не проводила заседание и не решала это) и когда член ПРГ от КПРФ пришла в УИК во время, в которое могла, председатель разбрызгалась эмоциями и запретила члену комиссии находиться на участке. Мол, вы тут всех подводите.
ФЗ не допускает возможности председательшам лишать членов комиссии полномочий, даже если они ну очень огорчатся тем, кто в какое время занят по семейным делам. Жалоба не подавалась, потому что было совершенно непонятно, какая муха укусила председательшу, что она забыла ФЗ-67 ст. 30 п. 1.
