Я член УИК 3855 с ПРГ. Председатель УИК Пронькина Е. В. не уведомляет меня о заседаниях нашей комиссии либо заседания проводятся фиктивно. В текущем 2020 году не было проведено ни одного заседания нашей комиссии, однако график работы на июнь, со слов председателя, уже существует.
На официальной странице главы г.о. Мытищи В. Азарова в Facebook размещены агитационные материалы за поправку к Конституции, в том числе видео с участием врача ГБУЗ МО МГКБ Е. Морозовой и использованием изображений несовершеннолетних; в ролике сказано, что «внесение поправок в Конституцию поможет определить порядок участия профильных государственных структур и в воспитательной работе. Институт семьи будет развиваться».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Как избиратель получил на личную почту рассылку за подписью губернатора Московской области. В рассылке указано что будет проводится тестирование на короновирус членов УИК. Как член комиссии я знаю что это не планируется.
Во время дежурства на УИК 3856 обнаружил материалы имеющие признаки агитации . Аналогичные размещены на уик 1667 и 1669. Так как материалы выдавались централизовано, они есть на всех УИК
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
От сотрудников звенигородских библиотек требуют прикрепиться к участку 698 и отчитаться об этом.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
УИК 1284 надомное голосование. Из 21 одного человека (в реестре) проголосовало 2. Остальные сказали что никого не вызывали на дом. Член избирательной комиссии, участвовавший в надомном голосовании составил акт.
Во время надомного голосования, которое проводилось по адресу деревня Мисайлово Литературный бульвар, дом 5, консьерж одного из подъездов сообщил, что по поручению своего руководства он доставал из почтовых ящиков агитационные листовки кандидатов Кузнечиковой И.В. и других кандидатов: всех, кроме Стрелковой Надежды Анатольевны.
Налицо воспрепятствование законной агитационной деятельности кандидатов.
член УИК 1284 в с. Молоково Ленинского района с правом совещательного голоса сообщает о недостоверности списка "надомников".
При выезде на надомное голосование по 21 адресам, 7 избирателей заявили, что они не подавали заявлений на голосование на дому, двое избирателей не открыли дверь. Информацию передает наблюдатель, сопровождавший группу для проведения надомного голосования.
На УИК 1282 ящики для голосования были опечатаны уже в 7:45. Член комиссии с правом совещательного голоса попросил снять пломбы и опечатать их в соответствии с законом. Комиссия решила отказать в просьбе на том основании, что при опечатывании уже присутствовали наблюдатели.
В соответствии с п. 3 ст. 64 Федерального закона № 67-ФЗ ящики для голосования предъявляются и опечатываются непосредственно перед временем начала голосования.
На входе на участок 1283 зафиксированы люди, сканирующие QR-код с приглашений на выборы, подозрение на контроль за явкой. Юрист объяснил, что это скорее всего контроль за явкой конкретного кандидата.
На участки пришли избиратели с талонами, содержащими персональные QR-коды. Проголосовав, они должны подойти к экзит-полу и сосканировать код. Они говорят, что получили такие талоны в администрации. Это свидетельствует о контроле явки на голосование, то есть применении админресурса. На фото - женщина, проводящая соцопрос. На видео - избиратели с талонами.
08.09 при подведении итогов голосования кандидата Качнова Н.П. физически не допустили на УИК 3748, 3759, находящиеся в 13 школе, сославшись по распоряжение председателя ТИК.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 30 и пунктом 3 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ кандидат имеет право присутствовать на подсчёте голосов на любом участке.
Отказ в допуске во время подсчёта грубо нарушает права кандидата.
Угрозы в адрес члена комиссии с совещательным голосом со стороны другого наблюдателя этого УИКа. Попытка отнять телефон.
Прекращён подсчёт бюллетеней, в помещении для голосования отсутствуют председатель, заместитель председателя и секретарь.
Затягивание процесса пересчета голосов: по нескольку раз пересчитывали пустые бюллетени, не переходят к следующему этапу, отказываются ускорить процесс.
На 20:44 председатель не начинает и не объявляет подсчет голосов, намеревался уехать в ТИК.
Сегодня, 8 сентября, придя на избирательный участок, я не смогла проголосовать, т.к. это уже кто-то сделал за меня. В графе с моими данными уже был зарегистрирован другой избиратель, были указаны чужие паспортные данные. Начальник избирательной комиссии просила написать заявление, в котором нужно было указать причину, по которой другой человек голосовал за меня. Я отказалась это делать. Считаю, что члены комиссии сами являются виновниками путаницы.
Комментарии «Голоса»
Согласно статье 5.4 КоАП РФ:
Нарушение установленного законом порядка представления сведений об избирателях, участниках референдума либо ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ об избирателях, участниках референдума СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ КОМИССИЯМ должностным лицом, на которое законом возложена эта обязанность, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Заявление об административном правонарушении по статье 5.4 КоАП РФ подаётся избирателем на основании пункта 1 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ в участковую избирательную комиссию и в вышестоящую территориальную - для составления протокола об административном правонарушении в отношении виновных лиц, а также на основании части 1 статьи 28.4 - в прокуратуру района по месту нахождения УИК для возбуждения дела об административном правонарушении в рамках прокурорского надзора.
Согласно части 1 статьи 142 УК РФ:
фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
"Заявление о совершении неправомерных действий", подпадающих под признаки части 1 статьи 142 УК РФ подаётся в территориальный отдел Следственного комитета Российской Федерации по району места жительства избирателя.
В заявлении необходимо указать "об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупрежден(а)".
Не следует заявление называть "заявление о преступлении", поскольку в таком случае Вы можете быть привлечены к ответственности по статье 306 УК РФ.
Член комиссии с правом совещательного голоса зафиксировал две ситуации, в которых пришедший избиратель обнаружил, что уже "голосовал".
Избиратель пришел на участок и обнаружил, что напротив его имени в списке избирателей уже стоит подпись о том, что он проголосовал.
Наблюдателя не допускают к столу, на котором лежат списки избирателей.
Комментарии «Голоса»
В пункте 9 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ есть норма:
"Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;"
Таким образом, отказ в ознакомлении со списком избирателей является незаконным.
