ЦИК сочла незаконной агитационную газету эсеров "Расскажем правду Путину", выпущенную в Пермском крае, сообщили Накануне.RU в пресс-службе регионального отделения партии. Таким образом, ЦИК согласилась с решением краевой комиссии.

Ранее крайизбирком запретил распространение газеты из-за того, что в ней были размещены фотографии кандидатов от партии, участвующих в разных уровнях выборов: федеральных, краевых, муниципальных. В избирательную комиссию газета была предоставлена, как агитация для выборов в гордуму Перми и заксобрание. Кроме того, в ней есть изображение участника, не являющегося кандидатом, что нарушает закон.

"Справедливая Россия" обжаловала решение в ЦИК, но комиссия подтвердила вердикт. В партии отметили, что не будут обжаловать решение Центризбиркома.

Жалоба на агитационную листовку поступила в избирком в начале августа от представителей ЕР.

Избирательная комиссия Пермского края признала незаконными баннеры «Дороги отремонтируем в сроки!» и «Предварительное голосование для „Единой России“ в Пермском крае. Народная команда. 22 мая» с эмблемой «Единой России». Об этом сообщает газета «Коммерсант-Прикамье».

Ранее кандидат от партии «Справедливая Россия» на выборы в Госдуму РФ Сергей Злобин обратился с заявлением в крайизбирком.

Рассмотрев обращение, комиссия пришла к выводу, что плакаты имеют логотип политической партии, следовательно их использование противоречит установленным нормам предвыборной кампании.

Кроме того, агитация не была полностью оплачена за счёт официального избирательного фонда, что запрещено законом. Материалы были признаны не соответствующими закону.

Все сведения переданы в правоохранительные органы.

Виталий Ковин:
Уже несколько человек высказались по этому поводу. Мое мнение, что это безусловно агитационное издание и оно осуществлено с нарушением закона, т.к. предвыборная агитация в СМИ начинается за 28 дней, т.е. с 20 августа (это вышло 11 августа). Естественно, что никаких выходных данных, про оплату из избирательного фонда нет. Почему агитационный? Потому что в газете создается положительный образ кандидата в ЗС Пермского края от ЕР, о чем скромно умалчивается, Алексея Пушкова (дважды, на 2 и 8 страницах как эксперта по международным делам и СМИ). Причем, все же понимают, что Пушкову начхать на место краевого депутата, ему главное в Совет Федерации попасть. Естественно, не обошлось без дорожной темы, ведь ЕР на непонятно каких знаках по всему городу, пообещало "дороги построить". Есть и информирование о деятельности губернатора, как без этого, который он ведет паровозом список ЕР. Но все это можно было бы списать на "информирование" избирателей, если бы не материал под рубрикой "Резюме" на 7 странице, где прямо говорится о ее связи с выборами. В материале создается очевидно негативный образ КПРФ, ее прямо называют "спойлером" действующей власти и пр., мне их не жалко, но ради справедливости нужно про это сказать. Причем, в следующем номере авторы собираются продолжить свою незаконную и чернопиаровскую деятельность и выпустить агитматериал с Игорь Сапко (отказались бы и не позорились) и вывести на чистую воду популизм СР. А дальше, видимо, и другим конкурентам достанется, и других друзей бесплатно пропиарят. Бесплатно ли? Каждый раз на пермских выборах одну из "уважаемых старых пермских" газет региональная власть превращает в незаконного пропагандиста. В 2011 г. эта почетная миссия выпала "Местному времени", остались еще иски, которые мы тогда от ЧК-ЧК подавали. Теперь вот "вечерку" для этого реанимировали.

В Избирательную комиссию Пермского края поступила жалоба на незаконную агитацию кандидата в депутаты заксобрания (выдвинут от ЕР в одномандатном округе №22), главу Союза журналистов Пермского края Игоря Лобанова.

Заявитель Александр Колегов утверждает, что глава краевого отделения союза журналистов проводил агитацию на детской площадке в Чайковском районе и в мероприятии участвовали несовершеннолетние дети.

В жалобе, направленной в краевой избирком, говорится, что кандидат вместе "с другими лицами" проводил предвыборную агитацию за Лобанова "с использованием несовершеннолетних детей" на детской площадке в селе Ольховка Чайковского района.

"При агитации они без доказательств очерняли оппонентов на выборах. Заявитель утверждает, что оплачивалась агитация из неустановленных (незаконных) источников и не из избирательного фонда кандидата в депутаты", - пояснили в избиркоме.

Пермская прокуратура отреагировала на заявление движения «Голос» и нарушениях при проведении партийной агитации перед праймериз «Единой России». Тогда в ходе праздника в местном детском саду ведущие в ростовых костюмах Фиксика, Свинки Пеппы и Черепашки-ниндзя внушали детям, что главные волшебники – члены «Единой России» Михаил Черепанов и Николай Демкин.

По итогам проведенной проверки надзорный орган внес представление руководству детского сада №268. Кроме того, прокуратура намерена проверить организаторов мероприятия на предмет самоуправства и нарушения в сфере авторских прав.

Ранее «НИ» сообщали, что владелец авторских прав на мультфильм «Фиксики» – компания «Аэроплан» – выразила намерение подать в суд на «Единую Россию» за «пиратское использование героев в политических целях».

В Перми у Академии художеств (Ленина, 56) на момент 9 июля еще висит банер с политической рекламой КПРФ, не оплаченной из избирательного фонда.
__________________________________

Наш комментарий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ агитационный период для КПРФ уже начался, так как был проведён партийный съезд, принявший решение об участии в выборах.

Партия вправе проводить агитацию с помощью аудиовизуальных средств, в том числе билбордов, в течение всего агитационного периода.

Но пункт 2 статьи 54 того же федерального закона требует, чтобы на всех агитационных материалах были указаны сведения о заказчике, об организации-изготовителе, тираже и об оплате из избирательного фонда.

Звезда:
В Управление ФАС по Пермскому краю поступило обращение частного лица с требованием проверить законность размещения баннера «Единая Россия. Дороги отремонтируем» на дорожных знаках, предназначенном для информирования участников дорожного движения о ремонте дорог. Баннеры расположены на пересечении улиц Ленина и 25 Октября, а также на пересечении улиц Окулова и Дзержинского.

В антимонопольном органе пришли к выводу, что информация носит признаки политической рекламы, так как направлена на продвижение идей партии «Единая Россия». Однако признаков нарушения рекламного законодательства установлено не было.

«В то же время, согласно правилам дорожного движения дорожные знаки должны использоваться для обеспечения безопасности дорожного движения. Соответствующий ГОСТ запрещает размещать на знаках, светофорах и опорах, на которых они расположены, плакаты, транспаранты и другие устройства, не имеющие отношения к организации дорожного движения», — отмечают антимонопольщики.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ на всех агитационных материалах должны быть указаны сведения о заказчике, об организации-изготовителе, тираже и об оплате из избирательного фонда.

29.05.2016 в Пермском крае состоялись дополнительные выборы депутатов Земского собрания Сивинского муниципального района шестого созыва. Эти выборы проходили в трёх ранее образованных округах: № 3, № 6 (одномандатные) и № 4 (трёхмандатный).
В третьем и шестом округах, где замещалось по одному мандату, каждый избиратель имел один голос (мог проставить только одну отметку в бюллетене).
В четвёртом округе замещалось 3 ранее не замещённых мандата. В связи с этим комиссия, организующая выборы, предоставила каждому избирателю по 3 голоса, то есть избиратель мог отметить в бюллетене до 3 кандидатов, так как комиссия решила, что число голосов избирателя должно быть равно числу мандатов в соотвествующем округе

Тем самым нарушен принцип равного избирательного права, закреплённый в статье 5 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.

Пункт 2 этой статьи гласит:
"Если на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования образуются избирательные округа с разным числом мандатов, каждый избиратель имеет число голосов, равное числу мандатов, подлежащих распределению в избирательном округе с наименьшим числом мандатов, либо один голос."

Директор детского сада «Солнечный круг» потеряла рабочее место из-за того, что выиграла внутрипартийное голосование.

Как стало известно «Местному времени» победительница предварительного голосования «Единой России» в Законодательное собрание Пермского края по одномандатному округу № 5 (Ленинский район Перми) Татьяна Шестакова осталась без работы из-за того, что не побоялась принять участие в праймериз и составить конкуренцию депутату краевого парламента. Несмотря на ультиматум работодателя, директор детского сада Татьяна Шестакова не отказалась от участия в праймериз, и в результате победила. Но с любимой работой ей придется теперь расстаться.

Татьяна Шестакова семь лет работала в частном детском саду «Солнечный круг». Она пришла туда простым педагогом и прошла путь до исполнительного директора учреждения. Предприятие тогда было в непростой ситуации, но Татьяне Шестаковой за несколько лет удалось сделать из него один из лучших частных детсадов в Перми.

– Я отдавала этому детскому саду все силы, любила его. Хоть я и не учредитель, но считаю его в какой-то мере и своим детищем, – говорит Татьяна Шестакова.

Несмотря на это, отношения с региональным руководством «Единой России» учредителям, по-видимому, оказались важнее:
– Когда я приняла решение участвовать в праймериз и подала заявление, я честно сообщила об этом учредителю (Антону Шайхутдинову, депутату Добрянской городской думы – «МВ»), – рассказала Татьяна Шестакова. – Он сказал, что это большая ошибка, что я (почему-то!) подставляю его учреждение, что я не знаю куда лезу и против кого.

Согласно ст.3 Трудового кодекса РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

26.04.2016 Мотовилихинский районный суд Перми 26 апреля признал главу регионального отделения партии ПАРНАС Михаила Касимова, вызванного в полицию утром в тот же день, виновным в публичном распространении нацистской символики (по 1-й части ст. 20.3 КоАП) и оштрафовал его на тысячу рублей. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на политика.

Как заявлял Касимов, речь идет об опубликованной более года назад заметке в Facebook, в которой он показывал общее в стилистике советских и нацистских плакатов. По словам политика, каким-то образом дата публикации заметки была недавно изменена на 14 марта 2016 года — как это произошло, ему неизвестно (вероятно, речь идет об этой записи). Репост этой публикации лег в основу административного дела.

«Я утверждаю, что в данном случае данную статью применять нельзя, что при обстоятельствах, в которых пост сделан, его нельзя трактовать как распространение нацистской символики», — подчеркнул Касимов.

Касимов намеревался баллотироваться на выборы в региональное заксобрание и в Государственную думу. Между тем, согласно ст. 76 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав, факт распространения нацистской символики является основанием для отказа в регистрации кандидата.

В четверг, 19 мая 2016 года, в пермском детском саду № 268 родители и малыши оказались вовлечены в необычное действо, оценку которому должны дать прежде всего в партии «Единая Россия».

Во время праздника, который был организован на свежем воздухе, детские ростовые куклы с завидной настойчивостью внушали дошколятам, что главные волшебники наших дней — это Николай Демкин и Михаил Черепанов, участники праймериз, которые назначены на ближайшее воскресенье, 22 мая.

Дёмкин Николай Иванович - с 2012 года секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» в Пермском крае. Депутат Законодательного собрания Пермского края

Черепанов Михаил Юрьевич - с марта 2011 года — депутат Пермской городской думы V созыва. Является членом политсовета местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» Дзержинского района г. Перми.

Согласно ст. 34. п.6 Федерального закона № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в образовательных учреждениях не допускается "принуждение обучающихся, воспитанников к вступлению в общественные объединения, в том числе в политические партии, а также принудительное привлечение их к деятельности этих объединений и участию в агитационных кампаниях и политических акциях"

Согласно ст.48 п.3 Федерального закона № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации

Согласно ст. 9 п.5 закона «О политических партиях» не допускается деятельность политических партий и их структурных подразделений в органах государственной власти и органах местного самоуправления (за исключением законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований), в Вооруженных Силах Российской Федерации, в правоохранительных и иных государственных органах, в аппаратах законодательных (представительных) органов государственной власти, в государственных организациях. Запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений.

Обновление: по данному факту движение "Голос" направило обращение в прокуратуру Пермского края

Обновление №2:
Продюсерская компания «Аэроплан», которая является правообладателем анимационного проекта «Фиксики», не давала разрешения на проведение политической акции в Перми 19 мая с участием своих персонажей.

«Мы возмущены пиратским использованием наших героев в политических целях, и считаем недопустимым превращать их в средство агитации за любую политическую партию. Маленькие дети и проекты для них должны быть вне политики», -- говорит генеральный директор компании «Аэроплан» Юлия Софронова.

Правообладатель готовит официальную претензию в адрес организаторов мероприятия, руководства детского сада № 286 г. Перми, предоставившего площадку, а также в адрес отделения партия «Единая Россия».
Источник заявления: http://www.aeroprods.ru/#!Правообладатель-проек...

Избирательная комиссия участка № 2022 провела подсчёт голосов с нарушениями законного порядка подсчёта.

UPD: После прибытия члена ТИК комиссия повторно провела подсчёт бюллетеней, соблюдая все требования закона.

После окончания времени голосования погашение неиспользованных бюллетеней было начато до того, как члены комиссии подсчитали и сдали председателю УИК оставшиеся у них неиспользованные бюллетени.

Сортировка бюллетеней также проведена с нарушением требований пункта 14 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002. В этом пункте закона содержится следующее требование: " При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается."

А члены комиссии участка 2022 вели сортировку без оглашения, бюллетени раскладывали 2 члена комиссии, так что следить за правильностью сортировки было затруднительно.

Подсчёт рассортированных бюллетеней члены комиссии также вели одновременно, хотя пункт 18 той же статьи закона требует, чтобы одновременный подсчёт бюллетеней за разных кандидатов не допускался. В то же время надо отметить, что бюллетени считали перекладыванием, так что все отметки в них были видны.

На двух участках – 2601 и 2610 – отсутствовал реестр заявлений о голосовании вне помещения. В УИК 2605 реестр был, но в распечатанном виде и без подписей членов УИК, принимавших заявки.

В участковых избирательных комиссиях (УИК) города Очёр, похоже, не знали, что книги списка избирателей должны быть прошиты, а прошивка заверена печатью комиссии и подписью председателя УИК.

На УИК №2606 книги списка избирателей не были сброшюрованы, а находились в виде отдельных листов. На 5 УИКах (№№ 2607, 2601, 2604, 2603, 2602) книги списка избирателей хоть и были либо прошиты, либо скреплены степлером, но данная брошюровка не была скреплена печатью и подписью председателя комиссии.

В частности, на участках 2604 и 2607 списки были не сброшюрованы и не опечатаны.
У книг списка отсутствовали титульные листы.

Утром в день голосования правильно прошитые и опечатанные книги списка были обнаружены представителями СМИ только на участке 2609.

Узнав, как необходимо оформлять списки, участковые комиссии занялись исправлением нарушений.

Пункт 13 статьи 17 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит такие указания:
"Участковая комиссия вправе разделить первый экземпляр списка избирателей, участников референдума на отдельные книги. Каждая такая книга не позднее дня, предшествующего дню голосования, должна быть сброшюрована (прошита), что подтверждается печатью соответствующей участковой комиссии и подписью ее председателя."

Часть 12 статьи 28 закона Пермского края №525-ПК от 22.10.2009 требует, чтобы каждая книга списка избирателей была снабжена титульным листом с указанием номера книги и общего количества отдельных книг.

В помещении для голосования избирательного участка 2601 имеется 2 стационарных ящика.
Участковая комиссия перед открытием участка в день голосования опечатала лишь один стационарный ящик и установила его в месте, удобном для голосования.
Второй стационарный ящик отодвинули в место, недоступное избирателям (в качестве запасного) и опечатывать не стали.
По прибытии наблюдателя на УИК №2601 в 09:30 на участке не были опечатаны 3 ящика из 4-х (1 стационарный и 2 переносных).

Недостатки в оформлении участков. В участках 2604 и 2602 не были размещены образцы правильного и неправильного заполнения бюллетеня. В УИК 2604– не вывешена увеличенная форма протокола.

Пункт 3 статьи 65 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." требует, чтобы ящики для голосования были опечатаны перед наступлением времени голосования.
Никаких оговорок и исключений из этого правила закон не предусматривает, значит необходимо опечатывать ВСЕ имеющиеся в помещении для голосования ящики.

На выборах депутатов Березниковской городской думы 6 созыва на входе на избирательные участки № 0336, 0337 (общий вход на оба участка, один избирательный округ № 17) стоял кандидат по этому избирательному округу Рюмкин А.А. с командой.
Неприкрытая агитация за себя, общение с избирателями заходящими на участки, место выбрано так, что мимо него не мог пройти ни один из избирателей. Председатель УИК, получив консультацию в ТИКе, изначально отказался принимать жалобу, ссылаясь на полученные инструкции.
Только после настойчивых требований жалоба была принята, при этом в момент написания жалобы секретарь УИК предлагал вывести меня, как человека писавшего жалобу, с участка, с помощью сотрудников полиции, под предлогом того, что я мешаю избирательному процессу.
После получения жалобы, председатель УИК сообщила, что жалоба на агитацию, проводимую кандидатом прямо сейчас(!), будет рассмотрена после окончания выборов, тем самым позволив кандидату продолжать агитацию прямо на участке, чему он был несказанно рад.

Незаконное ограничение прав представителя СМИ.

От представителя СМИ "Информационное агентство Молния" требуют предъявить документ от ТИКН для допуска на участок.

Закон требует от представителя СМИ предъявления лишь редакционного удостоверения, либо иного документа, подтверждающего, что он является представителем средства массовой информации (пункт 52 статьи 2 №67-ФЗ от 12.06.2002).
Никакие документы, выдаваемые избирательными комиссиями, представитель СМИ иметь и предъявлять не обязан.

Избирательный участок в доме престарелых.
Сообщает представитель СМИ: корреспондент "Новой городской газеты"
Выездное голосование в доме престарелых >100 человек, не осознающих, что они делают. Медсестры указывали, в какую клетку ставить галочку.

Грубо нарушена тайна голосования. Грубо нарушено требование закона, по которому избиратель должен заявить о том, что нуждается в помощи при заполнении бюллетеня сам, по своей инициативе.

Каким образом были оформлены заявления от этих избирателей - непонятно. Предположительно, - подделывали подписи стариков в заявлениях о получении бюллетеня на дому.

В период проведения досрочного голосования в УИКах с 09.09.2015 по 12.09.2015 в помещениях всех участковых избирательных комиссий г. Березники отсутствовали кабины или иные специально оборудованные места для тайного голосования. Избиратели заполняли бюллетени либо на подоконнике, либо прямо за столом, тайна голосования не была обеспечена.

Свердловский районный отменил регистрацию кандидата на дополнительных выборах депутата Пермской гордумы Дмитрия Федорова по округу № 32. С жалобой на действия г-на Федорова обратился его соперник на выборах Александр Смильгевич. Суд удовлетворил доводы стороны г-на Смильгевича в нарушении прав на интеллектуальную собственность, из-за использования в агитации перепечатки материалов с нарушением авторских прав, пишет «Коммерсант-Прикамье».

В штабе Дмитрия Федорова отмечают, что в суде не было учтено письменное согласие на перепечатку материалов, полученное кандидатом от авторов текстов, вызвавшего судебный спор. В ближайшее время решение суда будет обжаловано, сообщил Business Class консультант избирательного штаба г-на Федорова Алексей Чусовитин.

Источник: Бизнес класс - http://www.business-class.su/news/2015/09/03/su...