Ряд нарушений выявил наблюдатель М.Д. Прохорова на избирательном участке в пос. Якшанга Шарьинского района. В результате члены УИК по указанию прибывшего сотрудника местной администрации проголосовали за удаление этого наблюдателя с участка, ссылаясь на то, что он вел видеосъемку. По данному факту доверенное лицо М.Д. Прохорова Татьяна Михальцова подала жалобу в Избирательную комиссию Костромской области.

Председатель УИК требовал от члена комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова предоставить дополнительно некий документ о том, что он выполняют свою работу для кандидата М.Д. Прохорова на безвозмездной основе. По данному факту доверенные лица М.Д. Прохорова Сергей Бабкин, Максим Зворыгин и Татьяна Михальцова подали жалобу в Территориальную избирательную комиссию города Костромы и Избирательную комиссию Костромской области.

Председатель УИК требовал от члена комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова предоставить дополнительно некий документ о том, что он выполняют свою работу для кандидата М.Д. Прохорова на безвозмездной основе. По данному факту доверенные лица М.Д. Прохорова Сергей Бабкин, Максим Зворыгин и Татьяна Михальцова подали жалобу в Территориальную избирательную комиссию города Костромы и Избирательную комиссию Костромской области.

Председатель УИК требовал от члена комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова предоставить дополнительно некий документ о том, что он выполняют свою работу для кандидата М.Д. Прохорова на безвозмездной основе. По данному факту доверенные лица М.Д. Прохорова Сергей Бабкин, Максим Зворыгин и Татьяна Михальцова подали жалобу в Территориальную избирательную комиссию города Костромы и Избирательную комиссию Костромской области.

Председатель УИК требовал от члена комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова предоставить дополнительно некий документ о том, что он выполняют свою работу для кандидата М.Д. Прохорова на безвозмездной основе. По данному факту доверенные лица М.Д. Прохорова Сергей Бабкин, Максим Зворыгин и Татьяна Михальцова подали жалобу в Территориальную избирательную комиссию города Костромы и Избирательную комиссию Костромской области.

В Генеральную прокуратуру РФ,
Территориальная избирательная комиссия Киселевского избирательного округа,
ЦИК РФ
От Пушкарева Сергея Васильевича,
Проживающего: 652715 Киселевск ул. Восходная,2
З А Я В Л Е Н И Е
4 марта 2012 года я был наблюдателем от политической партии ЛДПР на УИК № 401 на выборах президента РФ. Мною, я считаю, были зафиксированы следующие нарушения:
В зале для голосования находились два стационарных ящика для голосования. Ящики были непрозрачные. Они находились по обе стороны стола, за которыми были места для председателя, заместителя председателя и секретаря УИК № 401. Стационарные ящики находились на расстоянии восьми метров друг от друга. Над стационарным ящиком № 2, который находился ближе к наблюдателям, примерно на расстоянии 10 метров, вверху была установлена видеокамера.
Стационарный ящик № 1 находившийся от наблюдателя на расстоянии 14-15 метрах обзор видеокамеры не было. Считаю, что это было сделано преднамеренно. Так как следить за обеими урнами для голосования было невозможно. Особенно не было возможно следить за ящиком для голосования № 1, так как его обзор перекрывал избиратель, получающий бюллетень у члена комиссии. Что происходило у этого стационарного ящика, наблюдатели видеть не могли.
Места для наблюдателей были определены так, что они не могли выполнять свои прямые обязанности следить за честностью голосования.
Председатель УИК Хрянина не представила возможность наблюдателям визуально осмотреть списки избирателей после окончания работы с ними членами УИК с правом решающего голоса.
Списки избирателей не были сшиты в одну книгу и не были опломбированы печатью до подсчета бюллетеней избирателей. Председатель УИК 401 унесла списки избирателей из зала для голосования, где должен производиться подсчет бюллетеней, спустившись по лестнице вниз, унесла их в помещение. Я сделал замечание председателю, что списки избирателей должны находиться в сейфе в зале, где велся подсчет голосов.
Когда с ящика № 2 высыпали бюллетени на два сдвоенных стола, то члены УИК с правом решающего голоса, стоявшие плотным кольцом напротив столов, стали сортировать бюллетени в пачки. Наблюдателем невозможно было контролировать, как велся подсчет голосов.
Когда шла сортировка бюллетеней в пачки, секретарь принесла и высыпала на стол охапку бюллетеней и бросила их в центр стола. Не возможно было понять - откуда взялись эти бюллетени! Стационарный ящик № 1 к осмотру комиссии по сохранности пломбирования не предъявляли. Находящиеся в нем бюллетени на стол не высыпали.
На мое требование обеспечить наблюдателем возможность видеть сортировку и подсчет бюллетеней, председатель УИК Хрянина не реагировала, Мы видели только спины комиссии и падающие со столов бюллетени.
Никто из наблюдателей не имел возможности убедиться - за кого проголосовал избирателей в конкретном бюллетене, в какой стопке были голоса, поданные за кандидатов в президенты РФ. Ни один бюллетень не был представлен к осмотру наблюдателям во время подсчета голосов.
В списке, вывешенном в зале для голосования, членов УИК № 401 числилась фамилия В.В. Ишин. Однако в решении ТИК Киселевского округа от 03 02 2012 г. № 23/55 в списке УИК данное имя не значилось. Однако этот человек активно участвовал в выездной комиссии с переносными урнами № 1 и № 2 к избирателям, голосовавшим вне помещения, что является грубым нарушением.
После моего протеста, Ишин сразу «заболел» и при подсчете голосов не присутствовал.
Грубейшим нарушением прав избирателей было то, что после окончания процедуры подсчета голосов избирателей, секретарь УИК принесла в зал голосования списки избирателей из кабинета, который был этажом ниже. Она при наблюдателях стала перелистовать подписные листы и стирать записи, неизвестных лиц, сделанных карандашом. Никаких предварительных записей в подписных листах не допускаются. Только после этого она сброшюровала списки избирателей в одну книгу и поставила печать.
Считаю, что голосование на избирательном участке № 401 нельзя считать прозрачным, честным и справедливым. УИК № 401 было сделано все, чтобы наблюдатели не могли контролировать голосование и подсчет голосов избирателей. Прошу проверить правильность подсчета голосов, проверить подлинность подписей избирателей и их паспортных данных в списках избирателей в УИК № 401. Считаю, что прокуратура обязана провести проверку фактов многочисленных нарушений и проявить инициативу признания незаконным голосование на избирательном участке № 401.
Наблюдатель Пушкарев С.В. 9 марта 2012 г.

1) Необоснованное удаление представителя СМИ за 2 часа до окончания голосования.
2) Запрет (ограничение возможности) свободно перемещаться по участку в целях наблюдения.
3) Запрет проводить фото- или видеосъемку.
4) Присутствие на участке посторонних лиц (представителей администрации предприятий, осуществлявших массовый подвоз избирателей).
5) Массовое (около 15% от общего числа проголососвавших) голосование вне помещения.
6) Массовая доставка избирателей на участок.
7) Избиратель, внесенный в реестр голосующих вне помещения по заявлению, явился на участок, т.к. не знал о его включении в реестр.
8) Незаконная агитация в день голосования в помещении избирательного участка представителями "Движения за чистые выборы" под видом социологического опроса.
9) Незаконное доставление наблюдателя в отдел полиции.
10) Угрозы наблюдателю со стороны неизвестных лиц в штатском.
11) "Зелёные линейки" у 3-х членов УИК из 6-ти. Нет линеек у представителей КПРФ, "СР" и ЛДПР. Избиратели, массово доставляемые на участок, получают бюллетени у членов комиссии с "зелёными линейками".
12) Конструкция кабин для голосования не обеспечивала тайну волеизъявления избирателя.
Владимиров Олег Николаевич, представитель СМИ ("Новая газета - Рязанский выпуск").

Меня, члена комиссии с правом совещательного голоса, отстранили от работы УИК. Все подробности в прилагаемом материале

1. Утром 4 марта в 7:40 до открытия избирательного участка в помещении для голосования находились 3 наблюдателя от кандидата Путина В.В.

2. Перед открытием участка нам не предоставили возможности убедиться, что членам УИК были выданы бюллетени по ведомости, бюллетени уже находились под столом членов избирательной комиссии (ФЗП ст. 69, п.5).

3. В 10:50 Гараевой Р.В., членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты РФ Миронова С.М. была подана жалоба в участковую избирательную комиссию об ограничении передвижения наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса в помещении для голосования, а также об отказе комиссии знакомить членов комиссии с правом совещательного голоса с документами избирательной комиссии. Председатель Мамедова С.А. жалобу принять отказалась, вызвала членов комиссии с правом совещательного голоса Гараеву Р.В., а также наблюдателя Кольцова М. от политической партии «КПРФ» в отдельный кабинет для обсуждения, при котором принимала активное участие также директор школы № 856 Монахова Г.М. В ходе обсуждения директор школы заявил, что мы должны находиться от столов членов комиссии на расстояние от 1,5 до 3-х метров, аргументируя это требование "некими санитарными нормами".

4. Прием заявлений от избирателей о голосовании на дому не был закончен в 14:00. Члены избирательной комиссии тянули время и ссылались на занятость. В результате реестр заявлений закрыли только в 15:50, о чем сообщили устно; по словам секретаря Герасименко Е.В. в нем было 50 человек, при этом ознакомиться всем членам комиссии с правом совещательного голоса не дали. (ФЗП ст.71, п.5).

5. В ходе голосования вне помещения избирательного участка перед выездом групп с переносной урной членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям не были предъявлены для ознакомления выписки из реестра полученных заявлений для голосования на дому. При выезде группы с переносной урной №4 группой, в состав которой входила член избирательной комиссии Чуднова Н.В., было получено 30 (тридцать) избирательных бюллетеней для выборов президента РФ и 30 (тридцать) избирательных бюллетеней для выборов муниципальных депутатов. При этом, со слов секретаря УИК Герасименко Е.В., количество поступивших заявлений о голосовании на дому составляло 9 (девять), но выписка из реестра для ознакомления предъявлена не была. Такое значительное превышение числа выданных бюллетеней является нарушением п.8 ст.71 ФЗП, о чем мной была составлена жалоба в УИК, подписанная свидетелями. Председатель УИК Мамедова С.А. длительное время отказывалась принять и зарегистрировать жалобу.
Данная урна с двумя сопровождающими отсутствовала на избирательном участке в течение 5 (пяти) часов. Когда мы, члены УИК с правом совещательного голоса неоднократно выражали беспокойство по данному поводу, секретарь УИК Герасименко Е.В. и председатель УИК Мамедова С.А. отвечали, что в процессе отсутствия группы с переносной урной поступило еще большое количество заявлений по телефону от избирателей. По возвращении группы с данной урной в 17.00 в нарушении п.15 ст.71 ФЗП акт о голосовании вне помещения не составлялся, документы (выписка из реестра и заявления избирателей) нам не предъявлялись, несмотря на наши неоднократные требования. В результате акт не был составлен в течение 3 (трех) часов, и на момент закрытия избирательного участка в 20.00 так и не был составлен. При этом после 19.00 секретарь УИК и заместитель председателя УИК Кормилицина Л.Д. практически все время находились не в помещении для голосования, а в закрытой комнате рядом с ним. Член УИК с правом решающего голоса Комеч С.А. проявил законный интерес к тому, что происходит, поскольку были основания подозревать членов УИК в совершающемся правонарушении при работе с документами. Председатель УИК Мамедова С.А. позвала на помощь дежурного полицейского и других членов УИК с правом решающего голоса, и Комеч С.А. был с применением силы не допущен в закрытое помещение.
При вскрытии переносной урны №4 в ней было обнаружено 30 (тридцать) бюллетеней по выборам президента РФ и 30 (тридцать) бюллетеней по выборам муниципальных депутатов. При этом было обнаружено только 27 (двадцать семь) заявлений избирателей. В результате избирательные бюллетени были признаны недействительными и погашены.

6. При проведении сортировки бюллетеней по выборам президента РФ (сортировка началась около 21.45) было допущено грубое нарушение процедуры. В нарушение п.15 ст.73 ФЗП сортировка производилась не по одному бюллетеню с оглашением каждой отметки в бюллетене, а одновременно всеми членами УИК. Когда мной и другими членами УИК с правом совещательного голоса, а также наблюдателями и представителями СМИ, было указано на это нарушение, Мамедова С.А. грубо нам отказала, сказав «что они будут сортировать бюллетени так, как привыкли». При этом член комиссии с решающим голосом Козар М.И. кричал на нас, членов комиссии с решающим голосом, и других наблюдателей, и угрожал удалением, ссылаясь на то, что мы мешаем работать членам комиссии.
При проведении процедуры сортировки нам, членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям, из-за спин членов УИК с правом решающего голоса было очень плохо видны отметки в бюллетенях; бюллетени для визуального осмотра нам не предъявлялись.
Подсчет голосов за каждого кандидата (в каждой стопке бюллетеней) также проводился одновременно.

7. Председатель комиссии Мамедова С.А. в нарушение ст.73 п.20 ФЗП не предложила наблюдателям, представителям СМИ и членам комиссии с правом совещательного голоса ознакомиться с рассортированными бюллетенями и убедиться в правильности подсчета.

8. Работа со списками избирателей, подсчет голосов, итоговое заседание, выдача копий протокола осуществлялась с перерывами в нарушение ст.73, п.12 ФЗП. Подсчет голосов по выборам Президента Российской Федерации был закончен в 2:00 ночи.

9. Секретарь комиссии Герасименко Е.В. сначала заносила данные только в увеличенную форму протокола, данные в протокол не заносились. Протокол начал вестись только после нашей настоятельной просьбы. Данные в протоколе менялись, они не соответствуют данным в увеличенной копии протокола. Фото увеличенной копии протокола прилагается к настоящей жалобе.

10. После подсчета голосов по выборам президента РФ вместо того, чтобы правильно заполнить протокол и увеличенную форму протокола, комиссия сразу же приступила к подсчету бюллетеней по выборам муниципальных депутатов, что также является нарушением процедуры.

11. Во время подсчета голосов по выборам депутатов муниципального собрания в помещении для голосования, где велся подсчет, появился кандидат Абрамов-Бубненков. Он не просто присутствовал в помещении, но сел за стол, за которым сидели члены комиссии, и находились бюллетени. Данный факт является грубым нарушением законодательства, поскольку любые представители исполнительной власти не имеют права находиться в помещении для голосования.

12. После завершения подсчетов и заполнения протокола и увеличенной формы протокола копия протокола не выдавалась членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям в течение очень длительного времени. В районе 4 часов утра вместо выдачи копии протокола председатель УИК Мамедова С.А. собрала совещание членов УИК, куда пригласила нас, членов УИК с правом совещательного голоса, и двух наблюдателей. На совещании на нас оказывалось давление, чтобы мы забрали жалобу на нарушения в ходе голосования на дому. Когда мы отказались, Мамедова С.А. сказала, что члены УИК будут писать на нас ответную жалобу, и пока мы ее не рассмотрим, копии протокола выдаваться не будут. Считаем, что Мамедова С.А. нарочно затягивала выдачу копии протокола. После того, как мы указали Мамедовой, что будем незамедлительно писать жалобу в ТИК, итоговый протокол был подписан. Это произошло только в 5 часов утра, т.е. через 3 часа псле окончания подсчёта голосов по выборам Президента РФ.
В форме протокола содержались ошибки – так, в шапке не был проставлен номер экземпляра протокола, не был заполнен адрес и номер УИК. После неоднократного указания на ошибки и сам протокол, и его копии переделывались несколько раз. Это привело к несоответствию времени заверения копий протокола с временем, указанном на копии. На копиях протокола, выданных на руки наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса, проставлено время 05.00 до 05.20, в реальности копии протокола получены были позже - в 06.00-06.30 утра 5 марта.
Реестр лиц, от которых поступили требования о выдаче копии протокола, также заполнялся с ошибками. Так, только после нашей настоятельной просьбы на данном реестре появилась подпись Мамедовой С.А., секретаря УИК и была проставлена печать.

13. По данным наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса явка избирателей составила 1301 человек. Таблица визуального подсчета проголосовавших избирателей прилагается к настоящей жалобе. При этом количество проголосовавших избирателей, объявленное председателем комиссии Мамедовой С.А., составляет 1552 человека, что серьезным образом расходится с данными визуального подсчета. Требуем объяснения данного расхождения от руководителя комиссии Мамедовой С.А.

14. Общее количество избирателей, которым были выданы бюллетени, было известно председателю комиссии еще с утра, до открытия участка. Мамедова С.А. занесла данную цифру в увеличенную форму протокола при открытии участка, и данная цифра в 2614 человек находилась там весь день, чему есть многочисленные свидетели. Вечером, при подсчете выданных бюллетеней по книгам, указанная цифра полностью сошлась. Считаем это признаком правонарушения и требуем, чтобы председатель комиссии Мамедова С.А. объяснила, каким образом общее число проголосовавших избирателей было известно еще с утра.

15. Количество зарегистрированных избирателей по участку 1955, зафиксированное на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 г., составляло 2336 человек. Количество избирателей, внесенное в списки по участку по выборам 4 марта, составило 2592 человека. Таким образом, выявлено серьезное расхождение с числом избирателей относительно выборов 4 декабря. Такое значимое увеличение числа избирателей никаким образом не может быть объяснено естественным движением населения.
По данным нарушениям была подана жалоба в ТИК Северное Чертаново ЮАО.

Председатель УИК препятствовала с 8 до 20 часов свободному перемещению наблюдателей и предписывала сидеть в строго отведенном месте, на максимальном расстоянии от урны

Удален член УИК с правом совещательного голоса в 20 часов за разрешенную законом фотосъемку

УИК 1133 г. Кулебаки. Урна для голосования поставлена в угол помещения рядом с кабинками, а не в центре помещения напротив веб-камеры №2 как рекомендует Рабочий блокнот. Стенки урны непрозрачные. На жалобы в УИК,ТИК получен отказ. В выписку реестра голосования на дому включались люди по списку, который получен из администрации. Выписки многократно корректировались. Окончательный реестр составлен задним числом после того как все группы вернулись в УИК. С выпиской реестра член УИК был ознакомлен только через 3 часа после просьбы об ознакомлении с ней. Выдачу бюллетеней производили 6 членов УИК. Явка избирателей составила: по спискам, которые были у членов УИК от КПРФ и СР 50-55процентов, а в целом по участку 72 процента.

Председатель УИК Петрова Н.Б. Списки избирателей прошиты не были, реестры заявлений граждан о предоставлении возможности проголосовать на дому сфальсифицированы, представитель районной администрации Власова С.Л. незаконно находилась на избирательном участке, вмешивалась в работу УИК, запрещала наблюдателям вести фотосъемку. 2 члена УИК с совещательным голосом были незаконно отстранены от участия в работе УИК за ведение видеофиксации нарушений избирательного голосования. Председатель УИК отказалась принимать жалобу от наблюдателя, скомкала и выбросила ее. При подсчете голосов во 2-м переносном ящике обнаружены несколько парно сложенных бюллетеней, отдельные члены УИК по несколько раз подходили с бюллетенями к урне для голосования, члены УИК в списки избирателей вносили паспортные данные избирателей в их отсутствие, в списке за выдачу открепительных удостоверений стоят одинаковые подписи и многое-многое другое...Видеоматериалы и аудиозаписи значительного числа нарушений имеются.

Удалено 2 представителя СМИ с УИК 720 г. Тамбов, председатель Попова О.А. - учитель химии. Запрет представителям СМИ на фото и видеосъемку. При появлении наблюдателей из ОБСЕ председатель Попова О.А., разрешила проводить фото и видеосъемку на участке, как только уехали европейские наблюдатели, запретили. Почему у нас всё это показуха, смотрите европейцы у нас все в порядке, как только они за дверь все меняется - двуличность, гнилость. На мой взгляд все наблюдатели были подсадными утками, в 7-30 не внесли в списки наблюдателя от Прохорова, т.к. свой наблюдатель (учитель) уже сидел на отведённом ему месте для наблюдения. Места наблюдателей и представителей СМИ определены были у входа, на самом дальнем расстоянии от урн, не разрешалось передвигаться по участку.

Удалено 2 представителя СМИ, хамское поведение председателя УИК 719 Казначеевой И.П., добивалась от полицейских вывода с УИК без решения. Браво полицейским - действовали корректно. Причина удаления - запрет на перемещение по участку, запрет на фото и видеосъемку представителям СМИ.

Нарушения на участке 1637

Зафиксировано представителями газеты «Гражданский голос» Баженкиной А.С. и Лисовым Б.В., присутствовавшими на участке №1637 с 19:10 до отъезда комиссии в ТИК:

1. В 19:20 не была сброшюрована 1 книга (список по открепительным и дополнительный список)
2. На выездном голосовании в больнице (как сказала сама председатель, по списку от главврача(!)) проголосовало 511 человек за 9 часов (с 9:00 до 18:00) – чуть больше минуты на человека. (В последствии в ходе сортировки было заметно, что практически на всех бюллетенях из этой выездной урны стояли отметки за В. Путина).

Порядок действий при подсчете голосов был полностью нарушен.

3. Подсчет избирателей в списках начался до окончания голосования (в 19:40)
4. Данные о голосовавших вне помещения из реестра в книгу переписывал наблюдатель(!), представитель от Путина Омелин Илья Вадимович, вне (!) УИК.
5. Члены комиссии сообщают председателю количество избирателей по спискам, но сами книги в это время остаются на столах.
6. Увеличенную копию протокола начали заполнять до погашения неиспользованных бюллетеней. УК протокола заполнялась карандашом (ручкой заполнили в 23.22 после нашего напоминания). (Видео 2)
7. Неиспользованные бюллетени подсчитывали за уголки, упаковали сразу после погашения. (Видео 3)
8. Во время подсчета бюллетеней списки избирателей оставались у членов УИК (о чем они сообщили сами). (Видео 7)
9. Перед вскрытием 3й переносной урны (из больницы) не было оглашено количество проголосовавших. (Видео 9)
10. При подсчете бюллетени не перекладывались, а считались за уголки (так что присутствующие не могли видеть отметки). (Видео 11)
11. Около 21.00 из стационарной урны выпали сложенные вместе втрое 3-4 бюллетеня. Председатель Оболяева Елена Вячеславовна взяла их и подложила под другие, сказав, что никакой инструкции на этот счет не имеет. (Видео 12)
12. 22:23 Члены комиссии начали упаковку сосчитанных пачек за 4 кандидатов, пока председатель продолжала считать бюллетени за пятого (Путина).
13. 22:39 После подсчета голосов председатель звонит в ТИК (по ее словам) некой Екатерине Львовне и диктует данные из протокола (до проверки контрольных соотношений).
14. В 22.47 одна из членов комиссии приходит откуда-то снаружи (!) в помещение участка и передает члену УИК Алферовой Ирине Геннадьевне списки избирателей. Члены УИК что-то с ними делают.
15. 22:52 Председатель проверяет контрольные соотношения, а Алферова в это время брошюрует книгу с доп. списком избирателей. (Видео 20)
16. Около 23:00. Во время упаковки пачек председатель принимает книги со списками избирателей от членов УИК. Член УИК Львова Татьяна Александровна, председатель и Алферова И.Г. объясняют, что это книга из больницы, которую только что сброшюровали, и ведется подсчет избирателей по этой книге.
Председатель требует, чтобы мы прекратили фото- и видеосъемку, угрожая нам удалением с участка.
17. Сброшюрованную книгу избирателей с дополнительным списком и открепительными нам показывают и упаковывают уже после 00.00, после итогового заседания и выдачи копий протоколов.

Итог подсчета голосов:

Путин 75.96% (869)
Прохоров 9.44% (108)
Зюганов 9.18% (105)
Жириновский 2,71% (31)
Миронов 1.84% (21)

По ссылке на видео - плейлист на YouTube, видео пронумерованы.

Более 20 автобусов с "карусельщиками" под "присмотром" работников администрации: Аронов - нач. юр. отдела г. Пушкино, Подкапаев К.В., Бушев А.А. и др.
http://www.youtube.com/watch?v=QWiqMNHSHyM&...
http://www.youtube.com/watch?v=aiYAiUw9D_k
http://www.youtube.com/watch?v=ts2eAj2sPKc&...
Так же на УИК 2314, рядом с которым были засняты «карусельщики» незаконно с самого начала был удален представитель СМИ. Действия председателя УИК незаконны, необоснованны, действия п/п-ка полиции, отказавшегося представиться, также незаконны.
http://www.youtube.com/watch?v=rRmEc-Q5nCc

Я был членом УИК с правом совещательного голоса. После того как я подошёл посмотреть соответствует ли фамилия избирателя в паспорте фамилии в открепительном удостоверении председатель УИК Трошанина Екатерина Владимировна незаконно инициировала процедуру удаления меня с участка (по действующему законодательству член комиссии не может быть удалён с участка): было как бы проведено как бы заседание УИК и составлен протокол заседания с решением "... удалить члена комиссии с правом совещательного голоса ...". При этом в протокол была вписана ложная информация о том, что я якобы фотографировал персональные данные. Сотрудники полиции несмотря на то, что я апеллировал к статье 30 Закона "О полиции" в соответствии с которой они должны руководствоваться действующим законодательством (не допускающим удаление члена комиссии с участка) удалили меня с участка.

Я Марченко Сергей Леонидович был 4 марта в г. Ессентуки участок 404 по ул.иглина -членом избиратео=льной комиссии с правом совещательного голоса-были мною и наблюдателями от кпрф и лдпр написаны жалобы-1)отсранение моего наблюдателя -обьясняя это отсутствием лишнего места для наблюдения и от кондидата кто-то должен быть один!нас бало двое от Прохорова!Аудио запись имеется !2)запретили производить видео и фото сьемку(аудио запись имеется -делал ее тайком)3)Листы со списками избирателей были не прошиты а скреплены крокодилами!4)Комиссией командовал представитель от администрации -член уика с совещательным голосом-аудио запись имеется!Ф.и .0 великого кормчего-дигин станислав владимирович.5)Наблюдатели были посажены на расстоянии 15 метров от урн-,что полностью исключало контроль за вбросом!6)Одна из web камер снимала только спины апускающих бюлетени!7)В 20-00 я был удален с участка по формулеровке что я угрожал комисси мешал работать-на мой категорический отказ -был выдано решение комиссии о моем удалении с участка!8)Меня заменил в 20-00 удаленый утром наблюдатель-!8)Утром ему был выдан со скандалом протокол -без подписей только с печатью ,обьясняя им что это копия -притензии никакие уже не принимались!В наличии есть все записи аудио и копии всех жалоб и решений!С уважением Сергей!Да чуть не забыл -при веезде на голосование на дому на просьбу придоставить реестр -предоставили пустой совершенно лист!

Я, Кузнецов Дмитрий Владимирович,проживающий СПб, пр.Дальневосточный 72-71, был направлен в качестве представителя СМИ на участок 1150 для освещения выборов Президента РФ и в качестве народного контролёра. Этот участок находится по адресу: СПб, пр.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 71 - общежитие института. Я пришёл по указанному адресу в 7.30 утра, однако вахтёр общежития сообщил мне, что выборы перенесены на другой участок - № 1134 в помещении школы 437. Я сфотографировал это объявление и записал на видео разговор с вахтёром. Потом я направился на участок 1134, где был зарегистрирован в качестве представителя СМИ и провёл на выборах весь день. Каково же было моё удивление, когда в сводной таблице результатов на сайте избирательной комиссии по СПБ по участкам я обнаружил участок 1150 по этому же адресу - пр.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 71 и результаты резко отличаются от других рядом расположенных участков "голосовали":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... - 2413 чел ( для сравнения на прошлых выборах на этом участке голосовало всего 300 чел), из них в пользу одного кандидата - ПУТИНА было отдано 97,54% голосов. Сокрытие голосования на этом участке, и мой недопуск на этот участок в качестве представителя СМИ считаю нарушеним закона и требую провести разбирательство и наказать виновных.Опубликованные результаты по этому фиктивному участку 1150 считаю полностью сфальсифицированными. Прошу ануллировать эти результаты.
Представитель СМИ на выборах Президента РФ - КУЗНЕЦОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ