В помещении избирательного участка № 234 Выборгского района города при его открытии 04 декабря 2011 года в 8.00 имелись расположенные на стенах и избирательных урнах агитационные материалы политической партии "Единая Россия" (общеизвестные символы предвыборной агитации данной партии: барельефы Зимнего дворца, под которыми расположен символ (галочка в виде флага РФ) и слоган "ЕР").
На вопрос о законности размещения данных материалов сотрудники ТИК ответили, что не в курсе и от комментариев отказались.
УИК 75
Во время голосования мне (от Яблока) и наблюдателю от КПРФ Сергею Зюзину удалось не допустить вбрасывания бюллетеней (мы не отходили от урны все 12 часов). Кроме того мы вели собственный подсчет избирателей, который разощелся с сообщаемым в ТИК в течение дня более чем на 200 избирателей. Нам также удалось отбить "карусельщиков", которые приходили со справкой о временной прописке в СПб, имея здесь же постоянную. После вскрытия урн количество бюллетеней совпало с моим подсчетом, а результаты были таковы:
СР - 343 (337 - в ЗАКС), Яблоко - 216 (221), ЕР -191 (189), КПРФ - 148 (131), ЛДПР - 98 (102), Правое дело - 8 (9), Патриоты России -11 (8). Не успели мы порадоваться таким результатам, как председатель УИК Наталья Михайловна Гладких сообщила, что у нее пропало из сейфа более 200 бюллетеней. По ее версии - их случайно взяла из ОБЩЕГО сейфа председатель другой комиссии (этажом выше УИК 74). Мы резонно предложили все пропавшие 235 бюллетеней записать как утраченные, а бюллетени с нашей печатью будут на том участке недействительными. На том и порешили. Составили протокол, который подписали все члены комиссии кроме председателя. Председатель исчезла, а когда появилась - сообщила, что такой протокол ТИК у нее не принимает. К тому же ей и секретарю "грозит тюрьма". Было сказано открытым текстом, что единственный выход - приписки вымышленных избирателей. Тогда нас было еще четверо "буйных" - двое от КПРФ, я и один член комиссии от ЛДПР. Мы сказали, что не позволим им сделать это. Тогда председатель взяла книги со списками избирателей и повела членов комиссии ( в основном учительниц) на второй этаж - пересчитывать. Не буду описывать подробности. Я сидела караулила эти книги, а где-то в темной школе учителя делали фальшивые списки и переписали протокол. В 8 утра нас позвали в актовый зал (к тому времени из наблюдателей осталась только я), где в присутствии члена ТИК (его называли Сергеем Николаевичем, а единственный Сергей Николаевич среди членов ТИК - это Басов С.Н.)нам зачитали некоторыецифры нового протокола. Выдать новый протокол мне отказались, так что новые данные я взяла из интернета. Мало того, что эти бюллетени были приписаны ЕР, но ухитрились даже отщипнуть от СР.
УИК 75 ЗАКС http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
УИК 75 ГД http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
На участке 1270 по адресу пр. Александровской фермы д.11, за которым я наблюдал, паспортные данные избирателей записывались в дополнительные списки карандашом, на что мной была подана жалоба председателю УИК 1270. Даже после ознакомления с поданной жалобой председатель не сочла нужным пресекать карандашные записи в списках.
На соседнем участке 1271 дополнительные списки были не пронумерованы и не прошиты. Также на участке 1271 во время выемки бюллетеней мной и окружающими было обнаружено 3 пачки думских бюллетеней и 3 пачки заксовских, штук по 10-20 кажая пачка (пачки были сложены пополам, везде стояла отметка за Единую Россию).
Также хочу отметить, что значительная часть избирателей, давно и постоянно проживающих по адресам, относящимся к УИК 1270 и 1271 отсутствовали в основных списках и заносились в дополнительный (возможно, с целью облегчения дальнейших манипуляций со списками).
Также в бумажках, призывавших избирателей прийти на выборы 4 декабря с 8 до 20 часов, не указывался адрес, по которому находился их избирательный участок, люди блуждали, обходя иногда по 2-3 адреса.
Исходя из вышеизложенного, требую повторных выборов в госдуму и ЗакС СПб.
Действия происходили в УИК №31 по Санкт-Петербургу (Адмиралтейская набережная, дом 4) - прямо в Адмиралтействе.
1) Списки избирателей не были прошиты, в них постоянно вносились какие-то пометки карандашом. Я обратил на это внимание председателя комиссии Калиновской Юлии Петровны около 8-30 утра, но до 12.00 не был в полной мере оформлен ни один список избирателей, к 12.55 некоторые были прошиты, но не опечатаны (это хорошо видно на видео).
2) В 12.55 стали появляться избиратели (Сальникова Мария Ивановна, Сальникова Лидия Ивановна, а также Хамичева Галина Александровна, Хамичев Вячеслав Викторович и их сын (адрес избирателей Хамечевых я зафиксировал, но не хочу выкладывать здесь без их разрешения), о которых в списках было указано, что они получили открепительные удостоверения в ТИК. В списках избирателей стояли их паспортные данные, а в нескольких случаях даже поддельные подписи.
Эти граждане утверждают, что открепительных удостоверений не получали и никаких данных за них (и тем более подписей) в списках избирателей быть не могло. (это всё тоже отображено на видео).
Я обратил на это внимание Председателя комиссии, но в течение двух с половиной часов никаких действий по расследованию этих инцидентов предпринято не было.
Председатель сказала, что из ТИК пришли данные о 75 таких якобы выданных открепительных удостоверениях. Вероятно большинство из них оказались проголосовавшими к моменту подсчёта голосов.
Тогда я написал заявление о нарушении избирательного законодательства. После этого в течение 20 секунд председателем комиссии было созвано собрание комиссии и вынесено решение о моём отстранении по надуманным поводам. Копию моего заявления с отметками, что оно принято, а также копию решения комиссии прилагаю.
3) Далее меня незамедлительно удалили из помещения для голосования сотрудники полиции(распоряжения отдавали сначала участковый Ульянов Сергей Владимирович) превышая свои полномочия.
После этого подъехавший наряд полиции (под руководством Балуковой Екатерины Валерьевнны), не аргументируя своих действий заставил меня удалиться из школы, где проходило голосование.
Итого: меня (члена избирательной комиссии с совещательным голосом) незаконно удалили из помещения для голосования, чтобы не проводить расследования фальсификации избирательных документов, а также чтобы скрыть дальнейшие фальсификации.
Дополнительно к этим нарушениям на данном участке я зафиксировал несколько менее значимых нарушений:
нарушение моих прав как члена УИК, наличие агитационных материалов на расстоянии меньшем 50 метров от избирательного участка, отсутствие шторок на избирательных кабинках, недобросовестное опечатывание переносных избирательных урн, незаполнение увелеченной копии протокола до начала голосования, нарушения обзора урн для голосования наблюдателями.
Пояснения к видео:
------------------
Кроме интересного начала
на 2.40 "проголосовавшие" муж с женой и сыном
на 6.40 Председатель УИК говорит, что эти данные пришли от ТИК
9.05 Председатель говорит, что от ТИК пришли такие данные на 75 избирателей
10.10 Демонстация ещё непрошитых списков (их прошивать начали после моих указаний где-то в 12 часов)
13.40 Председатель говорит, что военные работают по непрошитым спискам (не знаю насколько это законно)
УИК 1291, СПб. Я отправил сканы протоколов Михаилу Шнейдеру, но на карте итогов выборов на вашем сайте своего участка с нарушениями не обнаружил. Повторно высылаю вам скан протоколов. 150 голосов украли у КПРФ и кинули Едру. обнаружил утром, открыв сайт ЦИК. Протоколы на руках.
На избирательном участке № 553 весь день члены комиссии и наблюдатели подвергались запугиванию и угрозам со стороны восьми бандитов, которые весь день дежурили на участке. Сотрудник полиции бездействовал. Руководил бандитами глава муниципального образования "Красненькая речка" Морозов. Для пресечения этих действий я обращался в полицию (по телефону 02 и 112), а также к дежурному прокурору, однако с их стороны никакой реакции не последовало. Председатель комиссии отказалась вынести протокол об удалении посторонних лиц с избирательного участка. Только после вызова ОМОНа посторонние лица были выведены с территории УИК. Уже при подсчете голосов на участок незаконно ворвался кандидат от ЕР в Законодательное собрание С-Петербурга В.Милонов. В хамской форме он потребовал объяснений от членов комиссии, почему мы не пускаем его представителей (бандитов без соответствующих документов) на избирательный участок?
Итак, нарушения:
1) Угрозы сто стороны Морозова и его банды. Факт подтверждается всеми наблюдателями и членами комиссии.
2) Вброс 125 бюллетеней за ЕР на региональных выборах и 91 бюллетени на выборах в госдуму. Составлено два акта за подписью членов комиссии и наблюдателей.
3) Нарушение тайны голосования со стороны бандитов, которые свободно прогуливались по участку.
4) Давление на членов Комиссии и наблюдателей. Зафиксировано обращением в полицию и прокуратуру.
5) Незаконное удаление с УИК, члена комиссии с правом решающего голоса (от КПРФ) Королевой Е.С. Составлена жалоба.
6) Вмешательство при подсчете голосов посторонних лиц.
7) Количество проголосовавших на участке на 508 человек меньше, чем было было в итоге подсчитано бюллетеней. Составлен акт.
8) Цифры итого протокола не соответствуют данным размещенным на сайте ЦИК РФ.
СМИ про этот участок http://www.zaks.ru/new/archive/view/86774
Имеются некоторые фото и видео материалы.
260 избирательный участок СПб Выборгского района. Меня вдруг не оказалось в списках (была там более 15 лет), хотя мой сын, прописанный полгода назад - был в списке. Во время голосования на участке вместе со мной находилось 5 человек (было около 19-00), из них трое - отсутствовали в списках. Прекрасная поляна для подтасовок и нарушений - простенько и незамысловато.
В УИК № 1826 произошли 4 грубых нарушений, на которые председатель Волошенюк Татьяна Петровна (директор школы на ул.Моисеенко,19) не реагировала, ссылаясь на то, что ей некогда.
1. С самого начала многие избиратели не могли себя найти в стационарных списках и выстраивались в длинную очередь у одного стола. Многие жаловались председателю, а она говорила, чтобы писали жалобу на администрацию Центрального района, т.к. прислали неполные списки. И большинство, не дожидаясь очереди, просто уходили.
2. За столом члены УИК избирателей записывали не в реестр (прошитый, пронумерованный с печатью), а на отдельные листы, и нам, наблюдателям, не разрешали на них смотреть, когда к ним добавили несколько листов домашней заготовки, мотивируя, что там тайные сведения о избирателях.
3. С 8 до 13 часов в УИК 1826 выдавались бюлетени странным избирателям с паспортами и с отдельными листочками с временной регистрацией, выданной УФРС. Нам говорили, что они с общежития, которое находится на территории УИК. Около 13 часов мы попросили у некоторых таких избирателей показать постоянную регистрацию в паспорте. Оказалось, что у всех у них регистрация в СПб и даже на соседних улицах. Сообщение об этом в полицию ничего не дало, участковый сказал, что справка действительна и отпускал их, а они все шли и шли толпами.
4. У избирательной урны периодически собирались толпы, когда мы не могли считать количество опущенных бюлетеней.
Надеюсь, это не повторится в будущем
С уважением Анна Сергеевна.
УИК 1338, Малая Разночинная, 2/4.
Вот лишь несколько нарушений, которые зафиксированы в день голосования на участке. Некоторые из них зафиксированы актами, готовится жалоба.
1. Многие избиратели не находили себя в списках избирателей. Встречались случаи, когда один член семьи есть в списке, а другого нет. В частности, поступали такие жалобы от жителей, проживающих:
- Большой пр., 28/1
- Большой пр., 30
- Б. Разночинная, 3
Другие адреса также упоминались в устных жалобах избирателей.
2. Многие, приходя на участок, обнаруживали, что их нет в списке по данному участку, хотя они много лет голосовали всегда именно здесь.
3. От Архиповой Ирины Валентиновны поступило сообщение о том, что к её родителям домой приехали члены УИК с переносной урной, ссылаясь на заявления родителей Архиповой, Бойкова Валентина Ивановича и Бойковой Валентины Степановны. Ни сама Архипова, ни её родители не подавали подобных заявлений. Бойковы всё же проголосовали, отдав свои голоса за КПРФ, и просили проконтролировать, чтобы их голоса не потерялись. Наблюдатели Соловьева (Яблоко) и Кух (КПРФ) настояли на том, чтобы в первую очередь были проверены переносные урны на предмет наличия в них голосов за КПРФ. В урне оказалось три бюллетеня с голосами за указанную партию. Архиповой сообщили, что проведена проверка и голоса её родителей учтены. Помимо этого случая, при выездном голосовании со второй урной поступило ещё несколько устных сообщений о том, что избиратели не писали заявлений с просьбой о приезде избирательной комиссии домой. Как выяснилось позже, эти заявления составляла служба соц. обеспечения Петроградского района, и не всегда по желанию избирателей. Учитывая, что большинство пенсионеров и инвалидов голосовали за "Единую Россию", это можно и не считать нарушением. Другое дело, что неизвестно, что именно спровоцировало их сделать такой выбор. Плюс есть предположение, что при отсутствии таких активных наблюдателей как я и наблюдатель от КПРФ, все голоса из переносных урн могли быть автоматически причислены к ЕР.
4. При ручном подсчёте избирателей были выявлены явные расхождения с данными списков избирательной комиссии. Так, данные на 18.00 гласят, что проголосовало 976 человек за списко Госдумы и 955 за список ЗАКС. При этом данные ручного подсчёта наблюдателя от КПРФ свидетельствовали о цифре максимум 600 человек по обоим спискам. Позднее, при подсчёте голосов, выяснилось, что списочный состав выданных бюллетеней сильно расходится с количеством бюллетеней в урне. 1148 по Госдуме (в урне 847) и 1176 по ЗАКС (позднее было исправлено на 1116, и именно эта цифра указана в протоколе как число бюллетеней в стационарной урне, при этом недействительными признаны 65 вместо 6 бюллетеней). С большой долей вероятности можно утверждать, что был произведён вброс бюллетеней по ЗАКС в количестве примерно 300 шт., т.к. именно на это число превышает количество голосов, отданных за ЕР по ЗАКС в отличие от голосов по Госдуме. Моя версия - предполагался вброс также и по Госдуме, но его не удалось реализовать благодаря активности наблюдателя от КПРФ, которая ещё на стадии оглашения данных УИК в 18.00 обратила внимание на большие расхождения в числах. Позднее эта версия подкрепилась при подсчёте бюллетеней, т.к. была обнаружена пачка бюллетеней по ЗАКС, которую член УИК оказалась перелистать и пересчитать.
5. Также на участке были зафиксированы фальшивые розовые бюллетени ЗАКС. Как выяснилось позже, такие использовались для голосования в ЗАКС Лен. области и на некоторых участках Кировского района. Однако, у бюллетеней, обнаруженных нами на УИК 1338, отсутствовали внятные выходные данные и голографический знак, обязательный для всех зарегистрированных бюллетеней. Все эти бюллетени содержали голоса за любую другую партию, кроме "Единой России". В связи с чем могу предположить, что их выдавали тем избирателям, про которых выбло заведомо известно, что они проголосуют не за ЕР. И потом, по причине признания их недействительными, можно вбросить нужное количество голосов за ЕР, т.к. неопознанные розовые бюллетени не были учтены ни в одном документе избирательной комиссии. При этом некоторые её члены утверждали, что розовые бюллетени были довезены, когда закончились голубые, и они выдавались комиссией избирателям. Председатель же комиссии, Матросов Антон Сергеевич, отрицает эту версию и утверждает, что, вероятно, их принесли с собой избиратели. По этому факту тоже был составлен акт.
Мы хотим сообщить о грубом нарушении прав избирателей в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга.
Наш микрорайон относится к 42 избирательному участку.
Все годы, еще с советской власти, мы голосовали в здании техникума/лицея на Московском пр. д. 50а. В этом году 4 декабря 2011 г. НЕОЖИДАННО было изменено место для голосования. Оно было перенесено в школу № 307 (Малодетскосельский пр, д. 23). При этом НИКТО из жителей микрорайона НЕ БЫЛ УВЕДОМЛЕН об этом. Ранее нас всегда оповещали повестками и объявлениями. В этом году жители домов: по Московскому пр., д. 50, Бронницкой ул.33, Обводному каналу, 123, Малодетскосельскому пр. 33 и др. не знали, где они могут осуществить свое конституционное право.
Некоторые приходили к бывшему участку и, не найдя никаких информационных сообщений, уходили. Наиболее настойчивые искали свой избирательный участок через друзей, знакомых, которые эту информацию находили в Интернете. Пожилым людям узнавать было негде и они уходили. Люди НЕ ЗНАЛИ, где им голосовать!
Как такое могло случиться в стране НАНО-технологий? Когда мы задали этот вопрос председателю 42-го Избирательного участка Александру Васильевичу Кисничяну, то он ответил, что с уведомлениями о месте проведения выборов рассылали (!), а "у вас, видно, кодовые замки, вот вам уведомления и не бросили".
Те, кто все-таки нашел избирательный участок, были возмущены до крайней степени и составили заявление в прокуратуру. Такого безобразия еще НИ РАЗУ НЕ БЫЛО НИ НА КАКИХ ВЫБОРАХ! Это невозможно назвать халатностью - раньше-то она тоже была, - теперь произошло совсем другое: лишить одним махом большое количество граждан, просто не сообщив им место для выборов, - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против КОНСТИТУЦИИ РФ.
УИК 1231
1. Мелкие нарушения ввиде отсутствия сейфа для списков избирателей опускаем.
2. Несмотря на наличие 5 заявок выезд членов избирательной комиссии для голосования "на дому" осуществлен не был.
3. В нашей новостройке (комплекс из 5 17-этажных домов заселенных на 80-85%) с общим количеством квартир около 2500 насчитывается по приблизительным оценкам не менее 3000-3500 избирателей. Многие прописаны в комплексе не менее двух лет. На начало голосования в УИК было выдано только 800 комплектов бюллетеней по выборам в ЗАКС и ГД. В 17:30 бюллетени закончились и голосование возобновилось только в 19:15. Около двух часов у избирателей отсутствовала возможность волеизъявления. Если добавить к этому численность УИК с правом решающего голоса только 7 человек, включая председателя, его зама и секретаря и одного из членов УИК в возрасте примерно 70 лет, то становится понятным, что при таких куцых списках обеспечить нормальное голосование эта комиссия не могла. В результате примерно с 10:30 стала собираться постоянная очередь в 50-70 человек, которая просуществовала до самого вечера. Добавьте сюда то, что в связи с переменой способа составления самих списков + то что минимум двое из трех избирателей просто не обнаруживали себя в этих списках, все вынуждены были стоять сначала очередь чтобы узнать что их нет в списках, а потом еще одну очередь, чтобы быть вписанным в книгу голосовавших по прописке. Надо ли говорить, что многие не стали ждать, а некоторые родители из-за маленьких детей, которых у нас большое количество и которых просто не с кем было оставить, просто не смогли ждать. По моим оценкам не смогли проголосовать в этот день не менее 150-200 избирателей. Есть фотоматериалы о наличиии очереди, ругани на участке, безобразной организации процесса голосования.
4. После подсчета голосов на руки наблюдателям были выданы заверенные копии протоколов УИК по обоим выборам. Однако после сравнения этих данных с данными на сайте горизбиркома выявлены большие расхождения. Подробнее об этом можно посмотреть на форуме нашего ТСЖ
Я и очень большое количество людей, с постоянной регистрацией по месту жительства не были включены в списки избирателей УИК№ 1488.
Люди вынуждены были стоять огромную очередь (30-40 минут),чтобы получить бюллетень. Многие возмущались. Члены комиссии и полицейский не обращали на это внимания. Бюллетени выдавал 1 человек, который записывал всех в 2 описи вручную по 5-7 минут. При этом около 10 членом комиссии, которые сидели за столами, обслуживающими граждам в алфавитном порядке, сидели практически без дела, так как во время моего присутствия на участке более половины людей не было в списках и следовательно, так же как и мне им приходилось вставать в большую очередь... Член комиссии, к которому я подошел первоначально, так как он выдавал бюллетени с первой буквой моей фамилии даже не знал, что на этом участке голосуют люди, проживающие на улице Гаккелевской (на которой я живу). При этом после того, как я показал ему паспорт - он мне просто сказал, -"Вас нет в списках". Мне пришлось долго доказывать, что я имею право голосовать на этом участке. Это было просто смешно. Я до этого ходил на все выборы (и президента и в Госдуму и на местные выборы), но такого безобразия не видел. Учитывая множество злоупотреблений на этих выборах могу предположить, что такая неразбериха была сделана специально, чтобы люди не голосовали.
Написал по этому поводу электронное письмо с описанием ситуации СПб избирательную комиссию 6 или 7 декабря (к сожалению, день точно не помню) (www.spbik.spb.ru). Ответа пока нет.
На избирательном участке №1180 были старые списки избирателей, соответвенно отсутствовали списки целых домов построенных с 2005г., многие уходили не проголосовав, сотрудники говорили что таких адресов нет и не знают где. И вообще найти свой участок было практически невозможно. Информации ноль, ответвенных за уточнение по адресам избирательных участков вообще не было. Общее впечатление: государственным структурам было макисмально необходимо уменьшить по любому поводу и любыми дейсвиями число желающих голосовать. В конечном итоге убедив сотрудников избирательного участка №1180 что дом есть и по нашему адресу должен быть именно этот участок - через пол часа нам начали выдавать бюлетени (это было в 15-16:00), понятное дело что проголосовало очень мало людей.
Люди возмущаються уже везде, то к чему довели государсвенные чиновники город Санкт-Петербург и вообще всю страну, это беззаконие уже достало всех и вся. Реальный бардак и хаос в госапарате ведет в бездну революций и народных возмущений! Неужели нельзя организовать нормальные, человеческие, ну хоть немного справедливые и главное законные и ответсвенные выборы.
Был наблюдателем от партии КПРФ на выборах в ГосДуму и ЗАКС Петербурга на УИК 657 Колпинского района по адресу Санкт-Петербург, Колпино г., Заводской просп., 10. Всё прошло относительно спокойно - вбросов я не обнаружил. Позже стали считать голоса.
Итак, у нас в протоколе было записано по ГосДуме:
явка-1130 человек,
Единая Россия- 288,
Справедливая Росиия-346,
КПРФ-196,
ЛДПР-162,
Яблоко-101,
Патриоты России-16,
Правое дело-8.
У них на сайте результаты просто ошеломительные(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
явка- 1513 (+33%),
Единая Россия-989(!) (+700,+240%),
Справедливая Россия-120(-210, -65%),
КПРФ-215 (+20, +10%),
ЛДПР(143),
Яблоко- 15 (-85, -85%).
Данные по ЗАКСу(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)- тоже странные- явка меньше, чем у них на выборах в Думу на 300 человек (1430)- как такое может быть, если практически все голосовали на обоих выборах?=)) Ну и понятное дело- у КПРФ, Яблока, ЛДПР отобрали практически ВСЕ голоса, а Единой России добавили 530 голосов(было- 280, стало 818).
Очень многие жители, с постоянной регистрацией места жительства не были включены в Списки избирателей УИК№ 202.
Люди вынуждены были сначала стоять очередь, чтобы узнать, что их нет в списках, а затем огромную очередь,чтобы получить бюллетень. Многие не выдерживали и уходиди, не проголосовав.
Учитывая, что по отзывам избирателей, голосовавших на других участках, картина была аналогична, очень похоже, что подобное нарушение было организовано городской избирательной комиссией специально для снижения процента явки.
Голосовали с женой около 11 часов утра, в здании школы находящемся в нашем дворе (Малоохтинский пр.16-1). Не знаю, нарушение это или просто разгильдяйство, но в списке я был, а жены не было.
После понимания работницей ситуации и еще раз проверенного паспорта, ФИО жены было вписано вручную.
Моя жена является собственником нашей квартиры, я же прописан не так давно.
В течении всего процесса голосования ГРУБЫХ нарушений ни я, ни другие наблюдатели не зарегистрировали (такие мелочи, как отказ в разрешении пользоваться электрической розеткой, отказ в предоставлении наблюдателям стола и отказ в разрешении вести видеосъемку процесса голосования, разумеется, не в счет).
Главные претензии:
После окончания процесса голосования председатель нашего УИК №1449 Гиркина Людмила Евгеньевна, учитель младших классов гимназии №631, была уведена в изолированное помещение неизвестными нам людьми в штатском. Примерно в 20:20 она появилась в помещении для голосования и объявила, что некоторые члены комиссии и наблюдатели должны покинуть комиссию прямо сейчас. После чего выдала четыре копии (не оригиналы !)
решения комисии за подписью ее самой и секретаря комиссии Еремеевой Е.А. о немедленном удалении наблюдателей из Справедливой России (Гурлина Алла Александровна и Грузинский Валентин Павлович), из Яблока (Фирсов Михаил Леонидович) и из КПРФ (Филимонова Татьяна Ивановна, поступила в УИК №1449 всего за час до конца голосования в связи с тем, что была выгнана с соседнего, 1450 участка. До нее наблюдателем от КПРФ был Конашев Михаил Борисович, занявший потом ее место в УИК 1450). Причины удаления были полностью вымышлены - нам вменялось в вину «агитация за свои партии» и попытки вырывать бюллетени у голосующих. На наш вопрос к комиссии, кто собственно свидетель этих нарушений, никто не откликнулся. Точно также, никто нам не ответил, когда именно произошли эти нарушения, и почему об этих нарушениях нам объявили только сейчас (в решении комиссии стоит, между прочим, формулировка «немедленно удалить …».
Затем в помещение быстро вошел некто тоже в штатском (я его до этого момента не видел) и грубо приказал нам убираться из помещения. Забавно, что «ЛДПР-овский наблюдатель» вдруг начал командовать нашим молодым лейтенантом-милиционером, и тот неохотно и вежливо стал просить нас уйти. Комиссия проследовала в комнату для подсчета голосов. С ними пошли «ЛДПР-ровский наблюдатель» и как ни странно, двое молодых парнишек из ПД. Милиция и «штатские» относились к ним на удивление лояльно …
Теперь о результатах на нашем *УИК 1449*, опубликованные сегодня.
по выборам в ГД результат такой (взято с сайта ГИК)–
1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 270
27.95%
2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 72
7.45%
3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 32
3.31%
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 169
17.49%
5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 202
20.91%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 203
21.01%
7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 3
0.31%
(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)
А вот ЗАКС –
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" 63
5.09%
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 20
1.62%
Региональное отделение в Санкт-Петербурге Всероссийской политической партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" 5
0.40%
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 11
0.89%
Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге 38
3.07%
Санкт-Петербургское городское отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" 35
2.83%
Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 1052
84.98%
(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)
Итак, в ГД за ЕдРо – 21.01 % , в ЗАКС – 84.98 % Вау !
Едем дальше. Явка. По моим собственным подсчетам и подсчетам ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ наблюдателей, число ОПУСТИВШИХ БЮЛЛЕТЕНИ за весь день было 930 + 21 бюллетень в переносном ящике.
По данным УИК 1449 -
На одном и том же участке (!!!) проголосовать на выборах в ГД пришло 945 человек и 21 выдан вне помещения. Итого 966, что вполне прилично совпадает с моими собственными подсчетами. А на выборы в ЗАКС – пришло 1217 человек, вне помещения -21, итого 1238. НА 272 человека больше, чем пришло голосовать в ГД !!!!!!
Еще чудеса – в реестр на момент начала голосования в ГД было внесено 1680 человек, на выборы в ЗАКС 1629. На момент окончания голосования в ГД остались те же 1680 человек, в ЗАКС стало 1713. Прибавилось 84 человека. Действительно, довольно много народу (в том числе и я сам, зарегистрированный на этом самом участке) приходили и не находили себя в списках. Бывает, ошиблись паспортистки … но список голосующих в ГД не вырос ни на одного человека ! а я например ? мне бюллетень-то все-таки выдали . почему список не вырос хотя бы на меня одного ???
Мой вывод – «считавшие» наши голоса не очень интересовались цифрами в ГД, зато их очень волновали цифры голосов в ЗАКС. С этими цифрами хорошо поработали. Всю комиссию УИК 1449 необходимо привлекать к уголовной ответственности. Вот так …..
УИКи 1759, ТИК 16
сканы протоколов в ЖЖ наблюдателя www.qnick.livejournal.com
Фальсификация итогов голосования в УИК № 1759 по ТИК № 16
По информации, подтверждение которой приводится ниже, СПбГИК решила прибегнуть к прямой подмене итогов голосования, чтобы спасти провальный для "Единой России" результат в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
Сначала данные о результатах голосования в ЗАКС Санкт-Петербурга по УИК № 1759.
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
УИК 1759 представляется волшебным местом: если на соседних по номеру участках процент "ЕР" колеблется о 15 до 50, то голосовавшие по УИК 1759 (в том числе Михаил и Елизавета Боярские, Анастасия Мельникова) практически поголовно сторонники ЕР.
Истинные результаты голосования по УИК № 1759 (заверенные подписью всех членов УИК с правом решающего голоса, к которым не имели возражений челны УИК с правом совещательного голоса.и наблюдатели) следующие:
ЛДПР - 109 голосов (а не 19)
Яблоко - 234 голосов (а не 24)
Правое дело - 9 голосов (здесь совпадает)
Патриоты России - 14 голосов (а не 4)
Справедливая Россия - 246 голосов (а не 49)
КПРФ - 171 голос (а не 31)
Единая Россия - 333 голоса (а не 980).
Надо заметить на территории ТИК №16 УИК № 1759 не единственное место, где голосуют практически сплошь сторонники ЕР.
ТИК № 1011 вырвался в лидеры, хотя его результат и не достает до уровня Матвиенко времен муниципальных выборов.
Мы полагаем, что вывешенные на сайте СПбГИК результаты по участкам, обведенным на картинках в прямоугольники, не соответствуют занесенным, а так же практически во всем УИКах, где ЕР получила более 30%.
Каким образом на сайте ГИК возникают странные единоросовские участки, почему информация, вывешенная на сайт ГИК не соответствует тому, что отражено в протоколах УИК об итогах голосования, можно узнать в ТИК № 16
Адрес комиссии: 191167, Санкт-Петербург, Центральный район, Невский проспект, дом 176, кабинет 149
Телефон: (812) 717-02-17
Председатель - Земскова Елена Дмитриевна
Зам.председателя - Дмитриев Валентин Александрович
Секретарь - Дроздова Людмила Захаровна
УИК №1506. Отсутствие в списке избирателей. Бюллетень выдан не был.
С помощью Яблока мне удалось попасть на выборы не просто избирателем, а членом комиссии с правом совещательного голоса избирательной комиссии №866.
С самого первого момента посещения своего УИК 866 3 декабря 2011 я почувствовал нервозность всех членов УИК с правом решающего голоса, а также ее председателя-она вела активные переговоры по лицам, которых, как я теперь понимаю, она должна была включить в списки вместо долго неголосующих.
В 7-00 я подошел к школе 375, в которой расположены УИКи 866, 867, 868. Школа была закрыта. Я решил не брать ее штурмом и дождаться председателя. Она приехала на машине с водителем около 7.20 вместе с еще двумя угрюмыми гражданочками. Они были абсолютно неприветливы и необщительны. Не хватало только конвоя. Сразу видно, что выборы для них не были праздником, но их никто не заставлял туда идти...
Я прошел на участок следом за ними, поэтому охранники даже не подумали меня останавливать, предполагая, что я приехал с ними вместе)
Все, что происходило со мной в последующие три часа записывалось на видео.
Председатель УИК не пускала меня в кабинет, где находились списки и бюллетени до самого начала голосования. Урны были осмотрены и опечатаны в присутствии меня и еще одного наблюдателя от СР. Урны стояли у противоположной стены от столов наблюдателей так, что не видно было кто что кидает в урну.
В результате наблюдения в течение первой половины дня мною были зафиксированы следующие нарушения:
Переносные урны были закрыты дверью кабинета после опломбирования, но потом были вынесены наружу
Не вносятся данные в увеличенную форму протокола (кроме количества избирателей по основному списку и количества полученных бюллетеней)
Перепутан порядок пломбировки стационарных и переносных урн
Разрешено голосование по паспорту с несовпадающими со списком данными (отчество Валерьевна вписано вместо Валерьяновна)
Не прошиты списки, в которые заносились «мертвые души» и голосующие по открепительным
Бюллетени выдавались не под роспись
В течение всего срока моего пребывания на участке никто не объявлял общее списочное число избирателей, поскольку «дополнительный» список (с теми, кого исключили из основного списка) рос как на дрожжах. К середине голосования общее количество проголосовавших по ним составила 85-100 человек или предположительно около 250-300 человек на конец дня голосования (учитывая, что из списков удаляли прежде всего тех, кто не голосовал ранее). Это еще немного. По результатам голосования на http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4846523 почти 40% от всех тех, кто проголосовал, отсутствовали в списках по нашему городу. Предполагаете где теперь Ваши голоса?..
Переносная урна, с которой меня так хотели направить подальше из участка, по списку имела только 20 бабушек и инвалидов, 10 из которых заботливо принесла какая-то торопящаяся в другие школы бабулька. Если бы я сразу сказал, что не пойду с урной, то это количество могло бы быть в разы выше (на Гостинке рассказывали случай о 500 вброшенных в переносную урну бюллетенях за ЕдРо). Хотя в итоге я так и не знаю какое количество бюллетеней в ней оказалось по приходу — остальные наблюдатели, мягко говоря, мне помощи никакой не оказывали. По опросам бабулек моего дома я выяснил, что к ним ВООБЩЕ никто не приходил (+ как минимум 1% ПЖиВ)
После того, как в мне стало понятно с махинациями на участке я зафиксировал на видео:
Категорический запрет снимать на видео списки, которые писались вручную по исключенным избирателям и голосующим по открепительным удостоверениям
Нежелание председателя избирательной комиссии сниматься на видео.
Отказ предоставить информацию о количестве записей в секретную «дополнительную» книгу избирателей.
На все это я написал первую жалобу на нарушение правил составления списка избирателей и смог зарегистрировать ее. По моим опросам проголосовавших «вне списка» избирателей были исключены люди как недавно прописанные в районе, так и те, кто жил с момента застройки домов (около 20 лет). В качестве примера могу привести Озерова Юрия Семеновича, который любезно разрешил упомянуть «для дела» факт того, что вся его семья из 3-х человек, живущая более 20 лет на одном и том же месте оказалась полностью исключенной из списка избирателей. Сказки про то, что списки предоставило ТСЖ, ЖЭК или иные организации неправдоподобны, ибо форму 8 за эти 20 лет господа Озеровы наверняка хоть раз да получали. Многие люди возмущались и высказывали свои мнения про данное нарушение наблюдателям и членам УИК.
После получения регистрационного документа по жалобе я направился с фотоаппаратом, пишущим в видеорежиме 640х480 к председателю УИК для получения информации об общем количестве избирателей, которое с неохотой, но все же было озвучено мне на камеру. Данная информация была сразу же передана на горячую линию Яблока. После этого мною были подготовлены заявление о том, чтобы по окончании подсчета голосов я получил заверенную надлежащим образом копию итогового протокола, однако поданное заявление так и не было официально зарегистрировано. Параллельно ожиданию регистрации я составил новую жалобу об отказе допустить в «помещение для голосования» (у нас это был отдельный школьный кабинет). В нем висел список членов УИК с правом решающего голоса, а также фамилии председателя и секретаря. Учитывая, что у нас в городе бывали случаи полной подмены всех членов комиссии с правом решающего голоса другими персонами, то этот список был мне очень интересен, ведь если протокол будет не подписан хотя бы одним из членов УИК, обладающих правом подписи, то такой протокол оказывается недействительным и подлежит замене. Мои опасения сгущались в свете того, что один из них проговорился, что один человек из данного списка заболел.
Пришлось по бейджам переписывать фамилии соучастниц последующего произвола:
Председатель Лоскутова Татьяна Николаевна
Секретарь Тиняева Г.П.
Члены УИК с правом решающего голоса:
Климаненкова
Ударова
Миронова
Шевцова
Федорова
Самонова
Вахрушева
вся последующая жесть тут ибо не влезло http://rusik78.livejournal.com/104552.html
