Наблюдатель сообщает о том, что с отведённых для наблюдателей мест не видно один из двух КОИБов на участке, однако комиссия при просьбе о перемещении ответила отказом.

Член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2919 сообщил, что ему запрещают свободно перемещаться по помещению для голосования. Напомним, что права псг и прг отличаются только возможностью выдавать бюллетени, голосовать по решениям, участвовать в подсчете голосов и составлять протокол по КоАП. Во всем остальном их права совпадают.

На избирательном участке № 459 человек, представившийся депутатом, пытался препятствовать члену комиссии с правом совещательного голоса осуществлять видеосъемку, грозил привлечением к суду.

Право осуществлять видеосъемку на избирательном участке закреплено рядом законодательных норм. Кроме того, согласно п. 3 ст. 30 присутствие депутата в помещении для голосования не предусмотрено; депутат не имеет достаточных полномочий, чтобы корректировать работу члена избирательной комиссии.

Нарушение прав члена избирательной комиссии является административным правонарушением, предусмотренным ст. 5.6 КоАП РФ, а воспрепятствование его работе подпадает под действие ст. 141 УК РФ.

На УИК 2011 пришёл ПСГ ТИК Александр Чигрин в середине процедуры подсчёта, планируя ознакомиться с документами комиссии. Это его право закреплено в законе. Однако УИК отказывал в предоставлении информации, на каком этапе подсчёта находится комиссия, отказывалась ознакомить с документами комиссии, тянула время под предлогом "выяснения информации в ТИКе".

члена УИК 2053 с правом совещательного голоса от КПРФ - Янченко Анатолия Васильевича - выгнала полиция .
Законодательство при этом говорит о том, что ПСГ УИК можно только отстранить, а не удалить, и только лишь по решению суда.

Об этом сообщает кандидат Ольга Селезнева.

Как мы уже сообщали ранее, на избирательном участке № 2724 ограничивалась фотосъёмка для членов комиссии с правом совещательного голоса. Членом УИК с ПСГ Манунецевой В.Г. была подана жалоба вначале в УИК, а затем в вышестоящую комиссию - ТИК Красноглинского района (т.к. решение УИК было составлено с существенными нарушениями закона). И вот получен ответ ТИК.

Принято решение жалобу удовлетворить частично. ТИК отменила решение нижестоящей комиссии о рассмотрение жалобы, и обязала чётко соблюдать требования избирательного законодательства, в том числе при рассмотрении жалоб и обращений. При этом комиссия согласилась, что 67-ФЗ не регулирует порядок фото и видеосъёмки на избирательном участке членами комиссии с правом совещательного голоса. Однако сослалась на статью 152.1 ГК РФ, в которой говорится, что «обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина». При этом в той же статье указывается, что согласие гражданина не требуется, если фотографирование осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также, если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.
В своём решении территориальная избирательная комиссия также указала, что Манунецева В.Г. не подавала заявление на проведение фото и видеосъёмки, хотя копия этого заявления была приложена к жалобе. И указала, что член комиссии с правом совещательного голоса не имеет право нарушать конфиденциальность персональных данных и тайну голосования. При этом ни того, ни другого Манунецева В.Г. не делала.

Таким образом, ТИК Красноглинского района хотя и указала на нарушения со стороны УИК, сама недостаточно внимательно изучила представленные документы и федеральный закон.

Алексей Кузнецов, член комиссии 2009 с правом совещательного голоса, сообщает, что ему ограничивают видеосъемку, наблюдатели от Единой России угрожают ему и нецензурно ругаются.
Комиссия также пыталась осуществлять параллельный подсчет, т.е. совмещение этапов подсчёта.

Члену УИК с ПСГ на участке № 3954 комиссия отказывается выдавать копию акта о голосовании «на дому», хотя такое право прямо предусмотрено законом. ТИК занимает аналогичную позицию, считая, что члену комиссии "полагается" только копия протокола.

Члену УИК №1948 с правом совещательного голоса отказали в сопровождении группы надомного голосования, поскольку в машине расположились две выездные группы и места для неё не хватило. Комиссия обязана обеспечить при выездном голосовании участие двух желающих наблюдателей/ПСГ.
На данный момент в реестре 49 человек, две группы выехало.

В помещение для голосования участков 3003 и 4111, находящихся в одном здании на территории войсковой части, не были допущены лица, имеющие право там находиться в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона № 67-ФЗ: кандидат, доверенное лицо кандидата и члены комиссии с правом совещательного голоса. Недопуск осуществлен несмотря на своевременную подачу заявки на оформление пропусков. Более того, завка подавалась неоднократно: сначала от имени кандидата, затем от имени Территориальной избирательной комиссии Солнечногорского р-на.

В то же время в помещении для голосования УИК 3003 постоянно находилось должностное лицо, не имеющее соответствующего статуса, предусмотренного п. 3 ст. 30 Федерального закона № 67-ФЗ и дающего право находиться в помещении для голосования. Этот человек сидел на месте председателя и отдавал распоряжения приходившим в помещение для голосования избирателям. После замечания со стороны члена комиссии с правом совещательного голоса место председателя освободил, но помещение для голосования не покинул.

В день голосования у входа в здание, где располагались помещения для голосования УИК 3003 и 4111 осуществлялась агитация за кандидата Панкратова - раздавались его агитационные материалы.

Был нарушен порядок подсчета голосов: имел место одновременный подсчет неиспользованных бюллетеней и подсчет по спискам избирателей.

По фактам данных нарушений была подана жалоба в Территориальную избирательную комиссию с требованием отменить итоги голосования по данным участкам. Комиссия вынесла решение отказать в удовлетворении жалобы, ничем не обосновав данное решение.

Ссылка на видео, в котором говорится что суд Советский закрыт.

По сообщениям наблюдателей в УИК 458, во время выезда для надомного голосования их не пустил в одну из квартир хозяин. В помещение вошел лишь член комиссии, он остался наедине с избирателем.

Это — прямое нарушение, так как член УИКа не имел права один принимать голосование. Тем не менее, члены комиссии с хозяином квартиры согласились.

Кроме того, по нескольким адресам для надомного голосования никто не ждал прихода комиссии, сообщают наблюдатели: одна молодая пара сказалась больной, в трех квартирах никого не оказалось дома либо двери просто не открыли.

Также наблюдатели отмечают, что после каждого голосования член комиссии стоял у машины и кому-то звонил. Члены комиссии плохо ориентировались и не знали, куда именно дальше ехать. Несмотря на то, что в реестре для голосования вне помещения было 19 заявок, комиссия прерывала голосование и вернулась на УИК 458, попав только в четыре квартиры. На вопрос наблюдателя, что происходит, был ответ: «Комиссия устала».

В итоге Денису Шадрину удалось убедить полицейских вызвать криминалиста на избирательный участок. Полицейские нашли двух понятых на участке, осмотрели Денисовы вещи и составили протокол досмотра. Ему при этом не пришлось покидать избирательный участок.
Действия полицейских впрочем были безосновательны, они так и не смогли объяснить причину досмотра.

В ТИК Балахна, который находится в здании администрации, зам главы администрации находится в помещении комиссии, дает указания председателю комиссии. Вахтеру запретили пускать в здание ПСГ ТИК.

Координатора «Голоса» Дениса Шадрина пытаются удалить с избирательного участка №592 в Нижегородской области. Сотрудники полиции предлагают ему проехать в отделение для досмотра. Провести досмотр вблизи избирательного участка, в присутствии понятых, они отказываются.

Денис Шадрин присутствует на УИК в качестве представителя СМИ.

Представитель СМИ, присутствовавший сегодня в помещении для голосования УИК 913, сообщает.
Не провели итогового заседания, не приняли заявление о ручном пересчёте бюллетеней (рекомендовали подать в ТИК), хотя днём выключалось электричество.
Комиссия в копии протокола об итогах голосования не проставила дату и время заверения.
Неиспользованные бюллетени считали несколько членов УИК одновременно путем загибания уголков, не обеспечив обзор для присутствующих.
А помещение для голосования было настолько маленьким, что наблюдатели весь день сидели в соседней комнате (см. фото), откуда ничего не было видно! А секретарь ругала наблюдателей когда они вставали.

Корреспондент «Молнии» Александр Коровайный сообщил, что у него возникли трудности при освещении выборов в помещении для голосования избирательного участка № 910. Сотрудник полиции, майор Камиль Абдурахманов запрещает себя снимать и препятствует работе представителя СМИ, пояснил Коровайный.

Напомним, что сотрудник полиции не может запрещать себя снимать, если он находится при исполнении служебных обязанностей и тем более препятствовать работе представителя СМИ.

Члены участковой комиссии № 910 в Икряном ограничивают права наблюдателей. Наблюдателям предлагают сесть на «места для наблюдателей» и не подходить близко к столам со списками избирателей. Также при выдаче бюллетеней члены УИК не сверяют прописку по паспорту, а просто спрашивают у избирателя, где он прописан. Свои действия члены комиссии объяснили тем, что уже ходили по домам и сверили списки.

Секретарь Избирательной комиссии Ивановской области Зубова Вера Михайловна фотографировала на телефон персональные данные наблюдателей и членов комиссии № 587 в реестре присутствующих лиц. Как она пояснила, ей это нужно "для отчета".
На этих выборах организующей и вышестоящей является избирательная комиссия Плёсского городского поселения.
Избирательная комиссия Ивановской области может только оказывать методическую поддержку.
В участковую избирательную комиссию наблюдателем была подана жалоба.

26 ноября около 2 часов 30 минут председатель территориальной избирательной комиссии Кибец Алла Геннадьевна отказалась признать мою аккредитацию СМИ "Молния" под неблаговидным предлогом. Со слов А.Г. Кибец, эта аккредитация действует только на федеральных выборах и не дает мне права работать на муниципальных.
Между тем, в аккредитационном удостоверении указано следующее: "для осуществления полномочий, связанных в присутствием в помещениях для голосования в день голосования и в дни досрочного голосования, а также в помещениях избирательных комиссий, комиссий референдума при установлении ими итогов голосования, определении результатов выборов, референдума".
Так как в тексте аккредитации нигде нет упоминания о федеральных выборах, считаю объяснения А.Г. Кибец измышленными с целью воспрепятствовать моей законной деятельности по освещению повторных выборов депутатов Переславль-Залесской городской Думы.
В описанных действиях усматриваются нарушения пунктов 1, 3 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также части 1 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения).