г. Серпухов
В школе (не называю номер) учителя просят детей во вконтакте писать своим совершеннолетним друзьям и приходить голосовать. С одной стороны вроде нет агитации, с другой это несусветная наглость в отношении детей. Учить должны, а не заниматься ерундой.

Комментарий модератора:
учителя в рабочее время не имеют права заниматься никакой агитационной деятельностью. Агитация в рабочее время признаётся законом злоупотреблением должностным или служебным положением.

По информации студентов гуманитарного института Северо-Кавказского Федерального университета Г. Ставрополя, кураторы групп требуют проголосовать на выборах и сообщить об этом, взамен сделают освободительные, в ином случае угрожают проблемами.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

14.03.2018, Московская область, Балашиха, школа № 25. В школе прошли классные собрания, где учителя приглашали на выборы. Родителей просили, после того как они проголосуют, прислать им сообщение, что это сделано, так как они должны дать данные о том, сколько родителей из класса проголосовало.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Установление контроля за избирателями в любой форме нарушает основные принципы проведения выборов Президента РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", "Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при ТАЙНОМ голосовании". Нарушением тайны голосования считается не только разглашение информации, за кого голосовал избиратель, но и самого факта участия/неучастия в голосовании.

В ГАУ "Институт Генплана Москвы" идет активная агитация сотрудников за посещение выборов президента РФ. В том числе:
1. В устной форме всем руководителям подразделений было предъявлено требование дать указания всем сотрудникам, прописанным не в Москве проголосовать ТОЛЬКО на избирательных участках Москвы. При этом сотрудники отдела кадров требовали сообщить конкретные номера и адреса избирательных участков тех, кто прописан не в Москве.
2. Сотрудников Института обязали посетить «концерт», а точнее митинг в поддержку Путина В.В. 03.03.2018. При этом были составлены предварительные списки "желающих", непосредственно перед концертом все, кто был в списке были обязаны отметиться.
3. 13.03.2018 была сделана рассылка об участии в "селфи-конкурсе" на избирательном участке, с последующим вручением призов. Предлагается сфотографироваться на фоне или внутри избирательного участка, тому кто наберет больше всего лайков на корпоративном сайте вручат призы.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Описанные действия свидетельствуют о нарушении не только избирательного, но и трудового законодательства, т.к. второе из указанных нарушений квалифицируется как навязывание деятельности, не предусмотренной трудовым договором.

Сотрудников АО РКЦ "Прогресс" заставляют отчитываться руководству об участии в голосовании 18 марта 2018 г. Линейные руководители собирают списки номеров мобильных телефонов для контроля. На предприятии работает около 20 тыс. человек.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Установление контроля за избирателями в любой форме нарушает основные принципы проведения выборов Президента РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", "Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при ТАЙНОМ голосовании". Нарушением тайны голосования считается не только разглашение информации, за кого голосовал избиратель, но и самого факта участия/неучастия в голосовании.

ФГУП НИИИС. Принуждают всех работников. Спускают по начальству требования. Требование после прихода на участок позвонить непосредственному начальнику и отчитаться. Все требования устные. Последствиями не угрожают.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Установление контроля за избирателями в любой форме нарушает основные принципы проведения выборов Президента РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", "Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при ТАЙНОМ голосовании". Нарушением тайны голосования считается не только разглашение информации, за кого голосовал избиратель, но и самого факта участия/неучастия в голосовании.

Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск
На странице студенческого медиацентра ЮГУ https://vk.com/stud_smi_ugrasu опубликовано следующее
"Соскучились по конкурсам? Специально для вас, студенты Югорского госуниверситета, мы проводим флешмоб «Голос ЮГУ» в котором вы можете выиграть вкусные призы.
Для этого, прибыв на избирательный участок 18 марта, опубликуйте в одной из социальных сетей (instagram, VK, Facebook или Одноклассники ) селфи с хэштегами акции: #ЮГУголосует, #голос_ЮГУ, #УчастОК, #ugra, #УчастОК86.

⛔Чего делать нельзя:
Фотографироваться внутри кабины для голосования;
Фотографировать как кто-то голосует;
Фотографировать(-ся) с заполненным бюллетенем;
Навязывать кандидата и агитировать;
Делать фото с паспортом в открытом виде.

Какими могут быть себяшки? Номинации три:
🔖Самое раннее селфи (победителем станет тот, кто раньше всех опубликует фото с избирательного участка);
🔖Самое оригинальное селфи (победителей будет несколько, ваш креатив не останется незамеченным);
🔖Самое массовое селфи (больше народу – выше шансы!).

Но это еще не все! Авторов самых популярных фотографий (большее количество лайков и репостов) ждут суперпризы:

1 место: планшет
2 место: электронная книга
3 место: электронная фоторамка.

Итоги флешмоба мы подведем 22 марта. Участвуйте и помните: призов больше, чем номинаций ;)"

За чей счет куплены призы - не сообщается. До этого собирали старост групп и требовали с них собрать списки тех, кто будет голосовать. Рекомендовали студентам регистрироваться на определенном участке.
Преподавателям выдали премию 3 марта в субботу! Наличными деньгами, а не на карту. Эта премия для многих преподавателей- единственная за 10 лет работы (чего не скажешь об административных работниках - они получают премии регулярно). Премию выдавали в прозрачном пакете с браслетом "выборы 2018" и анкетой-лотереей (ссылка приложена), которая будет проводится 18 марта на УИКах. Призы- авктомобиль, квартира и т.д.
Студенты и преподаватели проживают очень компактно, так как преподаватели живут в служебных квартирах, а студенты преимущественно иногородние. Все относятся к одному участку, поэтому такая массированная агитация.

Кафедра сейчас готовится к аккредитации и говорят если студенты на выборы не пойдут, они подведут свою кафедру и её не аккредитуют. Так же старостам сказали распространять данное сообщение (прикреплено в письме) из которого видно так же что есть "список умничек", в котором будут те кто пришел и не пришел на выборы, и у тех кто не пришел будут соответственно проблемы.
(Нарушение ст. 81 КОНСТИТУЦИИ РФ и ст. 141 УК РФ)
Действующие лица из сообщения: Александр Игоревич Демиденко - преподаватель факультета экономики, Елена Ивановна - Елена Ивановна Сорокина - декан.
Но главное - организатор этого безобразия - ректор Брянского государственного технического университета Федонин Олег Николаевич, который является ДОВЕРЕННЫМ ЛИЦОМ кандидата в президенты Путина В.В.!
Ссылка на страницу факультета написавшего это сообщение (прикреплено): https://vk.com/id218311750

СПбГИКиТ.
Студентов призывают зарегистрироваться на избирательных участках около института и общежитий вне зависимости от того, приезжий ты или местный. Сообщения кураторам поступают в приказном тоне. За явку сотрудникам и студентам обещают выдавать «открытку», которую позже нужно обменять на билет на «закрытый показ» фильма «Довлатов». Эти показы, возможно, были устроены специально для поощрения, так как показы в один день и их аж три, с интервалом в два часа.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

Медработники из Динского района возмущены тем, что их, вопреки воле, отправили голосовать не на свой избирательный участок, а в районную больницу.

В редакцию «Новой газеты Кубани» обратились медработники поликлиники из станицы Динской. Как рассказала одна из сотрудниц медучреждения – Валентина Седова, их собрала заведующая – Анастасия Алексеевна Ланских – и попросила пойти голосовать 18 марта не на свои избирательные участки, а в районную больницу. Со слов Валентины Седовой, не дав договорить Ланских, в разговор вступила главная медсестра районной больницы – Каринэ Громова, которая уже в приказном порядке потребовала от врачей, медсестер и младшего медперсонала, чтобы они проголосовали в районной больнице, куда они будут доставлены транспортом от здания поликлиники. При этом старшая медсестра пригрозила увольнением в случае, если сотрудники проголосуют «не там, где надо».

Как рассказала Седова, больше всего медработников возмутило хамское поведение старшей медсестры, которая на возмущения медсестер и врачей ответила: «Рот закройте!».

Затем сотрудникам были выданы отрывные талоны заявления о голосовании по месту нахождения. Причем никакие заявления никем никуда не подавались.

– У меня избирательный участок находится рядом с домом, почему я должна тратить полдня и ехать куда-то голосовать?! Никакого заявления я не писала. Всех возмутило такое хамское отношение к нам, – рассказывает корреспонденту сотрудник поликлиники Валентина Васильевна Седова.

Как добавили медработники, руководство не призывало их голосовать за того или иного кандидата, от них требовалось обеспечить явку на выборах Президента РФ. Редакция «НГК» просит избирательную комиссию Краснодарского края и прокуратуру Краснодарского края дать правовую оценку этим фактам. Надеемся, что до дня выборов нарушения будут пресечены, а виновники – наказаны.

Сотрудникам Тульского патронного завода были розданы бюллетени для голосования с QR-кодом, по которому собираются проверять явку в день выборов. А также руководство обещает проблемы с выплатой зарплаты вплоть до увольнения, если сотрудник не придет на выборы. То есть имеет место нарушение конституции и трудового кодекса.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

ВУНЦ СВ (МВВКУ) в Люблино.
Курсантов и солдатов-срочников пропагандируют голосовать за Путина В.В.
На плацу намекают, что вот, скоро выборы, "всех дружно поведём. А за кого голосовать, вы знаете. Проголосуете за кого-то ещё... ну, если не хотите проблем, не проголосуете".

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

Филиал компании "Сухой" НАЗ им В. П. Чкалова планируется контроль за голосованием сотрудников. Для этого даже создана подпрограмма в оболочке 1С.

В Курганской областной филармонии руководство - директор Антипин В.Н. - требует от работников обязательно проголосовать 18 марта в первой половине дня и отчитываться об этом перед своим непосредственным руководителем, ознакомив всех с приказом под роспись.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

Просят позвонить начальнику после прохождения процедуры голосования. В случае неявки на избирательный участок начальство угрожает лишить премии. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуют отдавать голос за кандидата Путина В.В. Также при проведении планерки был показан агитационный ролик кандидата Путина В.В. Агитационные ролики других кандидатов показаны не были. Организация, в которой я трудоустроен - ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

В ЗАО "Ростдонпечать" с февраля через начальников отделов передаются распоряжения принять участие в голосовании, составляются списки сотрудников и членов их семей. В день голосования требуется отзвониться начальнику отдела и отчитаться об участии в выборах (времени, месте, кол-ве проголосовавших), далее тот по цепочке должен сообщить вышестоящему начальству и далее.
Также все работники предприятия были сфотографированы "в момент вручения листовок"

Работаю врачом в Городской больнице №1 Нижнего Новгорода. Главврач, он рекомендовал голосовать на предстоящих выборах за действующего президента. Это якобы неформальное указание Росздравнадзора области. При хорошем результате, возможно, будут премии.

Должностные лица филиала N9 ФГКУ "442 ВКГ" Минобороны России по указанию головного госпиталя ФГКУ "442 ВКГ" Минобороны России, используя свое служебное положение, обязывают сотрудников-гражданский персонал предоставить информацию об избирательном участке, на котором они будут голосовать, приказывают осуществить голосование до 11ч в день выборов и отзвониться с докладом результатов голосования, чтобы передать их вышестоящим лицам, что является нарушением 67-ФЗ ст.61 и влечет за собой уголовную ответственность по ст.141 УК РФ.
Указание было озвучено на общем собрании госпиталя, отсутствующих на собрании обзванивают.

Руководство УАВР2 ООО "Газпром Трансгаз Екатеринбург" приказывает работникам отчитываться своим непосредственным начальникам по телефону о голосовании 18 марта, ссылаясь на приказ Гендиректора А.Крюкова.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

В рязанской школе № 6 принуждают родителей голосовать по месту нахождения.

В рязанское отделение движения «Голос» поступила информация от родителей учащихся школы № 6 г. Рязани о следующем. Сначала родителям звонили учителя и просили продиктовать паспортные данные. Вскоре после их позвали на родительской собрание, где директор школы рассказывала о важности выборов и о том, почему важно «правильно проголосовать» (так как «Единая Россия» помогает школе и т.д.) Через некоторое время ДЕТЯМ выдали отрывную часть талона для голосования по месту нахождения (назвали это «открепительными») и попросили передать эти «открепительные» родителям. Выданные родителям талоны для голосования по месту нахождения практически лишают их возможности проголосовать по месту их регистрации и предлагают проголосовать на УИК № 1024, расположенном в здании школы № 6. На документе (отрывной части талона) стоит подпись одного из педагогов школы, Хацыцевой Елены Вячеславовны, которая одновременно является заместителем председателя УИК № 1024.

Родители боятся называть свои фамилии, так как опасаются за ухудшение личных отношений между преподавателем и родителями, что может сказаться на ребёнке.

Возник вопрос, был ли факт принуждения родителей к голосованию по месту нахождения. А так же следующие вопросы:

1. Каким образом избирательная комиссия УИК № 1024 может выдать отрывную часть талона избирателям, которые на своем участке не подавали заявления о голосовании и по месту нахождения?
2. В каком документе зафиксирован на УИК № 1024 факт выдачи родителям талонов для голосования по месту нахождения?
3. Написаны ли родителями лично заявления о голосовании по месту нахождения?
4. Есть ли на УИК отметка о принятии такого заявления? Чья подпись стоит в строке о том, что заявление о голосовании по месту нахождения от родителей принять?

12 марта 2018 года эксперт рязанского «Голоса» Александр Бехтольд в качестве члена Избирательной комиссии Рязанской области с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Ксении Собчак посетил избирательный участок № 1024 в Рязани, расположенный в школе № 6 для проверки поступившей информации.

Председатель УИК Газызова Эльвира Хамзаевна, заместитель председателя УИК Хацицева Елена Вячеславовна и секретарь комиссии ответили на вопросы Александра Бехтольда.
--Вопрос. Приходили ли на избирательный участок № 1024 избиратели, пожелавшие голосовать здесь по месту нахождения, сколько их было?
Ответ. Да, приходили в течение двух последних недель. Всего таких избирателей было 207.

--Вопрос: Писали ли заявления о желании голосовать по месту нахождения избиратели непосредственно на избирательном участке? Как оформлялись документы?
Ответ. Да избиратели (все 207) приходили в помещение избирательного участка, лично заполняли заявление установленной формы о желании проголосовать по месту нахождения, вносили свои данные, расписывались, взамен получали отрывной талон установленной формы с печатью УИК № 1024.

--Вопрос. Можно ли ознакомиться с оригиналами этих заявлений?
Ответ. Нет, нельзя. Все они на следующий день после оформления на УИК направлялись в ТИК, и сейчас находятся там.

--Вопрос. Среди этих 207 избирателей были ли родители учеников вашей школы? Сколько их было?
Ответ. Да, такие избиратели были, поскольку многие из них будут в этот день находиться в школе на утреннике для детей. (Количество родителей названо не было).

После этого А. Бехтольду по его просьбе была предоставлена возможность познакомиться с Реестром избирателей, подавших заявление на голосование по месту нахождения. Он так прокомментировал увиденное: «Я внимательно ознакомился с подписями избирателей, якобы приходивших на избирательный участок, якобы заполнивших соответствующие заявления, расписавшихся в них и в реестре. Я пришел к выводу, что подписи избирателей в реестре исполнены максимум двумя-тремя руками – настолько они похожи друг на друга по форме, размеру и стилю исполнения. Очевидно, что необходима графологическая экспертиза подписей на предмет их подлинности. Я два раза спросил, уверено ли руководство УИК в подлинности подписей избирателей в реестре и в заявлениях. Оба раза получил утвердительные ответы».

Информация от родителей, которые говорят о том, что не приходили лично на участок, нигде подписей не ставили, а получили отрывной талон из рук их ребёнка (учащегося этой школы), – и информация от учителей школы № 6 в статусе членов избирательной комиссии № 1024, которые говорят, что родители поставили подписи в заявлениях и реестре лично – расходится. В совокупности с тем, что при визуальном осмотре реестра видно, что подписи исполнены «одной рукой», есть подозрение в подделке подписей и фальсификации документов для «привлечения» (фактически – принуждения) родителей проголосовать на данном участке.

На наш взгляд, необходимо тщательное расследование, в том числе – проверка, действительно лица, указанные в реестре подавших заявления для голосования по месту нахождения, сами подписали эти заявления, и сами оставили подпись в реестре принятых заявлений, или это подделка.

Подделка подписей и фальсификация документов, даже из самых благих побуждений – уголовно наказуемее деяние. Участие в фальсификации вовлеченных в избирательный процесс учителей, использование ими служебного положения для принуждения родителей к голосованию – особенно тревожит.