Явка по актам УИК за 15 и 16 марта составила 660, на сайте ЦИК указано 1087

Председатель и сотрудник полиции в 7.45 не допускают аккредитованного журналиста на избирательный участок.

Как пишут Наблюдатели Петербурга: во Фрунзенском районе отстраняют членов УИК.
Во Фрунзенском районе суд отстранил от работы члена комиссии от «Яблока». Ещё одного хотят отстранить этой ночью.

16 марта участковая избирательная комиссия № 2144 обратилась в районный суд с иском об отстранении от работы на выборах члена комиссии с правом решающего голоса Никиты Лимонова. Его обвинили в том, что во время избирательного процесса он якобы общался с избирателями, снимая их на камеру («брал интервью»), фиксировал на фото и видео происходящее в помещении для голосования, а также агитировал против некоторых кандидатов. В суде показания против Лимонова дали два других члена УИК.

Фрунзенский районный суд иск избирательной комиссии удовлетворил, Никита Лимонов будет отстранен от работы в основной день голосования.

«До этого всё было спокойно, мы очень мило общались с другими членами УИК. Они не делали мне замечаний или предупреждений. Я абсолютно не согласен с иском, я не брал никаких интервью, не занимался никакой агитацией, ничего не снимал на видео. Единственное, что я снял, — это запечатанный сейф-пакет и акт по итогам первого дня. А общался по душам я только со своей мамой, которая принесла мне на участок термос с чаем», —рассказывает Лимонов.

Мужчина подумывает о том, чтобы оспорить решение о своем отстранении в Горсуде.

А сегодня ночью, в 1:30, Фрунзенский районный суд намерен рассмотреть аналогичный иск против члена комиссии с правом решающего голоса от «Яблока» Дениса Варламова. Его также обвиняют в том, что он якобы вел видеосъемку. Варламов говорит, что не согласен с обвинениями и не получал никаких предупреждений или замечаний от других членов УИК.

На уик #1510 меня (Астахова Мария Сергеевна) сняли с наблюдения, на основании бумаги с опечаткой,
Председатель угрожала всем членам УИК, которые хотели встать на мою сторону, что она выгонит и их вместе со мной. По требованию одного из членов УИК было проведено голосование. Все, кто был за то, чтобы прогнать меня, подписались под документом ниже. Председатель подходила к каждому из них и просила расписаться, хотя они говорили, что мое нахождение на участке никак им не мешает.

Я выдвигалась от КПРФ, никаких оснований для моего снятия я так и не услышала, на мою жалобу никто не ответил. Посылали разбираться с партией. В КПРФ бросают трубки.
Я находилась на участке с 7 до 16, затем председатель привела полицейскую, с которой явно была в дружественных отношениях. Она даже не стала меня слушать и вывела. Аналогичная ситуация произошла и на соседних участках в этой же школе (пр. Солидарности 3/4)

Председатель Новикова А.О., зам.председателя Шабашкина П.А., чпрг Смольская В.В. переместили книги и бюллетени из металлического сейфа в кабинет вне помещения для голосования без видеонаблюдения.

После 20.00 бюллетени переместили в сейф-пакет, выпроводили наблюдателей, все ушли кроме тройки. Попросили удалиться после 20.00 (в 20.10 примерно), участок не опломбировали. Председатель, заместитель и секретарь остались и что-то делают в кабинете, где стоит сейф, находятся списки избирателей и бюллетени. Наблюдатели всё ещё находятся около уика на территории школы. Кабинет закрыли на ключ, там нет камер, слышно (во время звонка прямо) как открывается сейф ключами в помещении нет.
Есть видео, фото жалобы, решение по ней сказали будет завтра.
Председатель - Аксенов Дамир Амирович
Зам.председателя - Смирнов Вячеслав Андреевич
Секретарь - Чубко Елена Владимировна
Полицейский ушёл.

Обновление:
Наблюдатели постучались, председатель открыл дверь. Начали пытаться выяснить, почему нас не пускают в кабинет, какая работа с книгами там проводится, нормальных ответов не получили. В какой-то момент председатель сказал, что давайте закругляться, все опечатаем при вас и поедем по домам. Тогда они вместе с наблюдателем вошли в кабинет, наблюдатель увидела, что пломба с сейфа было оторвана, начала выяснять почему. Около сейфа на столе лежала пачка с бюллетенями с отметками. Когда наблюдатель их увидела, председатель схватил пачку бюллетеней, начал убегать и звонить в ТИК. Все есть на видео. После он долго говорил с ТИКом, наблюдатели вызвали полицию, председатель с секретарём сели в машину и уехали куда-то до приезда полиции.

Обновление 16.03:
Вчера наблюдатели обнаружили в "дополнительной комнате" пачку бюллетеней с проставленными галочками за Путина. Ночь полиция сторожила эту пачку. Теперь собираются пересчитывать.

Множественные нарушения с сейф-пакетами и актами к ним

15 марта наблюдателями и независимыми членами комиссий зафиксировано большое число нарушений. Работа УИК в пятницу не закончилась после ухода последних избирателей. Члены участковых комиссий еще должны были переместить бюллетени, накопившиеся за день в ящиках для голосования, в сейф-пакеты, чтобы бюллетени там хранились до начала подсчета голосов в воскресенье. Бюллетени перекладывают в сейф-пакет, не пересчитывая. К сейф-пакету составляется акт, в котором указывается число бюллетеней, выданных избирателям. Его комиссия должна узнать по числу избирателей, расписавшихся в списке при получении бюллетеня. Это по замыслу должно предотвратить вбросы: при подсчете голосов УИК должна открыть сейф-пакет, пересчитать число бюллетеней в нём и убедиться, что это число не больше, чем число выданных бюллетеней, указанное в акте.

В подавляющем большинстве комиссий в Фрунзенском, Невском, Калининском районах число бюллетеней, выданных избирателям, не было подсчитано по спискам избирателей. Председатели участковых комиссий вписали в акты некие числа. По закону члены комиссии и наблюдатели могут получить копию такого акта. Однако председатели УИК массово отказывались выдать копии, ссылаясь на отсутствие принтера, ксерокса, занятость и т.д. Некоторых же из тех, кому удалось получить копию акта, ждали новые сюрпризы. Число выданных комиссией бюллетеней по актам не совпало с этим же числом на сайте системы ГАС «Выборы». Например, участок № 2096 в Фрунзенском районе: по актам там в пятницу проголосовало 416 человек на участке и 13 человек на дому. А на сайте ГАС «Выборы» указано число 493. Таких примеров множество, причем есть случаи как завышения, так и занижения числа бюллетеней в ГАС «Выборы» по сравнению с актами.

В Василеостровском районе пытаются отстранить члена УИК от «Яблока» УИК 179

Члена участковой комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Владимира Смирнова пытаются отстранить от работы на участке № 179 Василеостровского района.

Смирнов рассказывает, что с самого начала избирательной президентской компании коллеги по комиссии препятствовали его работе:
— не давали знакомиться с документами, которые касаются избирательного процесса;
— не разрешали ходить на надомное голосование;
— рекомендовали ему сидеть за столом с одной из книг со списками избирателей и никуда от нее не отходить.

Сегодня, 16 марта, Смирнов решил на время встать из-за стола, взяв книгу со списками в руки. Он хотел ознакомиться с реестром, составленным для надомного голосования. В это время помещение для голосования было пусто, избирателей на нем не было. За порядком, как обычно, следила полиция.

Тем не менее участковая комиссия расценила действия Владимира Смирнова как невыполнение своих обязанностей члена УИК и воспрепятствование деятельности избирательного участка: Смирнов якобы мешал своим поведением коллегам, избирателям, наблюдателям и всем остальным.

Против Смирнова подан иск в Василеостровский районный суд с требованием отстранить его от работы на УИК № 179 и удалить из помещения для голосования избирательного участка. Исковое заявление планируют рассмотреть сегодня.

В Василеостровском районе пытаются отстранить члена УИК от «Яблока»

Члена участковой комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Владимира Смирнова пытаются отстранить от работы на участке № 179 Василеостровского района.

Смирнов рассказывает, что с самого начала избирательной президентской кампании коллеги по комиссии препятствовали его работе:
— не давали знакомиться с документами, которые касаются избирательного процесса;
— не разрешали ходить на надомное голосование;
— рекомендовали ему сидеть за столом с одной из книг со списками избирателей и никуда от нее не отходить.

Сегодня, 16 марта, Смирнов решил на время встать из-за стола, взяв книгу со списками в руки. Он хотел ознакомиться с реестром, составленным для надомного голосования. В это время помещение для голосования было пусто, избирателей на нем не было. За порядком, как обычно, следила полиция.

Тем не менее участковая комиссия расценила действия Владимира Смирнова как невыполнение своих обязанностей члена УИК и воспрепятствование деятельности избирательного участка: Смирнов якобы мешал своим поведением коллегам, избирателям, наблюдателям и всем остальным.

Против Смирнова подан иск в Василеостровский районный суд с требованием отстранить его от работы на УИК № 179 и удалить из помещения для голосования избирательного участка. Исковое заявление планируют рассмотреть сегодня.

«Свернул все документы в рулон и начал хаотично перемещаться по избирательному участку, вопреки требованиям председателя комиссии, отказывался возвращаться на рабочее место, сообщая председателю, что документы не охраняет, а сидеть за столом никому не обещал», — сказано в иске от УИК.

Согласно законодательству о выборах, член комиссии с правом решающего голоса в праве знакомиться со всеми документами, которые касаются избирательного процесса, участвовать в надомном голосовании и контролировать его, а также перемещаться по территории УИК. Член комиссии должен выполнять только согласованные с ним поручения комиссии.

По сведениям из ГАС "Выборы" на УИК 2311 15 марта 2024 проголосовало 520 (пятьсот двадцать) человек, тогда как в акте из стационарного ящика с УИК 2311 зафиксировано, что проголосовало 865 (восемьсот шестьдесят пять) человек.
Расхождение в цифрах очень большое и непонятное.
Знаю, что и на других избирательных участках ТИК 39 есть такие случаи, когда данные в ГАС Выборы не совпадают с числом реально проголосовавших избирателей, но их не опубличивают.

Я - член УИК №150 (г. Санкт-Петербург) с правом решающего голоса. Хочу сообщить о нарушения на соседнем участке №153. То, что будет описано ниже, я знаю со слов своей союзницы и члена УИК №153 с правом решающего голоса. Важная пометка - это УИК, на котором голосовал Беглов.
Вчера утром, 15 марта, 2 члена УИК 153 направились на надомное голосование, взяв 2 ящика для надомного голосования, 200 бюллетеней, ведомости. Вернулись они уже позже 20:00, в районе 21:35-21:50. После закрытия участков, двум ушедшим утром членам УИК не звонили. На вопросы где они - отвечали, что наверное в пробке. Вернулись члены УИК без актов о надомном голосовании. Еще час они делали вид, что их ищут. А затем им никто не помешал внести бюллетени в КОИБЫ. Ведомости и иные документы на эти бюллетени отсутствовали. При этом присутствовал Ярослав из ТИК, которого пока ждали надомников не пускали, выгоняла полиция. Позвонили руководителю ТИКА 32 и только тогда оставили Ярослава. Ещё пытались отпустить наблюдателей. Затем приехал Дмитрий Серегин. Ругался, что это фальсификация, что всем что-то грозит, что завтра вся информация будет в СМИ. После этого отпустили всех членов УИК домой кроме Ярослава, Дмитрия, председателя и и секретаря комиссии. Это уже было после 11 вечера.

Что мы имеем на сегодня - бюллетени в КОИБах, в сми нет информации. Жалобу в ТИК Дмитрий нам сказал не писать, тк все равно ее отклонят. Пообещал провести какое-то обучение для комиссии сегодня, но не сказал, какое и когда.
Помогите разобраться в ситуации. Мне кажется, здесь идут нарушения.

Моя союзница сообщала, что сегодня те, кто вчера ходил на надомное, председатель и секретарь закрылись уже на несколько часов в коморке.
Мы сообщили Борису Вишневскому, он написал об этом случае пост и обещал сегодня приехать.

Нарушения произошли на избирательном участке №153 в Василеостровском районе, который находится в школе №12 на Кораблестроителей, 21.
По словам члена УИК с правом решающего голоса от «Яблока», утром 15 марта двое членов УИК ушли обходить избирателей для голосования на дому. Они взяли с собой две переносные урны для голосования и 200 бюллетеней. Они вернулись на участок примерно в 21:40, «значительно позже времени окончания голосования (20 часов), и без необходимых актов».
Несмотря на очевидные нарушения, членам УИК дали опустить в КОИБы все принесенные с надомного голосования бюллетени.
Партия «Яблоко» готовит жалобу в ТИК №32, в которой будут просить провести проверку и принять предусмотренные законом меры.

Члену участковой избирательной комиссии №574 от партии Яблоко Метер Андрею Ильичу с 15 марта 21024 года по настоящее время не позволили знакомиться с документами избирательной комиссии №574, а именно со списками избирателей. Метер хотел сделать подсчет выданных бюллетеней (подписей избирателей). Однако председателем УИК 574 это было запрещено сделать, мотивируя тем, что только секретарь избирательной комиссии может это делать.
Пункт 23 статьи 29 №67-ФЗ наделяет всех членов избирательной комиссии правом знакомиться с документами избирательной комиссии!
Поданы жалобы в ТИК 39. Ответа нет.

В ГАС Выборы по УИК574 указано проголосовавшими 15 марта 2024 года 563 (пятьсот шестьдесят три) избирателя. На самом деле в УИК №574 проголосовало 15 марта 2024 года 812 (восемьсот двенадцать) избирателей в стационарный ящик и 3 (три) в переносной.

Акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета и скриншот страницы УИК574 в ГАС Выборы прилагаю.
Подана жалоба на несоответствие данных в УИК 574. Ответ прилагаю. Аналогичная жалоба подана в ТИК 39. Ответа от ТИК 39 нет.

Не дали проголосовать избирателю, сославшись на то, что избиратель внесен в список для надомного голосования и к ним уже выдвинулась выездная комиссия. Избиратель заявление не подавал.

Сегодня с утра председатель УИК предъявила тот самый сейф-пакет с защитной маркой, но уже вскрытый и без бюллетеней.
По её словам бюллетени переложили в новый сейф-пакет в 2 часа ночи. К тому моменту наблюдателей уже давно попросили удалиться из помещения, где должен был храниться сейф-пакет.

1. Сегодня, 16.03.2024г. посетила избирательный участок 1074 по адресу ул. Котина, 6, лит. А, к. 3, Санкт-Петербург, 198332. При входе на избирательный участок стоит охранник и заставляет открывать личные сумки, сует в них свои руки. На мой вопрос на основании какого пункта закона он это делает, должностное лицо не смогло мне мотивированно ответить, упомянув только закон о выборах. Прошу обозначить мне правомерность такого досмотра пунктом в законе о выборах либо наказать сотрудника, проводящего действия, нарушающие мои гражданские права.

2. Все работодатели (в т. ч. Роснефть, Газпром, Газпромнефть, бюджетные предприятия и т.д.) принуждали своих сотрудников (и лично меня) прийти на избирательный участок именно 15.03.2024г. Этот факт напрямую нарушает Закон о выборах, мои гражданские права и свободы. Как этот факт будет влиять на результаты выборов, ведь большинство явившихся на избирательный участок были принудительно отправлены тула работодателем под страхом санкций.

На входе в школу, где находится УИК, висит портрет кандидата. Наблюдатель подал жалобу, председатель комиссии ее принял, но сообщил, что не будет решать.

16 марта зафиксировал агитации за кандидата в президенты Владимира Путина в здании, где находится уик 612. Он написал жалобу, где требовал убрать агитацию, либо завесить. Председатель комиссии Петров Никита Сергеевич принял жалобу, сказал, что рассмотрит, но дал ясно понять, что решать вопрос не будет. Он ссылается на то, что это забота школы.

Члены УИК № 2332 в Красносельском районе полностью оторвали индикаторную ленту с сейф-пакета при запечатывании.